ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.11.2020
Просмотров: 2913
Скачиваний: 19
П р имером революционного социального
движения может служит
�
либеральное движение во Франции, в
период от Великой французскои
до революции 1 848 г. За это время оно
породило несколько клуб
�
В (об
ществ) и парламентских фракций: Клуб
кордельеров, Я коби нскии клуб,
« П артию
«П артию
и т.д. Другиvе соци
альные движения , например чартистское
, ушли с политическои ape
�
ы ,
н е оставив н и общественных организаци
й , ни политических партии.
Среди социальных движений, рассматри
вая их с точки зрения по
литизированности, Т.е. направленности
на решение проблем путем не
только косвенного давления на власть,
но и завоевания властных струк-
ур можно выделить
социально-политические движения (СПД).
Они по
:
е
;
ту своего положения (не в гражданском
обществе, а между ним и
государством) , выдвигаемым проблемам
(не только vактуальные соци
альные, но и проблемы реформы самой
политическои системы), струк
туре и формам деятельности более напоми
нают партии, чем социальные
движения. Для примера рассмотрим ист
орию голлистскоro движения.
П ервое социальное движение, созданное
генералом де Голле м сразу
же после разгрома французской армии
в 1 940 г. , называлось «Свобод
ная Франция». Это было и менно социальное
движение, не ставившее
и ных задач, кроме победы над фашизмом.
П ОД девизом «Честь
И
СВОБО�
с эмблемой лотарингского креста, оно
объединило десятv
�
, а по
том и сотни тысяч французов разных политических
убеждении. ком му
н истов, соuиалистов, республиканuев,
консерваторов. В него вступали
солдаты и офиuеры, рабочие, инжене
ры, учителя, предприниматели ,
v
аключали с н и м до-
профессиональные политики и домохозя
ики или з
_
говоры о сотрудничестве м ногие общест
венные организаuии - п рофес
сиональные, соuиальные, экономические,
религиозные. Де Голль опуб-
ликовал манифест и создал совет движ
ения.
П осле победы над фашизмом и вишизм
ом, Т.е. выпол нения задач
движения , де Голль решил создавать не
партию или соuиальное движе
ние а и менно соuиально-политическое
движение, наuеленное на борьбу
за B
�
aCTЬ путем выборов
-
Объединение франuузского народа (ОФН
-
RPF) .
От его имени он выразил отриuательное
отношение к констит
�
�
ции 1 946 г. и объявил основную цель движения:
изменение политиче
кой системы в сторону «сильной исполн
ительной
повышения
эффективности управления и ухода от «режима
Это, по его M He
�
нию должно было решить стратегическ
ую задачу движения - объеди
HeH
�
e всех франuузов и возрождение Франuи
и 1 . Трансформаuия соuи
ального движения в соuиально-политическое
произошла, когда перед
наuией встали новые задачи , решать
которые, по мнению голлистов,
можно было лишь политическим и средства
ми.
1
Подробнее
С М . :
Арзаканян М.
Ц.
Генерал де Голль на пути
к
власти. М . ,
200 1 .
С.
30-36.
80-83.
178
Итак, социальные движения не просто
часть пол ити
ческого поля, составляя конкуренuию политическим партиям . Они мо
гут
служить (но не всегда служат) основой для зарождения и становле
ния общественной организации или политической партии. Очевидно, что
сли идеи, программа социального движения еще не исчерпаны и пользу
ются поддержкой каких-либо социальных групп, оно при определенных
словиях (готовность гражданского общества и государства институuио
нализировать его) может трансформироваться в общественную организа
Ilию или партию. При этом не исключено, что во главе соuиального дви
жения или общественной организаuии встанет представитель партии или
даже партия в uелом возглавит какое-либо социальное движение, как
то сделала ВКП (б), возглавив в 1 9 1 8 г. мировое ком мунистическое дви
жение и придав ему и нтернациональный характер.
Соuиальные движения могут трансформироваться в соuиально-по
л итические и достигать своих целей путем участия в выборах и форми
рования правительства. Соuиально-политические движения, особенно
в многопартийных системах или молодых, становящихся демократиях,
порой трудно отличить от политических партий: некоторые популярные
партии и образовались из соuиально-политических движений. В этом
случае проuесс партийного генезиса идет только в одном направлении
(СД - СПД - П П), так как в современных государствах после регист
раuии соuиально-политического движения как политической партии
вряд ли возможен «обратный ход».
В то же время следует выделить
различия социальных движений и nо
литическux партий.
Они, в первую очередь, касаются вопросов член
ства, дисциплины, форм и методов деятельности , участия в выборах и
во властных структурах. Основным отл ич ием соuиальных движений
остается разница в структурной оформленности (особенно это касается
первичных организаци й ) , м е ньшей их устой ч ивости по сравнен и ю с
партия м и , большей открытости и терпимости к различным идеологиям
и
пол итическим учениям , динамичности и отсутствие uикличности в
работе, свойственных наuеленным на участие в выборах партиям.
Феномен соuиальных движений предшествовал универсальным
партиям. Следует отметить их схожесть и по размытости идеологиче
ской базы , и по неопределенности организации , и по отношению к член
ству. Это объясняется не столько похожестью пол итических uелей,
сколько изначально сходными установками : привлечение максималь
но возможного числа сторонников, обращение ко всей наuии (избира
телям) , снижение роли идеологии, направленность на решен ие конк
ретных проблем общества.
В настоящее время в развитых странах активизируются так называ
емые «новые социальные движения». По мнению Э. Гидденса, основ
ными причинами этого феномена выступают:
179
•
рост политической культуры населения;
v
•
развитие демократии и демократических тради
ции ;
•
становление и развитие гражданского обшества;
•
вытекаю шее из предыдушего крепнушее
противостояние рядо
вых граждан усилению бюрократических структ
ур;
•
рост глобал ьных и национал ьн ы х проблем
, в первую очередь
I
ухудшение экологии .
Н овые социальные движения появились
как следствие « прише
ствия» постиндустриального обшества, которое
высветило проблемы
нового качества и состояния развитых обшеств.
Особен но популярны-
ми в этих обшествах стали :
•
экологические движения;
•
альтернативные движения;
•
движения гражданских и нициатив;
•
движения зашиты прав и свобод;
•
движения зашиты сексуальных меньш инств.
Одновременно в постиндустриальном обшестве,
в силу названных
изменений, трансформ ируются и активизир
уются традиционные демо-
кратические движения:
•
антивоенные (пацифистские);
•
антиядерные, за запрешение ядерного ору
жия , против размеше-
н ия ракет с ядерными боеголовками;
•
фем инистские;
•
м олодежные;
•
религиозные;
•
движения солидарности.
Часто новые и старые движения конверг
енционируют, объединя
ясь для решения новых проблем или усиления
протестного потенциала.
политические партии внимательно следят
за появле
�
ием новых со
циальных движений. Все крупные партии
имеют в своеи структуре мо
лодежные отделы и отделы по работе с социа
льными движениями , об
шественными организациями, которые непо
средственно контактиру
ют с п редставителя м и новых движен и й
, а это в первую оч
�
редь -
молодежь, часть
среднего класса, связанная со сферои обслу
живания, часть
среднего класса и маргинальные слои. Дл
�
всех
партий новые и старые социал ьные движения
п редставляют собои базу
роста и социальной поддержки. В то же время
новые формы организа
ции системы ценностей , выдвигае м ые новыми
движения м и , направ
ляю
�
развитие партий , трансформируют их структуру
и идеологию.
I
См.:
[иддене
Э.
Революuия и обшествен ные движения /
/ Диалог. 1 992. NQ 6. С. 64.
1 80
Сегодня новые социал ьные движения стал и полноправными участ
l I иками политической жизни постиндустриальных обшеств.
8.4. Политические партии и профсоюзы
Важнейшим фактором расширенного влияния партий
в
производ
твенной, экономической среде, социальной и политической сфере яв
ляется их взаимодействие с профсоюзами. Н о различные тип ы партий
по-разному строят свои взаимоотношения с профсоюзными организа
циями, а имен но:
•
партии либерал ьно-демократического типа варьируют м ежду
нейтрализмом и сотрудничеством;
•
партии социал-демократического типа говорят о сотрудничестве
и солидарности с профсоюзами;
•
партии тоталитарно-коммунистического типа настаивают в случае
прихода к власти на руководстве профсоюзами; находясь же в оп
позиции, стремятся «работать в
Ведуший теоретик и
создател ь такого типа партии В. И . Ленин в
1 920 г.
отмечал : «Партия
непосредственно опирается в своей работе на
nрофессuоналЬНblе
СОЮЗЫ
... Фактически все руководяшие учреждения громадного боль
шинства союзов и, в первую голову, конечно, обшепрофессиональ
ного всероссийского центра или бюро ВЦС П С (Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов) состоят из комму
нистов и проводят все директивы
В созданной им тота
литарной политической системе профсоюзы выполняли роль од-
ного из «приводных ремней» - от партии к массам.
П рофессионал ьные союзы, не являясь политическими организаци
ями, имеют, тем не менее, цел ы й набор средств и форм воздействия на
власть, среди которых наиболее эффективны:
•
прямое давление в форме забастовок, захвата предприятий , п и
кетов, демонстраций , митингов и т.д. Особенно результативны
м и бывают согласованные действия нескольких профсоюзов или
профобъединениЙ. К формам прямого давления профсоюзов, как
правило, присоединяются или координируют с н и м и свою дея
тельность левые партии;
•
воздействие на обшественное мнение через средства массовой ин
формации, в том числе через профсоюзную прессу. К таким формам
присоединяются и центристские, и правоцентристские партии;
•
коллективное членство в левых партиях отдельных профсоюзов или
их отделений. Эта форма в наши дни постепенно уходит в прошлое;
I
Ленин В. И.
детская болезнь «левизны» в ком мунизме //
п сс.
5-е изд. Т. 4 1 . С. 3 1 .
1 8 1
•
оказание финансовой помощи партиям;
•
выдвижение руководителей профсоюзов на релевантные
государ
ственные должности;
•
выдвижение профсоюзами проектов государст
венных реформ и
программ. В первую очередь это касается вопросов
повышения
зарплаты, социальных пособий , улучшения
условий труда, рас
ширения рынка труда и сокращения безработи
цы;
•
поддержка профсоюзами кандидатов от той
или иной партии в
избирательной кам пании;
•
призывы профсоюзов голосовать за ту или
иную партию, того
или иного кандидата и др.
Чтобы иметь возможность в полной мере испо
льзовать политичес
кие ресурсы профсоюзо�, партии стремятся
контролировать их руко
водство и деятельность, строить с ними от
ношения взаимопомощи и
взаимоподдержки. Здесь накоплен немал ы й
опыт, которы й содержит
такие формы взаимодействия, как:
•
участие партий , а также их отдельных членов,
избирателей в ак
циях прямого давления профсоюзов на власть;
•
поддержка позиции профсоюзов руководите
лями партий во вре
мя их выступлений в
еми;
•
поддержка партий ной печатью профсоюзных
выступлений, ини
циатив;
•
работа видных представителей партий в руководя
щих профсо
юзных органах;
•
личные контакты партийцев, членов профсоюзов
всех уровней и т.д.
П рофсоюзы всегда и мели тесные связи с левыми
партиями. Бри
танские тред-юнионы активно участвовали
в создании Лейбористской
партии, французские синдикаты поддерживали
социалистов и комму
нистов. Значительное число профсоюзов и
сегодня выступает на сторо
не левых партий, но некоторая их часть, базировавшаяся
на католичес
ком и христианско-демократическом движ
ении, традиционно поддер
ж ивает п равоцентристские п арти и . Нак
онец, существует н е м ало
профобъединений, занимающих изначально
внепартийную позицию.
В то же время отнощения партий и профсоюзов
нельзя назвать бе
зоблачными. Пока в 1 960- 1 970-х в больщин
стве развитых стран успешно
строилось государство всеобщего благосост
ояния, взаимоотношения
партий и профсоюзов развивались по восхо
дящей линии. Когда же эко
номика, пере гружен ная непомерным и налог
ами, необходимыми для
развития социальной сферы, снизила темп
ы развития и стала испыты
вать стагнацию, правящим партиям прищ
лось идти на непопулярные
меры. В 1 980- 1 990-х их принимали в основном
правоцентристские партии:
республиканцы в е ША, консерваторы в Велик
обритании,
хде / хее
в
ФРГ,
хде
в Италии, ЛДП в Я понии и т.д.
182
�
следующий избирательный цикл, когда на волне оздоровления
кон�м и ки начали приходить к власти левоцентристы: американские
дeMo�paTЫ,
британские лейбористы, немецкие социал-демократы и дру_
гие - и м стало ясно, что дальнейшее расширение социальной сферы за
счет государственного бюджета невозможно. Левые партии впервые
столкнулись с необходимостью антипрофсоюзной политиkи. Отноше
ния между лидерами левых и руководство м профсоюзов охладели. Даже
в такой
партии Великобритании, как ЛеЙбористская,
было принято рещение радикального изменения процесса определения
политического курса. Теперь этим зан и мается специально созданный
Объединенный политический комитет, в котором профсоюзы играют
незначительную роль. Резко сократилась и финансовая помощь партии
от ПРОфсо
�
зов (с
45�
всех Поступлений в 1 996
r.
до 30 - в 1 998- м ) ' .
Второи причинои расхождения партий и профсоюзов был кризис
ком мунистических партий. Резкое снижение влияния коммунистов в
Обществе, потеря статуса п арламентских, раскол ком партий , измене
ние их программы и названия имели последствия м и отход от них проф
со
�
зов, переход их отношений от взаимопомощи и взаимоподдержки к
неитральным. В настоящее время в ведущих, наиболее развитых стра
нах, за исключением Франции, не осталось коммунистических партий ,
и меющих парламентскую фракцию и как следствие - в Европе не ста-
ло профсоюзов, ориентирующихся на компарти и .
Третья причина охлаждения взаимоотношений партий и профсою
зов - расколы крупн ых правящих партий и трансформация партий ных
систем таких стран, как И талия и Япония.
Более независимая и критическая позиция партий по отношению к
профсоюзам влечет за собой и более независимую, критическую позицию
профсоюзов по отношению к партиям, в том числе (и особенно) правя
щим. В условиях расширяющейся
профсоюзов вновь
возросла конкуренция между партиями за влияние на них.
И
хотя сегодня
в этой борьбе впереди, безусловно, левые и левоцентристские партии
центристские и право центристские силы не желают отдавать без БОРЬ
�
бы столь важную сферу партийного влияния. Рассмотрим это на при
мерах развитых стран м ира.
В
США
ведущее профсоюзное объединение Американская конфе
дерация труда - Кон гресс ПРОИЗводственных п рофсоюзов (АФТ
К П П ) , ч исленностью 1 3, 3 млн членов, традиционно поддерживает Де
мократическую партию. Однако эта поддержка не является решающим
фактором в избирательных кампаниях демократов. Дело в том , что чле
ны профсоюзов не очень доверяют своим лидерам и неоднозначно ре
агируют на их призывы голосовать за демократов. Кроме АФТ-К ПП ,
. I
Martin
А.,
Ross G. el.
а/.
The B гave New Woгld of Euгopean Laboг: Euгopean Tгade
Uпюпs at the M illennium. N .Y.,
1 999.
Р.
45.
1 83
в стране существуют независимые профсоюзы, насчитывающие
в об
щей сложности около 3 млн членов, которые также поддержива'
9Т де
мократов. Всего же в США более 1 6 млн членов профсоюзов
- огром
ный резерв, за который не прекращается партийная борьба.
Если в Великобритании профсоюзы активно участвовали
в созда
нии левых партий, то в
Японии
левые и центристские партии активно
форм ировали профсоюзы . Политизация и
всегда были
присущи японскому профсоюзному движению, а отношения
профсо
юзов и большинства партий строил ись по принципу «одна
партия
-
один профсоюзны й
Созданн ы й С П Я Генерал ьный совет проф
союзов Японии (Сохио) поддерживает и опирается на социалистов,
а
сформ и рованная П артией демократического социализма (
ПДС) Все
японская конфедерация -груда (Домэй), разумеется, ее и поддержи
вает.
Создан ная сравнительно поздно ( 1 964) на базе буддийского
общества
Сока гаккай партия Комэйто (Партия чистой политики), чтобы
умень
ш ить зависимость от своего
также установила контакты
с Сохио. Я понские политологи отмечают, что профсоюзная
поддержка
благотворно сказывается на шансах кандидатов в избирате
льных кам
паниях. Вместе с тем наиболее популярная партия страны
ЛДП не ори
ентирована на определенное профсоюзное объединение.
Корен ная реорганизация партийной системы в 1 990-х гг.
привела к
деполитизации, отрыву профсоюзов от традиционно поддержив
аемых
партий . Сегодня профсоюзы Я понии насчитывают в своих
рядах около
1 2,3 млн членов или 24,5% экономически активного населения.
Круп
нейшее объединение, Конфедерация профсоюзов работник
ов частны х
предприятий - Рэн го (более 7 , 6 млн членов), выступает
за объедине
н ие оппозиционных партий СПЯ, ПДС, Комэйто И других,
чтобы но
вая сила смогла составить реальную социал-демократическую
альтер
нативу ЛДП . Другие крупные профобъединения: Национа
льная феде
рация профсоюзов Дзэнрорэн (около 1 ,4 млн) и Национа
льный совет
связи профсоюзов Дзэнроке (около 0,4 млн)
занимают нейтральные позиции по отношению к партиям.
Крупнейшее в
Великобритании
профсоюзное объединение Британ
ский кон гресс тред-юнионов ( Б КТ) , в который входят 74
отраслевых
профсоюза с общим ч ислом членов 6,8 млн , поддерживает
и финанси
рует Л е йбористскую партию. Второе по величине объеди
нение проф
союзов Всеобщая федерация тред-юнионов ( ВФТ) , объе
д и няющее
29 отраслевых профсоюза и насчитываюшее 2 1 5 тыс. членов,
занимает
по отношению к ведушим партиям нейтральную позицию,
но ее члены
склонн ы голосовать за лейбористов. Ш отландские и Уэльские
профобъ
единения: Ш отландский конгресс тред-юнионов ( Ш КТ)
и Уэльский
конгресс тред- юнионов (УКТ), несмотря на усилия, соответст
венно,
Шотландской национальной и Уэльской национал истической
парти й
184
склонить их к поддержке «своей» парти и, - занимают нейтральные
позиции. Вообще в ВеЛИКОбритании действуют около 400 профсоюзов,
общей численностью 7,2 млн членов, что составляет около 30% самоде-
ятельного населения.
В
Германии,
в отличие от большинства европейских стран , отноше
ния партий и профсоюзов строятся на принципе «единоtо И внепар
тийного унианизма», сформулированного при образовании ФРГ В то
же время у немецких профсоюзов есть свои партий н ые симпати и , и они
находят способы их проявления.
Самое крупное и влиятельное в Германии - Объединение немец
ких профсоюзов (ОНП ) , включающее в свой состав 1 3 отраслевых проф
союзов и насчитывающее более 9 млн членов, поддерживает СДП г. За
несколько месяцев до выборов руководство О Н П обычно выпускает до
кумент, служащий подобием справочника для избирателей, в котором
отражены критерии отбора кандидатов в бундестаг. Эти критерии не аги
тируют открыто за социал-демократов, но в более благоприятном свете
показывают позиции именно их кандидатов. После ПОб'еды на выборах
1 988 г. СДП Г и партии
федеральным м инистром труда был
назначен один из главных стратегов левого профсоюзного движения,
вице-президент профсоюза работников металлургической промышлен
ности В. Ристер' . Второе и четвертое по численности объединения проф
союзов - Немецкий профсоюз чиновников ( НП Ч ) , численностью около
0,7 млн, И Объединение христианских профсоюзов (ОХ П ) с числом чле
нов 0,2 млн , тяготеют к ХДП . Третье по численности профобъединение
(около 0,5 млн) - Н емецкий профсоюз служащих ( Н ПС). Еще раз под
черкнем, что все германские профсоюзы придерживаются принципа
политической нейтральности, при этом каждый из них и меет и каким
то образом проявляет свои политические симпатии и антипатии.
Во
Франции,
наоборот, партии и профсоюзы всегда были тесно свя
заны. Самая массовая в прошлом профсоюзная организация Франции
_
Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), насчитывавшая в 1 990-х гг. 2,4 млн
членов и ориентированная на Французскую коммунистическую партию
(ФК П ) , переживает, как и она, нелегкие времена. Учитывая падение
авторитета Ф КП, ВКТ занимает сегодня нейтральную позицию. С 1 992 г.
она отказал ась от поддержки ком мунистов на выборах, а ее генераль
н ы й секретарь
Л.
Вианнэ вышел из состава политбюро ФКП. Вторая и
третьи по величине организации, Французская демократическая кон
федерация труда (ФДКТ - 0 , 8 м л н членов) и профобъединение «Форс
(0,5 млн), поддерживают Социалистическую партию (ФС П ) ,
хотя обе заявляют о политической нейтральности. В последнее время
«Форс
не только объявляет, но и фактически проводит вне-
I
С М . :
Грuбанов В. В.
П рофсоюзы и политика. С П Б. , 200 1 . С.
83-87.
185
партий ную линию. Французская конфедерация христианских трудя
щихся (ФКХТ) занимает независимую позицию, как и Национальная
федерация работников просвещения ( Н Ф Р П ) . Н о члены последней
придерживаются левых взглядов и отдают голоса за социалистов, реже -
коммунистов. П рофсоюз « Н ациональн ы й совет
( Н СС -
около 35 тыс. членов) официально занимает нейтральную позицию, а
его члены порой голосуют за «левацкие» группировки.
« Несмотря на события последнего десятилетия ( 1 99 1 -200 1 гг. -
Б. и.),
- делает вы вод В . В. Грибанов, изучавший взаимоотношения
французских партий и профсоюзов, - французские профсоюзы оста
ются глубоко политизированными, хотя сам политический контекст их
деятельности претерпел коренные изменения. Связи с политическими
партиями ослабли, но не I1счезли. Идеологическое противостояние вре
мен "холодной войн ы " сменилось противостоянием организациЙ» I .
В
Италии
наиболее влиятельными в послевоенные годы были три
п рофобъед и н е н и я : Всеобщая итал ья н с кая конфедерация труда
(ВИ КТ - 5,5 млн членов), которая ориентировал ась на коммунистов;
Итальянская конфедерация профсоюзов трудящихся ( И КПТ - 2,5 млн),
поддерживавшая христианских демократов; Итальянский союз труда
(ИСТ - 0,5 млн), находившийся под влиянием социалистов и республи
канцев. Трансформация партийной систем ы Италии в середине 1 990-х гг.
«перепутала» все карты и профсоюзам. Сегодняшнее поляризованное со
стояние партиомы, разделенной на лево- и правоцентристов, дает немно
го возможностей для маневра профсоюзны м руководителям. Они про
должают координировать свою политику по отношению к партиям, под
держивая в большей мере левоцентристский блок.
В
России
крупнейшими профобъединениями являются:
•
Федерация независи мых профсоюзов России (ФН П Р) , самая
крупная профорганизация стран ы , объединяющая в своих рядах
более 38 млн (96% всех членов российских профсоюзов) и ори
ентирующаяся на партию «Единая
•
СОЦПРОФ - профсоюзное объединение, насчитывающее око
ло 450 тыс. членов, ориентируется на левый Народно-патриоти
ческий союз (лидер
Г.
Семигин) и партию
•
Федерация профсоюзов России (ФП Р) , созданная в 2004 г. , ори
ентируется на
партии и занимает позиции левее
К П РФ.
В 1 990-х
п.
профсоюзные центры России вели поиск политической
ориентации и
политической партии. Крупнейшая и наиболее
организованная профсоюзная организация - Ф Н П Р - прошла три эта-
па этого поиска.
1
Грuбанов В. В.
Указ. соч. С. 9 1 .
186
1. Левая ориентация: когда она, выдвинув принцип « Профсоюзы -
вне политики» , тем не менее поддерживала контакты с левы м и оппози
ционными партиями , в первую очередь с К П РФ, Аграрной партией и
Российским социал-демократическим союзом.
2 . Попытка построить собственную политическую партию: Ф Н П Р
создала с этой целью социально-политическое движение «Профсоюзы
России - на
В 1 996 г. оно было преобразовано в политичес
кое движение «Союз труда» , председателем которого стал первый заме
ститель председателя Ф Н П Р В. Гончаров. Но политическое движение
проиграло выборы.
3. Ориентация на центристскую партию « Единая Россия».
В настоящее время Ф Н П Р объединяет 42 общероссийских отрасле
вых профсоюза, имеет 79 территориальных организаций во всех рес
публиках, краях и областях стран ы. П роводит политику социального
партнерства. Из 30 членов профсоюзной стороны Российской трехсто
рон ней комиссии ( представителей предпринимателей, профсоюзов и
государства) 24 состоят в Ф Н П Р. Профобъединение является членом
Международной конфедерации свободных профсоюзов ( М КС П ) . Ли
дер Ф Н П Р М. Ш маков избран также вице-президентом исполнитель
ного комитета М КС П 1 •
СОЦП РОФ создан как Объединение социалистических профсою
зов СССР, и в начальный период большую роль в его деятельности и г
рали левые социал исты, социал-демократы, анархо-синдикалисты. За
тем он стал заметно
И з руководящих органов были выведе
ны все сторонники левых партий , слово
В
названии
профсоюза руководство стало трактовать как «социальные», а затем
объявило название С О Ц П РОФ как не расшифровывающееся ; было
принято решение о вступлении в М К С П . Л идер профобъединения
С. Храмов вышел из Социал-демократической и вступил в Партию эко
номической свободы К. Борового, СОЦП РОФ перешел от оппозиции
президенту Б. Н. Ельцину к его поддержке. В настоящее время он со
здал свою - Российскую партию труда, с тем же С. Храмовым во главе.
СОЦП РОФ объединяет 1 2 отраслевых профсоюзов2.
Федерация профсоюзов России (Ф П Р) возникла совсем недавно,
объявив целью «воссоздать вновь
И
В
новых условиях союз профессио
нальных пролетарских организаций , противопоставленн ы й союзу соб
ственников и, в их числе, капиталистическому
В отно-
1
Федераu и я незав и с и м ы х IlРОфСОЮЗОВ Росс и и < httр ://studепts.ssаu . гu/llIml/
О
I llistогу/fпрг. htm>.
2
Храмов. С.
СОЦП РОФ
-
ответствен ный IlРОФСОЮЗ
ДЛЯ
реальной экономики
/
/ Ра
бочая сила. 200 1 . 6 (64). С. 7.
J
Деклараuия о намерениях, Ilринятая учредительным съездом Федераuии профсою
зов России < http:fwww.Geocities.com/zaschita/uch_s_04_2004.html?200729>.
1 87