ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.03.2021
Просмотров: 2983
Скачиваний: 1
Для точной количественной оценки экономического и социального положения муниципальных районов с последующим обоснованием траекторий их развития нами предлагается технология, использующая сравнение нормативных (или целевых, эталонных) и фактических показателей, характеризующих достигнутое состояние в экономическом и социальном развитии районов.
Для образования групп (страт) применена процедура кластерного иерархического объединения объектов методом «ближнего соседа», принцип работы которой состоит в последовательном объединении групп элементов сначала самых близких, а затем более отдаленных друг от друга. В результате были выделены четыре характерных области, которые можно рассматривать как базовые стратификационные группы районов со сходным социально-экономическим положением: «социально-инертные районы», «благополучные районы», «живущие по средствам» и «районы-реципиенты».
Из результатов исследования экономического пространства области следует вывод о необходимости регулирования его структуры. В качестве метода поиска рациональной структуры пространства можно использовать иерархически стратифицированную структуру региональной СЭС. Основными элементами управления в региональной СЭС являются экономики административных районов и городов областного подчинения. Степень вариации позволяет судить об уровне асимметрии социально-экономического развития районов.
Перспективным направлением выравнивания социально-эконо-мического положения административных районов, т.е. устранения асимметрии, является и разработка новой сетки административно-территориального деления.
Для повышения эффективности экономики региона следует инициировать создание регионального экономического ядра. Поскольку элементный состав ядра может иметь модификации, нами предлагаются два варианта: первый, основной – с «промышленным» уклоном, и второй – с «сельскохозяйственным» уклоном; транспорт в обоих случаях рассматривается как вспомогательное звено.
Вкладывая средства в любой элемент ядра, можно дать импульс развитию региональной экономики и росту ее социальной эффективности, сопровождающимся сглаживанием пространственной социально-экономической поляризации в регионе.
Дудко А.В., Каширцева А.Ю.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД В РОССИИ: ПРИЧИНЫ
НАЧАЛА КРИЗИСА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПУТИ
ВЫХОДА ИЗ НЕГО
Тяжелое положение предприятий наблюдается сегодня в России практически повсеместно. В чем причины их кризисного состояния? Почему благополучные ранее предприятия оказались в состоянии неплатежеспособности?
Мы знаем, что любой продукт (услуга) имеет определенный жизненный цикл в силу того, что обладает предельными возможностями, ограничивающими его дальнейшее существование в первоначальном виде определенным периодом времени.
Характерной особенностью рыночной экономики является то, что кризисные ситуации возникают на всех стадиях жизненного цикла предприятия: в какие-то моменты оно может не производить прибыли, либо производить убытки. Но это краткосрочные, эпизодические ситуации, которые не меняют сущности предприятия как производителя прибыли. Они могут быть устранены с помощью оперативных мероприятий. Если же предприятие неэффективно в целом, экономический кризис приобретает затяжной характер и может закончиться процедурой его ликвидации, продажи имущества для расчетов с кредиторами, которая называется банкротством предприятия. Чтобы этого не произошло, необходимо вовремя понять причины, по которым экономика предприятия оказалась в кризисе, и разработать соответствующие меры по их устранению.
Всю совокупность факторов, которые способны привести предприятие к экономическому кризису, можно разделить на две группы: внешние, по отношению к предприятию, на которые оно не в состоянии влиять или его влияние ограничено; внутренние, возникающие в результате деятельности самого предприятия.
Причинами текущего кризисного состояния российских предприятий являются неблагоприятные внешние условия: падение спроса и цен на продукцию (особенно на мировом рынке), недоступность кредитных ресурсов и, возникший в связи с этим, острый дефицит ликвидности; трудности планирования деятельности по всем горизонтам (долгосрочного, текущего, оперативного) на всех уровнях управленческой вертикали; нарушение традиционных хозяйственных связей; резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства; инфляция; разбалансированность рынка и т.д.
В России спад промышленного производства к началу 2009 года приобрел структурный характер. Одновременно с сокращением производства отдельных видов продукции стала наблюдаться стабилизация выпуска других. В целом, начиная с конца марта 2009 года ситуация начала относительно стабилизироваться. Рост цен и спад производства одновременно сопровождались прогрессивным ростом всех видов неплатежей и, прежде всего, между предприятиями, связано это и с высокой энергозатратностью нашей экономики, которая в значительной мере определяется устаревшими производственными фондами, изношенностью оборудования, несовершенством технологии и т.д.
Среди политических факторов, способных спровоцировать кризисное состояние предприятия, можно выделить отношение государства к предпринимательской деятельности запретительного или ограничительного характера; политическую нестабильность деятельности правительства; национализацию собственности и т.д. Все это ухудшает инвестиционный климат, способствует вывозу капитала из страны.
Такие факторы правовой среды как недостаточное антимонопольное регулирование, ограниченное регулирование ВЭД, неразвитость законодательной базы по вопросам предпринимательства также могут способствовать наступлению экономического кризиса деятельности предприятий.
Социокультурные факторы, в числе которых преобладают установки, жизненные ценности и традиции, также влияют на организацию. Социалистическая административно-плановая экономика выработала менталитет, ориентированный:
- исполнять планы и сметы, но не обученный навыкам управления финансами;
- при любом подходящем случае просить у государства, считая это естественным правом;
- тратить заработанное и полученное на то, что раньше не допускалось или сдерживалось.
Дополнительные социальные факторы, способствующие возникновению и развитию кризиса экономической деятельности предприятия, преступность и коррупция, к сожалению, приобретают в современной России все больший вес и становятся для многих предприятий непреодолимым барьером в бизнесе.
Вся эта совокупность специфических характеристик определила особую предрасположенность многих российских предприятий к кризису и предбанкротным явлениям в условиях реформирования экономики и мирового экономического кризиса.
Внешние условия практически одинаковы для всех предприятий. Почему же, как показывает опыт последних лет, далеко не все отечественные предприятия способны успешно конкурировать в условиях рынка? И даже обладание конкурентоспособной продукцией не позволяет многим из них эффективно реализовывать это преимущество. Утрата конкурентного преимущества неизбежно ведет предприятие к кризису.
Следовательно, причины экономического кризиса российских предприятий кроются в них самих. И как подтвердили проведенные исследования, именно внутренние факторы усугубили действие внешних факторов. Необходимо, правда, отметить, что в российской хозяйственной практике в настоящее время возможность банкротства обратно пропорциональна величине предприятия, при этом для бывших государственных предприятий эта обратная зависимость выражается еще сильнее.
Поиск путей выхода из кризиса связан с устранением причин, способствующих его возникновению, а процесс планирования этого выхода можно разделить на две основные стадии:
1. Разработка антикризисной стратегии деятельности фирмы (антикризисное стратегическое планирование).
2. Определение тактики реализации выбранной стратегии (оперативное планирование).
Тактические (оперативные) мероприятия по выходу из кризиса могут быть защитными (сокращение расходов, закрытие подразделений, сокращение персонала, уменьшение объемов производства и сбыта) и наступательными (активные маркетинговые исследования, высокие цены на продукцию, использование внутренних резервов, модернизация, совершенствование управления). Оперативные мероприятия по выходу из кризиса состоят в установлении текущих убытков, выявлении внутренних резервов, привлечении специалистов, кадровых изменениях, получении кредитов, укреплении дисциплины и т.п.
В процессе антикризисного стратегического планирования разрабатываются стратегии выхода организации из экономического кризиса.
Тактическое планирование должно осуществляться в рамках выбранных стратегий. Оно имеет дело с решениями о том, как должны быть распределены ресурсы организации для достижения стратегических целей. Осуществление запланированных оперативных мероприятий по выходу из экономического кризиса, не связанных со стратегическими целями, может привести к кратковременному улучшению финансового положения, но не позволит устранить глубинные причины кризисных явлений.
Волобуев В.Н., Харченко Е.В.
ОСОБЕННОСТИ ХАОТИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ В
ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Одним из видов движения в нелинейных динамических системах является особый вид колебаний - динамический хаос. Хаотические режимы характеризуются нерегулярным, похожим на случайный процесс, изменением динамических переменных во времени. Обязательным свойством хаотических систем является высокая чувствительность к вариациям начальных условий. Это означает, что сели заданы две различные начальные точки, располагаемые относительно друг друга на сколь угодно близком расстоянии, то траектории, исходящие из этих точек, будут расходиться (с некоторой скоростью, определяемой характеристиками системы) до тех пор, пока они не перестанут быть коррелированными (в соответствии с каким-либо практическим критерием корреляции).
В диссипативных системах хаос ассоциируется с наличием в фазовом пространстве странных аттракторов - сложно устроенных фрактальных множеств, притягивающих к себе все траектории из некоторой прилегающей области.
В трехмерном фазовом пространстве «странное» поведение траекторий можно представить, например, следующим образом; они разбегаются по спиралям на плоскости, а возвращаются на нее после выхода в пространство. Так как поведение таких систем в сильной степени зависит от начальных условий, то, несмотря на детерминированность описания, нет возможности предсказать эволюцию системы. Причина этого - в наличии скоплений бесконечно большого количества траекторий в очень малых областях фазового пространства. Поэтому сколь угодно малой флуктуации достаточно для того, чтобы система совершила перескок с одной траектории па другую, которая с течением времени отойдет от первоначальной траектории на значительное расстояние. Таким образом, сколь угодно малые («микроскопические») флуктуационные воздействия на систему будут порождать «макроскопическую» стохастичность процесса.
В настоящее время не существует строгих аналитических методов решения нелинейных систем с динамическим хаосом. Изучение свойств и особенностей хаотических колебаний в динамических системах потребовало привлечения для их анализа ряда самостоятельных дисциплин и методов, таких, как теория нелинейных колебаний, теория динамических систем, теория дифференциальных уравнений, теория устойчивости и бифуркаций (бифуркация - качественное изменение движения), статистическая теория.
Буквально «бифуркация» означает «раздвоение». В этом смысле оно употребляется, например, в анатомии («бифуркация бронха») и означает раздвоение трубчатого органа на 2 ветви одинакового калибра, отходящие в стороны под одинаковыми углами. Бифуркация рек – разделение реки и её долины на 2 ветви, которые в дальнейшем не сливаются, впадают в различные бассейны. В математике этот термин употребляется в более широком смысле - для обозначения качественных изменений рассматриваемых объектов при изменении параметров, от которых эти объекты зависят.
Более точных общих формулировок здесь дать нельзя, потому что рассматриваемые объекты и интересующие исследователей свойства этих объектов могут быть самыми различными. Точные формулировки относятся к тем или иным конкретным задачам.
В теории нелинейной динамики термин «бифуркация» несет большую содержательную нагрузку: он означает момент в эволюции системы, когда ее устойчивое, предсказуемое развитие заканчивается и она вступает в период поиска нового направления развития. Другими словами, бифуркация – это период неопределенности, когда жить по-старому уже нельзя, а как жить по-новому еще непонятно. При этом перед системой, так или иначе, возникают несколько альтернативных сценариев развития, или образов будущего.
Научное направление, исследующее процессы самоорганизации в природных, социальных и когнитивных системах называется синергетика (от греч. sinergeia - совместное действие).
Понятие «точка бифуркации» описывает локальное поведение траектории динамической системы. При определённых условиях зависимость решения уравнения от параметра может стать неоднозначной; в этом случае данное значение параметра есть точка бифуркации (или ветвления) этого решения. Поскольку график имеет форму вилки (англ. - fork), само явление называется "бифуркацией". Ветвление решений уравнения (т. е. траекторий в фазовом пространстве) интерпретируют как неединственность (альтернативность, многовариантность) путей эволюции динамической системы. Множество, состоящее из точек бифуркации, называется катастрофическим. Классификация неустойчивостей устанавливается в теории катастроф французского математика Р. Тома. В социально-гуманитарных исследованиях понятие "катастрофа" используют в метафорическом, нематематизированном смысле .
Науке известны многочисленные примеры резкого изменения поведения различных систем, когда одно стационарное состояние сменяется другим или исчезает стационарный режим. Общий математический подход к исследованию резких качественных изменений изначально отсутствовал, однако импульсы, идущие от механики и физики побудили к рассмотрению конкретных задач такого рода и нахождению путей их анализа. Решение каждой задачи составляло самостоятельную проблему. За два века был накоплен огромный опыт исследования резкого изменения в различных физических системах, тесно связанный с формированием понятий устойчивости и неустойчивости равновесия. Современное понятие структурной устойчивости функции тесно связано с одним их аспектов задач на экстремум, который долгое время оставался в не поля зрения математиков и физиков. При рассмотрении функций вида 1) y=x2, 2) y=x3, 3) y=x4 видно, что все они имеют нулевую первую производную в начале координат x=0 – критическая точка. Первая и третья функции имеют в критической точке минимальное значение, а вторая точку перегиба, и в традиционных рамках задач на экстремум это различие представляется наиболее важным. Если слегка «пошевелить» рассматриваемые функции, введя слабые возмущения: 1) y=x2-εx, 2) y=x3-εx, 3) y=x4-εx2, где ε может быть сколь угодно малым по величине .