Файл: Шахматная.pdf

1 52
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА более жизнеспособны по сравнению с другими с политичес­
кой и экономической точек зрения, обе активно борются за реmональное влияние на "Евразийских Балканах" и поэто­
му являются важными геостратеmческими иrроками в этом реmоне. В то же время обе страны потенциально уязвимы с точки зрения внутренних этнических конфликтов. Если произойдет дестабилизация обстановки в любой из них или в обеих сразу, внутренние проблемы реmона мoryr выйти из-под контроля, а усилия по восстановлению господства
России в реmоне даже оказаться бесполезными.
Про три закавказских государства - Армению, Грузию и Азербайджан - можно сказать, что они образованы на основе подлинно исторически сложившихся наций. В ре­
зультате их национализм имеет тенденцию как к распрост­
ранению, так и к усилению, а внешние конфликты могли бы стать ключевой проблемой для их благополучия. Напротив, пять новых государств Средней Азии скорее находятся на этапе создания нации, причем в них по-прежнему сильны настроения, связанные с племенной и этнической принад­
лежflостью, вследствие чего главной проблемой становятся внутренние противоречия. В государстве любого типа эти уязвимые моменты мoryr использоваться более сильными и имеющими имперские амбиции соседями.
"Евразийские Балканы" являются с этнической точки зрения мозаикой (смотри табл. на стр. 1 53 и карту XVII) .
Границы этих государств бьши произвольно обозначены советскими картоrрафами в 20-х и 30-х годах, когда офици­
ально создавались соответствующие советские республики.
(Афганистан, никогда не входивший в состав Советского
Союза, является исключением.) Границы этих государств бьши отмечены в основном в соответствии с этническим принципо�, но они также отражали интерес Кремля в со­
хранении внутренних разногласий и таким образом боль­
шей подчиненности южного реmона Российской империи.
Соответственно Москва отклонила предложения нацио­
налистов Средней Азии объявить об объединении разных народов Средней Азии (большая часть которых все еще не имела националистической мотивировки) в единое полити­
ческое целое, например ''Туркестан". Вместо этого она предпочла создать пять самостоятельных "республик", каж­
дая из которых имела новое отличительное название и ажур­
ные rраницы. Вероятно, руководствуясь аналоmчными расчетами, Кремль отказался от планов создания единой

HaceJJIJQUe
Афrанистан
Армеиuи
Азерба�Щжаи
Грузия
Казахетап
�
'fаджикистан
�
Узбекистан
(в млн
,
19 95 г
)
21,
3 3,6 7,8 5,7 17,4 4,8 6,2 4,
1 23,
1
Средняя продол- жительность жизни
45,4 72,4 71,1 73
,1 68,3 68,1 69,0 65,4 68,8
Национальности арм я
не азербайджан- грузины казахи кырrызы таджики туркмены узбеки
(1 995 г.)
(38%)
(93%)
ЦЫ
(90%)
(70,
1%
)
(4 1,9%)
(52,
4%)
(64,9%)
(73
,3%)
(7 1,4%) таджики азербайджан- дагестанцы армяне русские русские узбеки русские русские tr3
(25%) цы
(3%)
(3,2%)
(8,
1%)
(37%)
(21
,5%)
(2 5%)
(9,8%)
(8,3%) t:D хазарейцы русские
(2%) русские
(2,5%) русские
(6,3%) украинцы
(5,2%) узбеки
(1 2,9%) русскис
(3,5%) узбеки
(9%) т
ад жики
(4,7%)
"t::
(19
%)
> узбеки другие арм я
не азерба й
джан- немцы украинцы дру гие казахи казахи w
::s::
(6%)
(2%)
(2,3%) цы
(5,7%)
(4,7%)
(2,5
%)
(6,6%)
(2%)
(4,
1%
)
::s::< другие
(2%) осетины
(3%) узбеки
(2,
1%) немцы
(2,4%) другие
(5,9%) татары
(2,4%) n абхазцы
( 1,
8%) татары
(2%) другие
(8,3%) каракалпаки
:::0:: другие
(5%)
(2,
1%)
::s:: другие
(7%) другие
(7
%) trl tr1 ввп
�
(в млрд долл
)* данных нет
8,1 13,8 6,0 55,2 8,4 8,5 13,1 54
,5
Главные статьи пшеница золото нефть, газ цитрусовые нефть шерсть хлопок природный rаз хлопок
� экспорта домашний ал ю
миний химикалии ч
ай черные химикалии ал ю
мини й хл опо к** золото
::с скот металлы е:: фрукты транспортное нефтяное вина цветные хлопок фрукты нефтспро- природный
: оборудование оборудование металлы дук:ты** газ ковры электрообо- текстиль машинное химикалии черные растительное минеральные рудованне оборудование металлы масло удобрения шерсть хлопок черные зерно цветные текстиль электро-
- металлы металлы энерmя
И\ драгоценные цветные шерсть обувь текстиль нецветные
� камни металлы металлы мясо машинное ковры текстиль оборудование уголь табак продукты
Паритет nокупательной силы экстраполирован на основе оценок
МБРР за
19 92 год.
Т
уркмени стан явл яетс я дес я
тым в мире крупнейшим произв одителем хл опка
, занимает пятое место в мире по за п
асам природного г
аза и обл ад а
е т зна ч
ительны ми запасами нефти

Казахи
Тадж ики
Р
усски е и украинцы
Т
уркм ены
Киргизы
Ка р
та
XVII
- Ut � t:l:l
§
::s:: ::-:
�
Е
>
�
>
:i �
�
(')
::-: >

"ЕВРАЗИЙСКИЕ БАЛКАНЫ"
1 5 5
Кавказской федерации. Поэтому неудивительно, что после падения Советского Союза ни одно из трех государств Кав­
каза и ни одно из пяти государств Средней Азии не бьти полностью готовы к принятию нового независимого стату­
са, а также к развитию необходимого регионального сотруд­
ничества.
На Кавказе население Армении, составляющее менее
4 млн. человек, и население Азербайджана, составляющее более
8 млн. человек, сразу же вступили в открытую войну из-за статуса Нагорного Карабаха, находящегося на терри­
тории Азербайджана анклава, населенного в основном ар­
мянами. В результате конфликта возникли широкомасш­
табные этнические чистки, причем сотни тысяч беженцев и высланных из страны лиц разбегались в разных направлени­
ях. Учитывая тот факт, что армяне являются христианами, а азербайджанцы - мусульманами, конфликт имел религи­
озную окраску. Губительная для экономики война в еще большей степени затруднила становление этих стран как крепких независимых государств. Армения была вынужде­
на полагаться больше на Россию, оказывавшую ей значи­
тельную военную помощь в то время, как за свою независи­
мость и внутреннюю стабильность Армения могла поплатиться потерей Нагорного Карабаха.
Уязвимость АзербаЙдЖана чревата более значительными последствиями для региона, поскольку вследствие своего местоположения страна является геополитической точкой опоры. Азербайджан можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к "бутьтке" с богат­
ствами бассейна Каспийского моря и Средней Азии. Неза­
висимый тюркоязычный Азербайджан, по территории кото­
рого проходят нефтепроводы и далее тянутся на территорию этнически родственной и оказывающей ей политическую помощь Турции, помешал бы России осуществлять монопо­
лию на доступ к региону и таким образом лишил бы ее глав­
ного политического рычага влияния на политику новых государств Средней Азии. И все же Азербайджан весьма уязвим для давления со стороны могущественной России с севера и Ирана с юга. На северо-западе Ирана проживает в
2 раза больше азербайджанцев (по некоторым оценкам, около 20 млн. человек), чем на самой территории Азербай­
джана. Это заставляет Иран бояться потенциального сепа­
ратизма среди проживающих на его территории азербайд­
жанцев, и поэтому в Иране сложилось двойственное

1 56
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА отношение к суверенному статусу Азербайджана, несмотря на то что обе нации являются мусульманскими. В силу этого
Азербайджан стал объектом давления со стороны как Рос­
сии, так и Ирана в целях ограничения его деловых отноше­
ний с Западом.
В отличие от Армении и от Азербайджана (оба государ­
ства достаточно однородны с этнической точки зрения), около 30% б-миллионного населения Грузии являются нац­
меньшинствами. Более того, эти небольшие сообщества, скорее похожие на племена по своей организации и иден­
тичности, резко возмущались господством грузин. После распада Советского Союза осетины и абхазцы воспользова­
лись внутренней политической борьбой в Грузии, чтобы попьrrаться выйти из состава государства, что Россия испод­
тишка поддерживала с целью заставить Грузию уступить давлению России и остаться в составе СНГ (сначала Грузия хотела полностью выйти из ее состава), а также разрешить оставить российские военные базы на территории Грузии и таким образом закрьrrь доступ Турции к Грузии.
В Средней Азии внутренние факторы сыграли более значительную роль в создании нестабильности. С точки зрения культуры и лингвистики четыре из пяти новых неза­
висимых государств Средней Азии являются частью тюрко­
язычного мира. С лингвистической и культурной точек зре­
ния в Таджикистане преобладают персы, в то время как для
Афганистана (за пределами бывшего Советского Союза) характерна такая этническая мозаика, как патоны, таджи­
ки, путтуны и персы. Все шесть стран являются мусульман­
скими. Долгое время многие из них находились под ирехо­
дящим влиянием Персии, Турции и Российской империи, однако этот опьrr не укрепил в них дух общих региональных интересов. Напротив, вследствие разного этнического со­
става они уязвимы для внутренних и внешних конфликтов, что в совокупности делает их привлекательными для вме­
шательства со стороны более могущественных соседей.
Из пяти новых независимых государств Средней Азии
Казахстан и Узбекистан играют самую важную роль. Казах­
стан является в регионе щитом, а Узбекистан - душой пробуждающихся разнообразных национальных чувств.
Благодаря своим географическим масштабам и местополо­
жению Казахстан защищает другие страны от прямого фи­
зического давления со стороны России, поскольку только он граничит с Россией. Однако, что касается населения

"ЕВРАЗИЙС КИЕ БАЛКАНЫ"
1 57
Казахстана, составляющего примерно 1 8 млн. человек, при­
близительно 3 5 % приходится на долю русских (численность русского населения в стране постепенно сокращается) и
20% -на неказахов. Вследствие этого новым казахским правителям бьmо гораздо труднее - сами они все больше склоняются на позиции национализма, однако представля­
ют лишь около половины общего населения страны - прово­
дить в жизнь политику создания нации на этнической и языковой основе.
Проживающие в новом государстве русские, естествен­
но, обижаются на новое казахское руководство, а посколь­
ку они принадлежат к бывшему иравящему колониальному классу и поэтому лучше образованы, занимают лучшее по­
ложение в обществе, то боятся лишиться своих привилегий .
Более того, они склонны рассматривать новый казахский национализм с едва скрываемым культурным презрением. В связи с тем что в северо-западных и северо-восточных реги­
онах Казахстана в значительной степени доминируют рус­
ские колонисты, Казахстан может столкнуться с опаснос­
тью территориального отделения, если в отношениях между
Казахстаном и Россией будут наблюдаться серьезные ухуд­
шения. В то же самое время несколько сотен тысяч казахов проживают на российской стороне государственной грани­
цы и в северо-восточном Узбекистане, в государстве, кото­
рое казахи считают своим главным соперником в борьбе за лидерство в Средней Азии.
Фактически Узбекистан является главным кандидатом на роль регионального лидера в Средней Азии. Хотя Узбе­
кистан меньше по размерам своей территории и не так бо­
гат природными ресурсами, как Казахстан, он имеет более многочисленное (около 25 млн. человек) и, что гораздо важ­
нее, значительно более однородное население, чем в Казах­
стане. Учитывая более высокие темпы рождаемости узбеков и постепенный исход из страны ранее занимавших домини­
рующее положение русских, скоро около 75% населения страны станет узбекским, причем останется там жить лишь незначительное русское меньшинство (главным образом в столице страны, в Ташкенте).
Более того, политическая элита страны умышленно на­
зывает новое государство прямым потомком огромной сред­
невековой империи Тамерлана ( 1 336-1404 rr.), столица которого Самарканд стала известным региональным цент­
ром изучения религии, астрономии и искусств. Это обстоя-

1 5 8
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА тельство укреrтяет в современном Узбекистане глубокое чувство своей исторической преемственности и религиоз­
ной миссии по сравнению с его соседями. И действительно, некоторые узбекские лидеры считают Узбекистан нацио­
нальным ядром единого самостоятельного образования в
Средней Азии, вероятно с Ташкентом в качестве его столи­
цы. Более чем в любом другом государстве Средней Азии политическая элита Узбекистана и все чаще и его народ, уже разделяющий субъективные достижения современного госу­
дарства-нации, полны решимости, несмотря на внутренние трудности, никогда больше не возвращаться к колониально­
му статусу.
Благодаря этому обстоятельству Узбекистан становится как лидером в воспитании чувства постэтнического совре­
менного национализма, так и объектом определенного бес­
покойства у его соседей. Хотя узбекские лидеры и задают темп в создании нации и в пропаганде идеи более широкой региональной самообеспеченности, относительно большая национальная однородность страны и более активное про­
явление национального самосознания внушают страх пра­
вителям Туркменистана, Кыргызстана и даже Казахстана, что лидерство Узбекистана в регионе может перерасти в его господство. Эта озабоченность препятствует развитию ре­
гионального сотрудничества между новьndи суверенньndи государствами, которое не поощряется русскими, и увеко­
вечивает уязвимость региона.
Однако, как и в других странах, внутренняя обстановка в Узбекистане также отчасти характеризуется напряженны­
ми этническими отношениями. Часть южного Узбекистана, в особенности вокруг важных исторических и культурных центров - Самарканда и Бухары, густо заселена таджика­
ми, которые продолжают возмущаться границами, опреде­
ленными �осквой. Ситуация еще больше осложняется из­
за присутствия узбеков в западном Таджикистане, а также узбеков и таджиков в экономически важном для
Кырrызста­
на районе Ферганской долины (где в последние годы имели место кровавые столкновения на этнической почве), не го­
воря уже о присутствии узбеков в северном Афганистане.
Из трех других государств Средней Азии, освободивших­
ся от колониального правления России, - Кыргызстана,
Таджикистана и Туркменистана - только третье является относительно однородньnd в этническом отношении. При­
близительно 75% от его 4,5-миллионного населения явля-

"ЕВРАЗИЙСКИЕ БАЛКАНЫ"
1 5 9 ются туркменами, причем узбеки и русские составляют по
1 0% с лишним от всего населения. Туркменистан защищен в географическом плане: он находится на относительно отдаленном расстоянии от России. Узбекистан и Иран игра­
ют гораздо более важную геополитическую роль для буду­
щего этой страны. Как только по территории этого района будет проложен нефтепровод, поистине огромные запасы природного газа Туркменистана обеспечат процветание его народу.
Население Кыргызстана (его численность - 5 млн. че­
ловек) отличается гораздо большим этническим разнообра­
зием. Сами кыргызы составляют около 55% от всего населе­
ния страны, узбеки - около 1 3% , а численность русских в последнее время снизилась с 20% до немногим более 1 5 % .
До получения страной независимости русские в основном соста влял и инженерно-техническую интеллигенцию, и их исход из страны больно отразился на ее экономике. Хотя
Кыргызстан богат природными ископаемыми и имеет кра­
сивую природу, позволяющую называть страну Швейцарией
Средней Азии (в связи с чем здесь можно создать новый туристический центр), из-за своего геополитического поло­
жения, будучи зажатым между Китаем и Казахстаном, он весьма зависит от успехов Казахстана в сохранении незави­
симости.
Таджикистан лишь несколько более однороден в этничес­
ком отношении. Из 6,5-миллионного населения Таджикиста­
на менее двух третей являются таджиками и более 25% - узбеками (к которым таджики относятся с пекоторой враж­
дебностью), в то время как русские составляют лишь около
3 % . Однако, как и в других странах, даже доминирующая эт­
ническая община резко разобщена в зависимости от племен­
ной принадлежности, имеют место даже насильственные дей­
ствия, причем современный национализм исповедуется главным образом политической элитой в городах. В резуль­
тате независимость не только породила напряженность в городах, но и послужила для России удобным предлогом для сохранения присутствия своей армии в стране. Этническая ситуация еще больше осложняется из-за многочисленного присутствия таджиков в районах за границей страны, в севе­
ро-восточном Афганистане. Фактически в Афганистане проживает столько же этнических таджиков, сколько и в Тад­
жикистане, - это еще один фактор, способствующий ослаб­
лению региональной стабильности.

1 60
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Нынешнее состояние дезорганизации в Афганистане аналогично советскому наследству, хотя страна не является бывшей советской республикой. Разбитый на отдельные фрагменты в результате советской оккупации и длительной партизанской войны против нее Афганистан лишь на бума­
ге существует как национальное государство, а его 22-мил­
лионное население резко разобщено по этническому прин­
ципу, причем разногласия между проживающими на территории страны пуштунами, таджиками и хазарами уси­
ливаются. В то же время джихад против русских оккупантов превратил религию в доминирующий фактор политической жизни страны, привносящий догматическую страсть в уже и без того резкие политические разногласия. Таким образом,
Афганистан следует рассматривать не только как часть эт­
нической головоломки в Средней Азии, но также с полити­
ческой точки зрения во многом скорее как часть "Евразий­
ских Балкан" .
Хотя все из бьmших советских государств Средней Азии, а также Азербайджан населены преимущественно мусульма­
нами, почти вся их политическая элита, по-прежнему являю­
щаяся в основном продуктом советской эры, не придержива­
ется религиозных взглядов и официально это светские государства. Однако, поскольку их население переходит от первон�чально кланового и племенного самосознания к бо­
лее широкому современному национальному осознанию, оно, вероятно, вдохновится усиливающимся осознанием ис­
лама. Фактически возрождение ислама - распространению которого извне уже содействует не только Иран, но также и
Саудовская Аравия - вероятно, станет мобилизующим им­
пульсом для активно распространяющихся новых устремле­
ний к национальной независимости, сторонники которь� полны решимости выступить против любой реинтеграции под российским контролем, а значит, контролем невернь�.
Действительно, процесс исламизации, вероятно, окажет­
ся заразительным также для мусульман, оставшихся в самой
России. Их насчитывается около 20 млн. , то есть в 2 раза больше по сравнению с численностью недовольных русских
(около
9,5 млн.), продолжающих жить в независимых госу­
дарствах Средней Азии, где правят иностранцы. Таким об­
разом, российские мусульмане составляют примерно 1 3% от населения России, и почти неизбежны случаи предъявле­
ния ими более настойчивых требований в отношении их прав на свою религиозную и политическую самобытность.

"ЕВРАЗИЙС КИЕ БАЛКАНЫ"
1 6 1
Даже если такие требования не примуr форму поиска путей получения полной независимости, как это имеет место в
Чечне, они переплетутся с дилеммами, которые будут по­
прежнему стоять перед Россией в Средней Азии, учитывая ее недавнее имперское прошлое, а также наличие русских меньшинств в новых государствах.
Причиной значительного усиления нестабильности на "Евразийских Балканах" и того, что ситуация становится потенциально гораздо более взрывоопасной, является тот факт, что два крупных соседних государства, каждое из которых имеет с исторической точки зрения имперский, культурный, религиозный и экономический интерес к реги­
ону, - а именно Турция и Иран - сами проявляют непос­
тоянство в своей геополитической ориентации и потенци­
ально уязвимы во внутреннем плане. Если обстановка в этих двух государствах дестабилизируется, вполне вероятно, что весь регион будет охвачен массовыми беспорядками, при­
чем имеющие место этнические и территориальные конф­
ликты выйдут из-под контроля и с трудом достигнутый ба­
ланс сил в регионе будет нарушен. Следовательно, Турция и Иран являются не только важными геостратегическими действующими лицами, но также и геополитическими цен­
трами: их внутренняя ситуация крайне важна для судьбы региона. Обе страны являются средними по своим масшта­
бам державами с сильными региональными устремлениями и чувством своей исторической значимости. Тем не менее по-прежнему неясно, какой будет их геополитическая ори­
ентация и как будут обстоять дела даже с национальной сплоченностью обеих стран.
Турцию - постимперское государство, которое все еще находится в процессе определения своего выбора, - тянут в трех направлениях: модернисты хотели бы видеть в ней европейское государство и, следовательно, смотрят на За­
пад; исламисты склоняются в сторону Ближнего Востока и мусульманского сообщества и, таким образом, смотрят на
Юг; обращенные к истории националисты видят новое предназначение тюркских народов бассейна Каспийского моря и Средней Азии в регионе, где доминирует Турция, и, таким образом, смотрят на Восток. Каждая из этих перс­
пектив вращается вокруг разных стратегических осей, и впервые со времен революции кемалистав столкновение между сторонниками этих позиций привносит некоторую неуверенность в вопрос о региональной роли Турции.
6
З а ка з 2060