Файл: Профессиональная этика и.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 2244

Скачиваний: 50

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Этика сотрудников правоохранительных органов


521


  1. Адвокату следует воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела в пользу доверителя.

Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.

  1. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

  2. Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением авансового платежа.

Статья 17

  1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

  1. оценочных характеристик адвоката;

  2. отзывов других лиц о работе адвоката;

  3. сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;

  4. заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосно­вательные надежды.

  1. Если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о рас­пространении без его ведома рекламы его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету Адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 18

  1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокат­ской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных Федеральным зако­ном «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера­ции» и настоящим Кодексом, установленных собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты.

  2. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответствен­ности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоя­щей статьи (далее — нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или Адвокатской палате.

  3. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.




522


  1. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом вторым настоящего Кодекса.

  2. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка ад­воката, не считая времени болезни адвоката, нахождения в отпуске.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

  1. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:

  1. замечание;

  2. предупреждение;

  3. прекращение статуса адвоката;

  4. иные меры, установленные собранием (конференцией) соответ­ствующей адвокатской палаты в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвока­туре в Российской Федерации».

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. Процедурные основы дисциплинарного производства

Статья 19

  1. Существование и деятельность адвокатского сообщества невоз­можны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональ­ной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

  2. Проступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее ис­полнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед до­верителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификаци­онной комиссии и Совета Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинар­ного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

  3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевре­менное, объективное, справедливое, полное и всестороннее рассмотре­ние жалоб, представлений, сообщений, частных определений (далее — представление) на действия (бездействия) адвоката, их разрешение в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения.

  4. Целями дисциплинарного производства также являются: охрана сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жа­лобой, коммерческую и адвокатскую тайны, достижение применения между адвокатом и лицом, подавшим жалобу.




Этика сотрудников правоохранительных органов


523


  1. Дисциплинарное производство осуществляется только квалифи­кационной комиссией и Советом Адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

  2. Лицо, подавшее в Совет Адвокатской палаты соответствующую жалобу (представление), должностное лицо или орган государственной власти, которым такое право предоставлено федеральными законами, адвокат, подавший жалобу в отношении другого адвоката, вице- президент Адвокатской палаты, отвечающий за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов Адвокатской палаты, а также их представители, именуются в дальнейшем участники дисциплинарного производства.

  3. Отзыв жалобы, представления, сообщения суда или судьи (отмена частного определения) либо примирение адвоката с лицом, подавшим жалобу, возможно до принятия решения Советом и влечет прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинар­ного производства по данному предмету и снованию не допускается.

Статья 20

  1. Поводами для начала дисциплинарного производства являются:

  1. жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адво­ката или его законным представителем, а равно жалоба лица, обратив­шегося за оказанием юридической помощи, при отказе адвоката при­нять поручение без достаточных оснований;

  2. представление, внесенное в Совет вице-президентом Адвокат­ской палаты, отвечающим за исполнение требований закона об обяза­тельном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бес­платной юридической помощи или исполнение решений органов Адво­катской палаты;

  3. представление, внесенное в Совет территориальным органом юстиции;

  4. сообщение суда (судьи) или частное определение суда (судьи) в адрес Совета Адвокатской палаты в случаях, предусмотренных федераль­ным законодательством.

  1. Жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в пись­менной форме и в них указаны:

  1. наименование Адвокатской палаты, в совет которой подается жа­лоба, вносится представление;

  2. фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к Адвокатской палате и адвокатскому обра­зованию;

  3. фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место житель­ства или наименование лица, если подателем жалобы является органи­зация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;




524


  1. наименование и нахождение органа или должностного лица, напра­вившего представление о возбуждении дисциплинарного производства;

  2. фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответст­вующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, рекви­зиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заклю­чалось) и (или) ордера;

  3. в чем конкретно выразились действия (бездействия) адвоката;

  4. обстоятельства, на которых лицо, подавшее жалобу или соответ­ствующее представление, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

  5. перечень прилагаемых к жалобе или соответствующему пред­ставлению документов.

  1. Каждый участник дисциплинарного производства, включая соот­ветствующего вице-президента Адвокатской палаты, должны выражать свои мнения, доводы и решения в мотивированной письменной форме. При этом указанные лица должны сформулировать правило адвокат­ской профессии, предусмотренное Федеральным законом «Об адвокат­ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоя­щим Кодексом, с точки зрения соответствия которому подлежат оценке действия (бездействия) адвоката, ставшие основанием для подачи жа­лобы или представления.

  2. Не могут являться допустимым поводом для начала дисципли­нарного производства жалобы или обращения лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а равно жалобы и представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адво­ката, совершенных вне рамок выполнения поручения по конкретному делу или исполнения им обязанностей члена соответствующей Адво­катской палаты (необоснованный отказ от принятия поручений по делу).

  3. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дис­циплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созда­нию и функционированию этих образований.

Статья 21

  1. Президент Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, получив документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и признав их допустимым поводом, возбуждает дисциплинар­ное производство в течение трех рабочих дней, вынося его рассмотре­ние на заседание квалификационной комиссии, и уведомляет участни­ков дисциплинарного производства о месте и времени слушания дела. Президент Адвокатской палаты принимает надлежащие меры по озна­комлению адвоката, в отношении которого возбуждено дисциплинар­ное производство, с поступившими жалобой или представлением, а также приложенными к ним материалами.




Этика сотрудников правоохранительных органов


525


  1. В случае получения жалоб и обращений, которые не могут быть признаны допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, а равно полученных от лиц, не имеющих право ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, или, обнаружив обстоятельства, исключающие возможность возбуждения дисциплинар­ного производства, Президент палаты отказывает в его возбуждении, возвращает эти документы заявителю, указывая в письменном ответе мотивы принятого решения, а если заявителем является физическое лицо, разъясняет последнему порядок обжалования принятого решения.

  2. Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарно­го производства, являются:

  1. состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному про­изводству с теми же участниками и по тому же предмету и основанию;

  2. состоявшееся ранее решение Совета о прекращении дисципли­нарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 ста­тьи 25 настоящего Кодекса;

  3. истечение сроков применения мер дисциплинарной ответст­венности.

Статья 22

Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

  1. разбирательство в квалификационной комиссии Адвокатской па­латы субъекта Российской Федерации;

  2. разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Россий­ской Федерации.

Статья 23

  1. Разбирательство в квалификационной комиссии Адвокатской па­латы субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.

  2. Квалификационная комиссия должна дать заключение по возбу­жденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственно­го исследования доказательств, представленных участниками производ­ства до начала разбирательства, выслушивания их объяснений. Копии письменных доказательств или документов, которые участники намерены представить в заседание комиссии, должны быть ими переданы секрета­рю комиссии не позднее двух суток до момента начала заседания.

  3. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является основанием для отложения разбирательства. В этом случае квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились в заседание комиссии.

  4. Разбирательство в заседании комиссии осуществляется в пределах тех требований и тех оснований, которые изложены в жалобе, представ­