526


лении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления не допускаются.

5. 
   Участники дисциплинарного производства с момента его возбу­ждения имеют право:
   

1. 
   знакомиться с документами, послужившими поводом к возбуж­дению дисциплинарного производства, снимать с них копии;
   
2. 
   участвовать в заседании комиссии лично и (или) через предста­вителя;
   
3. 
   давать по существу разбирательства устные и письменные объяс­нения, представлять доказательства;
   
4. 
   знакомиться с протоколом заседания и содержанием заключения комиссии;
   
5. 
   в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.
   

6. 
   По просьбе участников дисциплинарного производства квалифи­кационная комиссия вправе запросить дополнительные сведения и до­кументы, на которые эти участники ссылаются в подтверждение своих доводов.
   
7. 
   Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное про­изводство, имеет право принимать непосредственно меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представи­тель дают объяснения комиссии последними.
   
8. 
   Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.
   
9. 
   По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения:
   

1. 
   о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо о неисполнении или ненадлежащем испол­нении им своих обязанностей перед доверителем; либо о неисполнении решений органов Адвокатской палаты;
   
2. 
   о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой;
   
3. 
   о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комис­сии и решения совета этой или иной Адвокатской палаты по производ­ству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
   
4. 
   о необходимости прекращения дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;
   
5. 
   о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производ­ства, обнаружившегося в ходе разбирательства.
   

---

Этика сотрудников правоохранительных органов


527

10. 
    Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом за­седании квалификационной комиссии. Порядок разбирательства опре­деляется квалификационной комиссией и доводится до сведения участ­ников дисциплинарного производства. Заседание квалификационной комиссии ведет ее председатель или назначенный им заместитель из числа членов комиссии, который обеспечивает порядок в ходе ее заседа­ния, устраняя из разбирательства все не относящееся к предмету дисци­плинарного производства. Нарушители порядка могут быть удалены из ее заседания по решению комиссии. Участники дисциплинарного произ­водства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии.
    
11. 
    В заседании квалификационной комиссии ведется протокол, в котором отражаются все существенные стороны разбирательства, а также формулировка заключения. Протокол ведется одним из членов комис­сии, назначенным ее председателем или его заместителем, и подписыва­ется всеми членами комиссии непосредственно после вынесения заклю­чения и перед его оглашением. В случаях, признаваемых необходимыми комиссией, может вестись магнитная запись, прилагаемая к протоколу.
    
12. 
    По существу разбирательства комиссия принимает заключение путем голосования именными бюллетенями, форма которых утвержда­ется советом Федеральной палаты адвокатов. Формулировки по вопро­сам для голосования предлагаются председателем комиссии или назна­ченным им заместителем. Именные бюллетени для голосования членов комиссии приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью.
    
13. 
    О вынесенном заключении по существу разбирательства и даль­нейшем движении дисциплинарного производства участник дисципли­нарного производства уведомляется в письменном виде путем отсылки по почте заверенной копии резолютивной части заключения и уведомле­ния о месте и времени разбирательства жалобы, представления в Совете.
    
14. 
    Заключение комиссии должно быть мотивированным и обосно­ванным и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резо­лютивной частей.
    

В вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, вынесшей заключение, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбу­ждения дисциплинарного производства.

Описательная часть заключения должна содержать в себе указание на предмет жалобы или представления, объяснения адвоката.

В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактиче­ские обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на кото­рых основаны выводы комиссии, и доводы, по которым комиссия отвер­гает те или иные доказательства, а также правило адвокатской профес­сии, предусмотренное законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комис­сия при вынесении заключения.

Резолютивная часть заключения должна содержать одну из форму­лировок, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

---

528


Статья 24

1. 
   Совет обязан принять решение по каждому дисциплинарному производству на основании заключения квалификационной комиссии не позднее одного месяца с момента его вынесения, обеспечив пригла­шение на свое заседание участников дисциплинарного производства.
   
2. 
   Совет рассматривает жалобы, представления в порядке, установ­ленном его регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом настоящего Кодекса.
   
3. 
   Участники дисциплинарного производства вправе представить в Совет через секретаря квалификационной комиссии объяснение в пись­менном виде о несогласии с заключением квалификационной комиссии или в его поддержку, которые должны быть поданы не позднее десяти суток с момента вынесения заключения.
   
4. 
   Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы за­ключения комиссии в части установленных ею фактических обстоя­тельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.
   
5. 
   Разбирательство по дисциплинарному производству осуществля­ется в Совете в закрытом заседании, неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права представить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также высказаться по существу предла­гаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности.
   
6. 
   Решение Совета должно быть мотивированным и содержать кон­кретную ссылку на правило профессионального поведения адвоката, предусмотренное настоящим Кодексом, в соответствии с которым ква­лифицировалось действие (бездействие) адвоката.
   
7. 
   Совет с учетом конкретных обстоятельств дела должен принять меры к примирению адвоката и лица, подавшего жалобу.
   
8. 
   Решения по жалобе, представлению принимаются Советом путем тайного голосования непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании и полностью оглашается участникам дисциплинарно­го производства. Оглашение части решения не допускается. В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката заверенная копия немедленно вручается лицу, в отношении которого принято решение о прекращении статуса адвоката или его представителю, присутствующему в заседании Совета.
   

Статья 25

1. 
   Совет вправе принять по дисциплинарному производству следую­щее решение:
   

1. 
   о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой и о
   

---

Этика сотрудников правоохранительных органов


529


применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, преду­смотренных статьей 18 настоящего Кодекса;

2. 
   о прекращении дисциплинарного производства в отношении ад­воката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой, на основании заключения комиссии или вопреки заключению квалифика­ционной комиссии, если фактические обстоятельства комиссией уста­новлены правильно, но ею сделана ошибка в применении или толкова­нии закона и настоящего Кодекса;
   
3. 
   о прекращении дисциплинарного производства вследствие со­стоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и реше­ния Совета этой или иной Адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
   
4. 
   о прекращении дисциплинарного производства по жалобе вслед­ствие примирения доверителя и адвоката и (или) отзыва представления;
   
5. 
   о направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нару­шения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве;
   
6. 
   о прекращении дисциплинарного производства вследствие исте­чения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнару­жившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией;
   
7. 
   о прекращении дисциплинарного производства вследствие мало­значительности совершенного адвокатом проступка с указанием адво­кату на допущенное нарушение.
   

2. 
   Совет при принятии решения по дисциплинарному производству, помимо применения мер дисциплинарной ответственности, может обя­зать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушени­ем, повлекшим применение мер дисциплинарной ответственности.
   

Статья 26

1. 
   О принятом решении Совет в семидневный срок уведомляет участ­ников дисциплинарного производства в письменной форме.
   
2. 
   Материалы дисциплинарного производства хранятся в делах Со­вета в течение трех лет с момента вынесения решения. В течение ука­занного срока участники дисциплинарного производства вправе знако­миться в этими материалами и делать из них необходимые выписки.
   
3. 
   По истечении указанного срока материалы дисциплинарного производства могут быть уничтожены по решению Совета.
   
4. 
   Разглашение материалов дисциплинарного производства не до­пускается.
   

Статья 27

Настоящий Кодекс, а также изменения и дополнения к нему всту­пают в силу с момента принятия Всероссийским съездом адвокатов.

---

530


Приложение 3


КОДЕКС

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ СОТРУДНИКА

ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утвержден Приказом

министра МВД России

от 24 декабря 2008 г. № 1138

Министерство внутренних дел Российской Федерации, исходя из приоритетных задач по защите жизни и здоровья, прав и свобод чело­века и гражданина, поддержанию общественного спокойствия, закон­ности и правопорядка, основываясь на фундаментальных общечелове­ческих и профессиональных нравственных ценностях, требованиях гражданского и служебного долга, олицетворяя ожидания общества по отношению к моральному облику сотрудника, дающему право на ува­жение, доверие и поддержку деятельности российской милиции со сто­роны народа, принимает Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

ГЛАВА 1. Основные положения

Статья 1. Предназначение Кодекса

1. 
   Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации¹ является профессионально-нравственным руководством, обращенным к сознанию и совести сотрудника.
   
2. 
   Кодекс как свод профессионально-этических норм определяет для сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации²:
   

1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   74

---

Смотрите также файлы

• 01. Сурдопсихология наука, изучающая.docx

• Экзаменационные вопросы по предмету Нормальной Анатомии Человека для Медицинского Факультета.docx

• Название презентации.docx

• Отчет по производственной (по профилю специальности) практике по профессиональному модулю пм. 01 Разработка и компьютерное моделирование элементов систем автоматизации с учетом специфики технологических процессов.docx

• Министерство здравоохранения россии волгоградский медицинский университет кафедра онкологии с курсом онкологии фув.doc