Файл: Учебник для бакалавриата и специалитета под ред.pdf

60
обременять, распоряжаться ими, их осуществлять, охранять и защи- щать. Негативная сторона правоспособности используется правопо- рядком для возложения на ее носителя последствий его общественно- опасного и иного нежелательного поведения.
Дееспособность — это способность субъекта правоотношений реали- зовывать активную сторону своей правоспособности собственными дей- ствиями.
Субъекты общественных отношений, регулируемых большинством отраслей права (в особенности, публичного права), обыкновенно счи- тают дееспособными всех своих субъектов: тот, кто правоспособен, тот автоматически и дееспособен. Но иногда понятия о правоспособности и дееспособности расходятся. Самый известный случай касается граж- данской правосубъектности физических лиц: гражданской правоспо- собностью обладает каждый, а вот дееспособностью — только лица, достигшие определенного возраста, не лишенные судом дееспособ- ности. Недостаток дееспособности таких граждан восполняется спе- циально на сей счет назначаемыми третьими лицами — опекунами и попечителями.
Объектами правоотношений называются субстанции, пассивно пре- терпевающие на себе воздействие со стороны участников обществен- ных отношений, урегулированных нормами права.
В роли объектов выступают различного рода материальные и нема- териальные блага — ценности, по поводу которых лица вступают в общественные отношения, регулируемые правом, и на которые они направляют свое воздействие, составляющее существо этих отноше- ний.
Как и в случае с субъектами общественные отношения различных типов выстраиваются по поводу различных объектов: блага, являющи- еся объектами правоотношений гражданских, совсем не обязательно будут в то же самое время объектами правоотношений конституци- онных, международных, или уголовно-исполнительных. Больше того: отраслевая специфика учения об объектах правоотношений является еще более глубокой, чем о субъектах; достаточно сказать, что обще- юридической теории объектов (объектов права как такового или пра- воотношений как таковых) в нашей науке не имеется. В различных отраслях права роль объектов отводится принципиально различным субстанциям: так, если ключевыми объектами гражданских и торго- вых правоотношений до сих пор считаются материальные предметы
(вещи, товары), то роль объектов, к примеру, уголовных правоотно- шений, традиционно отводится… самим общественным отношениям, регулируемым нормами уголовного права. Объектами международных

61
публичных правоотношений считается международный правопоря-
док — понятие весьма абстрактное, неопределенное. Сказанное позво- ляет предположить, что понятие объекта правоотношения имеет отрас- левой характер и не является содержательно универсальным для всего права. По всей видимости, понятие объекта правоотношений есть понятие чисто функциональное: в правоотношениях одного типа объ- ект действительно выполняет некие специальные функции (а потому может быть легко выявлен и описан), в то время, как в правоотноше- ниях иного типа объект таких функций не выполняет. Попытки его поиска и описания в подобных случаях оказываются либо безуспеш- ными, либо приводят к откровенно натянутым и практически беспо- лезным результатам.
Субъективное право — это возможность удовлетворения законного интереса его обладателя (активного субъекта правоотношения) опре- деленными фактическими действиями — своими собственными и (или) чужими, т.е. действиями пассивного или обязанного субъекта.
Возможность реализации субъективного права на собственные дей- ствия обеспечивается тем, что все другие лица ставятся нормами права в такое состояние, когда им запрещается препятствовать осуществле- нию права (состояние бесправия). Так, собственник пользуется своим имуществом — совершает в его отношении разного рода активные действия. Другие лица не имеют права вмешиваться в такие действия собственника. Субъективное право на чужие действия обеспечивается к тому же юридической обязанностью своего носителя (пассивного субъекта правоотношения) соответствующие действия совершить. Так, кредитор, предоставивший взаймы денежную сумму, вправе требовать от должника ее возврата; последний обязан соответствующую сумму возвратить. В том и другом случае субъективное право определяет сте- пень, границу или меру такового поведения определенного лица, — управомоченного или обязанного, — меру поведения, которое право считает юридически возможным. Субъективное право — мера возмож- ного поведения лица.
От субъективного права как права на фактические (!) действия, необходимо отличать иные, тоже предоставленные или признанные правом, возможности, в частности — возможности совершения не фак- тических, а юридических действий. Так, например, должностное лицо органа санитарного надзора вправе издать постановление о привлече- нии известного лица к административной ответственности; последнему ничего не останется, как только либо обжаловать такое постановле- ние, либо претерпевать на себе и своем имуществе его неблагоприят- ное воздействие. Возможностей воспрепятствовать должностному лицу в вынесении такого постановления, каким-либо образом парализовать, изменить или отменить созданные этим постановлением юридические

62
последствия, у его адресата нет. Другой пример: один гражданин (пред- ставитель) заключает договор, действуя по доверенности от имени другого гражданина (представляемого). В результате представляемый гражданин приобретает права и несет обязанности из такого дого- вора, хотя он лично не заключал. Тем не менее права и обязанности из такого договора падут на представляемого юридически неизбежно, что бы он ни делал и как бы он против этого не возражал. В приведен- ных примерах речь идет не о субъективных правах, а об особого рода юридических возможностях, которые правильно называть полномочи-
ями или элементами компетенции.
Юридическая обязанность — средство обеспечения реализации субъ- ективных прав на чужое поведение.
С содержательной точки зрения юридическая обязанность может быть определена как состояние долженствования пассивного субъекта правоотношения по совершению определенных действий, направлен- ных на удовлетворение законного интереса, либо по воздержанию от действий, препятствующих удовлетворению законного интереса активного субъекта правоотношения. Традиционно считается, что юридическая обязанность — единственное, или, по крайней мере, основное средство обеспечения реализации регулятивных субъектив- ных прав. Это не совсем верно. Предметом обязанности может быть только такое поведение лица, которое отличается от типичного и эго- истически-разумного для данной ситуации, поведение, без которого облеченный в правовую форму интерес не может быть удовлетворен.
Лицо может быть обязано только к тому, чего без возложения обя-
занности оно не стало бы делать, но без чего цель известного субъ-
ективного права не может быть достигнута. Субъективные права, для осуществления которых достаточно типичного и эгоистически-раз- умного поведения других частных лиц, в обеспечении обязанностями не нуждаются. Иными словами, должно быть обеспечено его юридиче- ской обязанностью только такое субъективное право, которое может быть реализовано только при условии нетипичного или неразумного поведения пассивного субъекта правоотношения.
Юридические факты — это факты реальной действительности, с кото- рыми подлежащие применению правовые нормы связывают возникно- вение, изменение или прекращение правоотношений.
Подобно тому, как понятия о субъектах и объектах гражданских
правоотношений, сформировавшиеся в период господства представле- ния о правоотношении как реальном (жизненном, фактическом) обще- ственном отношении, урегулированном нормами права, не могут быть
отнесены ни к какой другой сфере, кроме как к сфере фактических обще-

63
ственных отношений, точно так же ей принадлежит и понятие юри-
дического факта. Юридическимназывается факт реальной действи-
тельности, имеющий юридическое значение, а вовсе не какой бы то ни было особый «факт», имеющий место в правовой (юридической) реальности, как можно подумать по буквальному значению термина.
Словом «факт» обычно обозначают нечто существующее, достоверно установленное, происшедшее, наступившее или свершившееся. Обы- денное сознание ассоциирует факт с чем-то таким, что с точки зрения текущего положения дел может быть рассмотрено как одномомент-
ное (единичное действие, конкретное событие). Именно это — обы- денное — понимание в свое время (в начале XIX в.) и было положено в основу специально-юридического представления о факте. Но право- вое значение могут получить не только факты как одномоментные обстоятельства, но также и текущие (продолжающиеся, не окончив-
шиеся) явления и процессы объективной действительности, в том числе — состояния, в которых пребывают субъекты фактических отно- шений (юридические состояния), а также характеристики и свойства, присущие объектам этих отношений (юридические обстоятельства); кроме того, в ряде случаев гражданский закон связывает юридиче- ские последствия не с самими фактами, а с их суррогатами (замените- лями) — фикциями, презумпциями, преюдициями и документами.
Бывает так, что для динамики правоотношений недостаточно какого-нибудь одного юридического факта. Напротив, большинство юридических последствий право связывает с одновременным либо последовательным наступлением нескольких (двух или более) факти-
ческих обстоятельств, каждое из которых само по себе, либо некото- рые из них, но не все вместе, имеет какое-нибудь другое юридическое значение, а то и вовсе не имеет его. Система фактических обстоя-
тельств, приводящая (в совокупности с необходимыми предпосылками и условиями) к наступлению известных гражданско-правовых послед-
ствий, называется фактическим (иногда — юридическим) составом.
Отдельные факты, составляющие эту систему суть элементы фактиче-
ского состава.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Какие значения слова «право» вы знаете?
2. Что такое правовые нормы?
3. Назовите и охарактеризуйте основные элементы системы права.
4. Дайте определение источников права и перечислите их виды.
5. В чем суть механизма правового регулирования?
6. Что называется реализацией права?
7. Что такое применение права в широком и узком смысле?
8. Что такое правовые формы?
9. Что такое правоотношения?
10. Кто такие субъекты права?
11. Дайте понятие объекта правоотношения.

12. Что такое субъективное право?
13. Что такое юридическая обязанность?
14. Определите и перечислите основные виды юридических фактов.
Литература
1. Белов, В. А. Гражданское право. Общая часть: учебник / В. А. Белов. — 3-е изд. — Т. I. Введение в гражданское право. — М., 2015.
2. Гримм, Д. Д. Лекции по энциклопедии права / Д. Д. Гримм. — СПб., 1895.
3. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — 9-е изд. — М., 1909.
4. Марченко, М. Н. Источники права: учеб. пос. / М. Н. Марченко. — М., 2005.
5. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник /
М. Н. Марченко. — Т. 2. Право. — 2-е изд. — М., 2007.
6. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. — Вып. 1—4. —
М., 1911/1912.