Файл: Организация и технология предоставления услуг по логистическому обслуживанию и автоперевозкам.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 967

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


С помощью данных, представленных в таблице 4, проведем анализ коэффициентов ликвидности, то есть платежеспособности ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы, результаты анализа сведем в таблицу 5. Таблица 5. Анализ и оценка платежеспособности ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы3

Показатель

Значение, доли

Изменение показателя

Рекомен­дуемое значение

2015

2016

Абсолютное, доли

Относи­тельное

1.Коэффициент текущей ликвидности КТл

1,2

1,0

-0,2

0,83

1,0 - 2,0

2.Коэффициент быстрой ликвидности Кбл

0,6

0,5

-0,1

0,83

0,8 - 1,0

3.Коэффициент абсолютной ликвидности Кал

0,002

0,012

0,01

6

> 0,2

По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Коэффициент текущей ликвидности ООО ПКФ «Комплект Сервис» к 2016 году снизился на 0,2 или на 0,17. Однако величины данного показателя за анализируемый период не вошла в норматив, даже значительно превысили его, то есть это говорит о том, что предприятие ООО ПКФ «Комплект Сервис» имеет возможность покрывать текущие обязательства за счет оборотных средств.


Коэффициент быстрой ликвидности исследуемого объекта также имеет отрицательную динамику, он к 2016 г уменьшился на 0,1 или на 0,17%. Это один из важных финансовых коэффициентов, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами. Стоит отметить, что величины этого показателя за весь анализируемый период вошли в норматив и оказались больше указанного значения, то есть денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности покрывают текущие долги предприятия, что положительно влияет на финансовое состояние исследуемого объекта.

В таблице 6 представлен анализ и структура капитала предприятия ООО ПКФ «Комплект Сервис».

Структура источников образования имущества имеет следующую тенденцию:

  • по состоянию на конец 2015 года составило -4% собственные средства и 104% заемные средства;

  • по состоянию на конец 2016 года составило 7,4% собственные средства и 92,6% заемные средства.

Таблица 6. Анализ и структура капитала предприятия ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы4

Показатели

2015, тыс. руб.

Удельный вес, %

2016, тыс. руб.

Удельный вес, %

Абсолют ные изменения, тыс. руб.

Относите­льные изменения (темп роста), %

Собственный капитал (СК)

-1469

-4,0

2507

7,4

3976

170,7

Заемный капитал (ЗК)

38012

104,0

31463

92,6

-6549

82,8

БАЛАНС

36543

100,0

33970

100,0

-2573

93,0


По данным расчетов видно, что предприятие финансово зависимо от внешних источников.

Далее по аналогии проанализируем источники формирования имущества исследуемого объекта за 2015-2016 годы. При этом результаты анализа представим в таблице 7.

Таблица 7. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы5

Показатели

2015, тыс. руб.

Удельны й вес, %

2016, тыс. руб.

Удельны й вес, %

Абсолют ные изменения, тыс. руб.

Относите­льные изменения, %

1

2

3

4

5

6

7

III. Капитал и резервы

(1469)

-4,0

2507

7,4

3976

-170,7

Уставный капитал

1000

2,7

1000

2,9

-

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

(2469)

-6,7

1507

4,5

3976

-170,7

IV. Долгосрочные обязательства

11164

30,6

2513

7,4

-8651

22,5

Заемные средства

11164

30,6

2513

7,4

-8651

22,5

V. Краткосрочные обязательства

26848

73,4

28950

85,2

2102

107,8

Кредиторская задолженность

22322

61,1

24905

73,3

2583

111,6

Доходы будущих периодов

4526

12,3

4045

11,9

-481

89,4

БАЛАНС

36543

100,0

33970

100,0

-2573

93,0


Итак, по данным, представленным в таблице, можно сделать следующие выводы.

Наибольший удельный вес в общей сумме капитала ООО ПКФ «Комплект Сервис» составляет заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства), который в 2015 году составил 100%, а в 2016 - 92,6%.

Стоит отметить, что наибольший удельный вес в составе заемного капитала исследуемого объекта составили краткосрочные обязательства.

Основной долей краткосрочных обязательств являются кредиторская задолженность, которая в 2015 году составила 22322 тыс. рублей, а в 2016 году - 24905 тыс. рублей, ее увеличение составило 2583 тыс. рублей (11,6%). Также в состав данной статьи бухгалтерского баланса («Краткосрочные

обязательства») вошли доходы будущих периодов, которые за 2015-2016 годы снизились на 481 тыс. рублей или 10,6%.

Оценивая финансовое состояние исследуемого предприятия, имеющего кредиторские заимствования, нельзя сказать, что их наличие является положительным. Также учитывая инфляционные процессы, можно считать, что наличие долгосрочных обязательств является выгодным фактором для предприятия, так как их реальная стоимость в момент получения существенно отличается от стоимости в момент оплаты.

Что касается долгосрочных обязательств, то их величина к 2016 г сократилась на 8651 тыс. руб. или на 77,5%, что положительно влияет на финансовое положение ООО ПКФ «Комплект Сервис». При этом стоит отметить, что основной частью долгосрочных обязательств являются заемные средства, которые сократились на 8651 тыс. рублей (77,5%).

Далее следует указать, что за 2015-2016 годы увеличился размер собственного капитала ООО ПКФ «Комплект Сервис» на 3976 тыс. рублей или на 70,7%. На данное изменение повлиял рост нераспределенной прибыли предприятия на 3976 тыс. рублей (70,7%). Остальные величины показателей, вошедших в состав собственного капитала ООО ПКФ «Комплект Сервис», к 2016 году остались неизменными.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и финансовых вложений. Его величина к 2016 году увеличилась0,01 на 0,01.

Значение данного коэффициента не входит в норматив ни в 2015, ни в 2016 годах, то есть это значит, что ООО ПКФ «Комплект Сервис» не хватает денежных средств, для того чтобы погасить текущую кредиторскую задолженность.

Итак, по результатам анализа выявлено, что доля заемного капитала ООО ПКФ «Комплект Сервис» как в 2015, так и в 2016 году превышает долю собственного капитала предприятия. Данное явление характеризует ООО ПКФ «Комплект Сервис» как финансово зависимое предприятие от заемных источников, что негативно влияет на финансовое положение исследуемого объекта.

Далее проведем анализ коэффициента абсолютной ликвидности ООО ПКФ «Комплект Сервис».

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рекомендуется использовать общий показатель ликвидности баланса предприятия, который показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Общий показатель ликвидности ООО ПКФ «Комплект Сервис» в 2016 году остался на уровне 2015 года и составил 0,4, что в свою очередь составило 100%. При этом стоит отметить, что из всех величин данного коэффициента за весь анализируемый период не входит в норматив ни один из коэффициентов общей ликвидности.

Следовательно, по результатам данного анализа делаем вывод, что ООО ПКФ «Комплект Сервис» за весь анализируемый период является не платежеспособным предприятием.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы представим в таблице 7. Источник информации для анализа - бухгалтерский баланс.

Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы рассчитаем относительные показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости (таблица 8).


Таблица 8.- Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы6

Показатель

Формула расчета

Нормативное значение

2015

2016

Абс. изм.

Коэффициент автономии Ка

СК

ВБ

0,5

0,04

0,08

0,04

Коэффициент финансовой зависимости Кфз

ЗК

ВБ

0,5

1,04

0,93

-0,11

Коэффициент соотношения заемного и

собственного капитала Ксзс

СК

ЗК

1,0

0,04

0,08

0,04

По результатам произведенных расчетов относительных показателей финансовой устойчивости ООО ПКФ «Комплект Сервис» за 2015-2016 годы, представленных в таблице, можно сделать следующие выводы.

Коэффициент автономии ООО ПКФ «Комплект Сервис» составил в 2015 году 0,04, в 2016 году - 0,08, то есть к 2016 г он увеличился на 0,04.

При этом следует отметить, что его значение в 2015 и 2016 году не входит в норматив. Это свидетельствует о том, в ООО ПКФ «Комплект Сервис» к 2016 году предприятие становится больше зависеть от заемных источников финансирования.