Файл: Пути снижения себестоимости на предприятии.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 326

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретические аспекты формирования себестоимости на промышленном предприятии

1.1 Методические подходы к определению и содержанию себестоимости

1.2 Методика проведения анализа себестоимости продукции

1.3 Факторы снижения себестоимости

2 Анализ формирования себестоимости на предприятии АО «Алмалыкский ГМК»

2.1 Специфика формирования себестоимости производства на предприятиях металлургической промышленности

2.2 Характеристика АО «Алмалыкский ГМК»

2.3 Анализ издержек на производство АО «Алмалыкский ГМК» (на примере Управления по производству потребительских товаров)

3 Мероприятия снижения себестоимости продукции

3.1 Пути снижения себестоимости продукции на предприятиях металлургической промышленности

3.2 Экономическая эффективность мероприятий по снижению себестоимости

Заключение

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Приложение В



Рост совокупных материальных затрат УППТ в 2022 г. по сравнению с 2020 г. в 5,5 раз обусловлен, прежде всего, ростом непосредственно затрат на материалы (в 5,5 раз), которые в 2022 г. формировали 56,2% совокупных материальных затрат подразделения. Также наблюдается ежегодный рост затрат на электроэнергию, которые в 2022 г. по сравнению с 2020 г. увеличились в 5,2 раза, а их доля возросла на 1% и составила 36,4%. Соответственно, перед УППТ стоит задача повышения энергоэффективности производства.



Рисунок 15 – Структура материальных затрат УППТ в 2022 г.

Динамика затрат на оплату труда персонала УППТ представлена в таблице 7, рисунке 16.

Таблица 7 – Затраты УППТ на оплату труда в разрезе основных категорий персонала

Категория персонала

Сумма, тыс. сум

Удельный вес, %

Отклонение (2022 к 2020), %

2020

2021

2022

2020

2021

2022

Темп прироста

Уд. вес

Руководители

330 703

356 027

402 803

15,0

13,0

15,5

21,8

0,5

Специалисты

240 630

219 120

182 538

10,9

8,0

7,0

-24,1

-3,9

Служащие

95 975

58 740

69 504

4,4

2,2

2,7

-27,6

-1,7

Основные рабочие

1384970

1895096

1780241

63,0

69,4

68,3

28,5

5,4

Младший обслуживающий персонал

147 646

201 905

171 178

6,7

7,4

6,6

15,9

-0,1

Итого затраты

2199924

2730888

2606264

100

100

100

18,5

 



Из расчетов видно, что в течение рассматриваемого периода фонд оплаты труда УППТ сначала (2021 г.) возрос на 530 964 тыс. сум, а затем (2022 г.) – сократился на 124 624 тыс. сум. Изменение фонда оплаты труда по подразделению связано с такими факторами, как:

- сокращение численности персонала;

- увеличение (особенно по категории «Руководители») среднемесячного размера оплаты труда.



Рисунок 16 – Динамика структуры затрат УППТ на оплату труда персонала

В структуре затрат УППТ на оплату труда наибольший удельный вес затрат приходится на основных рабочих (68,3%), что связано с наибольшей долей данной категории в общей численности работников рассматриваемого подразделения. Удельный вес затрат на оплату труда руководителей увеличился на 0,5% и составил в 2022 г. 15,5%.

Изменение фонда оплаты труда в рассматриваемом периоде оказывало свое влияние также на изменение уровня взносов во внебюджетные фонды.

Динамика амортизационных начислений по подразделению представлена в таблице 8, рисунок 17.

Таблица 8 – Амортизационные отчисления в себестоимости продукции УППТ

Вид амортизируемого имущества

Сумма, тыс. сум

Удельный вес, %

Отклонение (2022 к 2020), %

2020

2021

2022

2020

2021

2022

Темп прироста

Уд. вес

Здания и сооружения

520976

542246

555067

48,3

49,1

48,9

6,5

0,6

Транспорт подразделения

73623

74812

76580

6,8

6,8

6,5

4,0

-0,3

Основное оборудование

425655

420801

430751

39,4

38,1

38,7

1,2

-0,8

Прочие основные средства

59266

67187

68775

5,5

6,1

5,9

16,0

0,5

Итого амортизационные отчисления

1079520

1105045

1131174

100

100

100

4,8

 





Рисунок 17 – Динамика структуры амортизационных отчислений в составе себестоимости продукции УППТ

В сравнении с 2020 г., в 2021 г. прирост суммы амортизационных отчислений составил по подразделению 25525 тыс. сум, в 2022 г. в сравнении с 2021 г. – 26129 тыс. сум. Наибольший удельный вес в течение всего периода в структуре амортизационных отчислений занимает амортизация по зданиям и сооружениям (48,9% в 2022 г.), а также по основному оборудованию (38,7% в 2022 г.). Доля амортизационных отчислений по задействованным в производстве транспортным средствам и прочим основным средствам в течение всего периода невелика: 6,5% и 5,9% соответственно.

В целом, можно говорить о стабильной структуре амортизационных отчислений, поскольку колебание удельных весов того или иного вида амортизируемого имущества в рассматриваемом периоде не превышает 1,4%.

Динамика и структура прочих затрат в себестоимости продукции подразделения представлена в таблице 9, рисунке 18.

Таблица 9 – Прочие затраты в себестоимости продукции УППТ

Направление затрат

Сумма, тыс. сум

Удельный вес, %

Отклонение (2022 к 2020), %

2020

2021

2022

2020

2021

2022

Темп роста

Уд. вес

Техника безопасности

2 582 626

3 468 737

6 007 899

7,0

6,3

6,8

232,6

-0,3

Охрана труда

1 526 766

2 098 917

3 569 137

4,2

3,8

4,0

233,8

-0,1

Услуги сторонних организаций

23118548

33748378

54587321

62,8

61,1

61,3

236,1

-1,5

Услуги иных подразделений предприятия

9 561 602

15918629

24841548

26,0

28,8

27,9

259,8

1,9

Итого прочие затраты

36789542

55234661

89005904

100

100

100

241,9

 



Общая сумма прочих затрат в себестоимости УППТ в 2021 г. в сравнении с 2020 г. возросла на 18445119 тыс. сум, в 2022 г. в сравнении с 2021 г. – на 33771243 тыс. сум. В 2022 г. по сравнению с 2020 г. данный вид затрат увеличился в 2,4 раза.

В структуре прочих затрат наибольшую долю в течение всего периода занимают различные услуги, оказываемые подразделению сторонними организациями. Доля таких затрат снизилась в 2022 г. по сравнению с 2020 г. на 1,5% и составила 61,3%. Доля услуг иных подразделений предприятия возросла за тот же период на 1,9% и составила 27,9%.



Рисунок 19 – Динамика структуры прочих затрат в себестоимости продукции УППТ

Оценка выполнения плановых показателей представлена в таблице 10, рисунке 20.

Таблица 10 – Анализ выполнения подразделением планового задания по себестоимости

Показатели

2020

2021

2022

Изменение (2022 к 2020)

Абсолютное

Темп роста, %

Запланировано, тыс. сум.

77171352

162009111

301782787

224611435

391,1

Фактически, тыс. сум.

78327465

162783145

301311385

222983920

384,7

Отклонение факта от плана, тыс. сум

1 156 113

774 034

-471 402

-1627515

-40,8

Отклонение факта от плана, %

1,50

0,48

-0,16

-1,66

 


По результатам расчетов можно видеть, что в 2020–2021 гг. фактические данные по себестоимости продукции подразделения превысили плановые, соответственно, на 1,5% и 0,48%, на что повлияли следующие факторы:

- просчеты в планировании
;

- изменение в течение года стоимости ресурсов, связанных с производством продукции;

- изменение объемов производства и номенклатуры производимой продукции.



Рисунок 20 – Динамика отклонения фактической себестоимости от плановой

По результатам 2022 г. фактическая себестоимость продукции подразделения оказалась ниже запланированной на 0,16 %, что связано с учетом просчетов и недочетов прошлых периодов (2020–2021 гг.).

В целом, по результатам рассмотрения деятельности АО «Алмалыкский ГМК» и его структурного подразделения УППТ можно сделать вывод о наличии резервов по росту показателей эффективности деятельности, в том числе и за счет снижения уровня себестоимости производимой продукции.