ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 252
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4. Степень формализации. Исполнение многих ролей в значительной степени формализовано (например, должностными инструкциями), а для других таких формальных границ нет.
5. Мотивация ролевого поведения. Выполнение любой роли обусловлено разными мотивами и оценкой этой мотивации со стороны других людей.
С позиций интеракционизма социальное пространство структурировано в виде сложной взаимосвязанной системы социальных статусов, занимаемых индивидами. Соотношение в социальной структуре предписанных и достигаемых статусов говорит о характере общества, о характере экономической и политической власти.
Социальная позиция человека в обществе, предполагающая определенные права и обязанности, называется статусом. Виды социальных статусов представлены на рис. 11.
Параметры статуса
1. Название статуса
2. Определение статуса (описание его сущности и места в обществе).
3. Содержание статуса, т.е. содержание прав и обязанностей.
4. Ранг статуса, т.е. его место в социальной иерархии (высокий, средний, низкий).
Статус бывает личный и социальный. Социальный статус показывает положение человека в обществе, в больших социальных группах (например, студент). Личный статус показывает положение человека в малой группе, то есть в системе межличностных отношений (например, сын, друг).
-
Социальное неравенство, его происхождение и основные характеристики. Социальная стратификация общества и ее основные виды. Исторические типы стратификационных систем.
Все известные истории общества устроены так, что одни индивиды и даже целые социальные группы всегда имели привилегированное по сравнению с другими положение в отношении распределения социальных благ и полномочий. Иначе говоря, в каждом обществе существует социальное неравенство.
Поэтому одним из базисных понятий современной социологии является понятие социальной стратификации. Для обозначения всей палитры социального разнообразия людей используются понятия «социальные различия» или «социальная дифференциация», по отношению к которым, социальная стратификация является частным случаем. Социальные различия включают в себя распределение людей не только по объективным критериям в строго иерархическом порядке, но также и распределение социальных групп и индивидов по субъективным критериям в разных полях общественного взаимодействия, которые не могут быть соотнесены друг с другом в категориях «выше» или «ниже», «больше» или «меньше, «лучше или хуже». Социальная стратификация в этом случае выступает как результат социальной оценки социальных различий.
Социальная дифференциация – это любые различия между индивидами, как по объективным, так и по субъективным критериям, а также группами, которые возникают в процессе социального взаимодействия.
Необходимо подчеркнуть, что стратифицированность общества есть всеобщая закономерная характеристика общественной жизни. В понятии «стратификация» отражается не только факт всеобщей дифференцированности общественной жизни, но и факт глубокого неравенства, ранжированности общности людей по характеру и содержанию их деятельности, обеспеченности и условиями жизни, доступу к власти и культурным ценностям, социальному престижу.
Социальная стратификация – это иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. Иерархически организованную структуру социального неравенства можно представить себе в виде разделения всего общества на страты, слои.
Термин «социальный слой» обозначает некоторую группу людей, более или менее четко отграниченную критериями высокого или низкого общественного положения от других групп, причем основа этого отграничения – некоторая дистанция, опирающаяся на различные критерии.
Само слово «стратификация» заимствовано у геологов. Оно латинского происхождения и первоначально stratum означало покрывало. В обществе существуют разные виды неравенства – возрастное и половое, политическое и экономическое. Предпосылками социального неравенства являются неравенство способностей и возможностей людей, а также ограниченность ресурсов общества.
Неравенство индивидов и групп является изначальным признаком социальной структуры, только благодаря которому становится возможным ее существование в системном качестве; в противном случае – в случае равенства или тождества составляющих систему элементов – нет смысла говорить об общественной организации, о системе, структуре; речь может идти лишь об абстрактном множестве элементов.
Большинство авторов утверждает, что социальное неравенство было всегда. Действительно, неравенство людей является эмпирическим фактом. Люди различаются по множеству признаков. Но не все эти различия социально значимы. О социальном неравенстве можно говорить только тогда, когда различие людей по какому-то из параметров человеческого бытия закреплено институционально и стало осознанным, прошло через фильтр «ценностей».
Социальное неравенство – это институциональное закрепление в обществе различий людей по какому-либо параметру общественного бытия. Оно носит условный характер. Для того, чтобы говорить о социальном неравенстве, надо, во-первых, подвергнуть социальный мир вертикальной классификации, а во-вторых, объявить его отклонением от идеала равенства. Только тогда, когда неравенство будет осознано, оно станет предметом научного и общественного дискурса, тогда неравенство начнет существовать.
Рассматривая социальную стратификацию как многомерное, иерархически организованное социальное пространство, социологи по-разному объясняют ее природу, причины происхождения. Неравенство объясняли: изначальным неравенством душ (Платон); божественным провидением (все религии); несовершенством человеческой природы (Гоббс); появлением частной собственности (Руссо) и т.д. Познакомимся с некоторыми теориями социальной стратификации.
Экономические концепции стратификации
Являются весьма древними, восходя, по крайней мере, к Платону. Но только К. Маркс создал и разработал всеобъемлющую теорию экономической основы классов. С точки зрения Маркса, причиной экономической стратификации является деление общества на антагонистические классы. Э. Дюркгейм также признавал объективное существование в обществе антагонизма между классами. Однако если Маркс считал это нормой, то Дюркгейм – отклонением от нормы. Дальнейшее развитие рядом ученых (М. Вебер) экономического подхода к стратификации дополняется анализом роли неэкономических факторов (престиж профессии, уровень образования и т.д.). Политические концепции стратификации Связаны с именами Гумпловича, Ратценхофера, Парето, Моски и др. С точки зрения Л. Гумпловича процесс классовых различий является отражением различий во власти, определяемых разделением труда и распределением социальной ответственности. Сторонники элитистских концепций считают, что в обществе всегда существует деление на элиту (политический класс) и массу (управляемое большинство). При этом они по-разному объясняют истоки власти. Парето – соответствием качеств элиты требованиям эпохи; Моска – биопсихологическими качествами людей.
Функционалистские концепции стратификации
Базируются на идеях Л. Уорнера и Т. Парсонса и оперируют понятием «статусная система». Как мы знаем, статусы расположены в социальном пространстве неравномерно. Эти теории подчеркивают функциональный, позитивный характер неравенства и стараются обосновать его необходимость. Так К. Дэвис и У. Мур говорят, что неравные социальные функции индивидов, занимающих разные статусы, требуют неравного вознаграждения. С помощью неравенства в доходах и престиже общество побуждает индивидов к занятию более трудоемкими, но нужными обществу профессиями.
Информационные концепции стратификации
Информационное неравенство в эпоху формирования постиндустриального общества становится одним из важнейших факторов дифференциации индивидов и групп. В 1997 году Программа развития ООН вводит новое измерение бедности – информационное, как возможность доступа к информационной магистрали широких слоев населения. А феномен зависимости человека от его отношения к телекоммуникационной революции получает название цифровой барьер.
-
Теория социальной мобильности П. Сорокина. Основные типы, виды, каналы мобильности. Открытые и закрытые общества.
Проблему социальной мобильности исследовал известный социолог П. Сорокин. Именно он ввел термин «СМ» в социологию. По направлениям социальных перемещений различают вертикальную и горизонтальную социальную мобильность.
Вертикальная мобильность означает такое социальное перемещение, которое сопровождается повышением или понижением социального статуса. При этом переход на более высокую социальную позицию называется восходящей мобильностью, а на более низкую – нисходящей мобильностью.
Рис. 13. Виды социальной мобильности
Горизонтальная мобильность предполагает социальное перемещение, не связанное с изменением социального статуса. В соответствии с изменением социальным субъектом своей позиции в обществе различают индивидуальную и групповую мобильность.
Первая характерна для стабильно развивающегося общества, вторая связана с кардинальными переменами в обществе, когда происходит изменение статуса целых социальных групп или классов. Некоторые социологи выделяют также межпоколенную и внутрипоколенную мобильность.
Межпоколенная мобильность предполагает сравнительное изменение социального статуса у различных поколений (например, сын рабочего становится инженером), внутрипоколенная – изменение статуса в рамках одного поколения. Межпоколенная мобильность позволяет судить о степени перехода неравенства от одного поколения к другому. Если такая мобильность невысока, то это означает, что неравенство в данном обществе пустило глубокие корни, и у человека мало шансов изменить свою судьбу.
В случае высокой межпоколенной мобильности люди, как правило, достигают нового статуса благодаря собственным усилиям. Показатели социальной мобильности Для количественной оценки процессов социальной мобильности обычно используют показатели ее скорости и интенсивности.
Один из авторов теории стратификации П. Сорокин определял скорость мобильности как вертикальную социальную дистанцию, которую индивид проходит в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени.
Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких индивидов в какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности данной социальной общности показывает относительную мобильность. Процесс мобильности часто рассматривается с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. Для этого используется совокупный индекс мобильности для данной социальной общности.
Таким путем можно сравнить одно общество с другим и выяснить, в каком из них показатели мобильности выше. Такой индекс может быть рассчитан для экономической, профессиональной или политической области деятельности. Социальная мобильность – важная характеристика общества, показатель степени его открытости.