Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 501
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Положения, выносимые на защиту.
Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности
Формы, причины и виды террористической деятельности
Глава 2. Признаки основного и квалифицированных составов террористического акта
Субъективные признаки террористического акта
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта
Список использованной литературы
сообществом, которое может выражаться в разработке общих планов террористического сообщества, в подготовке к совершению конкретных террористических преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение целей террористического сообщества или входящих в его структуру подразделений при их создании; участие в террористическом сообществе (вступление лица в такое сообщество с намерением участвовать в осуществлении террористической деятельности или в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211,
220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ, либо иных преступлений в целях
пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, участие в подготовке к совершению указанных преступлений или в совершении таких преступлений, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (снабжение информацией, ведение документации и т.п.).
В ст. 205.5 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации» предусматривает ответственность за организацию или участие в деятельности террористической организации, которая признана таковой в соответствии с законодательством РФ. Важно отметить, что в ст. 24 ФЗ «О противодействии терроризму» отмечено, что федеральный орган исполнительной власти в области безопасности ведёт единый федеральный перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими организациями, перечень которых подлежит официальному опубликованию, но в п. 22.6 Постановлении Пленума Верховного Суда говорится, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за
преступления, предусмотренные статьёй 205.5 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации террористической и запрете её деятельности на территории Российской Федерации по решению суда. Организация деятельности такой организации заключается в действиях организационного характера, направленных на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации, а участие в деятельности террористической организации-совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности этой организации.
Ст. 205.4 и 205.5 УК РФ похожи между собой и предусматривают ответственность за организацию или участие в деятельности террористического сообщества (205.4) или террористической организации (205.5). Оба преступления относятся к категории особо тяжкие, а наказанием, предусмотренным за их совершение, является пожизненное лишение свободы. Однако законодатель счёл нужным предусмотреть пожизненное лишение свободы за эти преступления. Так
же как и ст. 205.3 УК РФ они могут не наносить реальный вред, но только их существование уже создает опасность совершения террористических актов.
Федеральным законом от 06.07.2016 г. в УК РФ была введена ст. 205.6
«Несообщение о преступлении», которая предусматривает ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным
сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220,
221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ. Несообщение представляет собой умолчание о факте при наличии реальной возможности выполнить моральный долг лица. Важно сказать, что лицу должно быть заведомо известно о приготовлении, покушении или совершении другим лицом одного из указанных в диспозиции преступлений.
Можно предположить, что введение этой статьи является одной из положительных мер в борьбе с терроризмом. Лицо, знающее о подготовке совершении террористического акта, под страхом быть привлеченным к уголовной ответственности сообщит в органы власти о готовящемся террористическом акте.
Из всего можно сделать вывод: в УК РФ только 6 (205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 205.6) статей связаны с осуществлением террористического акта, т.е. непосредственно касаются терроризма, как общественно опасного явления жизни общества. В то время как другие статьи УК РФ могут иметь террористическую направленность только тогда, когда своей целью имеют воздействие на органы власти или дестабилизация деятельности этих органов, которая связана с устрашением населения или созданием опасности гибели человека.
Кошевой О.И. 88 считает, что необходимо разграничить терроризм и преступления террористической направленности. а также их отграничение от преступлений общеуголовного характера. По его предположению целесообразно включить состав терроризма не в главы УК, содержащие составы преступлений
88 См. Кошевой О.И. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с содействием
террористической деятельности. М.:Инфара-М. 2011. С.12.
против общественной безопасности, а создать самостоятельную главу для этих преступлений, потому что терроризм является ядром преступлений с признаками терроризирования и должен быть приближен по своему составу к родственным составам.
Идея об ответственности за преступление присуща человеческому обществу с древних времён. Именно институт уголовной ответственности является основополагающим институтом уголовного права, ведь первейшей функцией закона является установление уголовной ответственности, индивидуализация наказания, и формы реализации ответственности.
Уголовная ответственность за совершенный террористический акт является оценкой существенно опасных человеческих действий и поступков, это способ реагирования на них, это еще и метод воздействий на преступников, а также предупредительное влияние на иных лиц.
Как отмечает Ткаченко В.В. 89 , терроризм является следствием наличия определённого социального конфликта. В 1874 г. общество, в лице присяжных заседателей, оправдало Веру Засулич, стрелявшая в градоначальника Трепова. Оправдательный вердикт стал показателем идеологической поддержки обществом ужасного преступления.
Противодействие такому явлению как терроризм является одной из главных задач по обеспечению национальной безопасности. Поэтому, как отмечает Ткачеко В.В., государственная политика должна ставить своей целью предотвращение и разрешение тех самых конфликтов, которые могут спровоцировать террористическую деятельность.
89 См. Ткаченко В.В. Российский терроризм. Проблемы уголовной ответственности.
220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ, либо иных преступлений в целях
пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, участие в подготовке к совершению указанных преступлений или в совершении таких преступлений, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (снабжение информацией, ведение документации и т.п.).
В ст. 205.5 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации» предусматривает ответственность за организацию или участие в деятельности террористической организации, которая признана таковой в соответствии с законодательством РФ. Важно отметить, что в ст. 24 ФЗ «О противодействии терроризму» отмечено, что федеральный орган исполнительной власти в области безопасности ведёт единый федеральный перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими организациями, перечень которых подлежит официальному опубликованию, но в п. 22.6 Постановлении Пленума Верховного Суда говорится, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за
преступления, предусмотренные статьёй 205.5 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации террористической и запрете её деятельности на территории Российской Федерации по решению суда. Организация деятельности такой организации заключается в действиях организационного характера, направленных на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации, а участие в деятельности террористической организации-совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности этой организации.
Ст. 205.4 и 205.5 УК РФ похожи между собой и предусматривают ответственность за организацию или участие в деятельности террористического сообщества (205.4) или террористической организации (205.5). Оба преступления относятся к категории особо тяжкие, а наказанием, предусмотренным за их совершение, является пожизненное лишение свободы. Однако законодатель счёл нужным предусмотреть пожизненное лишение свободы за эти преступления. Так
же как и ст. 205.3 УК РФ они могут не наносить реальный вред, но только их существование уже создает опасность совершения террористических актов.
Федеральным законом от 06.07.2016 г. в УК РФ была введена ст. 205.6
«Несообщение о преступлении», которая предусматривает ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным
сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220,
221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ. Несообщение представляет собой умолчание о факте при наличии реальной возможности выполнить моральный долг лица. Важно сказать, что лицу должно быть заведомо известно о приготовлении, покушении или совершении другим лицом одного из указанных в диспозиции преступлений.
Можно предположить, что введение этой статьи является одной из положительных мер в борьбе с терроризмом. Лицо, знающее о подготовке совершении террористического акта, под страхом быть привлеченным к уголовной ответственности сообщит в органы власти о готовящемся террористическом акте.
Из всего можно сделать вывод: в УК РФ только 6 (205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 205.6) статей связаны с осуществлением террористического акта, т.е. непосредственно касаются терроризма, как общественно опасного явления жизни общества. В то время как другие статьи УК РФ могут иметь террористическую направленность только тогда, когда своей целью имеют воздействие на органы власти или дестабилизация деятельности этих органов, которая связана с устрашением населения или созданием опасности гибели человека.
Кошевой О.И. 88 считает, что необходимо разграничить терроризм и преступления террористической направленности. а также их отграничение от преступлений общеуголовного характера. По его предположению целесообразно включить состав терроризма не в главы УК, содержащие составы преступлений
88 См. Кошевой О.И. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с содействием
террористической деятельности. М.:Инфара-М. 2011. С.12.
против общественной безопасности, а создать самостоятельную главу для этих преступлений, потому что терроризм является ядром преступлений с признаками терроризирования и должен быть приближен по своему составу к родственным составам.
- 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Уголовная ответственность за террористический акт и меры совершенствования уголовных норм в борьбе с терроризмом
Идея об ответственности за преступление присуща человеческому обществу с древних времён. Именно институт уголовной ответственности является основополагающим институтом уголовного права, ведь первейшей функцией закона является установление уголовной ответственности, индивидуализация наказания, и формы реализации ответственности.
Уголовная ответственность за совершенный террористический акт является оценкой существенно опасных человеческих действий и поступков, это способ реагирования на них, это еще и метод воздействий на преступников, а также предупредительное влияние на иных лиц.
Как отмечает Ткаченко В.В. 89 , терроризм является следствием наличия определённого социального конфликта. В 1874 г. общество, в лице присяжных заседателей, оправдало Веру Засулич, стрелявшая в градоначальника Трепова. Оправдательный вердикт стал показателем идеологической поддержки обществом ужасного преступления.
Противодействие такому явлению как терроризм является одной из главных задач по обеспечению национальной безопасности. Поэтому, как отмечает Ткачеко В.В., государственная политика должна ставить своей целью предотвращение и разрешение тех самых конфликтов, которые могут спровоцировать террористическую деятельность.
89 См. Ткаченко В.В. Российский терроризм. Проблемы уголовной ответственности.