ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 284
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию (ч.1 ст.184 УИК РФ).
До вступления приговора в законную силу такие свидания разрешаются судьей (председательствующим в судебном заседании по уголовному делу или председателем суда – ст.395 УПК РФ), после этого - должностными лицами учреждения, в котором содержится осужденный (ст.185 УИК РФ).
По просьбе осужденного к нему приглашается священнослужитель. Предоставлением осужденным к смертной казни свиданий со священнослужителями реализуется право осужденных на свободу вероисповедания (ст. 14 УИК РФ). Не устанавливая количество и регулярность таких свиданий, УИК РФ требует обеспечения необходимых мер безопасности для священнослужителей.
Осужденным к смертной казни создаются необходимые бытовые условия. Они получают постельные принадлежности, трехразовое питание. При необходимости оказания медицинской помощи это делается в камере, кроме случаев, когда по состоянию здоровья осужденные нуждаются в такой помощи, которая в камере оказана быть не может.
При вступлении в законную силу приговора осужденные к смертной казни переодеваются в одежду специального образца, установленную для лиц, совершивших преступление при особо опасном рецидиве.
Осужденным разрешается пользоваться газетами и книгами из библиотеки места лишения свободы. Ежедневно осужденным к смертной казни предоставляется прогулка продолжительностью 30 минут (п. «ж» ч.2 ст.185 УИК РФ). Прогулка осужденных осуществляется в наручниках, для усиления охраны в группу младших инспекторов - дежурных по выводу включается старший инспектор (инспектор) группы специалистов служебных собак.
Размер средств (помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 УИК РФ), разрешенных к ежемесячному расходованию на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, составляет 60% МРОТ (п. "а" ч. 5 ст. 131 УИК РФ).
Детально права осужденного к смертной казни содержатся в ч.2 ст.185 УИК РФ, а именно осужденный к смертной казни вправе: а) в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения; б) получать необходимую медицинскую помощь; в) получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь; г) получать и отправлять письма и почтовые карточки без ограничения; д) иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками; е) иметь свидания со священнослужителем; ж) пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут; з) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме.
Основанием для исполнения приговора является вступление его в законную силу, получение уведомления об отклонении жалоб в порядке надзора и ходатайства о помиловании либо уведомление о том, что Президент РФ не считает возможным помиловать осужденного, отказавшегося ходатайствовать о помиловании.
Детальной регламентации в уголовно-исполнительном законодательстве подверглась и сама «технология» исполнения рассматриваемого вида наказания. Перед исполнением еще раз проверяется личность осужденного, а также его психическое состояние. Если у осужденного обнаруживается психическое расстройство, комиссия из трех врачей-специалистов освидетельствует его о чем составляется протокол (ч.3 ст.186 УИК РФ). Если заболевание лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, исполнение приговора приостанавливается и протокол направляется в суд, постановивший приговор.
В ст. 186 УИК РФ установлено, что смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.62
Статьей 14 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» установлен исключительный порядок погребения умерших после приведения в исполнение смертной казни, а ст. 66 Федерального закона от 22 октября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на органы внутренних дел возложена обязанность заявить в орган записи актов гражданского состояния о смерти лица, в отношении которого исполнено наказание в виде смертной казни.
Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ) по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью, или давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ) к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, смертная казнь заменяется лишением свободы на определенный срок.
Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы (ст.126 УИК РФ). Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы определены в ст.127 УИК РФ.
Таким образом, УК РФ отстаивает в соответствии с Конституцией и объективными свойствами смертной казни истинное понимание ее происхождения и предназначения как меры, защищающей высшую ценность — человеческую жизнь.
Существует достаточно громоздкая система правовых гарантий и защиты от неправомерного приговора для лиц, совершивших особо тяжкие преступления, за которые российским законодательством предусмотрена смертная казнь. Вместе с тем, необходимо признать, что какой бы совершенной ни была правовая система государства и отлаженный механизм работы судебных и правоохранительных органов, всегда существует возможность следственно-судебной ошибки при оценке доказательств, которые могут быть или штучно сфальсифицированными недобросовестными работниками оперативно-следственных органов, добыты незаконными методами с элементами физического или психологического насилия над подозреваемым или иными участниками уголовного процесса, или же может иметь место заведомо неправосудный приговор на последующих стадиях уголовного процесса, или может быть даже случайное стечение обстоятельств (казус), в результате которого все доказательства стороны обвинения могут свидетельствовать против подсудимого, которому инкриминируется совершение преступления, предусматривающего назначение исключительной меры наказания в виде смертной казни.
2.3. Соотношение смертной казни и пожизненного лишения свободы как мер наказания
Полная отмена смертной казни как следствие вступления Российской Федерации в Совет Европы должна сопровождаться комплексом правовых мер, в качестве которых необходимо предусмотреть в системе уголовных наказаний такой вид, который бы при сохранении жизни преступнику гарантировал бы соразмерность наказания совершенному преступлению.
Предупредительное воздействие смертной казни необходимо рассматривать наряду с предупредительным воздействием других (альтернативных) видов наказаний.
Существует ли наряду со смертной казнью другое наказание, полностью заменяющее смертную казнь, но при этом не уменьшающее предупредительное воздействие на лиц, способных совершить тяжкое преступление против жизни, и, возможно, более эффективное, чем сама смертная казнь?
В настоящее время таковыми являются пожизненное лишение свободы, которое осуществляется только в порядке помилования, и лишение свободы на срок 25 лет.
Пожизненное лишение свободы является самостоятельным видом наказания (п. «м» ст. 44 УК РФ), который был введен УК РФ 1996 г. в первоначальной редакции в качестве альтернативы смертной казни за совершение особо тяжких преступлении, посягающих на жизнь, и мог назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57 УК РФ).
Пожизненное лишение свободы было предусмотрено в пяти составах преступлении Особенной части УК РФ: ч. 2 ст. 105 УК РФ - «Убийство при отягчающих обстоятельствах»; ст. 277 УК РФ - «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»; ст. 295 УК РФ - «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»; ст. 317 УК РФ - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»; ст. 357 УК РФ - «Геноцид».
Таким образом, пожизненное лишение свободы назначалось за те же деяния, что и смертная казнь, как ее альтернатива, что подтверждалось в санкциях данных составов «наказывается либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы». При этом суду необходимо соблюдать условия назначения этого наказания и мотивировать в приговоре, по каким основаниям смертная казнь признается чрезмерным наказанием, а лишение свободы на определенный срок признается недостаточным наказанием.
Однако Федеральным законом «О внесении изменении в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ ч.1 ст. 57 УК РФ была изложена в новой редакции: «Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлении, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлении против общественной безопасности».
Пожизненное лишение свободы предусматривается теперь и за совершение террористических действий, предусмотренных ч. 3 ст. 205 УК РФ. Однако смертная казнь за данное деяние не предусмотрена. Целью внесения изменении в ст. 205 УК явилось усиление уголовной ответственности за терроризм.
Таким образом, пожизненное лишение свободы в настоящее время рассматривается как самостоятельный вид наказания, не являющийся альтернативой смертной казни. В подтверждение этого Федеральным законом «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 21 июля 2004 г. №73-ФЗ санкции пяти статей УК РФ, предусматривающих наказание в виде альтернативы «смертная казнь или пожизненное лишение свободы», изменены следующим образом «либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Отсюда следует, что смертная казнь и пожизненное лишение свободы согласно нормам УК РФ - два самостоятельных вида наказания. Однако в настоящее время в сложившихся условиях, суд не может выносить приговор, сопряженный с назначением смертной казни, в связи с чем пожизненное лишение свободы продолжает фактически выступать альтернативой смертной казни.
Кроме того, пожизненное лишение свободы продолжает формально являться мерой наказания, которая может быть назначена в порядке помилования осужденного к смертной казни.
Рассматривая вопрос о правовой природе пожизненного лишения свободы, применяемого указом Президента РФ в случаях помилования осужденных к смертной казни, следует иметь в виду, что во многих отношениях оно имеет сходство с наказанием, обладает рядом его признаков. Но есть и существенные отличия. Так, рассматриваемая мера назначается указом Президента РФ, а не судом от имени государства. Президент РФ применяет ее к лицу, ранее признанному виновным судом и осужденному к смертной казни приговором, вступившим в законную силу.
Следовательно, пожизненное лишение свободы, если оно назначается в порядке помилования, нельзя считать видом наказания. Это своеобразная мера, назначаемая Президентом РФ взамен смертной казни, т.е. вид помилования.
Вопросы возникают и при определении правовой природы пожизненного лишения свободы, назначаемого по приговору суда. Вызывает сомнение, что данная мера является наказанием. Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы. Между тем в ст. 44 УК РФ пожизненное лишение свободы указано как самостоятельный вид наказания.
Сравнение этого наказания с лишением свободы на определенный срок показывает, что во многих отношениях они сходны. Но есть и отличие: срок пожизненного лишения свободы не определен, поскольку никто не знает, сколько времени проживет осужденный.
В виде разновидности лишения свободы также рассматривать пожизненное лишение свободы можно, поскольку оно соответствует его сущности - изоляция осужденного от общества (ч. 1 ст. 56 УК РФ).