Файл: Дипломная работа студентки очной формы обучения.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Дипломная работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 5053

Скачиваний: 63

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Для достижения цели необходимо решить задачи:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

Виды прав социального обеспечения и проблемы их реализации

Правовое регулирование защиты прав граждан в области социального обеспечения

ГЛАВА 2. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРАКТИКА ИХ

Способы социальной защиты населения

Пути повышения эффективности защиты прав граждан в сфере социального обеспечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 08.01.2001 г. - № 2. - Ст. 163. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1998. – 10 дек. 7. О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.«Законодательство». Информ. банк «Версия Проф.».4. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 26.02.1997№1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф.». Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. О прокуратуре Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 17.01.1992 №2202−1 (ред. от 03.07.2016) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф.». 8. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.«Законодательство». Информ. банк «Версия Проф.». Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф.». Социальный кодекс Белгородской области от 28.12.2004 №165-ФЗ (ред. от 25.04.2019) // Белгородская областная Дума, 09.12.2004. Андриченко, Л.В. Проблемы судебной защиты прав граждан Российской Федерации / Л.В. Андриченко // Журнал российского права. − 2016. − № 9 (237). − С. 5-17. Белозерова, В.И. Способы защиты прав граждан по социальному обеспечению / В.И. Белозерова // Наука и общество: проблемы и перспективы. − 2016. − С. 92-99. Бобрицких, И.В. Об оценке эффективности внесудебных средств защиты прав человека / И.В. Бобрицких // Юристъ — Правоведъ. − 2014. − № 6 (67). − С. 24-28. Буянова, М.О Право социального обеспечения: учебник / М.О. Буянова, С.И. Кобзева, З.А. Кондратьева. — 5-е изд., стер. — М.: Кнорус. − 2017. – 480 с. Быстренко, В.И. Защита социальных прав человека в современной России / В.И. Быстренко // Роль и функции права в условиях информационного общества – 2015. – С. 8-13. Гусев, А.Ю. Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение /А.Ю. Гусев. - Монография. М.: Юрайт, 2018. С. 39. Гусев, А.Ю. Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения / А.Ю. Гусев // Журнал российского права. – 2016. – № 7 (235). – С. 120-128. Калмыков, О.П. Защита социальных и трудовых прав граждан / О.П. Калмыков // Защита прав: Проблемы теории и практика реализации. – 2014. – С. 19-27. Киселев, И.Н. Некоторые вопросы судебной защиты социальных прав граждан / И.Н. Киселев // Право: история, теория, практика. − 2015. − С. 152- 159. Кобылинская, С.В. Судебная защита пенсионных прав / С.В. Кобылинская // Право и практика. − 2015. − № 3. − С. 29-34. Костюков, А. А. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: 4 шага к их разрешению / А.А. Костюков // Молодой ученый. − 2016. − № 4. − С. 566-568. Пенсионное обеспечение: учебник / под ред. Ю.П. Орловского. – М.: Юрайт, 2018. Роик, В.Д. Основы социального страхования: организация, экономика и право: Учебник / В.Д. Роик // М.: Юрайт, 2018. – С. 510. Стремоухов, А.В. Функции социального обеспечения в России / А.В. Стремоухов // Царскосельские чтения. – 2014. – № XVIII. – С. 48-52. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017: сборник / M., Росстат. – 2017. – 332 c. Трегубова, Е.В. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве / Е.В. Трегубова, М.Т Коридзе // Ямальский вестник. – 2015. – № 4 (5). – С. 83−87. Холостова Е.И Российская энциклопедия социальной работы: Энциклопедия / Е.И. Холостова - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2018. – С. 327. Виды социальных выплат и пособий. [Электронный ресурс] // Кредитный.ру [М., 2018]. - Режим доступа: http://creditnyi.ru/posobiya-po- bezrabotice-netrudosposobnosti/vidy-socialnyh-posobii-250/. Неравенство и бедность. Население. Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/pov erty/#. Пенсионный Фонд Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.pfrf.ru/knopki/zhizn

обеспечениегражданеобращаютсявсудыобщейюрисдикции.Вместестемобращениевсуднезависимо от того, использовал ли гражданин какой-либо иной способ защитысвоегоправа.Защитасоциальныхправгражданосуществляетсянаосновеобращенийвсудсамих гражданипо заявлениямпрокуроров.Прокуратура обращается в суды с заявлениями о защите трудовых правграждановзысканиизаработнойплаты;правнесовершеннолетних;возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью; нарушений пенсионных ииныхсоциальных прав;атакжеоспариваниянормативныхправовыхактов,нарушающихсоциальныеправаграждан.Возрастаниечислаподобныхобращений прокуроров, направленных на защиту прав и законных интересовграждан,сталоследствиемсоциальнойнаправленностиработыоргановпрокуратуры и активизации надзора за соблюдением конституционных правграждан.Чаще всего встречаемыми нарушениями действующего законодательстваявляются основания для обращения прокуроров в суд с заявлениями о защитетакихправграждан,какнесвоевременнаявыплатазаработнойплаты;несоблюдениеработодателямисроковрасчетаприувольненииработников;невыплата выходного пособия при ликвидации предприятий либо сокращенииштатнойчисленностиработников;непредоставлениельгототдельнымкатегориямграждан;отказучрежденийПенсионногофондаРФвоплатепенсионерампроездакместуотдыхаиобратно;нарушениягарантий,касающихсясоциальнойзащитыдетей-сиротидетей,оставшихсябезпопеченияродителей;невыплатастипендий учащимся.Подтверждением моих слов выступает то, что с проведением пенсионнойреформы и принятием Федеральных законов РФ от 15 декабря 2001 года №
166-ФЗ (с изм. на 27.12.2018) «О государственном пенсионном обеспечении вРоссийскойФедерации»,от15 декабря 2001года№ 167-ФЗ(ред.от11.12.2018)«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 17декабря2001года№173-ФЗ(сизм.на19.11.2015,ред.с01.01.2017)«Отрудовых пенсиях в Российской Федерации» в судах Чувашской Республикиувеличились гражданские дела, связанные с пенсионными спорами. В основномэти гражданские дела были связаны с реализацией пенсионных прав граждан поФедеральныйзакон«ОтрудовыхпенсияхвРоссийскойФедерации».Привведении применения вышеуказанного Федерального закона в судах сложиласьстабильнаясудебнаяпрактика,котораяповлиялатакжеинаправоприменительнуюпрактикупенсионныхорганов.Вотношениимногихвопросовпроизошлопереосмысливаниеправовыхподходовиизменениесудебнойпрактики[17,с.39].В основном, эти дела связаны с применением Федерального закона «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации». Более глобальными среди нихявляютсяспорыоназначениидосрочныхтрудовыхпенсийпостаростипедагогическим и медицинским работникам, а также лицам, осуществлявшимтрудовуюдеятельностьна работах стяжелымиусловиямитруда.Подпунктами 10 и 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РоссийскойФедерации» предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию по старостилицам,осуществляющимпедагогическуюдеятельностьвмуниципальныхигосударственных учреждениях здравоохранения. Вдобавок, пунктом 3 этой жестатьи установлено, что с учетом списков соответствующих работ, должностей,профессий, организаций и специальностей в соответствии с п. п. 7-13 п.1 ст.28ФЗ«ОтрудовыхпенсияхвРоссийскойФедерации»

назначается трудовая пенсия по старости. При необходимости, правила исчисления периодов деятельности и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ [19, с. 24].

Рассмотрим примеры из судебной практики. Так, в Шебекинском районном суде Белгородской области было рассмотрено в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) по г. Шебекино и Шебекинскому району Белгородской области о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготный трудовой стаж. «Комиссией было отказано в назначении страховой пенсии за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей из-за отсутствия требуемого стажа. Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на УПФР по г. Шебекино и Шебекинскому району обязанности включить в льготный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочную пенсию по старости, указанные периоды прохождения курсов повышения квалификации и обязать УПФР по г. Шебекино и Шебекинскому району назначить педагогу досрочную трудовую пенсию со дня обращения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил исковые требования ФИО1 удовлетворить» [32].

В судебных постановлениях судами обосновано указывается, что неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение путевкой на

санаторно-курортное


лечение.Подобнаясудебнаяпрактикавесьмараспространенав различныхсубъектахРФ.Привилегированныйхарактеримеютзаявленияпрокуророввсудыповопросам защиты трудовых прав граждан о взыскании заработной платы; правнесовершеннолетних;возмещениявреда,причиненногожизнииздоровью;нарушенийпенсионныхииныхсоциальныхправ;атакжеоспариваниянормативныхправовыхактов,нарушающихсоциальныеправаграждан.Расширение обращений прокуроров, направленных на защиту прав и законныхинтересов граждан, стало последствием социальной сосредоточенности работыорганов прокуратуры и активизации надзора за соблюдением конституционныхправграждан.Споры, при обращении граждан за назначением пенсии могут касатьсязадержки в оформлении документов по вине территориального органа ПФР,органа военного управления, по вине работодателя или правоохранительногооргана.Крометого,несогласиегражданинасразмеромпенсииилисрокомназначениявлечетза собойвозникновение спора[22,с.32].Помимо этого, споры возникают и на стадии выплаты пенсий. К примеру,причиной могут быть выплата пенсии в меньшем размере, чем она назначена.Из чего следует, что споры возникают между гражданином и территориальныморганом ПФР или пенсионным подразделением органа военного управления,правоохранительного органа, касаются споры чаще всего в случаях: исчислениястажа,назначенияпенсии,выплатыпенсии,определенияразмерапенсии,индексации, перерасчета, удержания из пенсии, перевода с одной пенсии надругую,приостановленияипрекращения выплатыпенсии.В связи с проведением пенсионной реформы и принятием ФедеральныхзаконовРФот15декабря2001года

№ 166-ФЗ (с изм. на 27.12.2018) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (с изм. на 19.11.2015, ред. с 01.01.2017) «О трудовых пенсиях в Российской

Федерации» в судах увеличились гражданские дела, связанные с пенсионными спорами. В основном эти гражданские дела были связаны с реализацией пенсионных прав граждан по Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При введении применения вышеуказанного Федерального закона в судах сложилась стабильная судебная практика, которая повлияла также и на правоприменительную практику пенсионных органов. В отношении многих вопросов произошло переосмысливание правовых подходов и изменение судебной практики.

Неправовая форма защиты представляет собой обращение гражданин в профсоюзный орган, если он поддерживает его иск при рассмотрении дела в суде, так как на профсоюзы возложен общественный контроль за соблюдением законодательства о труде в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996

№ 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», так и законодательство о социальном обеспечении устанавливают права профсоюзов в этой сфере.

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредников (процедура медиации)» с применением процедуры медиации могут быть решены те споры, которые возникают из гражданских правоотношений, включая отношения, связанные