Файл: 1 вопрос Государственный строй.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.12.2023

Просмотров: 272

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Вещное право значительно сдерживалось в своих формах регули­рующей ролью государства. Предполагалось, что не все вообще вещи могут находиться в частной собственности: площади, гавани, улицы, священные вещи, реки могли быть только в общегосударственном владении. Право соб­ственности на землю неразрывно было связано с политическими правами: оно могло быть только у членов полиса; право собственности на новые земли было более мягким. Полис мог лишить и этого права. Сады и виноградники могли принадлежать и не гражданам Афин. Право на застройку земли вы­ступало как самостоятельное право, причем право на постройку сооружения могло быть отделено от права на участок.

Собственность вообще понималась преимущественно как право на до­ходы или продукты, приносимые вещью и как возможность совершать сдел­ки с вещью по своему усмотрению.

В афинском праве впервые оформился особый институт, связанный с закладом земли или другой недвижимости - ипотека. Кредитор предоставлял владельцу земли заем под условием перехода к нему этой земли при не воз­врате займа; до срока платежа земля оставалась во владении и пользовании заемщика.

Кроме деления вещей на общегосударственные и другие, право знает деление на недвижимые и движимые. Частная собственность считалась про­изводной от государственной.

Обязательственное право. Афинское право знает обязательства из договоров и из причинения вреда.

А) Обязательства из договоров. Большинство сделок должно было со­вершаться письменно. В Афинах ранее многих других правовых систем сло ­жилось требование оформлять сделки с помощью специальных документов, которые не просто свидетельствовали факт заключения сделки, а были обя­зательной формой ее заключения: расписки - синграфы и специальные записи в книгах - хирографы. До реформ Солона неисполнение договорных обя­зательств влекло за собой личную ответственность должника.

После реформы применялись особые способы обеспечения обяза­тельств, сохранившие свое значение до настоящего времени:

а) Задаток - сумма, выдаваемая в качестве денежного обеспечения до­говора. При выполнении договора сторона, давшая задаток, получала задаток обратно, при невыполнении договора по своей вине - теряла его, а при невы­полнении договора по вине стороны, принявшей задаток, сумма задатка под­лежала возврату в двойном размере.


б) Залог - залоговое право вообще было широко развито. В качестве особого вида выступала ипотека.

в) Поручительство - должник представлял поручителя, который гаран­тировал возврат денег кредитору своим имуществом.

Обязательства сторон возникали из следующих договоров:

  1. Договор купли-продажи. Никаких ограничений по данному догово­ру не было. Граждане Афин имели право доступа на рынок в качестве одного из элементов гражданской правоспособности. Право собственности на вещи возникало у покупателя только после оплаты их цены по договору. Возмож­на была купля-продажа с рассрочкой платежа. В этом случае риск случайной гибели или порчи вещи лежал на покупателе, хотя собственником продолжал быть продавец вплоть до полной оплаты товара.

  2. Договор найма. Все вещи в обороте можно было сдавать в найм. Метеки вообще могли владеть домами только на условиях найма. Для дого­вора найма недвижимости применялась полная письменная форма договора, для движимости - устная.

  3. Договор ссуды. Это бытовой договор безвозмездного пользования чужой вещью. Возвратить необходимо было ту конкретную вещь, которую брали в ссуду.

  4. Договор займа. Предметом договора являлись потребляемые про­дукты: деньги, зерно. Возвращается такая же сумма или такое же количество предметов того же качества. По займу возможно было взимание платы и процентов. При заключении договора, как правило, присутствовал свидетель.

  5. Договор хранения денег - «депозит», где депозитарий имел право получения вознаграждения за хранение. Как разновидность существовал договор «с трапезитом» (банкиром) - банкир хранил деньги и мог отдавать их взаймы третьим лицам.

  6. Договор товарищества заключался между несколькими лицами, ко­торые поровну делили прибыли и убытки от совместного предпри­ятия. Договор фиксировался письменно, указывалась цель договора, участ­ники.

Б) Афинское право знает обязательства из деликтов: деликт понимался как неправомерное действие, в результате которого был причинен какой- либо вред имуществу или личности. Виновный в причинении ущерба возме­щал убытки, платил штраф или нес уголовную ответственность.

29 вопрос:

  1. СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Вступление в брак в Афинах считалось обязательным, однако безбра­чие не влекло наказаний.

Брак и семья в Афинах регулировались, в основном, обычаями. Так же как и на Древнем Востоке, женщина в Афинах занимала подчиненное поло­жение. Афиняне воспринимали своих жен как «вещь для работы по хозяйст­ву». Затрудненность развода по инициативе жены, отсутствие прав на собст­венных детей, ограничения в имущественной сфере - все это может объяс­няться тем, что труд женщины имел для экономики Афин весьма небольшое значение (производителями материальных благ являлись, в основном, рабы). Отсюда и подобные ограничения, странные на первый взгляд для такого цивилизованного, культурного народа, каким были афиняне.



Брак представлял собой договор, заключаемый женихом и главой се­мьи невесты. Вместе с женой муж получал в приданое определенное имуще­ство, тратить которое он не имел права. Существовало 2 формы брака: обыч­ная, то есть указанный договор, и «перед судом» (если у невесты не было родственников, за ее брак по закону отвечало государство и его судебные органы). Нарушение супружеской верности не имело для мужа юридических последствий. Супругу разрешалось иметь в своем доме наложницу. Однако, застигнув на месте преступления любовника жены, оскорбленный супруг мог безнаказанно убить его.

Развод для мужа был свободен, для женщин, занимающих подчинен­ное положение в семье - сложен. Женщина должна была написать архонту письмо, где излагала причины развода, если они были вескими и достовер­ными, архонт разрешал развод. При этом муж возвращал жене приданое. Дети в семье подчинялись отцу, но родительская власть, первоначально очень широкая, со временем ослабляется.

Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. По закону наследниками первой очереди являлись сыновья. Дочери могли получить наследство лишь при отсутствии сыновей у умершего отца. Внебрачные дети наследниками отца не являлись. При отсутствии прямых наследников насле­довали боковые родственники. Наследование по завещанию начинается лишь с реформ Солона.

Завещание считалось действительным, если завещатель при его со­ставлении находился в здравом уме и не подвергался физическому или пси­хическому насилию. Завещать имел право лишь тот, у кого не было закон­ных детей мужского пола. Не могли завещать несовершеннолетние, женщи­ны, приемный сын, однако их имущество переходило к их наследникам по закону.

30 вопрос:

  1. УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Афинскому праву были известны следующие виды преступлений: против государства, против семьи, против личности, против собственности. Различались умышленные и неосторожные убийства и другие престу­пления. Было известно понятие самообороны, проводилось различие между подстрекателем и исполнителем преступления.

Среди государственных преступлений наиболее тяжкими считались: государственная измена, покушение на демократический строй правления и безбожие. Убийство посла также было религиозным преступлением. Винов­ные карались смертью или изгнанием. К политическим преступлениям отно­сились также обман народа, за это на преступника возлагалась атимия.


Преступления против семьи: плохое обращение детей с родителями, опекуна с сиротами, супружеская измена (муж имел право убить сообщника на месте), похищение девушки. В преступления против личности включались как телесные посягательства, так и посягательство на честь и достоинство любого гражданина, клевета, оскорбление, побои.

Основным видом преступлений против собственности являлась кража, которая различалась в зависимости от обстоятельств и стоимости украденно­го. Ночного вора можно было убить на месте.

Итак, Афинскому уголовному праву известны следующие виды нака­заний: смертная казнь (иногда заменялась возможностью самому выпить яд или выбрать вид казни), продажа в рабство (для метеков), штраф, конфиска­ция, заключение в тюрьму, атимия (бесчестье) - лишение политических прав, сопровождавшееся, как правило, конфискацией имущества, телесные наказа­ния (для рабов и метеков), остракизм.

Специфика выбора и применения наказаний. Основными наказаниями для граждан были штрафы или конфискация имущества (в отличие от Древ­него Востока, где такими основными наказаниями были смертная казнь, телесные и членовредительские наказания). Смертная казнь гражданам могла быть назначена за незначительное число деяний (измена, безбожие, обман народа). Приговоренный к смертной казни не только мог сам избрать способ ухода из жизни (меч, яд цикуты, веревка), но и самостоятельно привести приговор в исполнение. Телесные и членовредительские наказания, публич­ные казни граждан вообще не практиковались. Широко применялась атимия (бесчестье) - лишение политических прав.

31 вопрос:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Судебные органы и их компетенция. Высшим судебным органом Афин была гелиэя. Некоторые судебные функции сохранил ареопаг: под председательством архонта-базилевса он рассматривал дела об умышленном убийстве, а по поручению народного собрания ареопаг мог проводить рас­следование дел о государственных преступлениях. Дела о неумышленных убийствах рассматривались судом эфетов. Разбой, кража и другие имущест­венные преступления - коллегией одиннадцати. Гражданско-правовые споры об имуществе подлежали ведению третейского суда диэтетов и (по мелким делам) коллегии сорока. В период реформ Перикла были созданы суды по демам. Иногда, когда речь шла об особо тяжком преступлении, в качестве суда выступало само народное собрание, проводя процедуру остракизма.


Начинать судебные дела могли лишь полноправные граждане Афин: за женщин и несовершеннолетних действовал глава семьи, за метека - его простат, за раба - его господин.

Существовало 2 вида судебного процесса:

  1. «Дике» как род частного процесса: начинался по заявлению потер­певшего, его родственника или представителя. «Дике» предполагал своей целью лишь возмещение ущерба, и начавший процесс гражданин мог пре­кратить его в любое время.

  2. «Графе» как род процесса публичного. Он начинался по заявлению любого гражданина Афин, и не мог прекратиться по его желанию, приобре­тая общественно значимый, политический характер. «Графе» требовал не возмещения ущерба, а, прежде всего, применения наказания к виновному. Как правило, этот вид процесса реализовался в делах о государственных, политических преступлениях и преступлениях против семьи, которые при­равнивались к политическим. Начавший процесс обязан был довести его до конца под угрозой штрафа в 1000 драхм. В некоторых случаях жалобщик при выигрыше дела получал часть стоимости конфискованного имущества виновного. Выгода такого рода толкала некоторых афинских граждан на написание доносов, и со временем образовался целый разряд профессио­нальных доносчиков - сикофантов. Должностное лицо, получившее жалобу, проводило предварительное расследование, устанавливало обстоятельства дела (анакризис). Если дело было сложным, могло быть проведено и основ­ное расследование. До слушания дела и во время слушания обвиняемый и ответчик имели право (как и заявитель) представить свои показания или возражения против рассмотрения дела по существу. Показания до суда запе­чатывались в специальные сосуды (обеспечивались). При рассмотрении дела по существу стороны представляли все необходимые доказательства по де­лу. Судьи выслушивали доводы сторон и свидетелей. Председательствую­щий делал заключение и напутствовал судей. Исход дела решался тайным голосованием при помощи камней и сосудов, предлагать наказание разреша­лось и обвинителю, и обвиняемому. На судебные решения и приговоры до­пускалась апелляция к гелиэе, решения которой были окончательными и не подлежали обжалованию.

32 вопрос:

Государственный строй Рима

Периодизация истории Римского государства. 1. Царский период (753-509 гг. до н.э.) - правление 7 рексов - (царей), становление государст­венности, слияние племен латин, сабин и этрусков в «populus romanus», 2. Период республики (509-27 гг. до н.э.). 3. Период империи (27 г. до н.э. - 476 г. до н.э.), разделяемый в свою очередь на 2 этапа: а)