Файл: И. К. Ларионов д э. н., профессор, заслуженный деятель науки рф.pdf

126
ных положений системы традиционного производства с целью иметь точку отчета и предмет сравнения при освещении про!
блемы системы инновационного производства.
Производство, подразделяемое на производство матери/
альных и интеллектуально/информационных благ, является
основой системы общественного воспроизводства в смысле фундамента человеческой жизнедеятельности, но никак не ее главного смысла и не главной цели.
Предпосылкой процесса общественного производства, фун!
даментальной основой его развертывания являются производи/
тельные силы общества, которые при помощи их организации и управления объединяют в себе рабочую силу и средства про/
изводства.
Рабочая сила представляет собой способность работника
к труду. Труд — целенаправленная деятельность человека по
созданию материальных и интеллектуально/информацион/
ных благ.
Средства производства подразделяются на природные ре/
сурсы и на средства производства, созданные трудом челове/
ка, в рамках которых выделяются основные средства произ/
водства (основной капитал, основные фонды) и оборотные сред/
ства производства (оборотный капитал, оборотные средства).
Основной капитал в виде средств производства в натуре —
основные фонды — служат долгий период времени, они изна!
шиваются постепенно и постепенно переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции. Различается физический из/
нос и моральный (экономический) износ. По мере износа и пе!
реноса на готовую продукцию стоимости основных фондов, т. е.
их амортизации, образуется амортизационный фонд, за счет которого осуществляется финансирование обновления и заме!
ны изнашиваемого основного капитала (основных фондов).
Оборотный капитал в виде средств производства в нату!
ре (оборотные фонды, финансовым источником покрытия ко!
торых служат оборотные средства) потребляется сразу, цели!
ком и полностью в одном производственном цикле, его стоимость

127
целиком входит в состав стоимости созданной продукции, а по!
тому амортизация на него не начисляется.
Процесс производства в условиях существования товарно!
денежных отношений представляет собой двуединство — про/
цесса производства в натуре и процесса создания стоимости
(ценности), что описывается классической теорией и форму!
лой кругооборота капитала в виде Д!Т, Сп, Рс…П…Т
1
!Д
1
Следует различать стадии процесса производства и циклы процесса производства.
Стадии процесса производства: подготовка производства,
процесс производства, продвижение на рынок продукта произ!
водства.
Циклы процесса производства имеют два аспекта, связан!
ные с делением фондов (капитала) на основные и оборотные.
Основному капиталу (основным фондам) соответствует его
(их) жизненный цикл, аналогичный жизненному циклу предпри!
ятия, который проходит ряд этапов:
– проведение НИОКР и создание новых основных фондов;
– ввод в действие новых основных фондов;
– эксплуатация на протяжении ряда лет в процессе произ!
водства основных фондов, сопровождаемая их физическим и моральным (экономическим) износом, с их амортизацией и на!
коплением амортизационного фонда, с осуществлением в меру необходимости и целесообразности текущего или капитального ремонта; на этот этап накладывается этап проведения новых
НИОКР и создания новых основных фондов следующего поко!
ления;
– ввод в действие новых основных фондов следующего по!
коления и т. д.;
Оборотному капиталу (оборотным фондам) соответствует его (их) жизненный цикл, проходящий ряд этапов;
– создание новых видов материалов, полуфабрикатов, де!
талей и т. п.;
– регулярное разовое потребление целиком и полностью в производстве материалов, полуфабрикатов, деталей и т. п. на

128
протяжении всего периода использования оборотных фондов того или иного вида; параллельно происходит разработка и ос!
воение производства новых видов материалов, полуфабрикатов,
деталей и т. п.;
– переход к разовому потреблению целиком и полностью в производстве новых видов оборотных фондов (материалов, по!
луфабрикатов, деталей и т. п.) и т. д.
Производство осуществляется на базе и в условиях науч/
но/технического прогресса (НТП), который выражается: во!
первых, в научных открытиях, изобретениях, конструкторских разработках; во!вторых, в повышении уровня профессиональ!
ной подготовки кадров; в!третьих, в повышении технического уровня основных и оборотных фондов; в!четвертых, в разработ!
ке и внедрении новых, более прогрессивных технологий; в!пя!
тых, в освоении и производстве новых видов промежуточной и конечной продукции; в!шестых, в повышении эффективности производства и росте производительности труда; в!седьмых, в нарастании автоматизации процесса производства.
Производство осуществляется в условиях общественно/
го разделения и кооперации труда, которые усиливаются по мере развития общества.
В процессе производства люди вступают между собой в определенные отношения по поводу этого процесса, в резуль!
тате чего образуются производственные отношения, которые являются разновидностью воспроизводственных отношений
1
,
охватывающих помимо производства также обмен, распреде!
ление и потребление, составляющих основу социально/эконо/
мических отношений общества.
Понятие “производство” может употребляться в двух зна/
чениях:
– как процесс производства в натуре;
1
В политической экономии советского периода воспроизводствен!
ные отношения называли производственными отношениями, видимо, что!
бы подчеркнуть ведущую и определяющую роль производства в жизне!
деятельности общества.

129
– как совокупность общественных отношений в процессе производства.
Для процесса производства принципиальное значение име!
ет характер соединения рабочей силы со средствами производ/
ства, в связи с чем марксистской экономической наукой выде!
ляются способы производства, которым соответствует опреде!
ленные социально/экономические формации, называемые пер!
вобытнообщинным строем, рабовладельческим, феодальным,
капиталистическим, коммунистическим с его двумя фазами —
социализмом и коммунизмом, а кроме того, К. Маркс выделял азиатский способ производства. При этом был сформулирован
экономический закон соответствия характера общественных
отношений уровню развития производительных сил, в соответ!
ствии с которым осуществляются исторические переходы от
одного способа производства к другому, соответственно, от од/
ной социально/экологической формации — к другой.
В экономической науке выделяются также технико!эконо!
мические уклады, связанные с переходом от одних типов тех!
ники и технологий к другим, что детально разработано в рабо!
тах академика С.Ю. Глазьева.
В развитии производства, по инициативе Н.Д. Кондратье!
ва, принято различать большие волны научно!технического прогресса длительностью примерно в 50 лет.
Производство, как и общественный воспроизводственный процесс в целом, осуществляется на четырех уровнях — мик!
ро, мезо, макро, мега.
Производство развертывается в условиях различных соци!
ально!экономических систем, которые при всем их разнообра!
зии сводятся в конечном итоге к трем основополагающим ти!
пам:
– рыночно!капиталистическому;
– планово!распределительному;
– интегрированному (смешанному).
Всякое производство требует организации и управления,
которые зависят:

130
– от уровня развития производительных сил;
– социально!экономической системы общества;
– уровневых особенностей производственного процесса
(микро, мезо, макро, мега);
– культурно!исторических особенностей страны;
– специфики отрасли экономики;
– этапа цикла производственных систем на всех их уров!
нях (микро, мезо, макро, мега);
– подбора, расстановки кадров управленцев и исполните!
лей, их мотивации, прав и обязанностей, внешних условий, в которых развертывается производственный процесс.
Производство осуществляется с целью создания продук!
ции, принимающей в условиях существования товарно!денеж!
ных отношений форму товаров и услуг.
Однако в различных социально!экономических формаци!
ях сама продукция производится с различными целями — в од!
них случаях для потребления, а в других — для накопления денежного капитала в качестве всеобщего универсального воп!
лощения богатства и власти.
Создаваемый в процессе общественного производства про!
дукт объективно обусловленным образом делится на три части:
– часть, обеспечивающую возмещение потребляемых средств производства (ей соответствует переменная стоимость в составе стоимости готовой продукции);
– часть, обеспечивающую воспроизводство рабочей силы,
называемую необходимым продуктом (принимает форму зара!
ботной платы на стороне работника и переменного капитала на стороне работодателя);
– часть, соответствующую прибавочному продукту, кото!
рый может использоваться как на расширение и развитие про!
изводства, так и на увеличение потребления, а также обеспече!
ния потребления тех, кто не участвует в создании прибавочного продукта; в одной своей части прибавочный продукт произво!
дится как прибавочная стоимость, являющаяся разницей меж!
ду стоимостью, созданной наемными работниками, и стоимос!

131
тью их рабочей силы, будучи результатом эксплуатации труда капиталом, а в другой — образуется в качестве синергетичес!
кого эффекта, являющегося результатом эффективного комби!
нирования факторов производства.
Распределение совокупного общественного продукта на три составные части относится уже к сфере — процессу распреде!
ления, к этой одной из четырех сфер — процессов обществен!
ного воспроизводства. Однако само это распределение предоп!
ределено структурой процесса производства в разрезе видов производимой продукции, когда, например, станки, машины,
оборудование и т. п. могут быть использованы только для воз!
мещения изношенных средств производства или для их накоп!
ления, а предметы потребления могут быть использованы ис!
ключительно по их назначению, т. е. в сфере процесса потреб!
ления личных благ. Однако если созданные предметы личного потребления направить на внешние рынки, то вырученную за них валюту можно использовать для закупки импортной тех!
ники, применяемой внутри страны уже в составе фонда возме!
щения или фонда накопления. Возможна и диаметрально про!
тивоположная замена через экспорт!импорт, когда страна экс!
портирует часть создаваемых ею средств производства, а на валютную выручку закупаются и импортируются предметы личного потребления, от продовольствия и до промышленного ширпотреба и предметов роскоши.

132
свой привилегированный статус в обществе, несовместимый с этой новой исторической ступенью развития, требующий совсем иных правящих элит, не удастся спровоцировать обострение системного кризиса современной цивилизации, в результате чего она окажется резко отброшенной назад по исторической шкале развития, а может быть даже и разрушена в экологичес!
ком коллапсе или мировой войне с применением не только ядер!
ного, но и других оружий массового уничтожения.
Тренды перехода на инновационной основе общественного воспроизводства к принципиально новому качеству уже доста!
точно четко оформились и продолжают набирать силу.
Тренд 1. Интеллектуальный труд, направленный прямо или опосредованно на создание новых продуктов, новых видов тех!
ники и технологий, новых форм и видов организации и управ!
ления производственным процессом, становится не просто про!
изводительным, но объективно превращается в главный, веду!
щий, определяющий вид общественно полезного труда.
Тренд 2. В любом продукте (товаре или услуге) во все исто!
рические эпохи без исключения всегда присутствуют две состав!
ляющие — идеальная, представленная идеей продукта, его кон!
струкцией, составом искусственных материалов и т. п., и мате/
риальная, представляющая собой овеществление в продукте
его идеальной (интеллектуальной) составляющей. По мере перехода (трансформации) системы традиционного производ!
ства в систему инновационного производства в ценности изда!
ваемой продукции (товаров и услуг) повышается доля ее иде!
альной составляющей и соответственно снижается доля ее ма!
териальной составляющей. Критерием перехода от системы
традиционного производства к системе инновационного про/
изводства является явное преобладание в ценности совокуп/
ного общественного продукта ее идеальной (интеллектуаль/
ной) составляющей над ее материальной составляющей.
КПСТПСИП = ДИСсоп > ДМСсоп,
где КПСТПСИП — критерий перехода от системы традицион!
ного производства к системе инновационного производства;

133
ДИСсоп — доля идеальной (интеллектуальной) составля!
ющей совокупного общественного продукта;
ДМСсоп — доля материальной составляющей совокупного общественного продукта.
Исходя из сформулированного и формализованного выше критерия, в настоящее время, несмотря на все усиливающийся тренд процесса, еще ни одна страна мира, включая США, не осуществила переход к системе инновационного производства.
Здесь нужно оговориться. В последнее время в составе ва!
лового внутреннего продукта, прежде всего США и других стран
Запада, все более возрастает доля идеальной (виртуальной) со!
ставляющей с отрицательным знаком, которая не носит обще!
ственно полезного характера и не является результатом обще!
ственного процесса производства (материального и интеллек!
туального), а выступает продуктом искусственного взвинчива!
ния через зомбирование посредством СМИ значительной части сознания общества рыночной ценности предметов, обладающих несравнимо меньшей реальной ценностью, а во многих случаях не обладающих вообще никакой реальной ценностью и даже вредных для общества и его граждан. Речь идет о баснословных гонорарах звезд шоу!бизнеса, спортсменов, юристов и врачей,
оплата разного рода финансовых услуг, большинство из кото!
рых принадлежит к спекулятивно!посреднической деятельно!
сти, носящей буквально вредоносный характер, поскольку спе!
куляции, с одной стороны, изымают средства из инвестиций в развитие материального и интеллектуального производства, а с другой — высокие спекулятивно!посреднические доходы осе!
дают в конечном итоге на ценах всех товаров и услуг, что слова!
ми Генри Форда, основателя американской автомобильной им!
перии и противника всяческих спекуляций, является обворо!
выванием спекулянтами всего общества.
Тренд 3. Интеллектуальный продукт в отличие от матери!
ального востребован обществом в своем исключительно высшем качестве, а другие интеллектуальные продукты, даже весьма добротные, но явно уступающие по своему качеству наилучше!

134
му его виду, оказываются никому не нужными. Ведь интеллек!
туальный продукт высшего уровня (и качества) может быть ра!
стиражирован в любом количестве экземпляров, а потому нет никакого резона тиражировать уступающие ему продукты!ана!
логи. Исходя из того, что люди изначально неравны уже по са!
мому факту своего рождения в своих интеллектуальных (и шире —
духовно!психических) способностях, причем в отличие от раз!
личия в физической силе, измеряемой в разах, здесь различия измеряются порядками (они часто несоизмеримы вообще), сле!
дует констатировать, что только явное меньшинство общества
(в пределах 5–10%) способно производить полезный для него
идеальный (интеллектуальный) продукт, в то время как все остальное население, сколь долго его ни образовывать, на это неспособно.
Однако из сказанного выше ни в коей мере не вытекает, что большинство населения становится излишним.
Во!первых, чтобы явное меньшинство интеллектуалов мог!
ло создавать общественно полезный инновационный продукт,
необходимо задействовать в интеллектуально!информационной деятельности во много раз большее их число, поскольку зара!
нее нельзя определить, кто окажется успешным, а кто нет, хотя претендентов на успех, конечно, можно и нужно определять заранее. К тому же, в интеллектуальной деятельности требует!
ся большая масса вспомогательно!информационного труда, для осуществления которого не требуется обладать какими!либо особыми врожденными особенностями.
Во!вторых, чтобы на свет появлялись выдающиеся интел!
лектуалы, необходимо поддерживать воспроизводство народо!
населения в целом, вне зависимости от различия духовных и интеллектуальных способностей, создавая для всех людей без исключения благоприятные материальные и социально!куль!
турные условия жизнедеятельности.
Тренд 4. Нарастает тенденция комплексной автоматизации производственного процесса во всех отраслях, хотя и неравно!
мерно, в перспективе с полной передачей всего материального