Файл: И. К. Ларионов д э. н., профессор, заслуженный деятель науки рф.pdf

673
стимулируя и обеспечивая тем самым массовый платежеспо!
собный спрос на продукцию все расширяющегося производства;
б) стали активно применяться государством методы стра!
тегического индикативного планирования, программирования,
регулирования экономики, в том числе и уровня гарантирован!
ной заработной платы;
в) в денежное обращение была вмонтирована умеренная инфляция с целью побудить владельца денег держать их на де!
позите в банке или вкладывать в покупку акций или других цен!
ных бумаг.
В дальнейшем к мерам государственного воздействия на экономику (среди них главными явились две первые меры, а третья несла характер лишь дополнения) было добавлено анти!
кризисное воздействие маркетинга, основанного на гибких тех!
нологиях, наличии значительных резервов производственных мощностей, компьютеризации потоков маркетинговой инфор!
мации по сетям связи, все более совершенной в техническом отношении, когда информация о ходе продаж очень быстро до!
ходит до производителей, способствуя быстрой корректировке производства в соответствии с реальным рыночным спросом, что предотвращает массовое перепроизводство продукции, превы!
шающей емкость рынка.
Нужно иметь в виду, что антикризисное воздействие мар!
кетинга не ликвидирует фундаментальную основу кризиса пе!
репроизводства, а лишь способствует его нейтрализации в ка!
честве хотя и важной, но все же дополнительной меры. Чтобы убедиться в том, что это так, представим себе ситуацию.
Допустим, что ранее охарактеризованные меры антикри!
зисного воздействия на государственном уровне не действуют
(государство уже не перераспределяет 50% национального до!
хода, а также отказывается от государственного стратегичес!
кого потребления, ограничиваясь перераспределением всего 10%
национального дохода, а также отказывается от государствен!
ного стратегического планирования, программирования эконо!
мики и ее регулирования). В такой ситуации по законам разви!

674
тия рыночно!капиталистического хозяйства массовый плате!
жеспособный спрос в обществе упадет на 40%. В результате ан!
тикризисного воздействия маркетинга продукция, которая стала бы излишней при таком драматическом сокращении спроса,
производиться не будет. Соответственно, объем производства упадет на 40%. При этом производственные мощности и до это!
го не были полностью загружены (резерв составлял 30%). В итоге производство будет работать на уровне 30% своих возможнос!
тей. Кризиса перепроизводства не будет, но зато будет иметь место еще более болезненный кризис недопроизводства с явле!
нием стагфляции (рост издержек производства за счет отнесе!
ния постоянных расходов на все меньшее число продукции, как следствие — рост цен при снижающихся объемах производства).
Если кризис перепроизводства рыночно!капиталистическая экономика переживает без государственного вмешательства,
хотя и весьма болезненно, то из кризиса недопроизводства без воздействия государства выхода нет. Ведь выход из кризиса осуществляется за счет качественного развития производства,
его модернизации. Но зачем совершенствовать производство,
мобилизовать все новые резервы, если оно загружено всего на
30%, а спрос на продукцию резко ограничен.
Одним из способов преодоления кризиса перепроизводства в странах Запада стала гонка вооружений. Военная техника сто!
ит дорого, быстро устаревает морально, сдается затем в метал!
лолом, вместо нее производится еще более совершенная техни!
ка в еще большем количестве. Гонка вооружений для стран За!
пада равнозначна в экономическом плане периодическому унич!
тожению значительной части общественного продукта. Сто!
имость годового производства военной техники в мире в 90!х гг.
превысила 1 трлн долл. Если бы это производство было разом прекращено в мире, то ведущие страны Запада, прежде всего
США, впали бы в жесточайший кризис перепроизводства, по!
тянув за собой в пучину новой Великой депрессии множество других стран. Неслучайно, несмотря на разрядку международ!
ной напряженности, на распад СССР и отсутствие военной уг!

675
розы со стороны России, тем более иных стран мира, США про!
должают наращивать военные расходы, предотвращая таким путем кризис перепроизводства.
Рассмотрев механизм кризиса перепроизводства рыночно!
капиталистического хозяйства совместно с механизмом нейт!
рализации этого кризиса, посмотрим, не формируется ли ана!
логичный механизм на уровне уже мирового хозяйства.
За последние десятилетия национальные экономики стран
Запада, как и большинства государств мира, оказались интег!
рированными в мировое хозяйство. В новых условиях в рамках мирового хозяйства все население поделено на богатое меньшин!
ство, сконцентрированное в странах Запада, и на бедное боль!
шинство, причем подавляющее, увеличивающееся из!за высо!
кой рождаемости в бедных странах мира. При такой полярнос!
ти развитие производства в масштабе мирового хозяйства на!
талкивается на узкий платежеспособный спрос основной массы населения планеты. Налицо условия для развития острого кри!
зиса перепроизводства, подобного Великой депрессии 30!х гг.,
но уже не на уровне отдельных стран Запада, а на уровне всего мирового хозяйства. При наличии объективных предпосылок острейшего кризиса перепроизводства в мировом масштабе он рано или поздно должен произойти.
Существует ли способ предотвращения грядущего мирового кризиса?
В принципе, существует способ, аналогичный тому, кото!
рый был использован для предотвращения Великой депрессии.
Но только теперь этот способ нужно применить уже в масштабе мирового хозяйства. Практически это означает следующее:
а) перераспределение от 10 до 15% национального дохода экономически развитых стран мира во главе с США в пользу экономического развития и повышения благосостояния бедных стран;
б) осуществление стратегического планирования, про!
граммирования и регулирования экономики во всемирном масштабе;

676
в) направление от 10 до 15% национального дохода эконо!
мически развитых стран мира на экологическое возрождение всей планеты.
С учетом того, что только четыре страны мира (из числа средних стран Западной Европы) выполняют решение ООН о выделении 1% ВВП в пользу бедных стран, можно констатиро!
вать: страны Запада не намерены воспользоваться имеющейся у них потенциальной возможностью предотвращения экономи!
ческого кризиса.
Кроме рассмотренного выше объективного механизма выз!
ревания мирового экономического кризиса действует целый ряд конкретно исторических и субъективных причин, способству!
ющих этому. Упомянем некоторые из этих причин, помня, что при желании их перечень можно было бы продолжить.
Великая депрессия 1929–1930!х гг. в США проявилась в действии объективного механизма экономического кризиса,
была в существенной степени усилена спекулятивно!посредни!
ческими структурами, прежде всего частными коммерческими банками. Неслучайно Ф. Рузвельт пошел на такую необычную для США меру, как национализация частных банков, спекуля!
тивная деятельность которых разрушающе действовала на эко!
номику.
Аналогичным образом в западной экономике последних де!
сятилетий неуклонно нарастает волна спекулятивно!посредни!
ческой активности.
Мощный фундамент для такого бума создал механизм вне!
дрения умеренной инфляции в денежное обращение. Как уже отмечалось, этот механизм наряду с другими мерами стал ис!
пользоваться для преодоления кризиса экономики западных стран 30!х гг. Он стал мощным стимулятором не столько хране!
ния накапливаемых денег на депозитах в банке (или в пенсион!
ных и страховых фондах), сколько их вкладывания в акции фирм и другие ценные бумаги, которые растут в цене.
Несколько ниже рассмотрим механизм сохранения и пре!
умножения денежных накоплений через вложение их в ценные

677
бумаги. Но предварительно необходимо рассмотреть некоторые аспекты западного образа жизни. Допустим, гражданин США
поручает брокеру вложить свои деньги в покупку ценных бумаг на бирже, скажем, на сумму 200 тыс. долл. Для среднего граж!
данина России это фантастически огромная сумма. Для граж!
данина США она не гарантирует даже элементарной социаль!
ной защиты. Приведем пример, озвученный американской ра!
диостанцией, чтобы убедиться в этом. У оператора телевидения
(он относится к числу высокооплачиваемых специалистов) за!
болела дочь, и ей потребовалась операция, которая стоит 500
тыс. долл. Есть медицинская страховка на сумму 250 тыс. долл.,
еще 250 тыс. долл. нужно где!то достать. В США население пла!
тит за услуги здравоохранения ежегодно сумму, уже прибли!
жающуюся к 1 трлн долл. Безумно дорого стоят и услуги адво!
катов. Притчей во языцех стали многомиллионные гонорары звезд шоу!бизнеса и профессиональных спортсменов. Заметим,
что все эти услуги по сверхмонопольным ценам входят в состав
ВВП и товарного покрытия денежной массы страны.
Некоторые могут подумать, что столь высоким ценам на услуги соответствует их фантастически высокое качество. О
качестве здравоохранения США свидетельствует такая курь!
езная и в то же время плачевная история. Некий Смушкевич,
эмигрант из России, предложил Правительству США органи!
зовать систему ранней диагностики рака и был поддержан вла!
стями. По стране развернулись массовые медобследования граждан на этот предмет. Каждое отдельное обследование сто!
ило 8,5 тыс. долл., что эквивалентно цене довольно приличного автомобиля. У многих людей выявляли на ранней стадии болезнь и интенсивно лечили их, естественно за очень и очень большие деньги. При этом оплата такого лечения ложилась тяжелой но!
шей не только на семейные бюджеты граждан, но и на капита!
лы страховых компаний. Однажды один из служащих такой компании, сам дипломированный врач, прошел обследование по системе ранней диагностики. Ему поставили диагноз рака и еще
“обнаружили” букет серьезных заболеваний. Но вместо доро!

678
гостоящего лечения этот служащий решил пройти диагностику в другом месте. Оказалось, он был совершенно здоров. Авантю!
ра Смушкевича лопнула, сам он попал в тюрьму на долгий срок.
Это очень характерная для США история.
Внешне в США все выглядит блестяще. Неизменная стан!
дартная улыбка, выражение на лице, говорящее “все прекрас!
но”, зарплата у рабочих — по 2000—3000 долл. в месяц, у мно!
гих специалистов — выше. Живут в больших частных домах,
ездят на дорогих автомобилях, на старости лет путешествуют по миру. Однако за частный дом нужно выплачивать кредит в течение 25–30 лет. И если человек вдруг потеряет источник до!
хода, то его еще не выкупленный дом отнимут. Чтобы не поте!
рять источник дохода, нужно удержаться на рабочем месте, а экономическая конъюнктура такова, что любая фирма, даже крупная и процветающая, может начать испытывать затруд!
нения и сократить часть персонала, а то и совсем разориться и уволить всех подряд. Средний американец, предвидя такую пер!
спективу, заранее к ней готовится и нашептывает своему на!
чальнику всевозможный компромат на своих “товарищей” по работе, чтобы в случае чего уволили кого!нибудь из них, а не его. Можно представить, какие кошки скребут на душе типич!
ного американца, скрывающего это за своей стандартной улыб!
кой и фразой “о’кей”.
Когда после таких 25–30 лет двойной жизни (с улыбкой
“о’кей” и кошками на душе) человек в конце концов выкупает свой дом, застарелые кошки в душе дают о себе знать, и он уже попадает в руки врачей. Об этой прелести второй половины жизни мы уже писали несколько выше. Кроме того, большин!
ство американцев попадают во власть психоаналитиков, перед которыми выворачивают свою душу наизнанку, а многие пси!
хоаналитики, выполняя, как правило, инструкции своих тене!
вых хозяев, в том числе и сатанинских сект, вкладывают в эти вывернутые души определенного рода программы. И за это ря!
довые американцы платят им большие деньги. Такова жизнь среднего американского рабочего и служащего.

679
Жизнь частных предпринимателей нелегче. Им не прихо!
дится нашептывать на соседа по работе, зато работать они дол!
жны 14–16 часов в сутки. Уровень стрессов у них значительно выше, к тому же их терроризирует рэкет.
Вернемся к нашему американцу, решившему вложить по!
средством брокера 200 тыс. долл. в акции. Брокер вложит эти деньги в акции примерно 10 фирм, чтобы особенно не рисковать.
Если акции одной или двух фирм пойдут вниз, зато других бу!
дут подниматься, если, конечно, на бирже не произойдет каких!
либо потрясений. Проходит год. Теперь акции нашего среднего американца стоят уже 220 тыс. долл., еще через год — 250 тыс.
долл., через пять лет их цена может возрасти до 350 тыс. долл.
Эти акции можно в любой момент продать и получить живые деньги, но деньги будут обесцениваться, а если их потратить —
они исчезнут, а будучи вложены в акции, деньги растут, как гри!
бы после дождя.
Теперь представим ситуацию, когда на бирже вдруг возни!
кает всеобщая паника (такого не было в течение ряда десятиле!
тий, но какое!нибудь чрезвычайное событие может дать толчок к сильной панике). Тогда если большинство держателей акций вдруг решат их разом продать, то получат лишь мизерные сум!
мы денег. Например, наш средний американец за свой капитал в 200 тыс. долл., вложенный в акции, получит не 350 тыс., как еще совсем недавно, и даже не 200 тыс., а всего 15 тыс. долл., а опоздает он их продать — и того меньше. В чем же дело?
Вернемся в советские времена и рассмотрим механизм дви!
жения денег клиентов в сберегательных кассах, что было рас!
пространено довольно широко. Допустим, вы открыли себе вклад на 10 тыс. руб. Несколько дней спустя контролер в сговоре с кас!
сиром, подделав вашу подпись, снял с вашего вклада 9,5 тыс.
руб. и прокутил их по ресторанам. Вдруг вы надумали купить автомобиль и решили снять все деньги со своего вклада. Того,
что на нем осталось 0,5 тыс. руб., вы, конечно, не знаете. Вы при!
ходите в сберкассу и заполняете бланк на получение 10 тыс. руб.
с процентами. Контролер и кассир, нимало не смущаясь, сни!

680
мут необходимую сумму с какого!либо другого счета, перечис!
лят ее на ваш счет, затем выдадут причитающиеся вам деньги,
а тому, с чьего счета они сняли деньги, если он придет за ними,
они выплатят причитающуюся сумму точно таким же способом.
Чтобы выявить хищение денег, нужно было бы проводить сплошное сличение записей на счетах и в сберегательных книж!
ках. Поскольку эти книжки хранятся по домам, такое сличение произвести практически невозможно.
Система вложений денег в акции на биржах западных стран представляет собой пирамидальный аналог системы движения денег в сберегательных кассах. Человек отдает за акции живые деньги, а взамен получает мало что стоящие бумажки, по кото!
рым никто не несет никаких обязательств (лишь контрольные пакеты акций дают право управлять фирмой и ее доходами,
поэтому только они обладают реальной ценностью). Но если так,
то почему же акции в целом растут в цене, а люди, вложившие в них деньги, увеличивают свой капитал? Причина в том, что день!
ги этих людей вовлечены в пирамидальную игру. Каждому ее участнику предлагают выплачивать все возрастающие суммы денег за ранее приобретенные акции с целью привлечения еще больших денег для покупки акций как на первичном, так и вто!
ричном рынке. Однако если слишком большое число владель!
цев акций решит их продать, или приток новых денег на покуп!
ку акций упадет ниже критического уровня, фондовую биржу постигнет крах. Поскольку ведущие фондовые биржи мира свя!
заны в единый клубок, такой крах может произойти сразу на всем мировом фондовом рынке, что неизбежно потянуло бы за собой сокрушительный кризис мирового хозяйства, более тяже!
лый, чем Великая депрессия 30!х гг..
Ежегодный оборот акций и других ценных бумаг в мире с учетом сделок, совершаемых по поводу будущих покупок этих бумаг, примерно в 30 раз превышает объем ВВП на планете (со!
ответственно 900 трлн долл. и 30 трлн долл.). Достаточно како!
го!либо толчка типа финансового кризиса в Юго!Восточной
Азии или в Мексике в конце 90!х гг., чтобы весь этот ком спеку!

681
лятивно!посреднических сделок разрушился, потянув за собой не только страны Запада, но и большинство стран мира. Неслу!
чайно западные страны в пожарном порядке вкладывали и в
Юго!Восточную Азию, и в Мексику по несколько десятков мил!
лиардов долларов для того, чтобы в зародыше загасить пожар мирового экономического кризиса.
Суммарный внутренний и внешний долг США исчисляет!
ся десятками триллионов долларов. Вся американская эконо!
мика в своей глубинной сущности представляет собой долговую пирамиду. А весь блеск и могущество США в реальной эконо!
мике и военной сфере обусловлен тем, что США поставили свой доллар в центр денежно!кредитной системы мира, а через осо!
бую роль доллара в мире и за счет денег, взятых в долг, США
профинансировали развитие у себя ключевых направлений на!
учно!технического прогресса и создание особо мощного ВПК.
При определенном стечении обстоятельств пирамида долгов
США может лопнуть, вызвав крах доллара и последующий за этим мировой экономический кризис.
Компьютерная революция в мире совместно с развитием современных средств связи приближается к своему заверше!
нию. Внедрение компьютерных технологий было очень выгод!
ной сферой инвестирования, поскольку каждые два года про!
изводительность компьютеров росла в несколько раз, а издер!
жки производства в несколько раз снижались. Материальная выгода массовой компьютеризации в очень сильной степени обеспечивала товарное покрытие для части денежной массы. По мере развития этот резерв исчерпывался. В то же время доро!
гостоящая материальная инфраструктура в виде дорог, элект!
ростанций и линий электропередач, аэропортов и морских пор!
тов, складских помещений создавалась в основном несколько десятилетий назад и ранее того. В качестве вложения средств подобные объекты значительно менее выгодны в сравнении с проектами электронизации и связи. Однако дорогостоящие объекты материальной инфраструктуры постепенно изнаши!
ваются, кроме того, требуется их расширение, модернизация,

682
строительство новых. Финансовое инвестирование на Западе в настоящее время не приспособлено к крупным проектам в об!
ласти материальной инфраструктуры, поскольку прибыль от таких проектов сравнительно низка, а срок окупаемости слиш!
ком длительный. Все эти структурные изменения в производ!
ственном потенциале стран Запада также способствуют вызре!
ванию мирового экономического кризиса.
Разрушение СССР и советского блока лишило США и За!
пад геополитического конкурента. Сравнительно большая вели!
чина государственных расходов в США и других странах Запа!
да, а также государственная политика по обеспечению высоко!
го удельного веса заработной платы рабочих и служащих в на!
циональном доходе (55–60%) были обусловлены реакцией про!
тиводействия советскому блоку. Эти меры противодействия по!
мимо прочего носили четкий антикризисный характер: а) высо!
кий уровень госрасходов стимулировал производство через гос!
заказы, госпрограммы высокий рыночный спрос на госслужа!
щих; б) высокий уровень зарплаты значительно расширял ем!
кость внутреннего рынка. При ликвидации советской угрозы наиболее богатые люди Запада все менее желают делиться сво!
ими доходами с государством, что порождает тенденцию сокра!
щения государственных расходов (в том числе и на вооруже!
ния), а это, в свою очередь, вносит весьма весомую лепту в выз!
ревание мирового экономического кризиса.
В странах Запада помимо экономического возможен и со!
циально!демографический кризис. Запад построил свое эконо!
мическое могущество, а на его основе — военное и политичес!
кое, на нещадной эксплуатации колониальных стран и народов,
а также других стран мира. Рождаемость коренного населения стран Запада падает, между потомками коренных жителей и мигрантами и их потомками вызревает острый конфликт. Миг!
ранты постепенно завоевывают Запад изнутри.
Западная цивилизация, явно доминирующая в современ!
ном мировом хозяйстве, в своем экономическом аспекте бази!
руется на рыночно!капиталистической системе, которая, в свою