Файл: Сборник по материалам xvii международной научнопрактической конференции г. Белгород, 31 августа 2016 г. 2.pdf

89 составлять существенную долю всех затрат и отдачи и выводят критерии оценки патриотичности из сферы численных категорий в сферу духовно- эмоциональных определений. Основной духовной компонентой является це- левой настрой и перманентные ненормированные и ненормируемые действия некоторой компоненты некоторой общегосударственной задачи. Для препо- давателя такими работами являются подготовка к подготовке лекций, то есть повышение научно-технического уровня знаний и уменья, для научного ра- ботника – изучение литературы по смежным темам, для педагога – модели- рование психологических ситуаций при работе с обучаемыми. И, несмотря на то, что в нормативных документах педагогическая функция сужается до пре- подавательской, обучаемые переводятся в разряд обучающихся, функция
Учителя в нашей стране остается педагогической от детского сада, до адъ- юнктуры (аспирантуры). В военной школе в этом направлении изменения в нормативной документации по сужению педагогической функции сопровож- даются в реальном деле обратным эффектом – усилением педагогической нагрузки. И это вовсе не в противовес бумаготворчеству, а вызвано измене- ния условий и требований военной службы.
Наглядным, хотя и традиционным примером является нормирование работы научного руководителя адъюнкта (аспиранта), а также и докторанта, заключающегося в выделении около 150 часов на три года обучения, что со- ставляет около одного часа в неделю или эквивалентно ведению среднего по объему курса (дисциплины) для ВПО в вузе в течение одного семестра. Из практики общеизвестно, что подготовка научного работника есть процесс всестороннего формирования личности, осуществляемый не только руково- дителем, но и всем научным коллективом, в котором выполняется диссерта- ционная работа. Позитивным результатом такой работы является формиро- вание личности, научного работника по критериям военной (или граждан- ской) научной школы. Время, необходимое на подготовку такого специали- ста превышает более чем на порядок выделяемые нормативы. В целом, для вычисления критерия вклада не учитываемых работ можно получить некото- рые числовые данные. Однако любая работа выполняется еще и с психоэмо- циональными затратами, которые не определить никакими численными по- казателями, но от которых в значительной мере зависит и результат и осо- бенно его качество.
Как правило, неоцениваемые затраты на выполнение каких-либо работ являются результатом не только специальных целевых действий, но просто, образом жизни в целом. Непрерывная работа в целеустремленной форме по- буждает в личности от незаурядных способностей до талантливых проявле- ний. На вопрос «сколько времени писал оперу «Пиковая дама»» Петр Ильич
Чайковский ответил «двенадцать дней… и всю предыдущую жизнь». Более
11 лет академик (без защиты диссертации) Алексей Михайлович Исаев
(1908-1971), металлург, ушедший с 5-го курса Горного института на Магнит- ку, «безуспешно» (мало кто верил в поставленные цели) искал материалы и составы для камеры сгорания и топлива ЖРД для ракет. Его технические ре- шения лежат в основе всех современных ЖРД. Академик РАН Владимир Фе-

90 дорович Уткин (1923-2000), уроженец деревни Пустобор Касимовского рай- она Рязанской области, конструктор ракет, последователь академика АН
УССР Михаила Кузьмича Янгеля (1911-1971), и его младший брат академик
РАК Алексей Федорович Уткин (1927-2014), конструктор стартовых систем ракетной техники, еще до двенадцатилетнего возраста мастерили ракеты из старых бочек (из устных их рассказов, а также [4]). Их ракеты («Воевода»,
СС-18, для американцев «сатана», «Тополь»,) и стартовые системы остаются поныне самые грозные в мире.
Нет гениев и выдающихся людей без большой, титанической подготов- ки. Но длительные и целевые действия, и образ жизни отражаются и высве- чиваются в их незаурядных и гениальных результатах и деяниях. Нет и высо- коклассных специалистов без большой объемной предварительной работы, выполненной сверх официально выделенных нормативов для этих целей. Та- кая же целевая деятельность масс, объединенных единой государственной задачей, организованных в единую систему согласованных действий, спо- собны решать любые задачи. Советский Союз, только что сменивший соху на трактор в 1930-годы, после опустошительной Великой Отечественной войны, всего за 2.5 года сделал атомную бомбу, успешные испытания которой со- стоялись 29.08.1949 г. Еще в 1946 году над бомбой работали 75 человек из них 16 инженеров (не считая исследований) [5]. Для скептиков (явных не пат- риотов) справка: разведданные, полученные от супругов Фукс’ов, по словам главного конструктора изделия академика АН СССР Юлия Борисовича Хари- тона (1904-1996) значительно ускорили получение конечного результата.
Ускорили – и только. Еще Томас Алва Эдисон (1847-1931), американец, ска- зал, что прежде чем делать что-то новое, он изучал все имеющееся по этому вопросу. Можно добавить, что конструктор без технической разведки – нику- дышный организатор, а создание оборонных средств – это не спортивные со- стязания. Через четыре года (1953) СССР успешно испытал водородную бомбу самолетного варианта раньше США без каких-либо разведданных принципиального характера. Принципиальные результаты приходилось уже охранять, а не добывать [6]. Охраняли надежно, до 1970-х годов. Скептики- непатриоты не желали знать, что А-боеприпас (А-бомбу) создавали более 6- ти лет в Германии четыре засекреченные друг от друга группы с участием всех немецких нобелевских лауреатов (и многих европейских, включая французских специалистов). Одну из групп возглавлял знаменитый Вернер
Гейзенберг (1901-1976) [7]. Безуспешно. А-боеприпас создавали в Японии, в
Англии, в Италии. Поговаривали, что в Японии такой боеприпас небольшой мощности был создан и испытан [7]. Примечательно, что расщепление ядра харьковские физики осуществили еще в конце 1930-х годов [8, 10]. На ре- зультаты, представленные в теоретический отдел, экспериментаторы получи- ли ироническое заключение нач. отдела Льва Давидовича Ландау (1908-1968) о приборных ошибках, выдаваемых за открытия [5, 7]. Далее американцы
(Кокрофт и др.), получив такие же результаты, правильно расшифровали их.
Лев Давидович отказался участвовать в выполнении секретных работ и счи- тал науку общемировым достоянием. В конце 1930-х годов он настоял при-

91 гласить двух немецких теоретиков, один из которых был Фридрих Хоутер- манс (1907-1966). В 1941 году Хоутерманс вновь прибыл в Харьковский
ФТИ, но уже в эсэсовской форме, возглавил ХФТИ и со знанием обстановки и оборудования оперативно вывез все ценное в Германию [5, 7, 8, 10]. Сего- дня на Хоутерманса наши некоторые историки и комментаторы юридических вопросов ссылаются как на критерий истины. Происходит трансформация ценностей и понятий [18]. Такие сложные проблемы в аспекте патриотизма нуждаются в особом анализе. Абсолютный авторитет академика Ландау сре- ди технической интеллигенции в нашей стране [11] и сложные факты из его жизнедеятельности, как например, отказы от участия в выполнении секрет- ных работ в конце 1930-х годов, ставят необходимым специально разъяснять молодежи очень сложные ситуации с точки зрения патриотизма – без край- ностей, но и без соглашательств с явными антипатриотичными позициями.
Познание истины тоже имеет какую-то конкретную цель – удовлетворение интересов: своих, своего государства, мировых. И, конечно, за чей-то счет.
В Германии при создании А-боеприпаса приблизились к нагреванию урановых кубиков в тяжелой воде и не более [7]. Это при владении всеми ре- сурсами Европы, включая часть ресурсов Советского Союза, и части Афри- ки. В нашей стране (в СССР) руководством страны и атомной комиссией бы- ло предложено возглавить научное руководство проектом академику АН
СССР Петру Леонидовичу Капице (1894-1984), самому выдающемуся и ав- торитетному физику Советского Союза, практиковавшегося в Англии в Ка- вендишской лаборатории у Эрнста Резерфорда (1871-1937) около 18-и лет.
Там, в Кембридже для него (по его тематике) специально была построена
Мондовская лаборатория [8, 12]. Его видение проблемы и ресурсных воз- можностей страны, образовательно-научной базы, высочайшая ответствен- ность по обязательности получения положительного результата и желание работать открыто для всего мира не позволили ему принять это предложение
(из его писем и воспоминаний, опубликованных в УФН). В его биографии
[12] написано следующее: «Капица всегда отстаивал принципы интернацио- нализма в науке. Из его письма Молотову от 7 мая 1935 г.: «Я твердо верю в интернациональность науки и верю в то, что настоящая наука должна быть вне всяких политических страстей и борьбы, как бы ее туда ни стремились вовлечь. И я верю, что та научная работа, которую я делал всю жизнь, есть достояние всего человечества, где бы я ее ни творил. (П. Е. Рубинин)» [12].
Да, не напрягаясь работать на миру – приятно и патриотом всего мира быть полезно. Можно представить как все человечество вместе, особенно Хирохи- то Сёва (1901-1989) с Гарри Трумэном (1884-1972), создают атомную бомбу, а американцы спешно публикуют технологию СОИ последнего варианта.
Возвышенный Даниилом Граниным образ Тимофеева-Ресовского в произведении со звучным названием «Зубр» [13] есть образец, мягко выра- жаясь, крайнего космополитизма, если не сказать, предательства, которому во время Великой Отечественной войны было удобно проявлять свой талант под защитой или на стороне сильного, причем, сильного фашизма. Трудно представить, что Даниил Александрович Гранин (рожд. 1919, ныне здрав-

92 ствующий), Герой Социалистического труда (1989) не осознавал, что факт предательства тривиального невозвращенца он экранирует гениальностью своего героя. Тимофеев-Ресовский свою точку невозврата из противостояния прошел при отказе вернуться на Родину до войны. А обоснование Гранина сугубо клеветническое: приедешь – расстреляют. Вернулся же Капица, и не только он. После возврата Капица наладил производство жидкого кислорода, еще и непрерывно бомбил письмами Правительство по общественным во- просам, выступая в роли защитника. По Зубру не исключена и другая трак- товка Гранина, что «Зубр» не хотел прерывать исследования. Гранин утвер- ждает, что Зубр автономно и независимо ни от кого исследовал мутации ге- нов насекомых в Германии во время войны и был полезным мировой науке и нашей в частности. Это в то же время, как фашисты лихорадочно создавали новый тип «животного славянина» и изобретали биологическое оружие. А лабораторию Зубра содержали, видимо, из-за уважения к гражданину СССР?
Важным оказалось другое. На некоторое время с 1988 года образ Зубра стал примером восхищения и подражания для широкого круга творческой и технической интеллигенции, а автор образа был в 1989 году удостоен звания
Героя Социалистического труда. Это был не случай, а процесс и по низам, и по верхам. Одновременно прошумели несколько бездарных романов- повестей типа «Белых одежд» Владимира Дмитриевича Дудинцева (1918-
1998), приведших в оживление скандальную часть интеллигенции. Средне- статистический патриот конца 1980-х оказался почти противоположностью патриоту 1930-40-х годов. А потом рухнула Великая Держава. Разные патри- оты по-разному любят свою страну. Патриотизм как сложная морально- этическая и социально-юридическая позиция каждого из большинства граж- дан в настоящее время остро нуждается в полемическом обсуждении широ- кой общественностью [16].
Поставленная задача после Великой Отечественной войны по исполь- зованию атомной энергии в оборонных целях была жизненно важной для нашей страны, да и для мира в целом. Наша страна нуждалась в ученых, и после войны вынуждена была в новом противостоянии уже с США исполь- зовать не только своих предателей, но и вражеских ученых [15].
В США был принят к реализации план по атомной бомбардировке
20 городов СССР в 1949 году (из воспоминаний академика Александра Иль- ича Лейпунского (1903-1972), директор ХФТИ, ИФ АН УССР) [5]. Эти пла- ны непрерывно менялись. Кроме плана «Пинчер» была утверждена Прези- дентом США Трумэном в 1948 году директива, согласно которой планирова- лось сбросить в 1952 году атомные бомбы на 70 советских городов, включая
Москву и Ленинград (план «Бушвейкер»). По усовершенствованному плану
«Дропшот» 1949 года бомбежка отодвинулась до 1957 года, но расширилась до 300 бомб на 200 городов [5, 6].
В соответствии с решением ГКО от 11 февраля 1943г. о развертывании работ по урановому проекту Игорь Васильевич Курчатов (1903-1960) 10 мар- та 1943г. был назначен научным руководителем работ по использованию атомной энергии. Ему были предоставлены чрезвычайные полномочия и

93 всемерная поддержка Правительства [5, 8]. В том же году он был избран дей- ствительным членом Академии наук СССР. Согласно распоряжению № 121
Академии наук СССР, под его руководством в 1943г. была создана Лабора- тория № 2, получившая 5 февраля 1944г. права академического института, ныне Курчатовский центр.
Военно-техническое направление работ возглавил Борис Львович Ван- ников (1897-1962), генерал-полковник, нарком боеприпасов. Полное общее руководство Специальным комитетом по «руководству всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана» было возложено на замести- теля Председателя СНК СССР маршала Лаврентия Павловича Берию (1899-
1953) [8].
Работы выполнялись в рамках Народного комиссариата внутренних дел
(НКВД) с привлечением всех необходимых производительных сил страны.
Никакими числовыми оценками невозможно оценить то интеллекту- альное, моральное физическое эмоциональное, психологическое и просто нервное напряжение, которое претерпели, испытали, вынесли, и выдержали миллионы человек, трудящихся в едином организованном ритме на пределе и в запредельном режиме физических человеческих возможностей. Это был массовый всенародный патриотизм в едином порыве. Они не выбирали удобную работу для славы во всем мире. В музее атомного оружия в г. Саро- ве (Арзамас-16) фамилии только особо выдающихся людей занимают огром- ную стену, расписанную небольшим шрифтом. Вскоре после начала работ
Борисом Васильевичем Курчатовым (1905-1972), братом И.В. Курчатова был получен лабораторный плутоний-239. В 1947г. удалось выделить его первые весомые количества – около 20 мкг (для опытов). В начале 1949 г. первый в стране плутониевый завод начал поставлять продукцию. На рассвете 29 авгу- ста 1949г. на Семипалатинском полигоне под руководством И.В. Курчатова состоялось первое в СССР испытание плутониевой бомбы [8, 9].
Три года. И спасли страну от следующей неминучей войны, в сравне- нии с которой страшная Великая Отечественная показалась бы комариным укусом.
Великие дела рождают великих людей – гениев, патриотов. Патрио- тизм и работа на благо своего народа не гарантируют, да и не предусматри- вают по своей сути благодарностей и признания. Это хорошо описал Василь
Быков [13] в повести «Сотников», герой которого, опороченный перед свои- ми, выносил нечеловеческие пытки немцев, превратившие его тело в бес- форменную массу невыносимой боли, в которой оставался его железный не- сломленный русский дух. Когда Рыбак спросил Сотникова, почему он не от- казался идти на задание, не сослался на болезненное состояние, Сотников от- ветил: «Потому и не отказался, что другие отказались». Не менее наглядно
Быков описал патриотизм в повести «Дожить до рассвета», герой которого в одиночестве с простреленной грудью всеми силами в безвестности старался дожить до рассвета и уничтожить хотя бы еще одного врага (не на миру). И
Сотников, и Ивановский – патриоты и герои прежде всего перед собой, отда- ли Родине все сполна. И даже великие личности, свершившие великие дела