Файл: 42016Часть v issn 20720297.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 195

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

505
“Young Scientist” . #4 (108) . February 2016
Economics and Management
Полнота внутреннего аудита предприятия для объ- ективной оценки достоверности данных бухгалтерского учета и отчетность достигается путем проведения докумен- тальных проверок. Поэтому внутренние аудиторы с целью установления сущности, законности, целесообразности и оценки достоверности совершаемых хозяйственных операций могут использовать различные методические приемы проверки документов и регистров бухгалтерского учета. К ним относятся: проверка документов, арифметиче- ская (счетная) проверка, сопоставление документов, эко- номический анализ.
Полезной процедурой проверки может стать абстрак- тно-логический метод исследования отдельных операций предприятия. Логический анализ может быть исполь- зован, если нормативная база не дает ответа на вопрос о законности проведения какой-либо операции, тогда внутренний аудитор должен обдумать целесообразность данной операции, с точки зрения здравого смысла. Од- нако логическому анализу должен предшествовать нор- мативный и научный анализ. Подобные вопросы могут возникнуть и на других участках проверяемых объектах внутреннего аудита, но внутренние аудиторы должны следовать своим логическому и здравому умозаклю- чению. [3]
Также существуют и другие методы и приемы внутрен- него аудита для получения аудиторских доказательств.
К ним относятся: пересчет, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, прослеживание, сканирование, подготовка альтернативного баланса.
В процессе аудиторской проверки для получения ауди- торских свидетельств и доказательств внутреннего ауди- торского заключения или отчета целесообразно осущест- влять процедуры с использованием независимых тестов и тестов на соответствие. Эти тесты могут быть разрабо- таны заранее или установлены в стандартной форме.
Абсолютно все аудиторские тесты классифицируются в соответствии с процедурой их осуществления: ротаци- онные тесты, глубинные тесты, тесты слабых мест, на- правленные тесты, сквозные тесты.
Большое значение для получения аудиторских свиде- тельств имеет выборочный метод исследования (обсле- дования). Оно может быть статистическим, при котором характеристика всей совокупности фактов дается по неко- торой их части, отобранной случайно. [5]


При этом для определения размеров возможного риска используются теория вероятности и методы математиче- ской статистики, а также экономико-математические ме- тоды исследования.
Также может быть использовано оценочное обследо- вание, то есть нестатистический метод выборочной про- верки. Выборка может быть случайной и неслучайной
(систематический отбор, комбинированный отбор), но при этом дальнейшая обработка выборки с примене- нием теории вероятности не производится.
Для получения аудиторских свидетельств большое зна- чение имеет методика проведения аудита с использова- нием компьютеров. Существует два понятия «аудитор- ская проверка без использования компьютерной техники» и «аудиторская проверка с использованием компью- тера». Аудиторский подход понятия «аудиторская про- верка без использования компьютерной техники» ба- зируется на визуально воспринимаемом фактическом материале, таком как исходные данные, распечатки от- четов об ошибках, сведения по этапам контроля и под- робные распечатки выходных данных. Понятие «аудитор- ская проверка с использованием компьютера» связано с аудиторской проверкой простых компьютерных систем, при которой используют аппаратные и программные сред- ства проверяемого объекта внутреннего аудита. При этом необходимо иметь компьютерные программы, использу- емые для проверки содержания файлов предприятия; кон- трольные данные, применяемые внутренним аудитором с целью проверки функционирования компьютерных про- грамм предприятия. Процедуры сбора информационного материала включает: наблюдение за проводимым вну- тренним контролем предприятия, проверку его докумен- тальных свидетельств, повторный контроль; проверку от- дельных частей программ, проверку общего контроля. [4]
Эффективным приемом для получения аудиторских свидетельств является использование персональных ком- пьютеров с пакетами прикладных программ, которые соз- дают возможность составления программ проверок.
В настоящее время многие внутренние аудиторы ис- пользуют при проведении контроля экспертные системы.
Экспертные системы представляют собой компьютерные программы, в которых использованы уникальные методы программирования с целью представления информации пользователю и совершенствовании методики проведения внутреннего аудита. Они применяются при планировании внутреннего аудита, проведении проверок и подготовке заключения или отчетов.

За последние годы внутренние аудиторы могут исполь- зовать микрокомпьютеры для подготовки пробных ба- лансов, составления сравнительных таблиц финансовых отчетов за ряд лет и расчета относительных показателей для анализа, составления проектов финансовых отчетов, а также для оценки риска неэффективности внутреннего контроля, выполнения сложных аналитических функций, получения доступа к базе данных в случае нестандартных проблем внутреннего аудита и бухгалтерского учета, про- граммной поддержки процесса принятия решений в ходе комплексной оценки.
В ближайшее время можно ожидать появления мощных интегрированных систем для внутреннего аудита на базе микрокомпьютеров.
Внедрение и использование любых аудиторских систем в практику проведения внутреннего аудита зависят от со- стояния информационной базы бухгалтерского учета и ус- ловий систем компьютерной обработки данных, функцио- нирующих на предприятии. Поэтому требуется дальнейшее совершенствование бухгалтерского учета как информаци- онной базы внутреннего аудита.

506
«Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г.
Экономика и управление
Вообще внутренняя аудиторская проверка — это сложный и длительный процесс. Внутренние аудиторы по- стоянно работают над тем, чтобы максимально сократить время проверки, не снижая при этом ее качества.
Одним из наиболее эффективных путей решения про- блемы является выработка четкой методики проверки каждого раздела или участка бухгалтерского учета. Задача состоит в том, чтобы на стадии планирования проверки определить состав контрольных процедур, но сами проце- дуры должны быть уже разработаны. [4]
Методики по различным разделам учета должны разра- батываться по единой схеме. Для проверки каждого раз- дела бухгалтерского учета составляется методика, которая должна включать в себя:
1. Перечень основных нормативных документов;
2. Описание альтернативных учетных решений, выбор которых предоставлен предприятию Законом
«О бухгалтерском учете», учетной политикой;
3. Первичные документы по разделу учета;
4. Регистры синтетического и аналитического учета и отчетность;
5. Классификатор возможных нарушений;
6. Вопросник внутреннего аудитора для составления программы проверки;
7. Методы сбора аудиторских доказательств, приме- няемые при проверке;
8. Описание контрольных процедур.
Перечень основных нормативных документов вклю- чает законы, положения по бухгалтерскому учету, ме- тодические указания, инструкции, стандарты и другие документы, которыми должен руководствоваться вну- тренний аудитор при проверке соответствующего раздела учета. [5]
Перечень первичных документов приводится по ка- ждому разделу учета, что позволяет внутреннему аудитору сделать вывод о состоянии этапа регистрации в первичном учете.
Регистры аналитического и синтетического учета и от- четности представляют их описание для соответствующих форм счетоводства (журнально-ордерный, мемориаль- но-ордерный, журнальной формы и другие).
Наличие перечня регистра позволяет внутреннему ау- дитору определить их соответствие предприятия общепри- нятым и при необходимости сделать соответствующие ре- комендации.
Классификатор возможных нарушений содержит наи- более часто встречающиеся нарушения по соответству- ющим разделам учета. Например, при внутреннем аудите основных средств можно предположить, что не своев- ременно и не правильно проводили инвентаризацию ос- новных средств, и соответственно произошло не пра- вильное отражение ее результатов в учете. [5]
Вопросник внутреннего аудитора для составления про- граммы проверки содержит необходимые вопросы. Ко- торые необходимо включить в план проверки. Эти во- просы направлены на выявление возможных нарушений в организации учета, оформлении документов, допол- нении отчетности. Вопросник составляется в виде таблиц с вариантами ответов и выводов.
Методы сбора аудиторских доказательств, применя- емые при проверке, как отмечалось выше, существует не- сколько и различные. Типовыми методами сбора аудитор- ских доказательств являются следующие:
— наблюдение за инвентаризацией или участие в ней,
— наблюдение за выполнением хозяйственных или бухгалтерских операций,
— устный опрос,
— проверка документов, полученных предприятием от третьих лиц,
— проверка документов предприятия,
— проверка арифметических расчетов,
— проведение анализа.
Описание контрольных процедур для выявления воз- можных нарушений или злоупотреблений по соответству- ющему разделу учета.
Все процедуры строятся по единой схеме и включает в себя:
— наименование контрольной процедуры;
— цель проведения контрольной процедуры;
— перечень средств (первичные документы, нормы, нормативы и различная справочная информация), необ- ходимых для выполнения процедуры;
— описание техники исполнения процедуры;
— описание формы представления результатов прове- денной процедуры начальнику отдела внутреннего аудита.
Все процедуры снабжены классификационными но- мерами, позволяющими делать ссылки на них в про- грамме внутренней аудиторской проверки на предпри- ятии. Классификационный номер содержит название раздела бухгалтерского учета и три цифровых знаков.
Классификационный номер строится по серийно-поряд- ковой системе:
— первый знак — номер нарушения по классифи- кации нарушения;
— второй знак — номер разновидности нарушения;
— третий знак — порядковый номер контрольной про- цедуры для выявления данного нарушения.
Разработка практических методик для проверки каж- дого раздела и объекта учета является трудоемким делом. [4]
Литература:
1. И. А. Каримов. 2012 год станет годом поднятия на нлвқй уровень развития нашей Родины.-Т. «Узбекистан»,
2012–36с


507
“Young Scientist” . #4 (108) . February 2016
Economics and Management
2. И. А. Каримов «Итоги социально-экономического развития республики в 2011 году важнейшие приоритеты устойчивого развития экономики в 2012 году. Заседание кабинета Министров Республики Узбекистан от 19 ян- варя.»
3. И. А. Каримов «Узбекистан на пороге независимости». Ташкент. «Узбекистан». 2011.
4. А. В. Скворцов. Роль проблемного обучения в подготовке бакалавров педагогического образования. Вестник
ЛГУ им. А. С. Пушкина 2013. № 3.
5. Н. Ф. Ревенко. Экономика предприятия. Сборник задач Высшая школа. 2007. 191 с.
Экономическое содержание и структура инвестиционного потенциала региона
Турганали Илес Турганалиевич, магистрант;
Абдимомынова Алма Шакирбековна, кандидат экономических наук, доцент
Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата (Казахстан)
В статье рассмотрены экономические содержания таких категорий как «инвестиционный потенциал»,
«инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность» и их роли в развитии региона. Выделены
основные факторы инвестиционной привлекательности Казахстана.
Ключевые слова: экономика региона, инвестиционная политика, инвестиционный потенциал, инвести-
ционная привлекательность.
О
дной из ключевых проблем инвестиционной поли- тики для всех регионов стал поиск источников фи- нансирования. В настоящее время существует довольно много потенциальных вариантов привлечения инвестиций в региональные инвестиционные проекты, но необходимо отметить тот факт, что не все они могут изменить ситуацию в регионе. Одним из главных показателей, определяющих инвестиционную привлекательность территории, является инвестиционный потенциал региона.
Инвестиционный потенциал рассматривается как со- вокупная возможность отраслевых непостоянных ре- сурсов, позволяющих увеличивать капиталовооружен- ность труда и способность хозяйствующих субъектов, оперирующих запасами этих ресурсов, обеспечивать во времени устойчивый экономический доход. Таким об- разом, региональный инвестиционный потенциал — это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при на- личии благоприятного инвестиционного климата инве- стиционную деятельность в целях и масштабах, опреде- ленных экономической политикой региона [1].
С нашей точки зрения, инвестиционный потенциал региона — это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обе- спечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и мас- штабах, определенных социально-экономической поли- тикой региона.
Инвестиционный потенциал складывается из следу- ющих частных потенциалов:
— ресурсно-сырьевого (средневзвешанная обеспечен- ность запасами основных видов природных ресурсов);
— трудового (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
— производственного (совокупный результат хозяй- ственной деятельности в регионе);
— инновационного (уровень развития науки и вне- дрения достижений научно-технического прогресса ре- гиона);
— институционального (степень развития ведущих ин- ститутов рыночной экономики);
— инфраструктурного (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспечен- ность);
— финансового (объем налоговой базы и прибыль- ность предприятий региона);
— потребительского (совокупная покупательная спо- собность населения региона).
Ресурсно-сырьевой потенциал представляет собой со- вокупность накопленных запасов основных видов при- родно-сырьевых и материальных ресурсов, выражающую возможность инвестиционной сферы обеспечить процесс воспроизводства капитала.
Трудовой потенциал характеризует возможности ин- вестиционной сферы в восполнении выбывающих тру- довых ресурсах с целью обеспечения инвестиционного процесса.
Производственный потенциал тесно взаимосвязан с ресурсно-сырьевым потенциалом и представляет собой совокупность средств производства, не используемых в данный момент времени (законсервированных), которые инвестиционная сфера может выделить в качестве ин- вестиций для воспроизводства капитала. Эти два потен- циала можно объединить в один — производственный.