ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 319
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 38
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
61
В русском издании книги «Наше общее будущее» английский термин был переведен как «устойчивое развитие». Однако важно не лингвистическое значение термина, а его понятийное содержание. В данном издании отмечается, что «стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой»
1
. Эта более широкая интерпретация анализируемого понятия может быть положена в основу, поскольку в принципе нельзя ограничиться лишь его «хозяйственными» и
«экологическими» или иными частными определениями.
Понятие «устойчивое развитие» может быть определено как стабильное социально-экономическое сбалансированное развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее непрерывный прогресс общества. На определенном этапе этого развития должно появиться качественно новое состояние - ноосфера.
Переход к устойчивому развитию предполагает обеспечение безопасности во всех отношениях, а всеобщая безопасность реализуется на пути устойчивого развития. Столь тесная взаимосвязь всеобщей (и глобальной) безопасности страны и мирового сообщества и устойчивого развития и определяет новизну и специфику дальнейшего человеческого существования
2
Необходимо концепцию устойчивого развития связать с формированием тех духовных ценностей у народов планеты, которые ориентируются на выживание цивилизации. Для реализации идей устойчивого развития необходимо изменение мировоззрения от простого осознания национальной самобытности до глобального и даже «вселенского» понимания ноосферогенеза.
Концепция устойчивого развития основывается на пяти основных принципах:
- человечество действительно способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем, чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей, не лишая при этом будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности;
- имеющиеся ограничения в области эксплуатации природных ресурсов относительны. Они связаны с современным уровнем техники и социальной организации, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности;
- необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовывать свои надежды на более благополучную жизнь. Без этого устойчивое и долговременное развитие попросту невозможно. Одна из главнейших причин возникновения экологических и иных катастроф - нищета, которая стала в мире обычным явлением;
- необходимо согласовать образ жизни тех, кто располагает большими средствами (денежными и материальными), с экологическими воз-можностями планеты, в частности относительно потребления энергии;
- размеры и темпы роста населения должны быть согласованы с меняющимся производительным потенциалом глобальной экосистемы Земли.
За свою историю человечество многое сделало для того, чтобы вырваться из зависимости от природных условий его бытия, чтобы общество стало собственным свободным делом каждого индивида, чтобы достичь общезначимых идеалов гуманизма. Вместе с тем, история человеческой цивилизации, и особенно ее современный этап, показывает, что движение по пути социального прогресса идет совсем не просто, что на этом пути человечество столкнулось с серьезнейшими проблемами комплексного характера, которые, если их не решить в достаточно короткие сроки, могут привести к необратимым последствиям.
В этой ситуации очень важно осознать, что единственно верной социальной и жизненной стратегией может быть стратегия, направленная на сохранение нашей планеты, ее атмосферы и околоземного космического пространства, на воспитание на всех континентах, во всех уголках Земли человека, смыслом жизни которого было бы созидание и только созидание. Для осознания этого очень важно разобраться в тенденциях современного развития человечества, выявить наиболее важные, и самые животрепещущие проблемы планетарного характера.
Современный этап развития земной цивилизации кратко можно охарактеризовать как нестабильный, неравномерный, противоречивый процесс. Ему присущи следующие наиболее важные черты:
1. Разнонаправленность, нелинейность и неравномерность социальных изменений. Общественный прогресс не абсолютен. Он может смениться регрессом, застоем или упадком.
2. Неравновесность и неустойчивость сложившейся системы межгосударственных отношений, что проявляется в противоборстве двух противоположных тенденций, одна из которых выражает стремление к однополярному, а вторая – к многополярному миру. Кроме того, неустойчивость сложившегося миропорядка обусловливается и различного рода региональными или локальными конфликтами, финансовыми или экономическими кризисами, имеющими тенденцию перерастать во всеобщий кризис.
3. Резкое ускорение темпов научно-технического развития, связанных, прежде всего с внедрением новых информационных технологий.
4. Нарастание тенденций к взаимосвязи, целостности, единству всего человечества.
5. Обострение противоречий интересов человечества региональными интересами индустриально развитых стран и стран
«развивающихся», возможностей биосферы Земли и растущих потребностей ее жителей и др.
Проблемы гармоничного развития жизни на Земле, разумного соотношения факторов, от которых это зависит, всегда интересовали и волновали лучшие умы поступательно меняющих друг друга человеческих цивилизаций. С развитием форм жизни самого человеческого общества возросло значение антропогенных, социальных, экономических и других факторов которые для более обобщенной оценки воздействия на все стороны жизни можно условно объединить понятием «общество».
И здесь уместно упомянуть, что наряду с экологической трактовкой устойчивого развития, в последнее время появилась так называемая «безопасностная» интерпретация этого типа развития. В принципе речь идет о том, что, как показали упомянутые выше исследования, устойчивое развитие оказывается наиболее безопасным типом социального и социоприродного развития, в результате которого в отдаленной перспективе возможна коэволюция общества и природы. Причем это касается как экологической, так и многих других известных нам видов безопасности, в том числе и национальной безопасности
3
Социальные конфликты и самое их тяжелое выражение – стремление разрешать межгосударственные, межнациональные, экономические противоречия - войны превращались в факторы, существенно снижающие возможности гармоничного развития человеческих цивилизаций, привело к гибели многих из них, и в итоге вообще поставили под сомнение аксиому вечности существования жизни на земле. Особенно реально это высветилось после изобретенного ядерного оружия и намерения политиков некоторых ведущих держав применить его в целях достижения политического и военного господства в мире. И только раскрытие учеными последствий применения ядерного оружия как перспективы уничтожения жизни на земле снизило, хотя и не сильно, вероятность мировой ядерной катастрофы
4
Мировоззренческое устойчиво-безопасное развитие современного мира предполагает отход от человеконенавистнических, ксенофобских, националистических, экстремистских, и иных противоправных воззрений и действий и культивирование в сознании людей убеждений, охватывающих общечеловеческие гуманистические ценности.
К числу таких факторов относятся отрицательные последствия набирающей обороты глобализации, которая втягивает в свою орбиту новые страны, континенты, цивилизации. Глобализация должна была убедить в необходимости взаимодействия всех стран для
1
Наше общее будущее: Докл. Междунар. комиссии по окружа-ющей среде и развитию (МКОСР) /Пер. с англ; Под ред. и с послесл. С.А.Евтеева и
Р.А.Перелета. – М.: Прогресс, 1989. с.68 2
Ляшко В.Г. Подготовка будущих учителей в педагогическом вузе к обеспечению безопасной жизнедеятельности учащихся. Дисс. … канд. пед. наук / В.Г.
Ляшко. - Тула, 2004. 204 с.
3
Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого будущего / А.Д. Урсул, Т.А. Урсул // Юридические исследования. – 2013. – № 5. С.1-63.
4
Ляшко В.Г. Подготовка будущих учителей в педагогическом вузе к обеспечению безопасной жизнедеятельности учащихся. Дисс. … канд. пед. наук / В.Г.
Ляшко. - Тула, 2004. 204 с.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
62
обеспечения устойчивого развития. Однако достичь благ, которые могла бы дать глобализация, возможно лишь при одном условии – если она базируется на принципах равенства и справедливости всех участников международного общения. Но в процесс глобализации вовлечены государства, которые неравноценны в экономическом, социальном, политическом, социокультурном отношениях. И эта неравноценность используется развитыми странами в своих эгоистических интересах
1
В международных отношениях залогом перехода к устойчиво-безопасному развитию является отход от взаимной подозрительности, всеобщий отказ от наращивания вооружений, угроз между государствами, совершенствование и неукоснительное использование положений международного права, создание единого всемирного механизма управления международными делами путем модернизации ООН, формирования организаций по типу Евросоюза, реализация признанных международных положений концепции устойчивого развития.
Антиподом данного подхода является сегодняшняя обстановка в Украине. Украинские силовики вместо обещанного отвода тяжелой техники наращивают свой боевой потенциал, а на отдельных территориях ведут перегруппировку сил к полномасштабной войне в преддверии президентских выборов 31 марта 2019 года. Делается это с одной целью - нанести неожиданный удар по позициям ополченцев, развязав новый виток войны. Обстановка накаляется с каждым днем, а воинствующие настроения, которые сегодня царят в
Киеве не внушают оптимизма в сердца местного населения. Как следует из последних разведданных повстанцев Новороссии, армия
Украины планомерно готовится к наступлению по многим фронтам. Для этого уже сейчас в зону будущего обострения ситуации стягивается дополнительная тяжелая артиллерия. Силовики целенаправленно срывают исполнение минских соглашений, а затем обвиняют в обстрелах противоборствующую сторону. Ополченцы же отмечают, что не только не поддаются до последнего момента на вооруженные провокации карателей, но еще и отвели всю технику от линии соприкосновения, что не позволяет им вести массированные обстрелы, чего никак нельзя сказать о Вооруженных Силах Украины. К сожалению, светская власть Киева не только занимается обострением военной обстановки, но и вмешивается в дела православной церкви московского патриархата.
Безопасными сегодня можно считать те общества и государства, которые придерживаются ценностей и практики демократического развития как на национальном, так и на международном уровнях. Опасными - те общества и государства, которые ориентируются на узкопрагматичные цели, провоцирующие нарушение устойчивости существующих систем, что ведет человечество к глобальной катастрофе.
Итак, проблема безопасности в жизнедеятельности современной цивилизации приобрела не менее важную роль, чем проблема развития, и оказалась тесно связанной с перспективами выживания человечества в условиях глобализации и обострения планетарных проблем.
Таким образом, у человечества есть шанс справиться без тяжелых последствий с вызовом, которое бросает ему будущее в качестве глобальных проблем, при наличии следующих условий: установление на Земле безъядерного, ненасильственного, многополярного мира, в котором все без исключения вопросы межгосударственных отношений и глобального характера решались в соответствии с нормами, установленными международным сообществом; приоритет общечеловеческих ценностей над временными сиюминутными выгодами какой-либо страны или группы стран, свобода выбора народом той или иной страны своего будущего, осознание экономической и экологической взаимозависимости всех стран мира; устранение глубокого дисбаланса между развитыми и развивающимися странами, неравномерности развития человеческой цивилизации в целом; формирование и распространение нового мировоззренческого мышления, которое отличалось бы направленностью на продуктивный диалог, на решение любого рода противоречий и конфликтов мирным путем, учитывая интересы как больших, так и самых малых народностей.
3.7. Исследование влияния технических инновацийна рост производительности труда
Хлынин Э.В., Васин Л.А., Ростовцев С.А.
Достижение более высоких темпов экономического роста и развития промышленных предприятий, получение новых конкурентных преимуществ на рынках товаров и услуг, повышение результативности производственной и финансовой деятельности хозяйствующих субъектов возможно только в условиях существенного роста производительности труда.
На рост производительности труда оказывают влияние различные факторы. Под факторами роста производительности труда принято понимать объективные причины, «под влиянием которых изменяется уровень и динамика производительности труда»
2
В экономической литературе указывается на существование пяти групп факторов роста производительности труда. К ним относятся такие факторы, как: материально-технические; социально-экономические; организационные; структурные; отраслевые.
Реализация того или иного фактора обосновывает рост производительности труда.
Рассматривая виды факторов роста производительности труда, в первую очередь, необходимо указать на технические, которые являются важной составной частью материально-технической группы. Технические факторы роста производительности труда представляют собой технические возможности и причины, обусловливающие повышение технического уровня производства.
«Производительность труда является подвижным и динамичным показателем результативности труда и эффективности производства, который корректируется рядом факторов. Резервами роста производительности труда является технический прогресс: применение новой техники, совершенствование машин, внедрение комплексной автоматизации, ... модернизация действующего оборудования.
Значительное влияние имеет максимальное использование действующих мощностей ...»
3
. Необходимо отметить, что возможности повышения технического уровня производства определяются состоянием и внутренними особенностями функционирования хозяйствующего субъекта, а также степенью инновационной активности и темпами развития его внешнего окружения. По мнению многих отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся проблематикой управления производительностью труда, и специалистов, осуществляющих практическое решение задач, связанных с ростом интенсивности использования «живого» труда, различные технические резервы и факторы являются наиболее значимыми и перспективными направлениями увеличения производительности труда. «Анализ производительности труда по факторам ее роста свидетельствует, что важнейшую роль в динамике этого показателя играет капитал, которым определяются темпы капиталовооруженности занятых и темпы роста ВВП. Главным показателем здесь выступает норма накопления или доля инвестиций в ВВП страны, направляемая на капиталовложения в экономику.
В России этот показатель за последнее десятилетие увеличился незначительно»
4
Результаты исследований, проведенных в области ранжирования факторов по степени их влияния на рост производительности труда, свидетельствуют о приоритетности технических факторов над всеми остальными. «Опыт предприятий показывает, что на прирост объемов продукции влияют в основном факторы технического уровня производства»
5
. Жуков Л.И. предлагает конкретное
1
Лукашева Е.А. Устойчивое развитие общества и национальная безопасность / Е.А. Лукашева // Труды Института государства и права РАН. –2014. – №4.
С.5-35.
2
Гага В.А. Экономика и социология труда: (социально-трудовые отношения): Учебник. Томск: Изд-во Томского госуниверситета. 2008. 340 с.
3
Протасова Т.Ю. Проблемы повышения уровня производительности труда в России // Проблемы современной экономики: материалы IV Международной научной конференции (г. Челябинск, февраль 2015 г.). − Челябинск: Два комсомольца. 2015. С. 69-72.
4
Кондратьев В.Б. Россия в мировой экономике: о различиях в производительности труда и их причинах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=352741.
5
Жуков Л.И., Овчинникова А.А., Боровикова М.Ф., Мешкунов В.С. Методика выявления резервов роста производительности труда // Машиностроитель.
№ 3. 1986.С. 35-37.