ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 314
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Итоговые столбцы и строки позволять оценить степень значимости факторов. При этом итоговая строка позволяет выделить наиболее значимые возможности и угрозы, на которые при формировании стратегии развития следует обратить первоочередное внимание, а итоговый столбец – наиболее значимые сильные и слабые стороны предприятия (проекта), с которыми в первую очередь необходимо работать.
Далее на основании приложения А сформируем проблемные поля взаимодействия сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами и формулируются решения (мероприятия), позволяющие через работу с сильными и слабыми сторонами предприятия наилучшим образом использовать возможности и предотвращать отрицательные воздействия угроз внешней среды. Для этого последовательно рассматриваем различные сочетания факторов внешней среды и внутренних свойств компании. Рассматриваются все возможные парные комбинации и выделяются те, которые должны быть учтены при разработке стратегии (приложение Б).
Поле СИВ показывает, какие сильные стороны необходимо использовать, чтобы получить отдачу от возможностей во внешней среде.
Поле СЛВ показывает, за счет каких возможностей внешней среды организация сможет преодолеть имеющиеся слабости, либо работа с какими слабостями требуется для дополнительного использования возможностей.
Поле СИУ показывает, какие силы необходимо использовать организации для устранения угроз.
Поле СЛУ показывает, от каких слабостей необходимо избавиться, чтобы попытаться предотвратить нависшую угрозу.
Далее, суммируя оценки полей, на пересечении которых были сформированы решения, получаем рейтинг решений, связанных с задачей развития объекта исследования.
При анализе таким образом предприятия, наиболее значимые решения (мероприятия) формируют проект, принимаемый к реализации.
Далее на основание проблемных полей формируем рейтинг решений, который представлен в таблице 1.12. Таблица 1.12 - Рейтинг решений
Ранг | Решение | Сумма баллов |
1 | Разработка новых видов продукции, новых проектов развития | 106 |
2 | Проведение рекламной компании | 47 |
3 | Наличие новых технологий производства | 44 |
Проведенный стратегический анализ позволил сделать вывод, что наиболее значимым решением для АО «Первый хлебокомбинат» является разработка новых видов продукции, новых проектов развития.
1.4 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.4.1 Оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса
Знакомство с содержанием баланса позволяет установить основные источники средств (собственные и заемные), основные направления вложения средств, соотношение средств и источников так же другие характеристики, позволяющие оценить имущественное положение организации и его обеспеченность. Но информация, представленная в абсолютных величинах, не всегда позволяет точно определить динамику показателей и недостаточна для обоснования решений.. К ним относятся горизонтальный, вертикальный анализ и расчет коэффициентов. Горизонтальный анализ предполагает изучение абсолютных показателей статей отчетности организации за определенный период, расчет темпов их изменения и оценку [15].
В таблице 1.13 представлен горизонтальный анализ баланса АО "Первый хлебокомбинат".
Как видно из представленной таблицы, в организации имеется ежегодное увеличение активов. При этом в отчетном году стоимость оборотных активов возросла на 122433 тыс.руб. или на 29,26 %, а стоимость внеоборотных активов увеличилась на 74853 тыс.руб. или на 10,60%.
Увеличение стоимости оборотных активов произошло за счет увеличения в 2 раза денежных средств организации. Так как данная статья составляла основную долю в составе оборотных активов, то это и привело к увеличению их суммарной стоимости.
При этом стоимость запасов в отчетном году снизилась на 54541 тыс.руб. или на 23,445%.
Основные средства составляют очень большую долю в структуре активов организации. Динамика их роста говорит о расширении производства и обновлении имущества организации.
Как видим стоимость активов организации возрастает, небольшая доля сокращения приходится на реальные активы (запасы), а значительная доля приходится на средства в расчетах (дебиторская задолженность) и денежные средства (фонды обращения). Их значительный прирост приведет к понижению их оборачиваемости и понижению деловой активности организации. Сокращение запасов приводит к увеличению их оборачиваемости, в случае если темп их снижения больше темпа роста выручки и себестоимости
На рисунке 1.1 представлена динамика основных групп актива баланса – оборотных и внеоборотных активов.
Рисунок 1.1-Динамика активов предприятия
Согласно диаграмме изменение соотношения между оборотными и внеоборотными активами, рост доли оборотных активов в составе имущества говорит об повышении мобильности активов организации, однако может привести к понижению их оборачиваемости и деловой активности предприятия.
Далее проведем вертикальный анализ активов баланса (таблица 1.14). Вертикальный анализ активов – анализ их структуры и ее динамики. Благодаря вертикальному анализу можно сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, также можно проанализировать динамику этой структуры.
Он демонстрирует, что на начало прошлого года доля внеоборотных активов в составе источников имущества составляла 64,09%, из них 57,27 % приходится на основные средства, а 8,65 % - на финансовые вложения. На конец отчетного года доля внеоборотных активов понизилась на 3,71 % и составила 59,08 %. В то же время доля основных средств понизилась на 7,10% (до 46,63 %), а доля финансовых вложений снизилась на 0,58 %.
Таким образом, основная доля активов приходится на внеоборотные активы, однако их доля ежегодно снижается.
В структуре оборотных активов основную долю составляют денежные средства – 18,83 % на конец отчетного года.
Доля запасов составляет 11,22 – 13,47% во всех периодах, при росте доли запасов в 2015 г. до 20,69 %. Можно предположить, что увеличение запасов связано с ростом выручки без изменения их оборачиваемости. Анализ оборачиваемости будет проведен в дальнейшем.
Доля дебиторской задолженности составляет 11,69 – 8,37% и понижается в
анализируемом периоде. Можно сказать, что понижение дебиторской задолженности вызвано увеличением ее оборачиваемости. Понижение дебиторской задолженности ведет к привлечению средств в оборот, что является положительным явлением.
В целом подводя итог, можно сделать вывод, что увеличение доли денежных средств с одной стороны ведет к росту ликвидности организации, впрочем, с иной стороны это ведет к отвлечению средств из оборота (и из производственной деятельности), к понижению оборачиваемости оборотных средств и снижению деловой активности. Последующие расчеты позволят более точно определить показатели ликвидности и оценить необходимость такого их роста.
В итоге, можно сделать вывод, что в структуре имущества произошло значительное перераспределение в пользу оборотных активов с оттоком из внеоборотных.
Далее проведем горизонтальный анализ пассивов предприятия (таблица 1.15).
Благодаря горизонтальному анализу можно увидеть изменения, которые произошли за предыдущий и предшествующий предыдущему годы, также мы можем понять сложился положительный или отрицательный результат. Величина источников имущества увеличилась в предыдущем году за счет прироста собственных средств – на 200138 тыс.руб. или на 21,88%, в том числе за счет увеличения нераспределенной прибыли на 200076 тыс.руб. или на 23,36%.
Рост собственных средств может рассматриваться как положительный момент в деятельности предприятия и в динамике его финансового состояния.
При этом долгосрочные обязательства (которые представлены только отложенными налоговыми обязательствами) увеличились на 7036 тыс.руб. или на 47,23%.
Краткосрочные обязательства (представленные в 2016 г. только кредиторской задолженностью) снизились в предыдущем году на 11999 тыс.руб. или на 8,59%. Темп прироста собственного капитала превышает темп роста источников имущества в целом и краткосрочных обязательств в частности. Это говорит о том, что доля собственного капитала на конец года увеличилась, а финансовая устойчивость предприятия укрепилась.
В отчетном году мы видим дальнейший рост собственного капитала (нераспределенной прибыли).
В отчетном году общий капитал предприятия увеличился на 197286 тыс.руб.
или на 17,57%.
Сопоставление прироста нераспределенной прибыли в форме 1 и чистой прибыли в форме 2 показывает, что предприятию всю чистую прибыль рефинансирует в активы.
Далее проведем вертикальный анализ пассивов предприятия(таблица 1.16).
Анализ структуры источников имущества организаци демонстрирует понижение доли собственного капитала – с 88,89% на начало предыдущего года до 84,354% на конец отчетного года. Таким образом, доля собственного капитала понизилась в предыдущем году на 7,534%, а в отчетном году – увеличилась на 2,99%. Доля долгосрочных активов возрастала ежегодно – на начало предыдущего года она составляла 1,325 %, а на конец отчетного –1,659%.
Доля краткосрочных обязательств возросла на конец предыдущего года по сравнению с его началом – на 7,193% и понизилась на конец отчетного года на 3,33%. Рост кредиторской задолженности, вероятно, вызван ростом дебиторской задолженности и других статей актива, однако основным источником увеличения активов является собственный капитал организации – как в предыдущем, так и в отчетном году.
В целом динамика структуры источников имущества говорит об укреплении финансовой устойчивости предприятия. Понижение доли заемных средств говорит о понижении зависимости от внешних источников и снижении финансовых рисков организации.