Файл: Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 1700
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика хулиганства
Объективная сторона хулиганства
Субъективная сторона хулиганства
Глава 2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства
Хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств
Глава 3 Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений и правонарушений
Отграничение хулиганства от иных составов преступления
«О железнодорожномтранспортеРоссийскойФедерации»№17-ФЗот10янв.2003, Федеральный закон «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27 мая1998 г.идругиенормативно-правовыеакты.Теоретическуюосновуисследованиясоставилитрудыроссийскихученых-правоведов, таких как Арутюнов А.А., Батюкова В.Е., Борисов С.В.,Волженкин Б., Ганаева Е.Э., Горскина О.Г., Долгих И.П., Егоров В.С., ЕсинаЛ.А., Иванов Н.Г., Кибальник А., Косарев И.И., Куделич А.В., Кунашев А.,Мальцев В., Музюкин А.П., Овчаренко Е., Петрянин А.В., Питецкий В.В.,ПлоховаВ.И.,ПрозументовЛ.М.,РагулинА.В.,СидоренкоЭ.Л.,ТкаченкоВ.,ХмелевскаяТ.А.,ШараповР.Д.,ШеслерА.В.,ШинкарукВ.М.идр.Эмпирическуюбазуисследованиясоставили95приговоровсудовобщейюрисдикции,атакже5уголовныхдел,поступившихпрокуроруЗаельцовскогорайонаг.Новосибирскадляутвержденияобвинительногозаключения.
изнеобходимыхусловийобщежития,принедостаточности других средств охранительных ограждает ненарушимостьего наказанием» [128, c. 52]. В этой связи В.Д. Спасович отмечал: «лицо,страдающееотпреступления,называетсятехническипредметомилиобъектом преступления. Право может принадлежать как лицам единичным,физическим,такилицамсобирательным,юридическим...».Такимобразом,неразделяяпредметиобъектпреступления,СпасовичВ.Д.понимаетподобъектом - права частных лиц, семьи, сословий, государства и т.д., объединяяв целом одушевленное с неодушевленным, человека с принадлежащему емуценностями.Выделяетсятакжемнение,что«объектомпреступленияследуетпризнавать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние икоторое охраняются уголовным законом» [125, c. 70]. Понимание объектапреступлениякакблаганеявляетсясугубоиндивидуальнойразработкойкакойлиботеории,указаннаяконцепциятакилииначевысказываласьсторонникамитойилиинойтеории,иинтерпретироваласьученымипо-разному.Вместестем,понимаяподобъектомпреступленияконкретноеблаго,вотрывеотобщественныхотношений,мыприходимктому,чтотакиеобстоятельстваисключающиепреступностьдеяниякак,необходимаяоборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица,совершившеепреступлениепричиняютвредтемилиинымблагам.Существует также взгляд, что «объектом любого преступления, а нетолько направленного против личности, выступают люди, которые в однихслучаях выступают в качестве отдельных физических лиц, в других - как
некоторогородамножестволиц,имеющихилинеимеющихстатусюридического лица, в-третьих - как социум (общество)» [125, c. 72]. Объектпреступления является критерием отграничения одной группы преступленийот другой, а в таком случае он теряет это свойство при группировке статейОсобеннойчастиУКРФ.Чтобыпонятьструктуруобщественногоотношения,необходимоопределить объект преступления(общественное отношение) и определитьмеханизмпричинениявредаобщественномуотношению.Данноеисследование можно провести, опираясь на положения гуманитарных наук (вчастности,философииитеориигосударстваиправа).Анализнаучнойлитературы в данных областях показывает, что все общественные отношенияобладаюттиповойструктурой,котораявключаетвсебяследующиеэлементы:
отношения,можноотметитьто,чтопредметомправовогорегулированиядругихотраслейправаявляютсятеилииныеобщественныеотношения,всвязисчем,уголовноеправоберетпоохрануэтиотношения.Анализнаучнойюридическойлитературыпоказывает,чтовнаукеуголовногоправанетединогоподходакпониманиюсистемыобъектапреступленияповертикали.Большинствоисследователейсчитают,чтообъектпреступленияповертикалиимеетчетырехуровневуюструктуру[38].ДоизмененийвУКРФ1996г.служилатрехчленнаяструктурапостроениясистемыобъектовповертикали-общий,родовой,непосредственный.ИвановН.Г.,КосаревИ.И.такжепредлагаютиспользоватьтрёхчленную системупостроения[25,c.50].Навзглядавтораданнойработы,объектизбранкритериемдлясистематизациисоставовпреступлениявОсобеннойчастиУКРФ,распределениеихпоглавамиразделамуголовногозакона.ВструктуреУКРФможно предположить, положен логический подход к построению системы, тоестьпостроениеиерархическойструктуры,гдеразличныеуровниотличаютсядруготдругалишьпообъемуприсущихпонятиюпризнаков,свойств.ПоявлениевсистемеОсобеннойчастиУКновойструктуры(аименнораздела,объединяющегопоройнесколькоглав)непозволяетприменить
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика хулиганства
-
Объект хулиганства
изнеобходимыхусловийобщежития,принедостаточности других средств охранительных ограждает ненарушимостьего наказанием» [128, c. 52]. В этой связи В.Д. Спасович отмечал: «лицо,страдающееотпреступления,называетсятехническипредметомилиобъектом преступления. Право может принадлежать как лицам единичным,физическим,такилицамсобирательным,юридическим...».Такимобразом,неразделяяпредметиобъектпреступления,СпасовичВ.Д.понимаетподобъектом - права частных лиц, семьи, сословий, государства и т.д., объединяяв целом одушевленное с неодушевленным, человека с принадлежащему емуценностями.Выделяетсятакжемнение,что«объектомпреступленияследуетпризнавать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние икоторое охраняются уголовным законом» [125, c. 70]. Понимание объектапреступлениякакблаганеявляетсясугубоиндивидуальнойразработкойкакойлиботеории,указаннаяконцепциятакилииначевысказываласьсторонникамитойилиинойтеории,иинтерпретироваласьученымипо-разному.Вместестем,понимаяподобъектомпреступленияконкретноеблаго,вотрывеотобщественныхотношений,мыприходимктому,чтотакиеобстоятельстваисключающиепреступностьдеяниякак,необходимаяоборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица,совершившеепреступлениепричиняютвредтемилиинымблагам.Существует также взгляд, что «объектом любого преступления, а нетолько направленного против личности, выступают люди, которые в однихслучаях выступают в качестве отдельных физических лиц, в других - как
некоторогородамножестволиц,имеющихилинеимеющихстатусюридического лица, в-третьих - как социум (общество)» [125, c. 72]. Объектпреступления является критерием отграничения одной группы преступленийот другой, а в таком случае он теряет это свойство при группировке статейОсобеннойчастиУКРФ.Чтобыпонятьструктуруобщественногоотношения,необходимоопределить объект преступления(общественное отношение) и определитьмеханизмпричинениявредаобщественномуотношению.Данноеисследование можно провести, опираясь на положения гуманитарных наук (вчастности,философииитеориигосударстваиправа).Анализнаучнойлитературы в данных областях показывает, что все общественные отношенияобладаюттиповойструктурой,котораявключаетвсебяследующиеэлементы:
-
Предмет; -
Субъекты отношений; -
Социальные связи.
отношения,можноотметитьто,чтопредметомправовогорегулированиядругихотраслейправаявляютсятеилииныеобщественныеотношения,всвязисчем,уголовноеправоберетпоохрануэтиотношения.Анализнаучнойюридическойлитературыпоказывает,чтовнаукеуголовногоправанетединогоподходакпониманиюсистемыобъектапреступленияповертикали.Большинствоисследователейсчитают,чтообъектпреступленияповертикалиимеетчетырехуровневуюструктуру[38].ДоизмененийвУКРФ1996г.служилатрехчленнаяструктурапостроениясистемыобъектовповертикали-общий,родовой,непосредственный.ИвановН.Г.,КосаревИ.И.такжепредлагаютиспользоватьтрёхчленную системупостроения[25,c.50].Навзглядавтораданнойработы,объектизбранкритериемдлясистематизациисоставовпреступлениявОсобеннойчастиУКРФ,распределениеихпоглавамиразделамуголовногозакона.ВструктуреУКРФможно предположить, положен логический подход к построению системы, тоестьпостроениеиерархическойструктуры,гдеразличныеуровниотличаютсядруготдругалишьпообъемуприсущихпонятиюпризнаков,свойств.ПоявлениевсистемеОсобеннойчастиУКновойструктуры(аименнораздела,объединяющегопоройнесколькоглав)непозволяетприменить