Файл: Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 462
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика хулиганства
Объективная сторона хулиганства
Субъективная сторона хулиганства
Глава 2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства
Хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств
Глава 3 Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений и правонарушений
Отграничение хулиганства от иных составов преступления
традиционную трехступенчатую классификацию объектов на виды. В настоящее время УК РФ поделен на разделы, главы и статьи, а общий объект объединяет воедино всю совокупность общественных отношений, и является первичной отправной точкой построения иерархической системы. В связи с чем, было бы логически правильнее использовать четырехчленную систему построения объектов по вертикали.
Общим объектом преступлений являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Общий объект - это целое, которое дает представление о тех социальных ценностях, которые находятся под охраной уголовного закона. Родовой объект - это совокупность однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, взятых под охрану специально предусмотренной группой норм уголовного закона, помещенных в разделе УК РФ.
Родовым объектом преступлений главы 23 УК РФ считается общественная безопасность. Иванов Н.Г. под общественной безопасностью понимает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от различного рода в основном внутренних, а также внешних угроз общественного характера» [24, c. 128].
Коротких А.Г. определяет понятие «общественная безопасность» в широком и узком смыслах. Применительно к родовому объекту под общественной безопасностью в широком смысле понимается «состояние защищенности личности и общества от совокупности угроз противоправного, техногенного, природного, космического, экологического и иного характера различными по своему характеру и значимости мерами».
Наиболее практичной представляется позиция Борзенкова Г.Н., который логическим путем, посредством перечисления видовых объектов раздела 9,
дает определение общественной безопасности. Иерархическая структура построения УК РФ определяет, что различные уровни отличаются друг от друга по объему присущих понятию признаков, в данном случае видовые объекты раздела 9 являются признаками родового объекта «общественной безопасности» [8, c. 342], а через признаки раскрывается и само понятие.
В статье 1 Федерального закона «О безопасности» № 398-ФЗ от 28.12.2010 [49] определены основные наиболее важные виды безопасности: безопасность государства, общественная безопасность, экологическая безопасность, безопасность личности. Данные виды безопасности объединены в национальную безопасность. Таким образом, общественная безопасность является разновидностью национальной безопасности.
В этой связи Елисеев С.А, Шеслер А.В. и Прозументов А.В. указывают, что под общественной безопасностью как родовым объектом раздела 9 следует понимать «состояние защищенности важнейших социальных ценностей от внутренних угроз» [20, c. 164].
Рассмотрение общественной безопасности в качестве родового образования по отношению к преступлениям против общественного порядка и общественной безопасности определяется на том основании, что общественная безопасность оценивается как род по отношению к общественному порядку, который рассматривается в качестве видового образования. Такую позицию высказывают Рарог А.И., Чучаева А.И., Кочои С.М., Есина Л.А. и др. Глотовцев А.В. [36, c. 338].
В
литературе встречается также мнение о тождественности определений общественного порядка и общественной безопасности и употребление данных понятий как синонимов.
Видовой объект - это более узкая группа охраняемых уголовным законом общественных отношений. По видовому объекту преступления объединяются в главы, названия которых и отражает видовой объект
[38, c. 557].
В научной юридической литературе встречается множество разных мнений о содержании видового объекта данного преступления. В частности, определение видового объекта хулиганство дано в работе А.Г. Коротких [39, c. 5]. На взгляд автора данной работы, автор первого определения указывает на определенные условия, в котором должна обеспечиваться безопасность, однако применительно к статьям главы 24 УК РФ эти условия не всегда могут быть.
В определении общественной безопасности которое дает Коротких А.Г., он пытается через перечисление общественных мест, дать данному понятию узкую трактовку, однако не учитывает то, что не всегда преступление главы 24 УК РФ может быть совершено в общественном месте. Так, например, захват заложника, не всегда может быть совершено в общественном месте. Так же им в определении не учтены интересы государства, так как им может быть причинен вред, например, при совершении террористического акта. В связи с чем, при определении общественной безопасности нужно так же понимать не только состояние защищенности интересов личности общества, но
и состояние защищенности интересов государства.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что понятие общественной безопасности, применительно к главе 24 УК РФ [137], должно быть дано в широком смысле, из этого следует, что родовой и видовой объекты совпадают.
Определение непосредственного основного объекта хулиганства как общественного порядка естественно вытекает из диспозиции ст. 213 УК РФ. Вместе с тем хотелось отметить то, что хулиганство находится в главе, которая называется «преступления против общественной безопасности» [137], об общественном порядке здесь ничего не сказано, не выделяется он и в качестве видового объекта, но о нем говорится в названии раздела 9, наряду с общественной безопасностью, как родового объекта данной группы преступлений. Что хотел сказать такой структурой родового и видового
объектов посягательств законодатель, не совсем ясно. Скорее всего, подчеркивает зависимость общественного порядка от общественной безопасности.
В связи с тем, что общественный порядок более узкое понятие, то представляется, что в наименовании раздела 9 УК РФ, указанное понятие нужно исключить. Некоторые авторы считают, что видовой объект, указанный в названии главы 24 УК РФ - «общественная безопасность» не находятся в плоскости родового объекта хулиганства, в связи с чем предлагают выделить отдельно главу 24.1 УК РФ и вынести хулиганство вместе с иными составами преступления, посягающими на общественный порядок, например, массовые
беспорядки (ст. 212 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ). Овчаренко Е.И. к этому списку предлагает добавить заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Структура многих учебников в главе
«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяют раздел «Преступления против общественного порядка». В связи с чем, можно предположить, что многие авторы считают, что выделение группы преступлений в отдельный раздел является логичным и необходимым, что они содержат общие признаки, позволяющие их объединить одной главой. Так, например, такая структура предусмотрена в учебнике под редакцией Борзенкова Г.Н., Кочои С.М. и т.д. Хотя не все авторы предлагают такую структуру, например, Иванов Н.Г., который включает хулиганство в главу
«преступления против общественной безопасности» [24]. В результате проведенного анкетирования 57% респондентов ответили, что в результате совершения хулиганства вред причиняется общественному порядку.
Борзенков Г.Н говорит, что общественные отношения, входящие в общественный поря док складываются не на основе всех социальных норм, а только норм права [8].
Сидорцов Р.В. в этой связи справедливо говорит о том, что это понятие
«общественного порядка» в широком смысле, и что «В таком значении общественный порядок является объектом охранительного воздействия всех
социальных институтов государства» [126, c. 28].
Судья Гараева А.Х. Новосибирского областного суда в кассационном
Общим объектом преступлений являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Общий объект - это целое, которое дает представление о тех социальных ценностях, которые находятся под охраной уголовного закона. Родовой объект - это совокупность однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, взятых под охрану специально предусмотренной группой норм уголовного закона, помещенных в разделе УК РФ.
Родовым объектом преступлений главы 23 УК РФ считается общественная безопасность. Иванов Н.Г. под общественной безопасностью понимает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от различного рода в основном внутренних, а также внешних угроз общественного характера» [24, c. 128].
Коротких А.Г. определяет понятие «общественная безопасность» в широком и узком смыслах. Применительно к родовому объекту под общественной безопасностью в широком смысле понимается «состояние защищенности личности и общества от совокупности угроз противоправного, техногенного, природного, космического, экологического и иного характера различными по своему характеру и значимости мерами».
Наиболее практичной представляется позиция Борзенкова Г.Н., который логическим путем, посредством перечисления видовых объектов раздела 9,
дает определение общественной безопасности. Иерархическая структура построения УК РФ определяет, что различные уровни отличаются друг от друга по объему присущих понятию признаков, в данном случае видовые объекты раздела 9 являются признаками родового объекта «общественной безопасности» [8, c. 342], а через признаки раскрывается и само понятие.
В статье 1 Федерального закона «О безопасности» № 398-ФЗ от 28.12.2010 [49] определены основные наиболее важные виды безопасности: безопасность государства, общественная безопасность, экологическая безопасность, безопасность личности. Данные виды безопасности объединены в национальную безопасность. Таким образом, общественная безопасность является разновидностью национальной безопасности.
В этой связи Елисеев С.А, Шеслер А.В. и Прозументов А.В. указывают, что под общественной безопасностью как родовым объектом раздела 9 следует понимать «состояние защищенности важнейших социальных ценностей от внутренних угроз» [20, c. 164].
Рассмотрение общественной безопасности в качестве родового образования по отношению к преступлениям против общественного порядка и общественной безопасности определяется на том основании, что общественная безопасность оценивается как род по отношению к общественному порядку, который рассматривается в качестве видового образования. Такую позицию высказывают Рарог А.И., Чучаева А.И., Кочои С.М., Есина Л.А. и др. Глотовцев А.В. [36, c. 338].
В
литературе встречается также мнение о тождественности определений общественного порядка и общественной безопасности и употребление данных понятий как синонимов.
Видовой объект - это более узкая группа охраняемых уголовным законом общественных отношений. По видовому объекту преступления объединяются в главы, названия которых и отражает видовой объект
[38, c. 557].
В научной юридической литературе встречается множество разных мнений о содержании видового объекта данного преступления. В частности, определение видового объекта хулиганство дано в работе А.Г. Коротких [39, c. 5]. На взгляд автора данной работы, автор первого определения указывает на определенные условия, в котором должна обеспечиваться безопасность, однако применительно к статьям главы 24 УК РФ эти условия не всегда могут быть.
В определении общественной безопасности которое дает Коротких А.Г., он пытается через перечисление общественных мест, дать данному понятию узкую трактовку, однако не учитывает то, что не всегда преступление главы 24 УК РФ может быть совершено в общественном месте. Так, например, захват заложника, не всегда может быть совершено в общественном месте. Так же им в определении не учтены интересы государства, так как им может быть причинен вред, например, при совершении террористического акта. В связи с чем, при определении общественной безопасности нужно так же понимать не только состояние защищенности интересов личности общества, но
и состояние защищенности интересов государства.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что понятие общественной безопасности, применительно к главе 24 УК РФ [137], должно быть дано в широком смысле, из этого следует, что родовой и видовой объекты совпадают.
Определение непосредственного основного объекта хулиганства как общественного порядка естественно вытекает из диспозиции ст. 213 УК РФ. Вместе с тем хотелось отметить то, что хулиганство находится в главе, которая называется «преступления против общественной безопасности» [137], об общественном порядке здесь ничего не сказано, не выделяется он и в качестве видового объекта, но о нем говорится в названии раздела 9, наряду с общественной безопасностью, как родового объекта данной группы преступлений. Что хотел сказать такой структурой родового и видового
объектов посягательств законодатель, не совсем ясно. Скорее всего, подчеркивает зависимость общественного порядка от общественной безопасности.
В связи с тем, что общественный порядок более узкое понятие, то представляется, что в наименовании раздела 9 УК РФ, указанное понятие нужно исключить. Некоторые авторы считают, что видовой объект, указанный в названии главы 24 УК РФ - «общественная безопасность» не находятся в плоскости родового объекта хулиганства, в связи с чем предлагают выделить отдельно главу 24.1 УК РФ и вынести хулиганство вместе с иными составами преступления, посягающими на общественный порядок, например, массовые
беспорядки (ст. 212 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ). Овчаренко Е.И. к этому списку предлагает добавить заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Структура многих учебников в главе
«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяют раздел «Преступления против общественного порядка». В связи с чем, можно предположить, что многие авторы считают, что выделение группы преступлений в отдельный раздел является логичным и необходимым, что они содержат общие признаки, позволяющие их объединить одной главой. Так, например, такая структура предусмотрена в учебнике под редакцией Борзенкова Г.Н., Кочои С.М. и т.д. Хотя не все авторы предлагают такую структуру, например, Иванов Н.Г., который включает хулиганство в главу
«преступления против общественной безопасности» [24]. В результате проведенного анкетирования 57% респондентов ответили, что в результате совершения хулиганства вред причиняется общественному порядку.
Борзенков Г.Н говорит, что общественные отношения, входящие в общественный поря док складываются не на основе всех социальных норм, а только норм права [8].
Сидорцов Р.В. в этой связи справедливо говорит о том, что это понятие
«общественного порядка» в широком смысле, и что «В таком значении общественный порядок является объектом охранительного воздействия всех
социальных институтов государства» [126, c. 28].
Судья Гараева А.Х. Новосибирского областного суда в кассационном