Файл: Теоретико методический базис экономической безопасности предприятия.docx

Продолжение таблицы 1.3

1	2
Силовая	- физический противоправный захват или кража имущества, финансов и сотрудников предприятия; - физические угрозы сотрудникам и руководству предприятия; - иные противоправные действия и угрозы имуществу, ресурсам и кадрам предприятия;

Таким образом, наряду с финансовой составляющий, исследователями выделяются еще порядка шести ключевых компонентов, что, в свою очередь, приводит к некоторому усложнению процесса оценки экономической безопасности предприятия, но и способствует более глубокому анализу и выявлению наиболее слабых или «узких» мест в системе экономической безопасности предприятия. Очевидно, что не все из перечисленных компонентов имеют равную значимость для всех без исключения предприятий, а их удельный вес в структуре экономической безопасности будет варьироваться в зависимости от рода деятельности предприятия, географии его деятельности, организационно-правовой-формы, политики государства и иных факторов, что позволяет несколько упростить перечень параметров, оцениваемых в рамках анализа системы экономической безопасности конкретного предприятия.

2.   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

---

Методические подходы к оценке экономической безопасности предприятия

Как было отмечено ранее, в качестве наиболее объективного подхода к оценке экономической безопасности предприятия, выступает индикаторный поход, в основе которого лежит оценка, анализ и сравнение численных (индикаторных) показателей, характеризующих состояние и изменение того или иного компонента экономической безопасности. Далее более подробно рассмотрим методические основы оценки перечисленных компонентов экономической безопасности. Как следует из анализа, приведенного в таблице 1.2, большинством авторов, для оценки финансовой составляющей экономической безопасности предлагается использовать набор индикаторов, характеризующих финансовое состояние предприятия, среди которых: индикаторы экономической эффективности, платежеспособности, ликвидности и деловой активности. В экономической теории и практике. для численной оценки данных индикаторов. наиболее широкое распространение получила комплексная методика, описание которой представлено в работах [41, 42]

Экономическая эффективность деятельности предприятия в наиболее широком понимании определяется рентабельностью его производства, позволяющей дать качественную оценку работы предприятия путем соизмерения величины прибыли и средств, затраченных для её достижения. В экономической теории под рентабельностью производства понимается отношение финансового результата деятельности предприятия к величине затраченных им ресурсов. Чем ниже количество ресурсов, затраченных для получения прибыли предприятием, тем выше его рентабельность и, соответственно, выше экономическая эффективность [41, 42].

В экономической практике, для оценки рентабельности производства используется ряд специфических показателей рентабельности, отличающихся между собой по показателям финансовых результатов предприятия (видов прибыли) и видам затрат или показателей, отнесенных к данному виду прибыли. В таблице приложения А представлены основные виды рентабельности, используемые в экономической практике для оценки экономической эффективности работы предприятий, а также приведены их характеристика и методика расчета [41, 42].

---

Для оценки финансового состояния предприятия, в рамках определения степени его экономической безопасности, на практике применяется методика, в основе которой лежит определение такие комплексных индикаторов как [41, 42]:

- финансовая устойчивость;

- платежеспособность и ликвидность;

- деловая активность.

Для определения финансовой устойчивости организации применяется коэффициентный метод [41], качественно характеризующий структуру капитала предприятия. Так, в качестве коэффициентов, характеризующих степень финансовой устойчивости предприятия, используются коэффициенты, перечень, нормативный диапазон значений, формулы расчета и сущность которых представлены в таблице приложения Б.

Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно и в полном объеме расплачиваться по своим обязательствам, за счет использования оборотных активов, срок превращения в деньги которых соответствует сроку погашения обязательств. При этом платежеспособность предприятия напрямую связана с ликвидностью её активов [41].

Ликвидность баланса характеризует степень покрытия денежных обязательств предприятия за счет его активов при их реализации, при этом время перехода активов в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности активов предприятия заключается в составлении группировочных балансовых таблиц, с последующим попарным сравнением групп активов с соответствующими группами пассивов. Характеристика различных групп активов и пассивов приведена в таблице 1.4 [41, 42].

Таблица 1.4 - Группы средств и обязательств предприятия [41, 42]

Наименование группы (актив)	Характеристика (сумма статей баланса)	Наименование группы (пассив)	Характеристика (сумма статей баланса)
1	2	3	4
А1. Наиболее ликвидные активы	Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (1250+1240)	П1. Наиболее срочные пассивы	Кредиторская задолженность (1520)
А2. Быстрореализуемые активы	Краткосрочная дебиторская задолженность (1230)	П2. Краткосрочные пассивы	Краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы (1510+1550)

---

Продолжение таблицы 1.4

1	2	3	4
A3. Медленно реализуемые активы	Запасы, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются по истечение 12 месяцев, и прочие оборотные активы, прочие оборотные средства (1210+1220+1260)	П3. Долгосрочные пассивы	Долгосрочные кредиты и заемные средства (1400+1530+1540)
А4. Труднореализуемые активы	Внеоборотные активы (1100)	П4. Постоянные (устойчивые пассивы)	3 раздел баланса (1300)

Баланс характеризуется абсолютной ликвидностью при выполнении следующих условий [41, 42]:

А1 ≥ П1;

А2 ≥ П2;

A3 ≥ П3;

А4 ≤ П4.

При выполнении первых трех неравенств, происходит соответствующее выполнение четвертого неравенства, следовательно, наиболее существенными показателями являются лишь первые 3 группы активов и пассивов. Таким образом, при выполнении четвертого неравенства, и, соответственно, первых трех, определяется наличие финансовой устойчивости у предприятия. Также, выполнение приведенных выше неравенств сигнализирует о ликвидности структуры баланса, при невыполнении хотя бы одного неравенства, структура баланса перестает быть ликвидной, что может привести к потере платежеспособности предприятия. В качестве коэффициентов, характеризующих степень ликвидности (платежеспособности) баланса предприятия, используются коэффициенты, перечень, нормативные значения, формулы расчета и сущность которых представлены в таблице приложения В [41, 42].

Под деловой активностью предприятия понимается скорость оборачиваемости его средств и капитала. Так, в качестве коэффициентов, характеризующих степень деловой активности предприятия, используются коэффициенты, перечень, формулы расчета и сущность которых приведены в таблице приложения В [41, 42].

Далее рассмотрим методические основы индикаторной оценки технико-технологической составляющей экономической безопасности предприятия. Под технико-технологической безопасностью промышленного предприятия понимается такое его состояние, при котором оно имеет производственный, научный и технологичный потенциал, обеспечивающий освоение, рентабельный выпуск конкурентоспособной продукции, а также оперативную диверсификацию производства [43].

---

Проведенный анализ литературных источников [32-49] показал, что в настоящее время в экономической теории нет единого подхода к определению набора индикаторов, характеризующих технико-технологическую составляющую экономической безопасности предприятия. Однако, известен ряд критериев технико-технологического состояния производства, применяющихся на практике в рамках анализа организационно-технического уровня предприятий (ОТУП), описанных в работах Рыжова Д.В. [43], Гайнутдинова Э.М., Поддергиной Л.И. [44], Титоренко А.Г. [45] и других [46-49]. Совокупность данных критериев, позволяет охарактеризовать изменение состояния и эффективности использования производственных фондов предприятия, в частности, степень износа производственных фондов, долю вновь введенных производственных фондов, уровень автоматизации работ, потенциальную энергоемкость производства и т.д.

Данный набор критериев имеет достаточную степень применимости и субъективности в рамках комплексной оценки технико-технологической составляющей экономической безопасности предприятия, что определяет рациональность их использования в рамках дальнейшего анализа. Перечень, формулы расчета и сущность выбранных технико-технологических индикаторов сводим в таблицу приложения Г. Наряду с приведенными индикаторами, рядом авторов [38, 39, 47, 48] также отмечается необходимость оценки параметров, характеризующих инновационную производственную активность предприятия, в том числе, показателей, характеризующих наукоемкость продукции, долю инновационной продукции или продукции, произведенной с применением инновационных и прогрессивных технологий и техники и т.д. Однако данных подход характеризуется высокой долей субъективности в вопросах оценки степени инновации той или иной продукции, а также технологий и технических решений, что определяет некоторую нерациональность применения данного рода показателей в рамках индикаторной оценки и анализа состояния экономической безопасности предприятий.

Далее рассмотрим методические подходы к оценке кадровой составляющей экономической безопасности предприятия. Под кадровой составляющей экономической безопасности, иначе, кадровой безопасностью в экономической теории чаще всего понимается состояние защищенности предприятия от воздействия рисков и угроз, связанных с его персоналом, интеллектуальным и трудовым потенциалом, а также трудовыми отношениями и корпоративным климатом [38, с. 51].

---