Файл: Теоретико методический базис экономической безопасности предприятия.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 161
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Методические подходы к оценке экономической безопасности предприятия
Различные подходы к обеспечению экономической безопасности предприятия в условиях риска
ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «САМАРАВОЛГОМАШ»
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Самараволгомаш»
Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
Судебно - экономическая экспертиза деятельности предприятия
ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «САМАРАВОЛГОМАШ»
Индикаторы рентабельности предприятия [41, 42]
Индикаторы финансовой устойчивости предприятия [41, 42]
Индикаторы ликвидности и деловой активности предприятия [41]
Индикаторы организационно-технического уровня предприятия [43-49]
Индикаторы использования кадрового потенциала предприятия [6, 38, 50, 51]
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ [?];
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» [?];
- Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ [?];
- Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ [?];
- «Отраслевое соглашение по машиностроительному комплексу Российской Федерации на 2020 - 2022 годы» [?];
- Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 N 102-ФЗ [?] и др.
При реализации предприятием его продукции и услуг в рамках основной деятельности, могут возникать правоотношения, требующие привлечения судов и соответствующих специалистов судебно-экономической экспертизы, в частности, судебно-товароведной экспертизы. Под судебной товароведной экспертизой подразумевается судебное исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, с целью установления фактических данных и обстоятельств по материалам уголовных, гражданских, арбитражных дел и дел об административных правонарушениях.
Среди задач проведения судебно-товароведческой экспертизы выступают изучение готовой промышленной продукции, её свойств, а также оценка соответствия продукции действующим нормам и стандартам, её упаковки, условий хранения, а также иных факторов, с целью установления степени соответствия потребительских свойств продукции, а также её соответствия действующим нормам и стандартам в рамках возникших правоотношений.
Судебная экономическая экспертиза определяется четкой процессуальной формой и характеризуется следующими признаками:
- назначение после возбуждения уголовного, гражданского, арбитражного дела и дела об административном правонарушении;
- осуществление экспертизы особым субъектом - судебным экспертом - по определению суда или постановлению судьи, следователя, прокурора о назначении эксперта;
- обязательное соблюдение процессуальной формы, определенное в законодательных документах.
В качестве предмета судебной товароведной экспертизы выступает установление:
- товарной принадлежности исследуемых объектов, т.е. определение их места в существующей классификационной системе;
- принадлежности отдельных единиц или множества товара к одной группе (типу, виду, модели и т.п.);
- наличия дефектов и их характера;
- степени снижения качества с учетом имеющихся дефектов;
- пригодности объектов для использования;
- фактических данных, связанных с соблюдением (несоблюдением) нормативных требований к упаковке, маркировке, транспортировке и хранению;
- фактических данных, связанных с соблюдением (несоблюдением) условий эксплуатации, указаний по эксплуатации, изложенных в информации для потребителя;
- причинно-следственной связи влияния конкретных факторов на изменение качества продукции;
- соответствия (несоответствия) фактических характеристик объектов аналогичным данным маркировки или зафиксированным в сопроводительных товарно-транспортных, приемных и других документах;
- соответствия (несоответствия) характеристик исследуемых объектов нормативным требованиям (стандартам, техническим условиям, образцу-эталону) или базовым данным (контракту и др.);
- соответствия (несоответствия) порядка приемки и испытаний объектов правилам, предусмотренным ТНПА;
- рыночной цены и стоимости объекта судебной товароведной экспертизы с учетом его фактического состояния.
В качестве объектов судебно-товароведной экспертизы выступают существующие в настоящее время или существовавшие в прошлом товары, изделия, детали, пробы или образцы, а также документы, позволяющие охарактеризовать и получить сведения о состоянии и свойствах товаров, изделий, деталей или проб, о технологии их производства и состоянии на каждом этапе производства, нарушениях и факторах, выявленных на различных этапах жизненного цикла товара (условия упаковки, результаты приемки, маркировки, хранения, транспортировки, эксплуатации и т.д.), а также иные сведения, представляющие интерес в рамках возникших правоотношений.
К объектам судебно-товароведческой экспертизы нельзя отнести предметы, у которых отсутствуют признаки, позволяющие определить их товарную принадлежность и возможность отнести к определенной товарной группе. Объекты судебной экспертизы подразделяют:
- на изделия (предметы материального мира), непосредственно представленные на исследование. В эту группу входят изделия товарного происхождения (как новые, так и бывшие в эксплуатации), части изделия, упаковка;
- документы (материалы дела), в которых изложена информация о товарных характеристиках изделия, его фактическом состоянии и обстоятельствах, которые с ним происходили. К таким документам, в частности, относятся: маркировка, ярлыки, товарные чеки, паспорта на изделия, сертификаты, договоры купли-продажи, спецификации, счета-фактуры, упаковочные листы, дефектные ведомости, протоколы осмотра, заключения экспертов, описание свойств и характеристик изделий, заявления, справки и др.
Проведение судебной товароведной экспертизы включает нижеследующие этапы.
Назначение производства экспертизы. О назначении судебной товароведной экспертизы суд выносит определение, в котором указывается наименование суда; дата назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту образцы для сравнительного исследования, материалы и документы; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную или административную ответственность.
Производство экспертизы. При производстве экспертизы в процессе исследования эксперт-товаровед нередко устанавливает новые обстоятельства, имеющие значение для дела и отношение к предмету экспертного исследования. В таких случаях он указывает на установленные обстоятельства в заключении, даже если по этому поводу ему не были поставлены вопросы. Постановка и решение вопросов по экспертной инициативе позволяют значительно расширить область применения специальных знаний, обеспечить полноту исследования, а также реализовать новые возможности судебной товароведной экспертизы, информация о которых еще не успела в полном объеме дойти до органов, ее назначивших.
Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. Участвуя в судебном заседании, эксперт может задавать вопросы участникам процесса (подсудимому, потерпевшему, свидетелям, представителям сторон и др.) об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения.
При проведении экспертных исследований в соответствии со своими специальными знаниями судебный эксперт независим в выборе методов, средств и методик. Экспертное исследование используется в деятельности судебных экспертов не для открытия новых законов и закономерностей природы и общества, а для установления научных фактов и решения практических задач по установлению истины по уголовному, гражданскому, арбитражному делу и делу об административном правонарушении.
Составление заключения эксперта. Судебный эксперт дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность независимо от того, является ли он государственным, негосударственным либо частным экспертом. Эксперт может указать в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых ему не были заданы вопросы. По требованию суда эксперт может оглашать данное им заключение на судебном заседании. Заключение эксперта и его показания имеют статус источника судебных доказательств.
В заключении эксперта обязательно указываются:
- дата, время и место производства судебной экспертизы;
- основания производства судебной экспертизы;
- должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
- сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
- подписка эксперта о том, что ему разъяснены права, обязанности и он предупрежден об уголовной либо административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- перечень объектов исследований и материалов, представленных для производства судебной экспертизы;
- данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
- выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, чертежи, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению эксперта прилагаются заверенные копии дипломов и сертификатов экспертов, принимавших участие в производстве судебно-товароведной экспертизы, а также копии лицензий, сертификатов, свидетельств, подтверждающих профессиональный уровень экспертной организации. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут знакомиться с заключением эксперта и при несогласии с результатами экспертизы ходатайствовать перед судом о назначенÐ