Файл: Курсовая работа по предмету Уголовное право на тему.docx

также отсутствием правовой основы – несоответствием таких ограничений Конституцией РФ. Отсутствие у лица статуса «осужденного» является препятствием в применении к нему общеправовых последствий судимости. Конституция РФ – это единственная норма, позволяющая ограничить права осужденного. Вследствие указанных противоречий возникает необходимость приведения в соответствие процедуры применения последствий судимости к лицам, которые уже отбыли наказание, путем внесения соответствующих законодательных изменений.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следовательно, с учетом указанного, можно выделить следующие важные моменты. Во-первых, судимость обусловливается совершением преступления, так материальным основанием возникновения судимости в качестве меры уголовно-правового характера является совершение преступления. Во-вторых, процессуальной основанием возникновения судимости является вступление обвинительного приговора с назначением наказания, законной силы. В-третьих, возможность наступления уголовно- правовых и общеправовых последствий является важным мерой пресечения для воздействия на лицо, имеющее судимость. Это также обусловливает признание судимости в качестве меры уголовно-правового характера, которая применяется к лицам, совершившим преступления.

Судимость – это мероприятие уголовно-правового характера, который применяется к лицу за совершение преступления, возникает на основании вступления обвинительного приговора с назначением наказания, которое имеет законную силу и влечет наступление неблагоприятных правовых последствий.

Судимость является мерой принуждения уголовно-правового характера и выступает правовым последствием осуждения лица к определенной мере уголовного наказания. В действующем Уголовном кодексе РФ необходимо предоставить понятие судимости; предусмотреть четкую систему уголовно- правовых последствий судимости. Считаем, что общеправовые последствия, которые сегодня рассеяны по разным нормативно-правовых актах

---

, нарушают положения Конституции РФ и Всеобщей декларации прав человека, и ограничивают человека, отбывшего уголовное наказание, в его правах, существенно осложняют процесс ее ресоциализации.

Россия стоит перед серьезной угрозой латентизации преступности и латентной виктимизации. Степень страха перед лицом, которое было судимо (даже, когда судимость погашена или снята), является мерилом уровня сознания общества к судимости как явления вообще. Это уже острая социальная проблема. Решить ее путем только толерантного отношения

населения к бывшим заключенным, не усложняя лишний раз жизнь тем, кто желает вернуться в законопослушное общество, вряд ли возможно. Реальный путь: максимально умная декриминализация, сокращение уровня преступности и состояния судимости, более широкое использование государством диспозитивных методов реагирования на некоторые общественно опасные проявления, адаптации правового статуса осужденного к европейским стандартам и др.

Подытоживая изложенное, убеждены, что применение правовых ограничений, то есть общеправовых последствий судимости, предусмотренных к человеку и гражданину, отбывших уголовное наказание, но имеющих непогашенную (неснятую) судимость, представляется недопустимым. Это объясняется отсутствием процессуальной основания их применения, то есть установления приговором суда, а также отсутствием правовой основы – несоответствием таких ограничений

---

Конституцией РФ. Отсутствие у лица статуса «осужденного» является препятствием в применении к нему общеправовых последствий судимости. Конституция РФ – это единственная норма, позволяющая ограничить права осужденного. Вследствие указанных противоречий возникает необходимость приведения в соответствие процедуры применения последствий судимости к лицам, которые уже отбыли наказание, путем внесения соответствующих законодательных изменений.

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. 
   Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163.
   
2. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты, 1999 г, выпуск № 22-23.
   
3. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
   
4. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
   
5. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
   
6. 
   Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
   
7. 
   Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198.
   
8. 
   Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197- ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. N 256.Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018) // Ведомости Съезда народных
   

---