Файл: Курсовая работа по предмету Уголовное право на тему.docx

Статья 86 УК РФ по своему содержанию является отсылочных. Для установления общеправовых последствий нужно обратиться к нормативно- правовым актам, которые регулируют те или иные взаимоотношения в обществе. Уголовно-исполнительные последствия отражены в законодательстве, регламентирующем порядок предварительного заключения и отбывания уголовных наказаний.

В.В. Голина отмечает, что уголовно-правовые последствия – это такие последствия, в условиях, которые определены в законе, в конечном счете обременяют уголовной ответственностью лиц, имеющих судимость. Однако эти последствия, в отличие от общеправовых, могут наступить только в том случае, если лицо совершает новое преступление³².

Значение судимости заключается в следующем:

1. 
   судимость может выступать как квалифицирующий признак при совершении нового преступления. Квалифицирующее значение судимости заключается в отягощении ответственности за совершение преступления повторно, однако если судимость прямо не предусмотрена законом как квалифицирующий признак, она при квалификации содеянного не учитывается;
   
2. 
   учитывается при определении рецидива преступлений;
   

³² Голина В.В. Судимость как социально-правовое явление: сущность, назначение, последствия // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 79.

3. 
   является препятствием для освобождения от уголовной ответственности;
   
4. 
   учитывается при определении факта прерывания хода сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе срок прерывается в случае совершения лицом нового преступления;
   
5. 
   учитывается при выборе отдельных видов наказания. Так лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, не может содержаться в дисциплинарной воинской части, а в течение срока отбывания определенных наказаний создает основания для применения специальных ограничений в отношении осужденных;
   
6. 
   учитывается в соответствии с общими принципами назначения наказания как один из признаков, характеризующих личность виновного, а также при освобождении от наказания по болезни;
   
7. 
   выступает как обстоятельство, отягчающее наказание за преступления, совершенные повторно и в случае рецидива преступлений;
   
8. 
   является основанием для отказа в назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом;
   
9. 
   может быть основанием для отказа в освобождении от отбывания наказания с испытанием;
   
10. 
    при совершении преступлений против мира и безопасности человечества, является основанием для неприменения давности исполнения обвинительного приговора;
    
11. 
    учитывается при определении обязательной части наказания, которая фактически должно быть отбытие при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также при замене неотбытой части наказания более мягкой³³.
    

---

Итак, уголовно-правовые последствия судимости заключаются в том, что они учитываются при решении целого ряда вопросов, связанных с


³³ Иванов А.Л. Меры уголовно-правового характера: Монография. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2014. – С. 15-16.

квалификацией деяния, имеющего признаки преступления, назначения уголовного наказания, выступая отягчающими обстоятельствами.

Из-за отсутствия единого подхода к определению границ и объема правовых ограничений, связанных с судимостью, отсутствием единого нормативного акта, который охватывал бы все последствия судимости, возникают существенные различия в их применении на практике. Для одного круга лиц, в зависимости от желания быть трудоустроенным на ту или иную должность (заниматься определенным видом деятельности), ограничения имеют место до момента погашения (снятия) судимости, для других – штамп судимости остается фактически пожизненно, где сам факт осуждения навсегда лишает человека определенных прав, чем существенно ограничивает свободы.

Для сравнения указанных вопросов обратимся к мировому опыту. Уголовные законы большинства зарубежных стран (Франция, Польша, Канада, США, Германия, Нидерланды, Япония) вообще не содержат ссылок на наличие каких-либо последствий привлечения лица к уголовной ответственности, которые повлияли на общественный статус лица и после отбытия им уголовного наказания.

Учитывая положительный опыт других стран, удобным является мнение В.К. Дуюнова, который считает необходимым сокращение подобных последствий судимости, так как

---

они находятся вне сферы уголовного права³⁴.

Безусловно, судимость является уголовно-правовым институтом, сроки ее течения определены уголовным законом. Следовательно, именно судимость определяет статус лица, которое было осуждено за совершение преступления и отражает его в различных правовых случаях и ситуациях. Наличие у лица судимости за предыдущие преступления нередко указывает на антисоциальную направленность личности. Судимость может изменять порядок и условия выполнения некоторых уголовных наказаний.

Во временном пространстве уголовно-исполнительные последствия совпадают с уголовно-правовыми (исключением является предварительное
³⁴ Дуюнов В.К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика. – М.: Инфра-М, РИОР, 2013. – С. 203.

заключение) и имеют место с момента вступления приговора в законную силу, и до отбытия осужденным уголовного наказания. Основным отличием является то, что уголовно-исполнительные последствия имеют место только при применении наказания в виде ареста, ограничения и лишения свободы на определенный срок, то есть применения наказания, предусматривающего помещения осужденного в уголовно-исполнительное учреждение. Эти последствия отражаются на правовом положении осужденного и имеют место в случаях, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Среди них можно выделить следующие:

1. 
   определение вида уголовно-исполнительного учреждения.
   
2. 
   установление объема воздействия на осужденного с целью исправления и его ресоциализации;
   
3. 
   лишение возможности быть оставленными в следственном изоляторе или направленным в исправительную колонию максимального уровня безопасности для работы по хозяйственному обслуживанию;
   
4. 
   лишение возможности перевода в участок социальной реабилитации. Вместе с тем Конституция РФ, устанавливая права, свободы,
   

---

обязанности человека и гражданина, провозглашает, что все люди свободны и равны в своих правах и свободах. Круг этих прав и свобод не является исчерпывающим, однако он неотчуждаем и нерушим по своей природе.

Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Основным Законом. В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений.

Следует отметить, что наличие у лица судимости предполагает воздействие на нее правовых последствий, то есть определенных ограничений. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости имеют место в отношении «осужденного» во время отбывания наказания (ограничение права освобождения условно-досрочно, установление ограничений, предусмотренных режимом уголовно-исполнительного учреждения и т.д.).

Объем ограничений напрямую зависит от вида учреждения, в котором находится осужденный. Общеправовые последствия судимости имеют место в том числе в отношении лица, уже отбывшего наказание и имеет непогашенную судимость (невозможность выбирать определенные виды деятельности, установление ограничений в занятии предпринимательской деятельностью, ограничение права свободного места проживания и т.д.).

Следовательно, право ограничения, предусмотренные институтом судимости, имеющие правовое значение как для «человека» (в понимании прав и свобод, которыми наделяет Конституция РФ), так и в случае вступления специального статуса «осужден».

В

---

частности, возникает вопрос, на каком основании осужденный лишается прав на личную неприкосновенность, на тайну переписки, на свободный выбор вида деятельности, права на отпуск, забастовка и другие, если при этом не соблюдается процедура, предусмотренная Конституцией РФ. В таком случае ограничения устанавливаются уголовным и уголовно- исполнительным законами, однако отсутствует процессуальное основание – фиксирование этих ограничений приговором суда, как того требует Конституция РФ.

Непонятен и вопрос о лишении права свободного выбора профессии и вида трудовой деятельности, отбывшего назначенное судом наказание, а потому лишившегося статуса «осужденного». Такое лицо уже подвергшееся государственному осуждению и имеет непогашенную (неснятую) в установленном порядке судимость. А наличие судимости влечет за собой общеправовые ограничения, определенные соответствующим законом, но не установлены приговором суда. Текстуальное анализ Конституции РФ позволяет сделать вывод, что общеправовые последствия судимости, о которых шла речь, вообще не предусмотрены Конституцией РФ.

Выводы. Подытоживая изложенное, убеждены, что применение правовых ограничений, то есть общеправовых последствий судимости, предусмотренных к человеку и гражданину, отбывших уголовное наказание, но имеющих непогашенную (неснятую) судимость, представляется

недопустимым. Это объясняется отсутствием процессуальной основания их применения, то есть установления приговором суда, а

---