ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 716
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ КАК СИСТЕМА СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ
Оценка рисков при производстве работ
Прогнозная оценка профессиональных рисков
Оценка ретроспективных профессиональных рисков
Оценка профессиональных рисков на рабочем месте методом
Эффективность использования СИЗ как элемент оценки
Определение индивидуального профессионального риска для
Оценка риска при аварии со взрывами
Оценка риска травмирования людей при авариях, сопровождающихся
Оценка пожарных рисков на основе статистической информации
Расчет индивидуального пожарного риска для работника при возгорании производственных помещений
3.1.3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ
Среднее время сокращения продолжительности жизни в зависимости от класса условий труда
Класс и степень вредности условий труда | Среднее время сокращения продолжительности жизни (Спж), дней/чел. |
1 | 0 |
2 | менее 0,01 |
3.1 | 0,01 – 0,3 |
3.2 | 0,3 – 0,8 |
3.3 | 0,8 – 3 |
3.4 | 3 – 8 |
4 | 15 |
Таким образом, индекс вреда (RΣ, год) от всех возможных видов опасности для каждой индивидуальной профессии можно представить в следующем виде:
RΣ = Rс.т. + Rптр + Rпз = (Пст + Пптр + Ппз) ・P・W ・t (год), (10)
где Rс.т. – вред от несчастных случаев со смертельным исходом, включая аварии (год); Rптр – вред от травм или профзаболеваний, вызвавших временную нетрудоспособность (год); Rпз – вред от заболеваний, вызвавших постоянную нетрудоспособность (год); Пст – среднее время сокращения продолжительности жизни от несчастных случаев со смертельным исходом, включая аварии (год/чел.); Пптр – среднее время сокращения продолжительности жизни от травм или профзаболеваний, вызвавших временную нетрудоспособность (год/чел.); Ппз – среднее время сокращения продолжительности жизни от профзаболеваний, вызвавших постоянную нетрудоспособность (год/чел.); P – количество рискующих (по данной профессии) в год на предприятии или отрасли, по которым оценивались вышеприведенные показатели (чел./год); t – время, в течение которого определялись показатели вреда, от года и более (год); W – доля времени, затрачиваемая среднестатистическим работником на выполнение производственной деятельности, включая затраты времени на дорогу до места работы.
Исходные данные для расчета W: средний стаж работы – 40 лет из 65 лет жизни, 48 недель рабочих из 52 недель в году, 40 часов – затраты на работу в неделю из 160 часов. Следовательно,
W ≈ 40 ・ 48 ・ 40 / 65 ・ 52 ・160 = 0,14.
Среднее время сокращения продолжительности жизни от несчастных случаев со смертельным исходом (Пст) рассчитаем следующим образом:
Пст= 25 ・ (Кчс/1000 + Rинд) (год/чел.), (11)
где Rинд – индивидуальный риск по формуле (1); Кчс – коэффициент частоты смертельного травматизма по формуле (2).
Среднее время сокращения продолжительности жизни от профзаболеваний, вызвавших постоянную нетрудоспособность, рассчитаем следующим образом:
Ппз = Ипз・ Спж / 365 (год/чел.), (12)
где Ипз – индекс профзаболеваний (по табл. 1); Спж – среднее время сокращения продолжительности жизни (по табл. 2).
Среднее время сокращения продолжительности жизни от травм или профзаболеваний, вызвавших временную нетрудоспособность, рассчитаем так:
Пптр = Кп / 365 (год/чел.), (13)
где Кп – коэффициент потерь труда, по формуле (5).
Общая схема процедуры комплексной оценки производственного риска представлена на рис. 7.5.
Рис. 7.5. Схема процедуры комплексной оценки риска
Расчет индекса вреда проводится по каждой профессиональной группе работников предприятия на основании данных аттестации рабочих мест по условиям труда, расчетных данных декларирования промышленной безопасности, если такие работы ведутся на опасном производственном объекте, и на основании фактических значений уровня травматизма. При отсутствии опасных факторов аварий и ЧС на рабочих местах работников индивидуальный риск приравнивается к нулю.
При отсутствии фактических данных по травматизму и профзаболеваемости можно использовать данные, публикуемые ежегодно Фондом социального страхования в рамках реализации Федерального закона «Об обязательном социальном страховании работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в данной работе необходимая информация представлена в табл. 7.3.
Таблица 7.3
Данные Фонда социального страхования по травматизму
в России за 2011 г
Наименование вида экономической деятельности | Показатели | |
Количество страховых случаев на тысячу работающих | Количество дней временной нетрудоспособ-ности на один несчастный случай | |
Добыча каменного угля | 10,62 | 86,95 |
Добыча каменного угля открытым способом | 5,98 | 130,89 |
Добыча каменного угля подземным способом | 17,53 | 122,43 |
Добыча бурого угля открытым способом | 6,50 | 101,96 |
Добыча бурого угля подземным способом | 30,07 | 73,29 |
Добыча торфа | 3,17 | 48,50 |
Добыча сырой нефти и природного газа | 0,43 | 124,88 |
Сжижение и регазификация природного газа для транспортирования | 0,00 | 0,00 |
Предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата | 2,60 | 103,01 |
Предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек | 2,58 | 116,52 |
Добыча урановых руд подземным способом, включая способы подземного и кучного выщелачивания | 5,00 | 81,09 |
Добыча железных руд | 5,36 | 163,32 |
Добыча руд цветных металлов, кроме урановой и ториевой руд | 1,93 | 62,80 |
Добыча и обогащение медной руды | 4,49 | 137,38 |
Добыча и обогащение никелевой и кобальтовой руд | 4,34 | 62,71 |
Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) | 4,28 | 94,94 |
Добыча и обогащение вольфраммолибденовой руды | 6,87 | 67,07 |
Разработка каменных карьеров | 2,46 | 85,00 |
Добыча камня для строительства | 3,15 | 71,47 |
Добыча известняка, гипсового камня и мела | 2,16 | 74,62 |
Добыча и производство соли | 5,06 | 55,73 |
Добыча алмазов | 1,58 | 130,51 |
Производство мороженого | 2,69 | 57,05 |
Производство минеральных вод | 1,17 | 65,13 |
Производство пиломатериалов | 6,39 | 58,42 |
Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона | 2,55 | 86,40 |
Производство целлюлозы и древесной массы | 7,69 | 43,95 |
Производство бумаги и картона | 4,63 | 64,01 |
Производство нефтепродуктов | 0,63 | 81,51 |
Производство основных химических веществ | 0,95 | 63,50 |
Производство синтетического и гидролизного этилового спирта | 1,47 | 73,00 |
Производство цемента | 3,22 | 72,41 |
Производство алюминия | 6,44 | 79,50 |
Производство мебели | 1,08 | 60,20 |
Производство ювелирных изделий | 0,33 | 78,48 |
Производство, передача и распределение электроэнергии | 0,66 | 112,43 |
Производство электроэнергии тепловыми электростанциями | 0,82 | 73,55 |
Производство электроэнергии гидроэлектростанциями | 1,41 | 56,87 |
Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) | 0,95 | 73,84 |
Производство земляных работ | 2,13 | 90,67 |
Разведочное бурение | 3,42 | 73,29 |
Строительство зданий и сооружений | 1,30 | 87,14 |
Строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений | 1,82 | 73,31 |
Производство электромонтажных работ | 1,08 | 94,58 |
Транспортирование по трубопроводам нефти | 0,43 | 143,46 |
Транспортирование по трубопроводам газа и продуктов его переработки | 0,53 | 99,09 |
Транспортирование по трубопроводам газа | 0,42 | 97,66 |
Пример расчета
Оценить комплексный риск профессиональной деятельности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ при следующих исходных данных: число работающих по данной профессии на предприятии (N) 38 чел.; общая численность по отрасли (P) – 78722 чел.; число случаев со смертельным исходом (Tc) – 13; общее число случаев травматизма – 135; коэффициент тяжести по отрасли – 58,25; индивидуальный риск от аварий и ЧС на рассматриваемом предприятии 0,0003. Класс условий труда работников – 3.2.
Расчет
-
Коэффициент частоты смертельного травматизма по формуле (1)
Кчс = (Тc / Р) · 1000 = (13/78722) · 1000 = 0,16
-
Коэффициент частоты несмертельного травматизма по формуле (1)
Кч = (Т / Р) · 1000 = (135-13/78722) · 1000 = 1,55
-
Коэффициент потерь рассчитываем по формуле (2)
Кп = Кч · Кт = 1,55 · 58,25 = 90,27
-
Индекс профзаболеваемости (Ипз) для класса условий труда 3.2 по табл. 7.1 – 0,25 -
Сокращение продолжительности жизни (Спж) для класса условий труда 3.2 по табл. 7.2 – 0,8. -
Среднее время сокращения продолжительности жизни от несчастных случаев со смертельным исходом по формуле (11).
Пст = 25 · (Кчс/1000 + Rинд) = 25· (0,16/1000 + 0,0003) = 0,011 (год).
-
Среднее время сокращения продолжительности жизни от профзаболеваний, вызвавших постоянную нетрудоспособность по формуле (12)
Ппз = Ипз · Спж = 0,25·0,8 = 0,2 (год).
-
Среднее время сокращения продолжительности жизни от травм или профзаболеваний, вызвавших временную нетрудоспособность, по формуле (13)
Пптр = Кп/ 365 = 90,27/365 = 0,24 (год).
-
Рассчитаем индекс вреда
RΣ = (Пст + Пптр + Ппз) · N · W · t = (0,011 + 0,2 + 0,24) ·38 ·0,14· 1 = 2,39 (год).
Таким образом, индекс вреда или средняя потеря ожидаемой продолжительности жизни бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ составил 2,39 года.
Порядок выполнения работы
-
Внимательно изучить методику оценки риска (теоретические положения). -
Получить задание от преподавателя или использовать данные, полученные на практике -
Провести процедуру оценки риска заданной профессии в соответствии с изложенными этапами. -
Сформулируйте выводы, отметьте профессии с наиболее высоким индексом вреда (наибольшим снижением продолжительности жизни), укажите для них наиболее критичные факторы, оказывающие влияние на индекс вреда.
Задания
Оценить комплексный риск профессиональной деятельности (рассчитать индекс вреда) для профессий приведенных в табл. 7.4.
Таблица 7.4
Варианты заданий для расчета комплексного риска
профессиональной деятельности
Профессия | N | P | Tc | T | Kт | Класс УТ | Rинд |
Инженер по глинистым растворам (бурение на нефть и газ) | 1 | 78722 | 13 | 135 | 58,25 | 3.2 | 0,0003 |
Вальщик леса | 5 | 3313 | 61 | 133 | 29,2 | 3,2 | 0 |
Электрогазо-сварщик (нефтедобыча) | 12 | 47907 | 3 | 42 | 52 | 3.3 | 0,00005 |
Машинист трубоукладчика Бурение и обустройство нефтяных месторождений) | 20 | 47907 | 3 | 42 | 76,4 | 3.2 | 0 |
Методические указания к выполнению работы
Для оценки риска работников предприятия, принявшего вас на практику, соберите исходные данные самостоятельно. Число работающих по данной профессии на предприятии (N) принимается равным количеству аналогичных рабочих мест. Общее число работников в отрасли, а также информация по несчастным случаям можно найти на сайте Фонда социального страхования или Федеральной инспекции по труду и занятости. Индивидуальный риск от аварии или ЧС принимается по данным декларации промышленной безопасности рассматриваемого предприятия, при отсутствии таковой (предприятие не подлежит декларированию) – принимается равным нулю.
Контрольные вопросы и задания
-
Что такое профессиональный риск работника? -
Назовите относительные статистические показатели травматизма. -
В чем отличие действия вредного производственного фактора от опасного? -
По каким статистическим показателям оценивается риск профессионального заболевания? -
Что понимается под индексом вреда? -
http://fss.ru/ru/fund/79560/79564/79566/99333.shtml дата обращения 14.01.2014
Практическая работа № 8
Экспертная оценка риска работников опасного
производственного объекта
Цель работы: научиться проводить экспертную оценку профессионального риска, учитывая максимально возможное количество факторов, определяющих уровень риска.
Теоретические положения
В основу работы положена статья [11].
Для рабочих специальностей на опасных производственных объектах профессиональный риск складывается из основных составляющих риска вследствие:
- аварийности (Ra);
- выполнения работ повышенной опасности (Rr);
- неблагоприятных условий труда, определяемых по результатам специальной оценки условий труда (Rt);
- отсутствия или несоответствия выполняемой работе средств индивидуальной защиты (СИЗ) (Rc).
Анализ причин несчастных случаев показывает, что основные составляющие профессионального риска зависят от совокупности независимых случайных величин. Поэтому интегральную оценку риска представим в следующей форме, позволяющей задать относительную важность каждого показателя:
, (1)
где ki – весовые коэффициенты.
Профессиональный риск характеризуется возможным сочетанием двух факторов: Р(А) – вероятностью возникновения неблагоприятного воздействия в процессе производственной деятельности в конкретных условиях труда и Y – тяжестью последствий (ущербом здоровью) в результате неблагоприятного исхода. Таким образом, риск можно представить как математическое ожидание ущерба в анализируемой профессиональной группе
, (2)
где ki – весовые коэффициенты; Р(Аi) – вероятность возникновения неблагоприятного воздействия; Yi – тяжесть последствий неблагоприятного воздействия (в условных единицах). Зная вероятность неблагоприятного события и ожидаемую величину причиненного ущерба, можно рассчитать риск.
Современная концепция приемлемого риска устанавливает градации значений риска, определяя области неприемлемого, приемлемого и ничтожно малого риска. Часто принимают, что неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия выше 10-3, приемлемый – ниже 10-6. Уровни риска от 10-3 до 10-6 составляют область значений риска, в рамках которой устанавливаются свои градации.
Для унификации оценки профессионального риска по четырем факторам (1) можно использовать балльную систему, оценивая каждый из факторов (Ra, Rr, Rt, Rc) по шкале от 1 до 25 и тогда суммарный профессиональный риск R может составлять от 4 до 100 баллов. Оценка профессионального риска, созданная на основе экспертных оценок, по каждому из факторов, а также в целом, представлена в табл. 8.1.
Таблица 8.1
Ранжирование риска по каждому фактору и в целом
Характеристика риска | Значение для каждого фактора, баллы | Значение суммарного риска, баллы |
Несущественный Малый Возможный Существенный Высокий | 1…2 3…5 6…10 11…19 20…25 | 4…8 9…20 21…35 36…60 61…100 |
В соответствии с зависимостью (2) профессиональный риск вследствие аварийности можно рассчитать как
Ra = PaYa, (3)
где Pa –вероятность реализации опасности; Ya - тяжесть последствий.
Используя балльные оценки, можно определить, что PaиYaлежат в диапазоне 1…5, тогда риск Ra – в диапазоне 1…25. Оценка вероятности реализации опасности приведена в табл. 8.2, а тяжести последствий – в табл. 8.3.
Таблица 8.2
Вероятность реализации опасности (Ра)
Характеристика вероятности | Значения частоты событий | Баллы |
Практически невозможно Маловероятно Редко Возможно часто | <10-6 в год 10-6 – 1 раз в 20 лет 1 раз в 20 лет – 1 раз в 5 лет 1 раз в 5 лет – 1 раз в год Чаще, чем 1 раз в год | 1 2 3 4 5 |
В соответствии с формулой (2) риск, связанный с выполнением работ повышенной опасности Rr будет определяться как
Rr = PrYr, (4)
где Pr – частота выполнения работ; Yr – потенциальная опасность работы, определяемая условными единицами.
Экспертные оценки суммарного риска, связанного с выполнением работ повышенной опасности представлены в табл. 8.4.
Таблица 8.3
Оценка тяжести последствий
Тяжесть последствий | Потенциальные последствия для людей | Баллы |
Легкая Незначительная Значительная Крупная Катастрофическая | Без травмы, травма потенциально возможна Незначительная травма без временной потери трудоспособности Легкий несчастный случай с потерей трудоспособности до 60 дней Тяжелый несчастный случай Групповой несчастный случай или несчастный случай со смертельным исходом | 1 2 3 4 5 |
Таблица 8.4
Характеристики суммарного риска вследствие выполнения работ повышенной опасности
Характеристика риска | Значение, балл | Работы |
Несущественный Малый Возможный Существенный Высокий | 1…2 3…5 6…10 11…19 20…25 | Работы без повышенной опасности, класс травмоопасности оборудования – 1 Работы без повышенной опасности, класс травмопасности оборудования – 2 Ряд работ с повышенной опасностью, класс травмоопасности оборудования – не выше 2 Ряд работ с повышенной опасностью, класс травмоопасности оборудования – не выше 2 Ряд работ с повышенной опасностью или класс травмоопасности оборудования – 3 |
Оценка профессионального риска вследствие неблагоприятных условий труда производится по результатам специальной оценки условий труда в соответствии с выражением (2)
Rt = PtYt , (5)
где Pt – вероятность неблагоприятного воздействия в процессе трудовой деятельности; Yt– ущерб здоровью в результате неблагоприятных воздействий (в условных единицах).
При работе во вредных условиях труда (любой степени вредности) Pt=1, следовательно,
Rt = Yt, (6)
где Yt– балльная оценка класса условий труда.
Оценка риска повреждения здоровья вследствие профессиональных заболеваний при работе с вредными условиями труда Rt, определенная экспертным путем, приведена в табл. 8.5.
Таблица 8.5
Оценка риска по классу условий труда
Класс условий труда | Баллы | Оценка риска Rt |
Оптимальный – 1 Допустимый – 2 Вредный – 3.1 Вредный – 3.2 Вредный – 3.3 Вредный – 3.4 Опасный – 4 | 1…2 3…5 6…7 8…10 11…14 15…18 20…25 | Несущественный Малый Возможный Существенный Высокий |
Риск, вследствие отсутствия или несоответствия выполняемой работе средств индивидуальной защиты в соответствии с выражением (2) будет равен
Rc = PcYc, (7)
где Pc – вероятность неблагоприятного воздействия вследствие несоответствия СИЗ; Yc– ущерб здоровью (в условных единицах).
При отсутствии или несоответствии СИЗ выполняемой работе Pc = 1, а Rcопределяется путем начисления баллов (табл. 6.). Далее баллы суммируются. При полном соответствии риск принимает значение единицы, а максимальное значение – 25:
Rc = min 25, max (1, ), (8)
где Rci– значение в баллах, определяемое по табл. 8.6.
Пример
Оценить профессиональный риск для трубоукладчика линейного, работающего на опасном производственном объекте – линейном производственном управлении магистрального газопровода в N-области.
Расчет
Оцениваем каждую составляющую риска по формулам (3) – (8).
Примем, что в соответствии с декларацией промышленной безопасности опасного производственного объекта профессиональный риск вследствие аварийности равен Ра = 1,4 ∙ 10-4 чел/год, т. е. по вероятности реализации опасного события (табл. 8.2) риск относится к «маловероятному» (2 балла), а по тяжести последствий – к катастрофическому (5 баллов по табл. 8.3), таким образом, риск Ra = 2 ∙ 5 =10 баллам, т. е. является возможным (по табл. 8.1).
Риск, связанный с выполнением работ повышенной опасности (Rr), определяем с использованием табл. 8.4, принимая, что трубоукладчик линейный выполняет земляные работы с применением механизмов, что относится к работам повышенной опасности. Для этого вида работ примем Rr = 12, т. е. риск является «существенным».
Риск, обусловленный неблагоприятными условиями труда, определим по табл. 8.5 в соответствии с классом условий труда. Класс условий труда трубоукладчика линейного 3.2, следовательно, риск Rt= 9 баллам, риск «существенный».
СИЗ полностью соответствуют нормам, принимаем риск Rc = 1.
Суммарное значение риска рассчитываем по формуле (1), принимая значения весовых коэффициентов равными единице
R = 10 + 12 + 9 + 1 = 32 балла.
В соответствии с экспертной оценкой риск трубоукладчика линейного является «возможным».
Порядок выполнения работы
-
Внимательно изучить методику экспертной оценки риска (теоретические положения). -
Получить задание от преподавателя или использовать данные, полученные на производственной практике. -
Провести процедуру экспертной оценки риска заданной профессии в соответствии с изложенными этапами. -
Сформулировать выводы, отметить составляющие риска, оказывающие наибольшее воздействие на работников.
Методические указания к выполнению работы
Профессиональный риск вследствие аварийности (Ра) можно принять в соответствии с декларацией промышленной безопасности опасного объекта либо рассчитать по статистическим данным уровня аварийности по отрасли.
Риск вследствие выполнения работ повышенной опасности определяется экспертным путем в зависимости от вида работы и объекта. Например, водолазные работы - 15 баллов, риск «существенный»; взрывные работы – 15 баллов, риск «существенный»; газоопасные работы – 12 баллов, риск «существенный»; крепление стенок траншей, котлованов – 8 баллов, риск «возможный»; теплоизоляционные работы – 8 баллов, риск «возможный».
При оценке несоответствия СИЗ выполняемой работе дополнения к табл. 8.6 приветствуются.
Контрольные вопросы и задания
-
Перечислите составляющие риска, учитываемые в данной методике. -
Как по статистическим данным рассчитать риск аварийности опасного производственного объекта? -
Как вы понимаете термин «экспертная оценка»? -
Перечислите документы, используя которые можно оценить соответствие СИЗ выполняемой работе. -
Что понимается под работами повышенной опасности?
Таблица 8.6
Балльная оценка риска вследствие отсутствия или несоответствия СИЗ выполняемой работе
Факторы | Изоли-рующие костюмы | СИЗОД | Спец-одежда | Спец-обувь | Средства защиты | При-спо-соб-ления | Защитные дерматоло-гические средства | ||||
рук | головы | лица | глаз | Органов слуха | |||||||
Механические воздействия | - | - | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 | 5 | - | 1 | - |
Термические воздействия | 5 | - | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5 | - | - | 1 |
Шум | 5 | - | - | - | - | 2 | - | - | 2 | - | - |
Вибрация | - | - | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | - |
Электрический ток, эл. | - | - | 5 | 5 | 5 | 5 | - | - | - | 5 | - |
Радиоактивные вещества | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | - | 5 | 1 |
Инфракрасное, ультрафиолетовое излучение, слепящий свет, радиоволны | - | - | - | - | - | - | 2 | 5 | - | - | - |
Недостаток кислорода | 5 | 5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Вредные газы, пары, аэрозоли | 5 | 5 | 2 | 1 | 1 | 2 | - | - | - | - | - |
Вредные в-ва (твердые, жидкие) | 5 | 5 | 2 | 3 | 1 | 2 | 4 | 4 | - | - | 1 |
Биологические факторы | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | - |
1.2 ОЦЕНКА АВАРИЙНЫХ РИСКОВ
Практические работы данного раздела предназначены для количественного расчета риска, связанного с возникновением аварийной ситуации.
Согласно [12] риск аварии –мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее последствий.
Анализ риска аварии – процесс идентификации опасностей и оценки риска аварии на опасном производственном объекте для отдельных лиц или групп людей, имущества или окружающей природной среды.
Приемлемый риск аварии –риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических соображений. Риск эксплуатации объекта является приемлемым, если ради выгоды, получаемой от эксплуатации объекта, общество готово пойти на этот риск.
Количественные показатели риска
Всесторонняя оценка риска аварий основывается на анализе причин (отказы технических устройств, ошибки персонала, внешние воздействия) возникновения и условий развития аварий, поражения производственного персонала, населения, причинения ущерба имуществу эксплуатирующей организации или третьим лицам, вреда окружающей природной среде. Степень риска аварий на опасном производственном объекте, эксплуатация которого связана со множеством опасностей, определяется на основе учета соответствующих показателей риска. В общем случае показатели риска выражаются в виде сочетания (комбинации) вероятности (или частоты) и тяжести последствий рассматриваемых нежелательных событий.
Ниже даны краткие характеристики основных количественных показателей риска.
Технический риск – вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня за определенный период функционирования опасного производственного объекта. Количественно технический риск рассчитывается методами теории надежности.
Индивидуальный риск – частота поражения отдельного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности аварий. В общем случае количественно индивидуальный риск выражается отношением числа пострадавших людей к общему числу рискующих за определенный период времени. При расчете распределения риска по территории вокруг объекта (картировании риска) индивидуальный риск определяется потенциальным территориальным риском и вероятностью нахождения человека в районе возможного действия опасных факторов. Индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и готовностью индивидуума к действиям в опасной ситуации, его защищенностью. Индивидуальный риск, как правило, следует определять не для каждого человека, а для групп людей, характеризующихся примерно одинаковым временем пребывания в различных опасных зонах и использующих одинаковые средства защиты. Рекомендуется оценивать индивидуальный риск отдельно для персонала объекта и для населения прилегающей территории или, при необходимости, для более узких групп, например для рабочих различных специальностей.
Другим комплексным показателем риска, характеризующим пространственное распределение опасности по объекту и близлежащей территории, является потенциальный территориальный риск – частота реализации поражающих факторов в рассматриваемой точке территории. Потенциальный территориальный, или потенциальный, риск не зависит от факта нахождения объекта воздействия (например, человека) в данном месте пространства. Предполагается, что условная вероятность нахождения объекта воздействия равна 1 (т. е. человек находится в данной точке пространства в течение всего рассматриваемого промежутка времени). Потенциальный риск не зависит от того, находится ли опасный объект в многолюдном или пустынном месте и может меняться в широком интервале. Потенциальный риск, в соответствии с названием, выражает собой потенциал максимально возможной опасности для конкретных объектов воздействия, находящихся в данной точке пространства. Как правило, потенциальный риск оказывается промежуточной мерой опасности, используемой для оценки социального и индивидуального риска при крупных авариях. Распределения потенциального риска и населения в исследуемом районе позволяют получить количественную оценку социального риска для населения. Для этого нужно рассчитать количество пораженных при каждом сценарии от каждого источника опасности и затем определить частоту событий F, при которой может пострадать на том или ином уровне N иболее человек.
Социальный рискхарактеризует масштаб и вероятность (частоту) аварий и определяется функцией распределения потерь (ущерба), у которой есть установившееся название – F/N-кривая.Социальный риск, или F/N-кривая, –зависимость частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек, от этого числа N. Характеризует тяжесть последствий (катастрофичность) реализации опасностей.
В общем случае в зависимости от задач анализа под N можно понимать и общее число пострадавших, и число смертельно травмированных или другой показатель тяжести последствий. Соответственно критерий приемлемого риска будет определяться уже не числом для отдельного события, а кривой, построенной для различных сценариев аварии с учетом их вероятности. В настоящее время общераспространенным подходом для определения приемлемости риска является использование двух кривых, когда, например, в логарифмических координатах определены