Файл: Дипломная работа тема работы Оценка конкурентоспособности организации.pdf
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 353
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
17
8 баллов
Низкий уровень угрозы входа новых игроков
9-16 баллов
Средний уровень угрозы входа новых игроков
17-24 балла
Высокий уровень угрозы входа новых игроков
53
Вывод:
высок риск входа новых игроков. Новые компании появляются постоянно из-за низких барьеров.
Второй шаг: оцениваем угрозы ухода потребителей.
Таблица 10 – Рыночная власть покупателя
Параметр
оценки
Комментарии
Оценка параметра
3
2
1
Доля покупателей с большим объемом продаж
Если покупатели сконцентрированы и совершают закупки в больших масштабах, компания будет вынуждена постоянно идти им на уступки более 80% продаж приходится на нескольких клиентов
Незначительная часть клиентов держит около 50% продаж
Объем продаж равномерно распределен между всеми клиентами х
Склонность к переключению на товары субституты
Чем ниже уникальность товара компании, тем выше вероятность того, что покупатель сможет найти альтернативу и не понести дополнительных рисков товар компании не уникален, существуют полные аналоги товар компании частично уникален, есть отличительные хар-ки, важные для клиентов товар компании полностью уникален, аналогов нет х
Чувствительно сть к цене
Чем выше чувствительность к цене, тем выше вероятность того, что покупатель купит товар по более низкой цене у конкурентов покупатель всегда будет переключаться на товар с более низкой ценой покупатель будет переключаться только при значимой разнице в цене покупатель абсолютно не чувствителен к цене х
Потребители не удовлетворены качеством существующег о на рынке
Неудовлетворенно сть качеством порождает скрытый спрос, который может быть удовлетворен новым игроком рынка или конкурентом неудовлетворенно сть ключевыми характеристиками товара неудовлетворенно сть второстепенными характеристиками товара полная удовлетворенно сть качеством х
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
9
4 балла
Низкий уровень угрозы ухода клиентов
5-8 баллов
Средний уровень угрозы ухода клиентов
9-12 баллов
Высокий уровень угрозы потери клиентов
54
Вывод: портфель клиентов обладает высокими рисками (при уходе ключевых клиентов – значимое падение продаж). Существование менее качественных, но экономичных предложений. Неудовлетворенность текущим уровнем работ по отдельным направлениям.
Третий шаг: оцениваем угрозы для нашего бизнеса со стороны поставщиков.
Таблица 11 – Рыночная власть поставщиков
Параметр
оценки
Комментарии
Оценка параметра
2
1
Количество поставщиков
Чем меньше поставщиков, тем выше вероятность необоснованного повышения цен
Незначительное количество поставщиков или монополия
Широкий выбор поставщиков х
Ограниченность ресурсов поставщиков
Чем выше ограниченность объемов ресурсов поставщиков, тем выше вероятность роста цен ограниченность в объемах неограниченность в объемах х
Издержки переключения
Чем выше издержки переключения, тем выше угроза к росту цен высокие издержки к переключению на других поставщиков низкие издержки к переключению на других поставщиков х
Приоритетность направления для поставщика
Чем ниже приоритетность отрасли для поставщика, тем меньше внимания и усилий он в нее вкладывает, тем выше риск некачественной работы низкая приоритетность отрасли для поставщика высокая приоритетность отрасли для поставщика х
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
4
4 балла
низкий уровень влияния поставщиков
5-6 баллов
средний уровень влияния поставщиков
7-8 баллов
высокий уровень влияния поставщиков
Вывод: стабильность со стороны поставщиков.
55
Рисунок 5 – Модель Портера
Направления работ:
1. Рекомендуется придерживаться стратегии укрепления уникальности товара и концентрироваться на таком целевом рынке, для которого важны уникальные характеристики (придерживаться стратегии лидерства в определенной рыночной нише).
2. Основные усилия компания должна сосредоточить на построении высокого уровня знания товара и на построении осведомленности об уникальных особенностях товара.
3. Для сохранения конкурентоспособности необходимо постоянно проводить мониторинг предложений конкурентов и появления новых игроков.
4. Снижать влияние ценовой конкуренции на продажи компании.
5. Акционную активность сконцентрировать на построении длительных отношений с покупателем.
6. Рекомендуется диверсифицировать портфель клиентов.
7. Требуются специальные программы для для VIP – клиентов и эконом- программы для потребителей, чувствительных к цене.
56 8. Сосредоточиться на устранении всех недостатков товара
Применяя модель пяти сил Портера для анализа конкурентной окружающей среды, можно оценить величину каждой из пяти конкурентных сил. Согласно модели Портера, чем сильнее конкурентные силы, тем ниже прибыльность компаний, присутствующих на этом рынке, и, следовательно, конкурентная привлекательность отрасли падает.
Методика не лишена субъективизма, достоверность оценки конкурентоспособности по данному методу в значительной степени зависит от квалификации эксперта и является во многом субъективным процессом, так как интегральный показатель конкурентоспособности рассчитывается с использованием оценок, определяемых экспертами.
При этом, к достоинствам метода следует отнести простоту, низкий уровень затрат, возможность быстрой оценки конкурентоспособности на качественном уровне.
При помощи данного анализа мы можем определить поведение организации и обосновать пути повышения конкурентоспособности предприятия ООО «СИБАР ГРУПП».
3.3 Анализ по технологии QuaD
Технология QuaD(QUalityADvisor) представляет собой гибкий инструмент измерения характеристик, описывающих качество новой разработки и ее перспективность на рынке и позволяющие принимать решение целесообразности вложения денежных средств в научно-исследовательский проект. По своему содержанию данный инструмент близок к методике оценки конкурентных технических решений, описанных выше.
В основе технологии QuaD лежит нахождение средневзвешенной величины следующих групп показателей:
1) Показатели оценки коммерческого потенциала разработки: влияние нового продукта на результаты деятельности компании;
57 перспективность рынка; пригодность для продажи; перспективы конструирования и производства; финансовая эффективность. правовая защищенность и др.
2) Показатели оценки качества разработки: динамический диапазон; вес; ремонтопригодность; энергоэффективность; долговечность; эргономичность; унифицированность; уровень материалоемкости разработки и др.
Показатели оценки качества и перспективности новой разработки подбираются исходя из выбранного объекта исследования с учетом его технических и экономических особенностей разработки, создания и коммерциализации.
Для упрощения процедуры проведения QuaD оценку проведем в табличной форме (таблица 12, таблица 13).
В соответствии с технологией
QuaD каждый показатель оценивается экспертным путем по стобалльной шкале, где 1 – наиболее слабая позиция, а
100 – наиболее сильная. Веса показателей, определяемые экспертным путем, в сумме должны составлять 1.
Оценка качества и перспективности по технологии
QuaD определяется по формуле (1):
(1)
58 где Пср – средневзвешенное значение показателя качества и перспективности научной разработки;
Bi– вес показателя (в долях единицы);
Бi– средневзвешенное значение i-го показателя.
Значение П
ср позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Если значение показателя П
ср получилось от 100 до 80, то такая разработка считается перспективной. Если от 79 до 60 – то перспективность выше среднего. Если от 69 до 40 – то перспективность средняя. Если от 39 до 20 – то перспективность ниже среднего. Если 19 и ниже
– то перспективность крайне низкая.
Таблица 12 – Оценочная карта для сравнения по техническим критериям
Критерии оценки
Вес кри- терия
Баллы
Макс. балл
Относи- тельное значение
(3/4)
Средне- взвешенное значение
(5*2)*100
Технические критерии оценки эффективности
1. Компактность
0,2 90 100 0,9 18 2. Безопасность
0,01 85 100 0,85 0,85 3. Защищенность
0,2 95 100 0,95 19 4. Надежность
0,2 90 100 0,9 18 5. Уровень шума
0,01 60 100 0,6 0,6 6. Безопасность
0,01 70 100 0,7 0,7 7. Простое проектирование
(монтаж)
0,17 85 100 0,85 14,45 8. Простота производства по данной технологии
0,2 70 100 0,7 14
ИТОГО
1
85,6
Технология может использоваться при проведении различных маркетинговых исследований, существенным образом снижая их трудоемкость и повышая точность и достоверность результатов.
59
Таблица 13 – Оценочная карта для сравнения по экономическим критериям
Критерии оценки
Вес кри- терия
Баллы
Макс. балл
Относи- тельное значение
(3/4)
Средне- взвешенно е значение
(5*2)*100
Экономические критерии оценки эффективности
1. Конкурентоспособность
0,15 95 100 0,95 14,25 2. Уровень проникновения на рынок
0,15 90 100 0,9 13,5 3. Цена
0,1 75 100 0,75 7,5 4. Предполагаемый срок эксплуатации
0,1 80 100 0,8 8
5. Финансирование разработки
0,2 70 100 0,7 14 6. Сроки выхода на рынок
0,3 85 100 0,85 25,5
ИТОГО
1
82,75
Компактность конструкции значительно снижает габариты питающих линий на прямых участках, а особенно на поворотах и присоединениях к распределительным устройствам. Высвобождается пространство для смежных коммуникаций.
Меньшая масса шинопроводных систем, в сравнении с кабельными решениями, снижает нагрузки на конструкции здания и позволяет упростить крепежные узлы. А при прокладке по специально возводимым конструкциям
(эстакады), снижение нагрузок приводит к упрощению, а, следовательно, к удешевлению несущих конструкций.
Низкий уровень электромагнитного излучения позволяет прокладывать шинопровод в непосредственной близости от радиоэлектронной аппаратуры и сетей передачи данных.
Высокая степень защиты шинопроводов в литой изоляции позволяет выполнять плотную прокладку совместно со смежными коммуникациями.
Расстояние до смежных коммуникаций не нормируется.
Литая изоляция шинопроводов «КЛМ групп» и «СИБАР ГРУПП» обладает стойкостью к воздействию солнечного света, в частности его ультрафиолетового спектра, гораздо больше, чем шинопроводы «РТК-Электро-
М» и «Русский шинопровод».
60
Оболочка обеспечивает стойкость к механическим повреждениям и грызунам.
Изоляционный компаунд содержит ингибиторы плесени и грибков.
Высокая химическая стойкость литой изоляции позволяет использовать оборудование в помещениях с агрессивной средой.
Надежность присоединения всех элементов стандартизирована и практически не зависит от квалификации монтажников.
Высокая стойкость к токам короткого замыкания, обеспеченная жесткостью конструкции, защищает шинопроводы от разрушения при возникновении аварийной ситуации. Что повышает надежность особо важных и ответственных участков системы электроснабжения.
Оболочка и все элементы шинопроводов SiBar не выделяют галогенов при пожаре.
С точки зрения проектирования электроснабжения с применением шинопроводных систем достаточно знать энергоемкость объекта и определить месторасположение основных магистралей, чтобы составить «скелетную» схему электроснабжения и, в дальнейшем, по мере уточнения данных об электроприемниках дорабатывать ее без внесения кардинальных изменений.
В связи с компактным присоединением и переносом большинства аппаратов защиты на шинопровод, уменьшается количество и габариты щитовой продукции.
Модульная конструкция шинопроводов, поставляемых на объект в виде готовых к сборке секций, позволяет снизить сроки и трудозатраты на монтажные работы.
Значение П
ср позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Если значение показателя П
ср получилось от 100 до 80, то такая разработка считается перспективной.
61
3.4 Балльная оценка конкурентоспособности ООО «СИБАР
ГРУПП»
Балльная оценка конкурентоспособности позволяет сравнительно оценить ООО «СИБАР ГРУПП» по основным конкурентным характеристикам и другие компании отрасли.
Использование шинопроводов появилось как усовершенствование использования кабельных систем, поэтому целесообразно оценить конкурентоспособность шинопроводов по сравнению с кабельными системами по техническим и экономическим характеристикам.
Основные преимущества шинопроводных систем перед кабельными следующие: шинопроводные системы имеют компактную конструкцию.
Компактность обеспечивается расположением надежно изолированных и плотно сжатых плоских проводников внутри шинопровода. Шинные системы требуют меньше места, чем кабельные системы; шинопроводные системы хорошо отводят выработанное тепло на стенки, а от них в окружающую среду. Охлаждение лучше, нежели в кабельных системах, а чем больше греются проводники, тем больше потерь электроэнергии; монтажная готовность шинопроводных систем значительно выше, чем у кабельных. Это обеспечивает более низкую стоимость монтажа и меньшее время использования рабочей силы и механизмов при монтаже. Время ввода объекта в эксплуатацию уменьшается; жесткая конструкция элементов системы шинопроводов обеспечивает повышенную устойчивость к воздействию короткого замыкания по сравнению с кабельными системами; минимальное расстояние между осями проводников, снижает индуктивное сопротивление, а плоская, относительно тонкая шина, способствует оптимальному распределению плотности тока в ней (эффект
62 вытеснения при больших нагрузках тока к поверхности, столь присущий кабельным системам, минимален), что снижает активное сопротивление. В результате низких значений сопротивлений и импеданса, потеря напряжения, при одной и той же длине, в шинных системах значительно ниже, чем в кабельных системах; низкие значения сопротивлений в шинных системах способствует снижению потерь активной энергии и ограничивает рост реактивной энергии при эксплуатации, по сравнению с кабельными системами; используются несколько кабелей для одного фазного соединения, где кабели могут отличаться как по длине, так и по месту расположения и присоединения. Шинные системы исключают разницу в длине между проводниками, имеют точные параметры активного и индуктивного сопротивления и обеспечивают равную, в максимально возможной степени, нагрузку на каждой фазе; при использовании шинопроводов уменьшаются габариты и стоимость ГРЩ; шинопроводные системы не могут быть повреждены различными грызунами, в отличие от незащищенных кабельных систем; система электроснабжения, выполненная на шинопроводе, долговечна. При нормальной эксплуатации срок службы составляет 25-30 лет.
Таким образом, шинопроводы имеют значительные преимущества перед кабелями, такие как: улучшенные электрические характеристики, упрощенные и, вместе с тем, надежные схемы передачи электроэнергии, минимальные пространственные объемы, быстроту установки и снижение расходов времени на монтаж, различные виды высокой степени защиты, не требуют обслуживания и экономят электроэнергию в эксплуатации.
Балльная оценка по конкурентным характеристикам проводится по 10- балльной шкале и с помощью ранжирования показателей по матрице предпочтений (таблица 14).
17
8 баллов
Низкий уровень угрозы входа новых игроков
9-16 баллов
Средний уровень угрозы входа новых игроков
17-24 балла
Высокий уровень угрозы входа новых игроков
53
Вывод:
высок риск входа новых игроков. Новые компании появляются постоянно из-за низких барьеров.
Второй шаг: оцениваем угрозы ухода потребителей.
Таблица 10 – Рыночная власть покупателя
Параметр
оценки
Комментарии
Оценка параметра
3
2
1
Доля покупателей с большим объемом продаж
Если покупатели сконцентрированы и совершают закупки в больших масштабах, компания будет вынуждена постоянно идти им на уступки более 80% продаж приходится на нескольких клиентов
Незначительная часть клиентов держит около 50% продаж
Объем продаж равномерно распределен между всеми клиентами х
Склонность к переключению на товары субституты
Чем ниже уникальность товара компании, тем выше вероятность того, что покупатель сможет найти альтернативу и не понести дополнительных рисков товар компании не уникален, существуют полные аналоги товар компании частично уникален, есть отличительные хар-ки, важные для клиентов товар компании полностью уникален, аналогов нет х
Чувствительно сть к цене
Чем выше чувствительность к цене, тем выше вероятность того, что покупатель купит товар по более низкой цене у конкурентов покупатель всегда будет переключаться на товар с более низкой ценой покупатель будет переключаться только при значимой разнице в цене покупатель абсолютно не чувствителен к цене х
Потребители не удовлетворены качеством существующег о на рынке
Неудовлетворенно сть качеством порождает скрытый спрос, который может быть удовлетворен новым игроком рынка или конкурентом неудовлетворенно сть ключевыми характеристиками товара неудовлетворенно сть второстепенными характеристиками товара полная удовлетворенно сть качеством х
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
9
4 балла
Низкий уровень угрозы ухода клиентов
5-8 баллов
Средний уровень угрозы ухода клиентов
9-12 баллов
Высокий уровень угрозы потери клиентов
54
Вывод: портфель клиентов обладает высокими рисками (при уходе ключевых клиентов – значимое падение продаж). Существование менее качественных, но экономичных предложений. Неудовлетворенность текущим уровнем работ по отдельным направлениям.
Третий шаг: оцениваем угрозы для нашего бизнеса со стороны поставщиков.
Таблица 11 – Рыночная власть поставщиков
Параметр
оценки
Комментарии
Оценка параметра
2
1
Количество поставщиков
Чем меньше поставщиков, тем выше вероятность необоснованного повышения цен
Незначительное количество поставщиков или монополия
Широкий выбор поставщиков х
Ограниченность ресурсов поставщиков
Чем выше ограниченность объемов ресурсов поставщиков, тем выше вероятность роста цен ограниченность в объемах неограниченность в объемах х
Издержки переключения
Чем выше издержки переключения, тем выше угроза к росту цен высокие издержки к переключению на других поставщиков низкие издержки к переключению на других поставщиков х
Приоритетность направления для поставщика
Чем ниже приоритетность отрасли для поставщика, тем меньше внимания и усилий он в нее вкладывает, тем выше риск некачественной работы низкая приоритетность отрасли для поставщика высокая приоритетность отрасли для поставщика х
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
4
4 балла
низкий уровень влияния поставщиков
5-6 баллов
средний уровень влияния поставщиков
7-8 баллов
высокий уровень влияния поставщиков
Вывод: стабильность со стороны поставщиков.
55
Рисунок 5 – Модель Портера
Направления работ:
1. Рекомендуется придерживаться стратегии укрепления уникальности товара и концентрироваться на таком целевом рынке, для которого важны уникальные характеристики (придерживаться стратегии лидерства в определенной рыночной нише).
2. Основные усилия компания должна сосредоточить на построении высокого уровня знания товара и на построении осведомленности об уникальных особенностях товара.
3. Для сохранения конкурентоспособности необходимо постоянно проводить мониторинг предложений конкурентов и появления новых игроков.
4. Снижать влияние ценовой конкуренции на продажи компании.
5. Акционную активность сконцентрировать на построении длительных отношений с покупателем.
6. Рекомендуется диверсифицировать портфель клиентов.
7. Требуются специальные программы для для VIP – клиентов и эконом- программы для потребителей, чувствительных к цене.
56 8. Сосредоточиться на устранении всех недостатков товара
Применяя модель пяти сил Портера для анализа конкурентной окружающей среды, можно оценить величину каждой из пяти конкурентных сил. Согласно модели Портера, чем сильнее конкурентные силы, тем ниже прибыльность компаний, присутствующих на этом рынке, и, следовательно, конкурентная привлекательность отрасли падает.
Методика не лишена субъективизма, достоверность оценки конкурентоспособности по данному методу в значительной степени зависит от квалификации эксперта и является во многом субъективным процессом, так как интегральный показатель конкурентоспособности рассчитывается с использованием оценок, определяемых экспертами.
При этом, к достоинствам метода следует отнести простоту, низкий уровень затрат, возможность быстрой оценки конкурентоспособности на качественном уровне.
При помощи данного анализа мы можем определить поведение организации и обосновать пути повышения конкурентоспособности предприятия ООО «СИБАР ГРУПП».
3.3 Анализ по технологии QuaD
Технология QuaD(QUalityADvisor) представляет собой гибкий инструмент измерения характеристик, описывающих качество новой разработки и ее перспективность на рынке и позволяющие принимать решение целесообразности вложения денежных средств в научно-исследовательский проект. По своему содержанию данный инструмент близок к методике оценки конкурентных технических решений, описанных выше.
В основе технологии QuaD лежит нахождение средневзвешенной величины следующих групп показателей:
1) Показатели оценки коммерческого потенциала разработки: влияние нового продукта на результаты деятельности компании;
57 перспективность рынка; пригодность для продажи; перспективы конструирования и производства; финансовая эффективность. правовая защищенность и др.
2) Показатели оценки качества разработки: динамический диапазон; вес; ремонтопригодность; энергоэффективность; долговечность; эргономичность; унифицированность; уровень материалоемкости разработки и др.
Показатели оценки качества и перспективности новой разработки подбираются исходя из выбранного объекта исследования с учетом его технических и экономических особенностей разработки, создания и коммерциализации.
Для упрощения процедуры проведения QuaD оценку проведем в табличной форме (таблица 12, таблица 13).
В соответствии с технологией
QuaD каждый показатель оценивается экспертным путем по стобалльной шкале, где 1 – наиболее слабая позиция, а
100 – наиболее сильная. Веса показателей, определяемые экспертным путем, в сумме должны составлять 1.
Оценка качества и перспективности по технологии
QuaD определяется по формуле (1):
(1)
58 где Пср – средневзвешенное значение показателя качества и перспективности научной разработки;
Bi– вес показателя (в долях единицы);
Бi– средневзвешенное значение i-го показателя.
Значение П
ср позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Если значение показателя П
ср получилось от 100 до 80, то такая разработка считается перспективной. Если от 79 до 60 – то перспективность выше среднего. Если от 69 до 40 – то перспективность средняя. Если от 39 до 20 – то перспективность ниже среднего. Если 19 и ниже
– то перспективность крайне низкая.
Таблица 12 – Оценочная карта для сравнения по техническим критериям
Критерии оценки
Вес кри- терия
Баллы
Макс. балл
Относи- тельное значение
(3/4)
Средне- взвешенное значение
(5*2)*100
Технические критерии оценки эффективности
1. Компактность
0,2 90 100 0,9 18 2. Безопасность
0,01 85 100 0,85 0,85 3. Защищенность
0,2 95 100 0,95 19 4. Надежность
0,2 90 100 0,9 18 5. Уровень шума
0,01 60 100 0,6 0,6 6. Безопасность
0,01 70 100 0,7 0,7 7. Простое проектирование
(монтаж)
0,17 85 100 0,85 14,45 8. Простота производства по данной технологии
0,2 70 100 0,7 14
ИТОГО
1
85,6
Технология может использоваться при проведении различных маркетинговых исследований, существенным образом снижая их трудоемкость и повышая точность и достоверность результатов.
59
Таблица 13 – Оценочная карта для сравнения по экономическим критериям
Критерии оценки
Вес кри- терия
Баллы
Макс. балл
Относи- тельное значение
(3/4)
Средне- взвешенно е значение
(5*2)*100
Экономические критерии оценки эффективности
1. Конкурентоспособность
0,15 95 100 0,95 14,25 2. Уровень проникновения на рынок
0,15 90 100 0,9 13,5 3. Цена
0,1 75 100 0,75 7,5 4. Предполагаемый срок эксплуатации
0,1 80 100 0,8 8
5. Финансирование разработки
0,2 70 100 0,7 14 6. Сроки выхода на рынок
0,3 85 100 0,85 25,5
ИТОГО
1
82,75
Компактность конструкции значительно снижает габариты питающих линий на прямых участках, а особенно на поворотах и присоединениях к распределительным устройствам. Высвобождается пространство для смежных коммуникаций.
Меньшая масса шинопроводных систем, в сравнении с кабельными решениями, снижает нагрузки на конструкции здания и позволяет упростить крепежные узлы. А при прокладке по специально возводимым конструкциям
(эстакады), снижение нагрузок приводит к упрощению, а, следовательно, к удешевлению несущих конструкций.
Низкий уровень электромагнитного излучения позволяет прокладывать шинопровод в непосредственной близости от радиоэлектронной аппаратуры и сетей передачи данных.
Высокая степень защиты шинопроводов в литой изоляции позволяет выполнять плотную прокладку совместно со смежными коммуникациями.
Расстояние до смежных коммуникаций не нормируется.
Литая изоляция шинопроводов «КЛМ групп» и «СИБАР ГРУПП» обладает стойкостью к воздействию солнечного света, в частности его ультрафиолетового спектра, гораздо больше, чем шинопроводы «РТК-Электро-
М» и «Русский шинопровод».
60
Оболочка обеспечивает стойкость к механическим повреждениям и грызунам.
Изоляционный компаунд содержит ингибиторы плесени и грибков.
Высокая химическая стойкость литой изоляции позволяет использовать оборудование в помещениях с агрессивной средой.
Надежность присоединения всех элементов стандартизирована и практически не зависит от квалификации монтажников.
Высокая стойкость к токам короткого замыкания, обеспеченная жесткостью конструкции, защищает шинопроводы от разрушения при возникновении аварийной ситуации. Что повышает надежность особо важных и ответственных участков системы электроснабжения.
Оболочка и все элементы шинопроводов SiBar не выделяют галогенов при пожаре.
С точки зрения проектирования электроснабжения с применением шинопроводных систем достаточно знать энергоемкость объекта и определить месторасположение основных магистралей, чтобы составить «скелетную» схему электроснабжения и, в дальнейшем, по мере уточнения данных об электроприемниках дорабатывать ее без внесения кардинальных изменений.
В связи с компактным присоединением и переносом большинства аппаратов защиты на шинопровод, уменьшается количество и габариты щитовой продукции.
Модульная конструкция шинопроводов, поставляемых на объект в виде готовых к сборке секций, позволяет снизить сроки и трудозатраты на монтажные работы.
Значение П
ср позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Если значение показателя П
ср получилось от 100 до 80, то такая разработка считается перспективной.
61
3.4 Балльная оценка конкурентоспособности ООО «СИБАР
ГРУПП»
Балльная оценка конкурентоспособности позволяет сравнительно оценить ООО «СИБАР ГРУПП» по основным конкурентным характеристикам и другие компании отрасли.
Использование шинопроводов появилось как усовершенствование использования кабельных систем, поэтому целесообразно оценить конкурентоспособность шинопроводов по сравнению с кабельными системами по техническим и экономическим характеристикам.
Основные преимущества шинопроводных систем перед кабельными следующие: шинопроводные системы имеют компактную конструкцию.
Компактность обеспечивается расположением надежно изолированных и плотно сжатых плоских проводников внутри шинопровода. Шинные системы требуют меньше места, чем кабельные системы; шинопроводные системы хорошо отводят выработанное тепло на стенки, а от них в окружающую среду. Охлаждение лучше, нежели в кабельных системах, а чем больше греются проводники, тем больше потерь электроэнергии; монтажная готовность шинопроводных систем значительно выше, чем у кабельных. Это обеспечивает более низкую стоимость монтажа и меньшее время использования рабочей силы и механизмов при монтаже. Время ввода объекта в эксплуатацию уменьшается; жесткая конструкция элементов системы шинопроводов обеспечивает повышенную устойчивость к воздействию короткого замыкания по сравнению с кабельными системами; минимальное расстояние между осями проводников, снижает индуктивное сопротивление, а плоская, относительно тонкая шина, способствует оптимальному распределению плотности тока в ней (эффект
62 вытеснения при больших нагрузках тока к поверхности, столь присущий кабельным системам, минимален), что снижает активное сопротивление. В результате низких значений сопротивлений и импеданса, потеря напряжения, при одной и той же длине, в шинных системах значительно ниже, чем в кабельных системах; низкие значения сопротивлений в шинных системах способствует снижению потерь активной энергии и ограничивает рост реактивной энергии при эксплуатации, по сравнению с кабельными системами; используются несколько кабелей для одного фазного соединения, где кабели могут отличаться как по длине, так и по месту расположения и присоединения. Шинные системы исключают разницу в длине между проводниками, имеют точные параметры активного и индуктивного сопротивления и обеспечивают равную, в максимально возможной степени, нагрузку на каждой фазе; при использовании шинопроводов уменьшаются габариты и стоимость ГРЩ; шинопроводные системы не могут быть повреждены различными грызунами, в отличие от незащищенных кабельных систем; система электроснабжения, выполненная на шинопроводе, долговечна. При нормальной эксплуатации срок службы составляет 25-30 лет.
Таким образом, шинопроводы имеют значительные преимущества перед кабелями, такие как: улучшенные электрические характеристики, упрощенные и, вместе с тем, надежные схемы передачи электроэнергии, минимальные пространственные объемы, быстроту установки и снижение расходов времени на монтаж, различные виды высокой степени защиты, не требуют обслуживания и экономят электроэнергию в эксплуатации.
Балльная оценка по конкурентным характеристикам проводится по 10- балльной шкале и с помощью ранжирования показателей по матрице предпочтений (таблица 14).