Файл: Разработка конфигурации «Продажи» в среде 1С:Предприятие 8.3 (ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ КОМПАНИИ «СИМЕНС»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 185

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА, РАСЧЕТ ЕГО ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Рассчитаем показатели системы снабжения для компании «Сименс» (табл. 3.1) для того, чтобы рассчитать эффективность внедрения проекта.

Таблица 3.1 – Показатели, используемые для оценки эффективности снабжения в компании «Сименс»

Теперь в табл. 3.2 проведем анализ полученных результатов и сделаем выводы. Таким образом, из таблицы видно, что наиболее уязвимое место в процессе снабжения компании «Сименс» является коэффициент соотношения темпов роста затрат на приобретение материальных ресурсов на единицу готовых изделий и заработной платы персонала, занимающегося закупками на предприятии, который значительно отклоняется от норматива на 21%.

Таблица 3.2 – Анализ показателей эффективности процесса снабжения компании «Сименс»

В SRM-системе компании Сименс подпроцесс «Организация поставки материалов» отображается следующим образом (рис. 3.1).

Рисунок 3.1 – Отображение подпроцесса «Организация поставки материалов» в СRM-системе компании "Сименс"

Самым важным моментом является то, что на каждом этапе SRM-менеджер получает определенную информацию, как о клиенте, так и о поставщике. Система информации в базе SRM представлена в табл. 3.3.

Таблица 3.3 – Система информации в СRM-системах компании «Сименс»

Таким образом, схема документооборота снабжения компании «Сименс» отображает всю специфику для данной компании, а также формирует единую аналитическую базу снабжения. Для оптимизации процесса снабжения в работе предлагается расширить информационную базу о поставщиках путем введения дополнительного модуля в систему SRM. Рекомендованный модуль имеет вид, как показано в табл. 3.4.

Таблица 3.4 – Рекомендованный модуль для подбора поставщиков компании «Сименс»

Но для нужд каждой компании возникают свои критерии выбора поставщика (есть в системе ненужные для конкретной компании, а есть недостающие). Изменить вид заполняемого журнала может только IT-менеджер. Это внутренний модуль в подпроцессе «Поиск оптимальных поставщиков».


Данный модуль позволит сразу отбирать лучших поставщиков и накапливать положительный опыт организации процесса снабжения компании «Сименс».

После анализа реального положения дел в процессе снабжения компании «Сименс» можно предложить следующие варианты мероприятий:

1) добавление модуля с нужным фильтром поставщиков;

2) расширить задачи менеджеров по снабжению стратегическими задачами.

Модуль освобождает время, а руководитель отдела лучше планирует стратегические задачи в рамках общей стратегии компании.

Теперь предположим, как будет организован в дальнейшем процесс снабжения в компании «Сименс» после внедрения дополнительного модуля в систему СRM (рис. 3.2).

Оценка поставщика по выбранных критериям

Выбор оптимального поставщика

Перенос данных о поставщиках в модуль

Рисунок 3.2 – Управление контрактами в компании «Сименс» после внедрения дополнительного модуля

Для оценки эффективности предложенных мероприятий необходимо провести анкетирование менеджеров по работе с поставщиками по поводу их трудозатрат по выполнению своих обязанностей. Анкета и результаты опроса представлены в табл. 3.5.

Таблица 3.5 – Анкета и результаты опроса менеджеров по работе с поставщиками компании «Сименс»

Менеджеры по работе с поставщиками

Технология функции (час)

Итого затраты времени, час

Анализ потребности компании

Выбор поставщиков

Установление критериев

Выбор наилучшего поставщика по критериям

Менеджер 1

1

3

2

2

8

Менеджер 2

1,15

2,3

1,8

2,2

7,45

Менеджер 3

0,8

2,8

1,8

2

7,4

Менеджер 4

1,05

3,2

2

2,1

8,35

Средний показатель

1,0

2,8

1,9

2,1

7,8

После оптимизации СRM-системы этап работы «Установление критериев» осуществляется путем выставления галочек по которым программа будет отбирать поставщиков. Теперь сравним экономию времени в табл. 3.6.


Таблица 3.6 – Трудозатраты работы менеджеров после оптимизации СRM-системы компании «Сименс»

Менеджеры по работе с поставщиками

Технология функции (час)

Итого затраты времени, час

Анализ потребности компании

Выбор поставщиков

Установление критериев

Выбор наилучшего поставщика по критериям

Менеджер 1

1

3

0,1

1

5,1

Менеджер 2

1,15

2,3

0,1

1,2

4,75

Менеджер 3

0,8

2,8

0,1

0,9

4,6

Менеджер 4

1,05

3,2

0,1

1

5,35

Средний показатель

1,0

2,8

0,1

1,0

5,0

Как видим трудозатраты сократились на 2,8 часа по среднему показателю на каждого сотрудника. Это составляет 35% полезного рабочего времени, которые могут быть направлены на выполнение стратегических и оптимизационных задач. Данное время может быть использовано на развитие и улучшение профессиональных качеств менеджеров отдела.

Обоснования величины дисконта

Основная формула для расчета дисконта (d): d = a + b + c

a – для проекта составляет 10%;

b –для проекта составляет 2%;

Премия за риск рассчитывается исходя из среднего класса инновации (), определяемого на основе морфологической таблицы рисков:

ki – класс сложности инновации по i‑му классификационному признаку;

n – количество классификационных признаков.

Таблица 3.7 – Вспомогательная таблица для расчета премии за риск

Класс инновации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Класс сложности инновации

5,0

7,0

7,0

4,0

8,0

4,0

6,0

2,0

1,0

5,0

3,0

1,0

4,0

1,0

4,0

2,0

4,0

Средний класс инновации

4,0


Теперь по табл. 3.8 определим уровень премии за риск для проекта.

Таблица 3.8 – Соотношение среднего класса инновации и средней премии за риск, устанавливаемой для инновации данного класса

Средний класс инновации

1

2

3

4

5

6

7

8

Премия за риск, %

0.0

0.5

1.0

2.0

5.0

10.0

20.0

50.0

c – уровень инфляции - для проекта согласно данным Центрального банка РФ на конец 2015 года оставляет 12,9%[1].

Дисконт для проекта составляет: 10+2+12,9 = 24,9%.

Таблица 3.9 – Расчет денежного потока проекта, млн. руб. (данные из табл. 2.4)

№ пп

Показатели / период

1 полугодие

2 полугодие

Итого

1

Di

1,01

1,23

2,24

2

Ki

2,03

1,72

3,75

3

Pi иода

2,05

3,02

5,07

4

Si

0,35

0,28

0,63

5

ДПi

-0,33

1,02

0,69

Рисунок 3.3 – График Cash Flow

Таблица 3.10 – Расчет чистого дисконтированного дохода проекта, млн. руб.

№ пп

Показатели / период

1 полугодие

2 полугодие

Итого

1

Di

1,01

1,23

2,24

2

Ki

2,03

1,72

3,75

3

1,0

0,1

1,078

4

Di*

1,010

0,096

1,106

5

Ki *

2,050

0,166

2,216

6

ЧДД

-1,040

-0,069

-1,110


Критерием экономической эффективности инновационного проекта является положительное значение ЧДД. Но следует отметить, что проект носит организационный эффект, то есть ожидаемый результат проекта – сокращение затрат полезного времени и сокращение затрат на оплату труда менеджеров отдела снабжения компании «Сименс».

Таблица 3.11 – Расчет срока окупаемости

Показатели / период

1 полугодие

2 полугодие

3 полугодие

4 полугодие

5 полугодие

6 полугодие

ti

1

2

3

4

5

6

Di

1,01

1,23

1,45

1,67

1,89

2,11

Ki

2,03

1,72

1,41

1,1

0,79

0,48

ЧТС

-1,02

-0,49

0,04

0,57

1,1

1,63

Ставка дисконтирования

1,0

0,1

0,006

0,0005

0,00004

0,000003

Di*

1,010

0,096

0,009

0,001

0,00007

0,000006

Ki *

2,050

0,166

0,013

0,001

0,000

0,000003

ЧДД

-1,040

-0,069

-0,004

0,00

0,00001

0,0000032

Рисунок 3.4 – График определения срока окупаемости

ЧДД=0 припадает на 4 период – срок окупаемости составит 2 года.

Ток =3+3/(4+3) = 3,43.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта. Срок реализации проекта составляет 2 периода – 1 год.

Индекс доходности – это отношение суммарного дисконтированного чистого дохода к суммарным дисконтированным единовременным затратам.

ИД = 0,5.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является индекс доходности, превышающий 1.

Рентабельность проекта показывает, какой доход приносит каждый вложенный в проект рубль инвестиций. Данный показатель удобно использовать при сравнении альтернатив инвестиций.