Файл: Менеджмент человеческих ресурсов (Концепция менеджмента человеческих ресурсов).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 105

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Согласно представленным данным можно увидеть, что в ООО «Садовые машины» работают студенты. Компания лояльно по отношению к ним и принимает в штат сотрудников 4 курса, что позволяет ей совместно с программой вуза более тщательно подготовить сотрудника к работе в компании, а также еще на этапе обучения заложить в него необходимые навыки и знания. Согласно данным численность таких сотрудников за исследуемый период сократилась с 6,29% в 2016 г. до 3,31% в 2018 гг., что связано с получением части студентов дипломов о высшем образовании. Ввиду этого наблюдается рост сотрудников с высшим образованием.

Проведем расчет показателей движения сотрудников рассматриваемой компании (таблица 7). Согласно таблице 7 движение работников предприятия характеризуется превышением коэффициента оборота по приему над коэффициентом текучести кадров. Ввиду этого можно сделать вывод, что набор персонала связан в основном с расширением деятельности предприятия, нежели заменой уволившихся сотрудников.

Таблица 7

Показатели движения сотрудников ООО «Садовые машины» в 2016-2018 гг.

№ стр.

Показатели

2016

2017

2018

2018 к 2016, %

1

Состояло работников на начало периода, чел.

140

144

150

107,14

2

Принято всего, чел.

7

8

4

57,14

3

Выбыло всего, чел, в т.ч.:

2

3

2

100,00

4

-по сокращению штатов

0

0

0

-

5

- по собственному желанию

2

3

1

50,00

6

- уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины

0

0

1

-

7

Состояло работников на конец периода, чел.

145

149

152

104,83

8

Среднесписочная численность работников, чел.

143

147

151

105,59

9

Коэффициент оборота по приему, % (стр.2:стр.8)

5,00

5,44

2,65

-

10

Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.8)

1,40

2,04

1,32

-

11

Коэффициент текучести кадров, % [(стр.5+стр.6):стр.8]

1,40

2,04

1,32

-

Текучесть кадров, составлявшая в 2016 г. 1,40% снизилась до 1,32% в 2018 г., что, несомненно, характеризует только с положительной стороны кадровую политику предприятия – сотрудников устраивают условия труда, заработная плата, коллектив и т.д. и они не стремятся искать новую работу. Небольшая текучесть кадров связана в основном с уходом сотрудников в другую телекоммуникационную компанию, в которой более высокий уровень оплаты труда.


Снизился удельный вес новых работников предприятия в среднесписочном составе: если в 2016 г. он составлял 5%, то в 2018 г. – 2,65%. То есть снижается потребность предприятия в новых сотрудниках. Штат предприятия можно считать устоявшимся.

В целом, представленные выше данные свидетельствуют о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка. Ввиду этого растет количество сотрудников с длительным стажем работы на предприятии (таблица 8).

Таблица 8

Динамика кадров ООО «Садовые машины» по стажу в 2016-2018 гг.

Показатели

2016 год

2017 год

2018 год

2018 к 2016, %

Чел.

В % к итогу

Чел.

В % к итогу

Чел.

В % к итогу

До 3 лет

3

2,06

10

6,80

8

5,30

266,67

3-5 лет

69

48,25

74

50,34

73

48,34

105,80

5-10 лет

50

35

58

39,46

60

39,74

120,00

Более 10 лет

21

14,69

5

3,40

10

6,62

47,62

Всего работников

143

100

147

100

151

100

105,59

Численность работников со стажем работы до 3 лет выросла за исследуемый период на 166,67%, со стажем 3-5 лет на 5,8%, со стажем работы 5-10 лет на 20%, со стажем работы более 10 лет сократилась на 52,38%. В структуре персонала ООО «Садовые машины» преобладают работники со стажем работы 3-5 лет (48,34% в 2018 г.) и со стажем работы 5-10 лет (39,74% в 2018 г.).

Структура кадров по стажу является устоявшейся. Рост числа сотрудников с небольшим стажем связан с приемом новых сотрудников, а сокращения числа сотрудников с большим стажем связано с переходом последних в другую телекоммуникационную компанию.

ООО «Садовые машины» способствует профессиональному развитию и движению по карьерной лестнице своих работников, предоставляя им преимущество на занятие более высокопоставленных вакантных должностей перед кандидатами, не являющимися работниками данной организации. Рассмотрим систему обучения и развития кадров (таблица 9). Согласно таблице, в течение 2018 года прошли внутрифирменное обучение на базе исследуемого предприятия, а также в сторонних учебных организациях 27 сотрудников, что на 35% больше, чем в 2017 году.

Наблюдается рост сотрудников, обучаемых внутри предприятия: если в 2017 г. только 6 чел. прошли обучение на базе ООО «Садовые машины», что составляет 30% (=6/20*100) от общего числа сотрудников, прошедших обучение, то в 2018 г. их численность выросла до 8 чел., что составляет 29,6% (=8/27*100) от общего числа обученного персонала.


Таблица 9

Анализ обучения персонала ООО «Садовые машины» в 2016-2018 гг.

№ п/п

Категории сотрудников

Сотрудники, прошедшие обучение, чел.

2018/

2016,

%

2016 г.

2017 г.

2018 г.

всего

в т.ч. внутри предприятия

всего

в т.ч. внутри предприятия

всего

в т.ч. внутри предприятия

1

Руководители

2

0

1

0

1

0

50,00

2

Служащие

1

0

1

0

2

0

200,00

3

Основные работники

14

3

16

5

21

5

150,00

4

Вспомогательный персонал

2

2

2

1

3

3

150,00

Итого

19

5

20

6

27

8

142,11

За весь рассматриваемый период численность сотрудников, прошедших обучение выросла на 42,11% (=142,11%-100%), что является хорошим результатом. Из данных таблицы видно, что руководство компании уделяет большое внимание обучению своих сотрудников, о чем говорит рост общего количества сотрудников, прошедших обучение в 2018 году и за весь рассматриваемый период. По итогам обучения все сотрудники ООО «Садовые машины» аттестуются.

Рассмотрим структуру сотрудников, прошедших обучение. Согласно данным в основном на обучение направляются работники, связанные с основной деятельностью ООО «Садовые машины», что составляет 78% от всех сотрудников, прошедших обучение в 2018 г. Данные специалисты являются сотрудниками предприятия, от деятельности которых зависит доход от предоставления телекоммуникационных услуг. Ввиду этого эффективность деятельности предприятия в целом находится в прямой зависимости от профессиональной подготовки основных работников компании. Руководство ООО «Садовые машины» это понимает и уделяет большое внимание обучению и развитию именно данной категории работников.

Рассмотрим основные показатели эффективности использования персонала в ООО «Садовые машины» (таблица 10).

Таблица 10

Показатели эффективности использования персонала в ООО «Садовые машины» за 2016–2018 гг.

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2018 к 2016,%

1

Выручка

тыс. руб.

212410

516079

430224

202,54

2

Среднесписочное кол-во сотрудников

чел.

143

147

151

105,59

В т.ч. численность основных работников

чел.

117

122

125

106,84

3.

Выручка на 1 работающего

тыс. руб./

чел.

1485,38

3510,74

2849,17

191,81

в т. ч. выручка на 1 основного работника

1815,47

4230,16

3441,79

189,58

4.

Фонд заработной платы

тыс. руб.

86157

123610

147337

171,01

в т.ч. ФЗП основных работников

70298

94961

104265

148,32

5.

Среднемесячная заработная плата 1 работающего

руб.

50208

70074

81312

161,95

Среднемесячная заработная плата 1 основного работника

руб.

50070

64864

69510

138,83

6.

Себестоимость

тыс. руб.

151479

333510

265644

175,37

7.

Затраты на 1 руб. от выручки

руб./

руб.

0,71

0,65

0,62

86,58

8.

Прибыль от реализации

тыс. руб.

87597

210303

189821

216,70

9.

Рентабельность

%

41,24

40,75

44,12

106,99


Согласно таблице 10 среднесписочная численность работников компании в 2018 г. по сравнению с 2017 г. увеличилась на 4 человека (2,72%) и составляет 151 человек. Рост общей численности работников был обусловлен ростом численности основных работников на 4 человека, что было вызвано расширением основной деятельности предприятия. За весь анализируемый период прирост сотрудников составил 5,59%, в том числе основных работников 6,84%.В результате превышения темпов роста выручки над темпами роста численности работников наблюдается рост показателя «выручка на одного 1 работающего на 18,02% в 2017 г. по сравнению с 2016г. и на 0,11% в 2018 г. по сравнению с 2017 г. За весь анализируемый период этот показатель вырос на 91,81%, что в основном обусловлено улучшением показателей деятельности компании в 2017 г. по сравнению с 2016 г. Размер показателя «выручка на 1 основного работника» вырос на 33,01% в 2017 г. по сравнению с 2016 г. и сократился на 18,64% в 2018 г. по сравнению с 2017 г. За весь анализируемый период рост показателя составил 89,58%, что также было обусловлено хорошими результатами работы предприятия в 2017 г.

Увеличение выручки привело к росту размера фонда заработной платы на 43,47% в 2017 г. по сравнению с 2016 г. и на 19,20% в 2018 г. по сравнению с 2017 г. За весь анализируемый период прирост ФЗП составил 71,01%. При этом размер среднемесячной заработной платы увеличился соответственно на 39,56%, 16,03% и 61,95%. Темпы роста среднемесячной заработной платы 1 основного работника несколько ниже прироста данного показателя в расчете на всех работников – 29,55% в 2017 г., 7,16% в 2018 г. и 38,83% за весь анализируемый период. Следовательно, можно сделать вывод, что основной прирост заработной платы пришелся на руководящий состав предприятия, а это может вызвать отрицательную реакцию со стороны рядовых сотрудников предприятия. Также необходимо отметить, что темпы роста уровня заработной платы намного превышают темпы роста показателя «выручка на 1 основного работника», что указывает на наличие неэффективного управления на предприятии.

Рост себестоимости в 2017 г. на 20,17% к уровню 2016 г. привел к снижению затрат на 1 руб. выручки с 0,71 руб. до 0,65 руб. В 2018 г. снижение себестоимости на 21,35% привело к снижению показателя «затраты на 1 руб. реализации» до 0,62 руб., что является положительным результатом.

Снижение прибыли в 2018 г. на 9,74% к уровню 2017 г., вызванное ростом себестоимости, не оказало отрицательного влияния на рентабельность, которая выросла с 40,75% в 2017 г. до 44,12% в 2018 г. В целом за весь анализируемый период наблюдается рост прибыли на 116,7% и рентабельности на 6,99%, вызванное снижение себестоимости на 13,42%.


В целом показатели свидетельствуют об ухудшении финансово-экономического состояния анализируемой компании в 2018 г. по сравнению с 2017 г., т.к. положительная тенденция по росту показателей за период 2016-2018 гг. была вызвана именно их улучшением в 2017 г. 2018 г. характеризуется только улучшением эффективности работы предприятия по управлению затратами, в то время как по улучшению производственных показателей работа практически не велась и они остались на прежнем уровне. Ухудшение значения основных производственных показателей в 2018 г. может быть связано с неэффективной системой управления персоналом, т.к. кадры предприятия являются его основным ресурсом.

Для анализа рабочего времени воспользуемся данными таблицы 2.11. Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.

Таблица 11

Использование рабочего времени одним среднесписочным работником в ООО «Садовые машины», дни

№ стр.

Показатели

Период

2018/

2016

гр.5:гр.4

2016

2017

2018

1

Календарный фонд времени

365

365

365

1,00

2

Выходные и праздничные дни

91

91

91

1,00

3

Номинальный фонд времени

274

274

274

1,00

4

Неявки на работу

49

41

44

1,07

5

В том числе:

6

- очередные и дополни-

тельные отпуска

28

30

29

0,97

7

- отпуска по беременности по

беременности и родам

2

2

1

0,50

8

- по болезни

12

9

10

1,11

9

- целосменные простои

3

-

2

0,67

10

- прогулы

4

-

2

-

11

Реальный фонд рабочего времени, дни

225

233

230

0,99

12

Номинального продолжительность рабочего дня, час

7,82

7,82

7,82

1,00

13

Изменение продолжительности рабочего дня, час

-0,1

-

0,2

-

14

В том числе:

15

сокращение за счет внутрисменных простоев

-0,4

-

-0,3

-

16

увеличение за счет сверхурочных работ, час

0,3

-

0,5

-

17

Реальная продолжительность рабочего дня, час

7,62

7,82

8,02

1,03

18

Эффективный фонд рабочего времени, час

1714,5

1822,0

1844,6

1,01

19

Коэффициент использования номинального фонда (стр.11:стр.3)

0,82

0,85

0,84

-

20

Индекс использования номинального фонда рабочего времени

-

0,85/0,82=

=1,036

0,84/0,85=

=0,987

-