Файл: Организация системы адаптации новых сотрудников (Теоретические аспекты организации системы адаптации новых сотрудников).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 128
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты организации системы адаптации новых сотрудников
1.1 Понятие, сущность и мотивационные механизмы адаптации персонала
1.2 Цели и методы организации системы адаптации работников
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ организации системы адаптации на предприятии
2.3 Разработка программы адаптации персонала
Непосредственный руководитель знакомит работника с местом и ролью структурного подразделения в структуре организации, его задачами и функциями, раскрывает взаимосвязь с другими отделами, представляет нового работника коллективу, знакомит с наставником, с распределением должностных обязанностей, со способами коммуникации внутри коллектива, с традициями и т. д.
Непосредственный руководитель знакомит нового работника с должностными обязанностями и правами, с должностной инструкцией, с документами, инструкциями и т.д., которые он должен знать и руководствоваться которыми должен в процессе работы.
В отношении молодого специалиста непосредственный руководитель в течение первых трех дней по выходе нового работника составляет план работы согласно должностной инструкции на период его адаптации. Передает план наставнику. Наставник знакомит нового работника с планом, информирует о критериях оценки эффективности выполнения плана. План работы подписывается молодым специалистом. План должен быть у работника, наставника и у непосредственного руководителя.
Наставник знакомит нового работника с расположением производственных, служебных и бытовых помещений, контролирует выполнение плана работником, оказывает ему необходимую помощь в решении производственных задач.
Предварительный анализ работы нового работника осуществляется по истечении первого и второго месяцев его адаптации в организации.
При предварительном анализе непосредственный руководитель, наставник, работник отдела управления персоналом рассматривают следующие вопросы:
- анализ процесса адаптации работника в организации;
- выполнение на данный период индивидуального плана работ;
- обозначение сильных и слабых сторон работника;
- обсуждение того, что необходимо улучшить;
- необходимая помощь со стороны организации.
Непосредственный руководитель по результатам предварительного анализа корректирует план работы нового работника. Наставник дополнительно разрабатывает и принимает необходимые меры для ликвидации выявленных затруднений в процессе адаптации.
Заключительный анализ работы вновь принятого работника осуществляется за семь рабочих дней до окончания адаптационного периода работника. Ключевыми факторами успеха и показателями эффективности системы управления адаптацией являются:
- повышение производительности труда за счет быстрой и безболезненной интеграции сотрудника в трудовой коллектив;
- создание благоприятного социально-психологического климата.
Показателями эффективности системы управления адаптацией являются:
- процент уволившихся работников со стажем работы в организации менее 1 года;
- процент сотрудников, довольных проводимыми социальными программами.
Как уже говорилось выше, особое внимание необходимо уделить адаптации молодых специалистов. Оценочный лист молодого специалиста должен содержать результаты оценки работы молодых специалистов в первые шесть месяцев работы. Оценочный лист позволит отслеживать динамику основных показателей работы молодых специалистов, вносить коррективы в процесс адаптации с целью улучшения работы молодого специалиста. Положение о наставничестве нацелено на обучение сотрудников впервые пришедших в организацию и сотрудников, со стажем в должности до года.
Этапы реализации проекта совершенствования системы адаптации персонала в АО «Первоуральский новотрубный завод» представлены в табл.14.
Таблица 14 –Этапы реализации проекта совершенствования системы адаптации персонала в АО «Первоуральский новотрубный завод»
Наименование этапа |
Ответственный |
Сроки |
Разработка Положения об адаптации, Положения о наставничестве, вспомогательных документов |
Отдел управления персоналом |
10.01.2019–31.01.2019 |
Согласование Положений и форм документов с вышестоящим руководством |
Отдел управления персоналом |
01.02.2019 |
Разработка адаптационного тренинга |
Отдел управления персоналом |
02.02.2019–16.02.2019 |
Согласование программы тренинга с вышестоящим руководством |
Отдел управления персоналом |
17.02.2019 |
Социально-психологическая подготовка к внедрению проекта: |
||
Ознакомление руководителей структурных подразделений с порядком адаптации вновь принятых работников в соответствии с Положениями и программой тренинга |
Отдел управления персоналом |
18.02.2019–25.02.2019 |
Общее собрание коллектива |
Директор |
Март 2019 |
Начало реализации проекта |
Отдел управления персоналом, руководители структурных подразделений |
01.04.2019 |
Контроль за реализацией проекта |
Отдел управления персоналом |
01.04.2019–31.12.2019 |
Оценка результатов внедрения проекта |
Директор |
2019 год |
Стоимость предполагаемой проектом системы адаптации вновь принимаемых сотрудников АО «Первоуральский новотрубный завод» рассчитана в табл.15.
Таблица 15 – Затраты на предполагаемую систему обучения вновь принимаемых сотрудников АО «Первоуральский новотрубный завод»
Наименование мероприятия |
Число сотрудников, чел. |
Затраты на проведение обучения (на 1 чел), руб. |
Периодичность в год |
Стоимость обучения, руб. |
---|---|---|---|---|
Проведение нетехнического обучения |
75 |
1500 |
4 |
450000 |
Проведение аттестации |
75 |
2700 |
1 |
202500 |
Усиление программы адаптации и обучения молодых специалистов |
3 |
10000 |
1 |
30000 |
Итого |
- |
- |
- |
682500 |
Бюджет затрат на систему обучения вновь принимаемых сотрудников АО «Первоуральский новотрубный завод» составит 682500 руб.
При заключении Договора страхования при сроке страхования 1 год размер страховой премии устанавливается в размере 100% от суммы годового платежа. Средние проценты по страхованию сотрудников от несчастных случаев на производстве – от 0,1% до 10% в зависимости от степени риска самого предприятия. Сумма годового платежа при страховом тарифе 0,7928% составит:
77635,56 × 0,7928% = 615,5 тыс. руб.
Общая сумма расходов по предлагаемым мероприятиям составит около 1298 тыс. руб. в год.
Социально-экономическая эффективность предложенных мероприятий была определена посредством экспертного ранжирования.
Экспертами в оценке эффективности предложенных мероприятий выступили:
Начальник Службы управления персоналом (эксперт 1);
Начальник Финансово-экономической службы (эксперт 2);
Начальник Юридического отдела (эксперт 3);
Главный бухгалтер (эксперт 4);
Начальник службы качества (эксперт 5).
Показателями эффективности предложенных мероприятий выступили следующие эффекты:
Повышение качества жизни и здоровья работников
Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации
Улучшение отношений руководителей и рядовых сотрудников
Рост удовлетворенности персонала работой в организации
Повышение социальной защищенности персонала
Закрепляемость молодых специалистов
Повышение привлекательности предприятия на рынке труда
В таблице 16 приведем результаты экспертного ранжирования.
Таблица 16 - Результаты экспертного ранжирования
Ранжируемые показатели |
NN Экспертов |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
|
1 Повышение качества жизни и здоровья работников |
3 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
3 Улучшение отношений руководителей и рядовых сотрудников |
3 |
4 |
6 |
5 |
2 |
4 Рост удовлетворенности персонала работой в организации |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
5 Повышение социальной защищенности персонала |
4 |
1 |
5 |
4 |
3 |
6 Закрепляемость молодых специалистов |
5 |
4 |
4 |
6 |
5 |
7 Повышение привлекательности предприятия на рынке труда |
3 |
4 |
5 |
4 |
2 |
В таблице 17 приведем расчет суммы весов экспертных оценок.
Таблица 17 - Расчет суммы весов экспертных оценок
Ранжируемые показатели |
NN Экспертов |
Суммы весов экспертных оценок |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
||
1 Повышение качества жизни и здоровья работников |
3 |
2 |
5 |
3 |
3 |
16 |
2 Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
29 |
3 Улучшение отношений руководителей и рядовых сотрудников |
3 |
4 |
6 |
5 |
2 |
20 |
4 Рост удовлетворенности персонала работой в организации |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
22 |
5 Повышение социальной защищенности персонала |
4 |
1 |
5 |
4 |
3 |
17 |
6 Закрепляемость молодых специалистов |
5 |
4 |
4 |
6 |
5 |
24 |
7 Повышение привлекательности предприятия на рынке труда |
3 |
4 |
5 |
4 |
2 |
18 |
Далее произведем упорядочивание весов (по возрастанию) и связанных с ними номеров показателей (таблица 18).
Таблица 18 - Определение согласованного ранжирования
Согласованная оценка экспертов |
NN Экспертов |
Ранжированные суммы по возрастанию |
||||
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
||
1. Повышение качества жизни и здоровья работников |
3 |
2 |
5 |
3 |
3 |
16 |
5. Повышение социальной защищенности персонала |
4 |
1 |
5 |
4 |
3 |
17 |
7. Повышение привлекательности предприятия на рынке труда |
3 |
4 |
5 |
4 |
2 |
18 |
3. Улучшение отношений руководителей и рядовых сотрудников |
3 |
4 |
6 |
5 |
2 |
20 |
4. Рост удовлетворенности персонала работой в организации |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
22 |
6. Закрепляемость молодых специалистов |
5 |
4 |
4 |
6 |
5 |
24 |
2. Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
29 |
Согласно данным табл.18 результат ранжирования, представляющий собой согласованную оценку экспертов, выглядит следующим образом (показатели выстроены по степени улучшения показателей):
2. Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации
6. Закрепляемость молодых специалистов
4. Рост удовлетворенности персонала работой в организации.
3. Улучшение отношений руководителей и рядовых сотрудников.
7. Повышение привлекательности предприятия на рынке труда.
5. Повышение социальной защищенности персонала.
1. Повышение качества жизни и здоровья работников
Как видно из результатов ранжирования, по мнению экспертов, экономические показатели улучшатся наравне с социальными, что показывает всестороннюю заинтересованность в решении проблем. Наименьшую оценку получил показатель «Повышение качества жизни и здоровья работников», а наивысшую – «Усиление мотивации сотрудников к труду в период адаптации».
Оценка степени согласованности мнений экспертов свидетельствует о значимости данных показателей и производится путем вычисления коэффициента конкордации (согласования) по формуле:
(1)
где m – количество экспертов
n – количество эффектов.
S – сумма квадратов весов оценок.
Х-квадрат рассчитывается по формуле:
(2)
Полученный коэффициент W оценивается по шкале от 0 до 1. Если коэффициент W ≥ 0,5, то согласование мнений экспертов считается положительным и согласованное ранжирование может использоваться на практике.
Произведем оценку степени согласованности мнений экспертов:
Полученное значение больше 0,5, это свидетельствует о том, что согласованное ранжирование может использоваться на практике и предложенные рекомендации могут быть применены в данной компании.
Таким образом, в экономическом аспекте разработка программы адаптации должна обеспечить рост эффективности на основе постоянного технического и организационного совершенствования АО «Первоуральский новотрубный завод». В социальном аспекте перемены в период адаптации должны быть направлены на максимальное использование и развитие способностей сотрудников в исследуемой компании, а также на создание благоприятной психологической атмосферы. Эти экономические и социальные цели тесно взаимосвязаны и обеспечивают развитие АО «Первоуральский новотрубный завод».