• применить закон о более тяжком преступлении, увеличить объем обвинения (при условии, что осужденному было предъявлено обвинение в совершении такого преступления или в совершении преступления в таком объеме и от этого обвинения он защищался в суде первой инстанции);

• применить более строгое наказание;

• отменить необоснованный оправдательный приговор суда первой инстанции;

• отменить решение суда первой инстанции об освобождении осужденного от отбывания наказания.

• -ч. 4 ст. 378 УПК, которой суду апелляционной инстанции предоставлено право на отмену постановления о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера и вынесение своего постановления в случаях:

• необходимости квалификации общественно опасного деяния как более тяжкого, если это было указано в постановлении следователя о прекращении дела и применении принудительных мер воспитательного характера или о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

• применения более строгого вида принудительных мер воспитательного или медицинского характера;

• отмены необоснованного постановления суда о прекращении дела относительно невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они не совершили общественно опасного деяния.

Такие решения суд апелляционной инстанции может принять только при условии, что в апелляции прокурора, потерпевшего или его представителя ставился вопрос об отмене приговора именно по этим основаниям.

6. Краткость сроков подачи апелляции. Апелляция может быть (и должна быть) подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения решения суда первой инстанции, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

7. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции происходит в открытом заседании (за исключением случаев, предусмотренных ст. 20 УПК).

8. Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.

Выводы по первому вопросу:

1. В стадии апелляционного производства пересматриваются только решения местных судов, которые не вступили в законную силу.

2. Подача апелляции является диспозитивным правом сторон судебного разбирательства. Поэтому вопрос о наличии стадии в структуре уголовного процесса зависит от реализации сторонами своего права.

3. Проверка законности и обоснованности судебных решений осуществляется апелляционным судом только в пределах поданной апелляции, за исключением случаев, когда существуют основания для принятия решений в интересах лиц, которые не подавали апелляцию.

2. Характеристика стадии апелляционного производства

2.1. Задачи стадии

Задачи стадии апелляционного производства определяются контрольной (проверочной) функцией этой стадии относительно решений, принятых судами первой инстанции (местными судами). Такими задачами являются:

---

1. выявление ошибок материального (уголовно-правового) и процессуального характера, допущенных местными судами в процессе рассмотрения и разрешения уголовных дел;

2. принятие предусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путем отмены или изменения судебного решения, которое не вступило в законную силу, а также вынесение вместо него нового решения (приговора).

2.2. Участники стадии

В стадии апелляционного производства принимают участие:

1. суд в составе трех профессиональных судей апелляционного суда (ч. 4 ст. 17 УПК). При формировании состава коллегии судей учитываются положения ст. 55 УПК относительно недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

2. лица, которые имеют право подать апелляцию (апеллянты):

• осужденный, его законный представитель и защитник – в части, касающейся интересов осужденного;

• оправданный, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований оправдания;

• законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

• законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера;

• обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований прекращения дела;

• обвиняемый, в отношении которого дело направлено на дополнительное расследование, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование;

• гражданский ответчик или его представитель – в части, касающейся разрешения иска;

• прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции;

• потерпевший и его представитель – в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;

• гражданский истец или его представитель – в части, касающейся разрешения иска;

• лицо, в отношении которого вынесено отдельное определение (постановление)суда;

• иные лица в случаях, предусмотренных УПК (ч. 3 ст. 52⁵, ч. 5 ст. 97, ч. 3 ст. 99¹, ч. 9 ст. 106, ч. 7 ст. 165², ч. 4 ст. 165³, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 236², ч. 6 ст. 236⁶, ч. 21 ст. 236⁸, ч. 5 ст. 246,ч. 3 ст. 248, ч.5 ст. 251, ч. 4 ст. 276, ч. 4 ст. 281, ч.4ст. 282, ч. 6 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 3 ст. 408², ч. 3 ст. 408³, ч. 5 ст. 410, ч. 5 ст. 411¹, ч. 5 ст. 414, ч. 5 ст. 414¹, ст. 424, ст. 449 УПК).

В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 45 УПК, обязательно, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.

---

За участниками апелляционного производства сохраняются все те права, которые они имели на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Кроме того, в стадии апелляционного производства участники наделяются правами, которые позволяют им отстаивать собственные интересы в этой стадии:

• право давать объяснения по поводу поданных апелляций;

• право выступать в судебных дебатах по результатам судебного следствия, проведенного судом апелляционной инстанции;

• право поддерживать апелляцию или отказаться от нее.

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии

В стадии апелляционного производства для выполнения ее задач применяются присущие только для нее процессуальные средства:

• ознакомление сторон с материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 349 УПК);

• оповещение участников процесса о поступлении апелляции (ч. 1 ст. 351 УПК) путем:

• направление им сообщений;

• помещение объявления на доске объявлений суда.

• доклад судьи при предварительном рассмотрении дела апелляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);

• высказывание участниками апелляционного производства мнений относительно вопросов, вынесенных на предварительное рассмотрение дела апелляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);

• подготовительные действия (ч. 1 ст. 362 УПК);

• разъяснение прав участникам (ч. 1 ст. 362 УПК);

• разрешение апелляционным судом ходатайств участников (ч. 1 ст. 362 УПК);

• доклад председательствующего или одного из судей (ч. 2 ст. 362 УПК);

• дача поручений суду первой инстанции (ч. 4 ст. 358 УПК);

• судебные следственные действия (в случае производства судом апелляционной инстанции судебного следствия) – ч. 5 ст. 362 УПК;

• дача объяснений (ч. 1 ст. 362 УПК);

• другие процессуальные средства.

2.4. Этапы стадии

1-й этап. Подача апелляций.

Апелляция – представление прокурора или жалоба участника уголовного процесса об отмене или изменении решения местного суда в апелляционном порядке (п. 15 ст. 32 УПК).

Апелляция должна отвечать определенным требованиям, которые могут быть основными и дополнительными.

Основные требования к апелляции изложены в ч. 1 ст. 350 УПК, согласно которой в апелляции указываются:

1. название суда, которому адресована апелляция;

2. лицо, которое подает апелляцию;

3. приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, который их вынес;

4. указание на то, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления и доводы по ее обоснованию. Подобное положение действует и в Германии, где апелляция принимается только в том случае, когда она не является явно необоснованной. Иначе апелляция отклоняется как недопустимая (ч. 2 § 313);

5. просьба лица, подающего апелляцию;

6) перечень документов, прилагаемых к апелляции.

Дополнительное требование к апелляции изложено в ч. 2 ст. 350 УПК, содержание которого заключается в том, что при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.

---

Невыполнение требований к содержанию апелляции влечет за собой оставление ее председательствующим (судьей местного суда) без движения, о чем выносится постановление. Об этом председательствующий извещает апеллянта и предлагает выполнить требования в течение 7 суток с момента получения извещения. Если апеллянт не выполнил требования, то председательствующий принимает решение о признании апелляции не подлежащей рассмотрению, о чем выносит постановление. Это постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, который может своим постановлением признать апелляцию подлежащей рассмотрению.

Процессуальный порядок подачи апелляции на приговор, определение или постановление суда первой инстанции.

1) Апелляция подается через суд, который вынес приговор, определение или постановление (если апелляция подана в апелляционный суд, то он направляет ее в местный суд).

Срок подачи апелляции составляет пятнадцать суток с момента провозглашения обжалованного судебного решения, а для осужденного, который находится под стражей, - пятнадцать суток с момента вручения ему копии приговора. В течение этого срока:

• дело никем не может быть истребовано из суда;

• суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами уголовного дела;

Следствием подачи апелляции является то, что приостанавливается вступление в силу судебного решения.

2) О поступлении апелляции в суд первой инстанции:

• направляется извещение лицам, интересов которых она касается;

• помещается на доске объявлений суда объявление о поступлении апелляции.

3. В течение пяти суток со времени помещения объявления на доске объявлений заинтересованные лица могут получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде.

4. После этого в течение пяти дней эти лица могут подать свои возражения на апелляцию в суд первой инстанции или в апелляционный суд.

5. Суд первой инстанции в течение семи суток передает дело с апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и определяет дату рассмотрения им дела (не позднее трех месяцев со дня направления дела в апелляционный суд – ч. 2 ст. 354 УПК). Направляя дело в апелляционный суд, местный суд должен учитывать требование ч. 2 ст. 354 УПК, согласно которому дело должно поступить в апелляционный суд не позднее, чем за месяц до определенной им даты рассмотрения.

6. О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции оповещает заинтересованных лиц путем:

• направления извещений;

• помещения объявления на доске объявлений суда.

2-й этап. Рассмотрение дела по апелляции.

Этот этап разделяется на два подэтапа.

1-й подэтап. Предварительное рассмотрение дела апелляционным судом.

Предварительное рассмотрение дела проводится в случае необходимости единолично судьей с обязательным участием прокурора. Для участия в предварительном рассмотрении дела могут быть вызваны и другие участники, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела.

---

Процессуальный порядок предварительного рассмотрения дела:

1. доклад судьи, который указывает на основания, по которым дело было внесено на предварительное рассмотрение;

2. высказывание прокурором и другими участниками (если они явились) своих мнений относительно вопросов, вынесенных на рассмотрение;

3. принятие одного из таких решений:

1. По вопросам, связанным с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению (ч. 1 ст. 358 УПК):

• о необходимости проведения судебного следствия и его объеме;

• об истребовании дополнительных доказательств;

• о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;

• о поручении суду первой инстанции;

• об изменении, отмене или избрании меры пресечения;

• о вызове в необходимых случаях переводчика;

• о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;

• о дне и месте рассмотрения дела;

• все другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к рассмотрению дела.

2. Об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению, если она подана лицом, которое не имеет на это права (ч. 1 ст. 359 УПК).

3. О приостановлении производства по делу в случае заболевания подсудимого, участие которого при апелляционном рассмотрении дела признано обязательным (ч. 3 ст. 359 УПК)

4. О возвращении дела в суд первой инстанции в случаях, если:

• протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем судебного заседания – для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 87, то есть для подписания протокола;

• суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания или не предоставил предусмотренную ст. 349 УПК возможность ознакомления с материалами дела – для выполнения требований, предусмотренных статьями 88 и 349 УПК;

• осужденному, оправданному не была вручена копия приговора – для выполнения требований, предусмотренных ст. 344 УПК, то есть вручения ему копии приговора;

• суд первой инстанции принял апелляцию, которая не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, - для выполнения требований, предусмотренных статьями 353 или 354 УПК;

• судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст. 353 УПК, - для выполнения этих требований, то есть для разрешения ходатайств участников процесса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

5. О прекращении апелляционного рассмотрения дела – в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса (ч. 4 ст. 359, ст. 364 УПК).

Все решения принимаются судьей в совещательной комнате.

2-й подэтап. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится в день, определенный судом первой инстанции. О времени и месте рассмотрения дела апелляционный суд не позднее чем за три дня до начала рассмотрения оповещает заинтересованных лиц путем помещения объявления на доске объявлений суда.

---

Смотрите также файлы

• Этикет деловых отношений .doc

• Размещение произв.сил-2011.docx

• Аграрное право-Деркаченко.doc

• Финансы-2007.doc

• Аудит у заруб_жних країнах.doc