Файл: Гражданский процесс-2008.doc

Выбор одного из указанных способов истребования письменных доказательств диктуется условиями и местом их нахождения по каждому конкретному гражданскому делу. Не исключено, что по сложным делам, когда требуется собрать много письменных дока­зательств, суд может применять все три способа собирания доказа­тельств¹.

Истребованные судом доказательства направляются в суд непо­средственно.

Лица, не имеющие возможности представить истребуемое су­дом доказательство вообще или в установленные судом сроки, обя­заны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения определения.

По ходатайству стороны суд информирует в судебном заседании об исполнении его требований по истребованию доказательств (ст. 137 ГПК).

Письменные доказательства, как правило, предоставляются в подлиннике (ч.2 ст.64 ГПК). Подлинники письменных доказа­тельств до вступления судебного решения в законную силу возвра­щаются судом по ходатайству лиц, предъявивших их, если это воз­можно без вреда для рассмотрения дела. В деле остается засвиде­тельствованная судьей копия письменного доказательства (ст. 138 ГПК).

Вещественные доказательства. Вещественными доказательствами являются предметы ма­териального мира, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч.1 ст. 65 ГПК).

В гражданском процессе вещественные доказательства харак­теризуются следующими признаками:

1. в качестве источника сведений о фактах здесь выступает ма­териальный объект. Им могут быть самые разнообразные предме­ты неорганического и органического происхождения: поврежден­ная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транс­портное средство, продукты питания и т.д.;

2. в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объ­екта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем;

3. вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуаль­ным путем.

Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве ве­щественного доказательства, одновременно может быть и доказа­тельством, и объектом спора.

Заключение эксперта. В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебная экспертиза — это ис­следование экспертом на основе специальных знаний материаль­ных объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве, в частности суда.

Судебная экспертиза является опосредованным средством дока­зывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экс­пертного исследования, результаты которого оформляются специ­альным документом — заключением эксперта.

Гражданское процессуальное законодательство различает:

• ко­миссионную,

• комплексную,

• дополнительную,

• повторную экспер­тизы.

Комиссионная экспертиза — это экспертиза, проводимая не­сколькими экспертами (не менее чем двумя) одного направления знаний.

Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве ко­торой участвуют несколько экспертов разных специальностей или узких специализаций.

Дополнительная экспертиза назначается судом после рассмо­трения им заключения первичной экспертизы, если окажется, что устранить неполноту или неясность заключения в судебном заседа­нии путем заслушивания эксперта невозможно (ч.1 ст. 150 ГПК).

Повторная экспертиза назначается по инициативе суда или по ходатайству участников процесса, если заключение эксперта при­знано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо вызывает сомнения в его правильности (ч.2 ст. 150 ГПК).

Согласно ст. 145 ГПК назначение экспертизы обязательно в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами. Назначение экспертизы обязательно также по ходатай­ству хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить:

1. характер и степень повреждения здоровья;

2. психическое состояние лиц;

3. возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить.

При уклонении лица, участвующего в деле, от представления экспертам необходимых материалов, документов или от иного уча­стия в экспертизе, если без этого провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, кто из этих лиц уклоняется, а также ка­кое для них эта экспертиза имеет значение, может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в его признании.

При уклонении ответчика от проведения судебно-биологической (судебно-генетической) экспертизы по делам о признании отцовства, материнства суд вправе постановить определение о принуди­тельном приводе на проведение такой экспертизы (ст. 146 ГПК).

Экспертиза производится в суде или вне суда, если это требует­ся в связи с характером исследований или если объект исследова­ний невозможно доставить в суд (ч.1 ст.147 ГПК).

ТЕМА 6. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

План лекции:

1. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

2. Право на предъявление иска.

3. Условия реализации права на предъявление иска.

4. Защита ответчика против иска. Встречный иск.

5. Изменения в исковом споре.

1. Понятие иска и его элементы

Понятие иска неразрывно связано с понятием искового судо­производства, в порядке которого осуществляется защита нару­шенного или оспоренного права.

Поскольку лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, обращаясь в суд, ищет у суда защиты на­рушенного права и просит суд рассмотреть возникший спор с на­рушителем права в предусмотренном законом процессуальном по­рядке, то обращение данного лица в суд получило название иска, а производство по этому обращению — искового производства.

Исковой форме защиты присущи не только форма обращения в суд, но и порядок обращения в суд, а также единообразный поря­док рассмотрения спора. В этом и заключаются процессуальные гарантии права на судебную защиту.

Таким образом, иск можно определить как обращенное через суд к ответчику материально-правовое требование о восстановлении нарушенного или оспоренного права, предъявленное в установленной законом процессуальной форме.

Определение иска как требования о защите нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса дает воз­можность сформулировать существенные признаки иска и исковой формы процесса. Для него характерно:

1. наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права;

2. рассмотрение и разрешение этого требования в установлен­ном законом процессуальном порядке;

3. наличие спора о праве или законного интереса;

4. наличие двух наделенных законом равными процессуальны­ми правами сторон с противоположными материально-правовыми интересами;

5. наличие спорящих сторон и третьего, незаинтересованного в исходе спора, лица предполагает состязательность и равное право­вое положение состязающихся. Из этого следует, что исковая фор­ма процесса есть форма состязательная. И, наоборот, всякая состя­зательная форма процесса — форма исковая.

Элементы иска. Как и в любом сложном явлении, в иске при­нято выделять его составные части — элементы иска. Элементы иска определяют его внутренние специфические признаки, содер­жат информацию о субъективном праве, нуждающемся, по мне­нию истца, в судебной защите, о фактических обстоятельствах, на которых основывается предъявленное требование.

Иск как требование о защите состоит из трех элементов: пред­мета, основания и содержания.

Предмет иска — это материально-правовое требование, заяв­ленное истцом в суд к ответчику относительно устранения допу­щенного ответчиком нарушения субъективного права истца. От­сюда и само понятие иска должно включать одновременно матери­ально-правовое требование как его содержание и процессуальную форму выражения в их неразрывном единстве. Однако предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным пред­метом спора, например конкретным объектом недвижимости, де­нежными средствами и т.д.

Так, предметом иска о расторжении брака является прекраще­ние брачного правоотношения. Предметом иска о восстановлении незаконно уволенного работника на работе являются признание увольнения незаконным и восстановление положения, существу­ющего до нарушения права.

Основание иска — это указываемые истцом обстоятельства, с которыми истец, как с юридическими фактами, связывает свое ма­териально-правовое требование или правоотношение в целом, со­ставляющее предмет иска.

Согласно п.5 ч.2 ст.119 ГПК в исковом заяв­лении должны быть изложены обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования. Эти обстоятельства и составля­ют основание иска. Круг фактов, входящих в основание иска, первоначально ука­зывается истцом в исковом заявлении. Если истец неполно указал эти факты, суд вправе предложить ему дополнить основание иска, представить доказательства в подтверждение наличия или отсут­ствия тех юридически значимых фактов, на которые истец не ука­зал в силу своей правовой неосведомленности или по иным причи­нам. В конечном итоге, надлежащий круг фактов, входящих в ос­нование иска, определяется подлежащей применению по делу нор­мой материального права.

Содержание иска — это то действие суда, о совершении которо­го просит истец при обращении за защитой нарушенных или оспа­риваемых прав. Содержание иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом. Истец может просить суд признать за ним определенное право, обязать ответчи­ка совершить определенные действия, подтвердить или опровер­гнуть существование определенного правоотношения, восстано­вить положение, существовавшее до нарушения права и т.д.

Виды исков. Иски классифицируются по трем основаниям: 1) по предмету иска — процессуально-правовая классификация; 2) по объекту защиты — материально-правовая классификация; 3) по характеру защищаемого интереса.

По процессуально-правовому критерию иски классифициру­ются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от соверше­ния действия.

Обращение в суд за защитой права в виде присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не испол­няя своих обязанностей. Вследствие спора право лишается опреде­ленности; его нельзя принудительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, существует ли в действительности оспорен­ное право и каково его содержание. Этот вопрос решается судом. Принудительное исполнение обязанности должником является конечной целью иска о присуждении. Поэтому иски о присужде­нии называют также «исполнительными исками».

Предметом иска о присуждении является право истца требо­вать от ответчика определенного поведения, в связи с невыполне­нием им соответствующей обязанности добровольно.

Основанием иска о присуждении являются, во-первых, факты, с которыми связано возникновение самого права; во-вторых, фак­ты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании ист­ца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено в просительном пункте искового заявле­ния: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т.п.

Таким образом, иском о присуждении называется иск, направ­ленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Истец требует не только признания за ним определенного субъективного права, но и присуждения ответчика к совершению конкретных действий в свою пользу.

Иском о признании является требование, направленное на под­тверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решением суда по этим искам уста­навливается существование или отсутствие спорного правоотноше­ния, данные иски называют также «установительными исками».

Существует две разновидности установительных исков: поло­жительные (позитивные) иски о признании и отрицательные (не­гативные) иски о признании. Положительный иск о признании на­правлен на установление факта существования спорных прав и юридических обязанностей, т.е. правоотношения, связывающего спорящих сторон (истца и ответчика). Отрицательный иск о при­знании направлен на установление факта отсутствия субъектив­ных прав и юридических обязанностей, т.е. правоотношения, свя­зывающего стороны (истца и ответчика).

Предметом иска о признании в большинстве случаев является правоотношение между истцом и ответчиком.

Основанием положительного иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного пра­воотношения (например, проживание в течение длительного срока в качестве члена семьи нанимателя).

Основанием отрицательного иска о признании образуют фак­ты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора в случаях, когда такое оформление, со­гласно закону или по соглашению сторон, необходимо для действи­тельности сделки).

Содержание иска о признании является требование к суду вы­нести решение о признании наличия или отсутствия правоотноше­ния, указанного истцом (признать сделку недействительной, при­знать право на жилую площадь и т.п.).

Преобразовательные иски — это иски, направленные на изме­нение или прекращение существующего с ответчиком правоотно­шения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изме­нении условий договора.