Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9669
Скачиваний: 57
96
пользовании опытно-статистических или опытно-теоретических данных о
количественных характеристиках процессов развития. Аналитические мето-
ды оперируют главным образом качественными признаками и характеристи-
ками, определяющими возможные варианты внутренней структуры объекта
прогноза, временные, качественные или количественные связи между струк-
турными элементами. Методы, предусматривающие проведение различного
роди экспертиз, основаны на использовании в целях прогнозирования ин-
формации, получаемой от специалистов в исследуемой области. Методы ана-
логий базируются на информации о свойствах сходных объектов организа-
ции и их сред и процессов в использовании этого сходства в целях прогнози-
рования.
Рис. 9.3. Методы научно-технического прогнозирования
Различия в характере используемой информации накладывают отпеча-
ток на общие принципы и процедуры разработки прогнозов. Методы интер- и
экстраполяции основаны на принципе распространения установленных коли-
чественных связей на новые области; аналитические методы — на процеду-
рах синтеза и анализа качественных и количественных данных; экспертные
методы — на процедурах получения и обобщения суждений oтдельных спе-
Методы научно-технического прогнозирования
экспертные
методы
методы моде-
лирования
Прогнозная интер- и
экстраполяции
Количественные
Качественные
индиви-
дуальные
коллек-
тивные
интервью, анке-
тирование,
метод морфоло-
гического анали-
за, теория при-
нятия решений
Байеса, аналити-
ческие доклад-
ные записки
методы:
«мозговой
атаки»,
«Дельфи»,
синектики, 6-
3-5.
норматив-
ный подход
(дерево
целей)
Методы ана-
лиза масси-
вов докумен-
тов
Метод патен-
тов-аналогов
Метод терминоло-
гического и лекси-
ческого анализа
динамиче-
ская - анализ
временных
рядов
(скользящие
средние, экс-
поненциаль-
ное сглажи-
вание, диа-
граммы)
причинно-
следственные
методы (кор-
реляционно-
регрессион-
ный анализ)
аналоговые
физические
математические
Метод опреде-
ления характе-
ристик публи-
кационной ак-
тивности
Метод показа-
телей
Методы аналогий
Аналогия:
историче-
ская;
межобъект-
ная; балль-
ная оценка
97
циалистов; методы аналогии — на процедурах перехода от свойств аналогов
к характеристикам объекта прогноза.
При прогнозировании инновационной деятельности наиболее часто
применяются методы экстраполяции. Их сущность состоит в том, что,
анализируя изменение отдельных параметров разрабатываемой техники в
прошлом и, исследуя факторы, обуславливающие эти изменения, можно сде-
лать выводы о закономерностях развития и путях совершенствования техни-
ки в будущем. В научно-техническом прогнозировании выделяют два вида
задач, решаемых методом экстраполяции: задачи динамического и статиче-
ского анализа.
В динамической задаче главным и единственным фактором развития вы-
ступает фактор времени. В этом случае прогноз развития научного направле-
ния или вида техники составляется на основе тщательного анализа времен-
ных рядов, отражающих изменение того или иного прогнозируемого пара-
метра во времени. Например, анализируется изменение во времени таких па-
раметров, как мощность, скорость, надежность, разрешающая способность,
весогабаритные характеристики и др.
Динамическая задача прогнозирования предполагает наличие поступа-
тельных эволюционных процессов с однонаправленным изменением основ-
ных параметров. В этом случае прогноз изменения параметров объекта в бу-
дущем строится по аналогии с ретроспективной практикой его развития.
Среди наиболее часто применяемых в прогнозировании функций можно
назвать: линейную, экспоненциальную, степенную, S – образную, гипербо-
лическую, логарифмическую.
В аналитическом выражении развития прогнозируемого объекта (пара-
метра) фактор времени рассматривается как независимая переменная, а зна-
чения параметров выступают как функции этой переменной. Однако состоя-
ние науки и техники и соответствующее изменение прогнозируемых пара-
метров зависят от того, какие факторы, в каком направлении и с какой интен-
сивностью влияли на их развитие. Изменение параметра во времени выступа-
ет как результат действия многих факторов. Поэтому крайне важно в процес-
се разработки прогноза исследовать зависимости главных прогнозируемых
параметров от факторов, влияющих на их развитие, на основе методов кор-
реляционного и регрессионного анализа. Экстраполяция тенденций относит-
ся к количественным методам прогнозирования.
Метод аналогий в прогнозировании достоверен при достаточном коли-
честве информации и невысокой степени неопределенности. В этом случае
применяются методы математического моделирования. В инновационном
менеджменте используются три базовых типа моделей: физические, аналого-
вые и математические. Примером широко применяемых в практике физиче-
ских моделей могут служить пространственные планировки инновационных
предприятий, их цехов и служб, используемые для расстановки оборудова-
ния, размещения материалов и рабочих мест сотрудников. Аналоговые моде-
ли иллюстрируют поведение или структуру моделируемого объекта, напри-
мер, в виде графика, гистограммы или структурной схемы. Наибольшие воз-
98
можности для оптимизации управленческих решений связаны с применением
математических моделей. В литературе чаще всего описываются модели тео-
рии игр, теории очередей, управления запасами, линейного программирова-
ния, имитационные и экономического анализа. Методы аналогий и сравне-
ний, к сожалению, дают маловоспроизводимые результаты инновационного
прогнозирования. Известный американский специалист по проблемам стра-
тегического управления И. Ансофф утверждает, что в условиях динамично
развивающегося рынка и интенсивного потока нововведений технологиче-
ские изменения все меньше будут связаны с прошлым опытом. Джеффри
Мур, в свою очередь, сказал «Но ни в одном из случаев количественного
анализа не происходит смены модели. А она необходима, потому что мир по-
стоянно меняется»
41
.
Для прогнозирования качественных характеристик, а также объектов,
развитие которых не поддается формализации и статистическому моделиро-
ванию, широко используются методы экспертных оценок. Суть экспертных
методов научно-технического прогнозирования состоит в том, что на основе
априорных оценок квалифицированного специалиста или группы специали-
стов делается заключение о путях развития науки и техники, перспективных
направлениях научных исследований. В зависимости от формы работы с экс-
пертами различают индивидуальные и коллективные методы экспертизы.
Индивидуальные методы экспертизы предусматривают персональную
работу с каждым экспертом и получение независимого, несогласованного,
часто интуитивного, мнения специалиста. Это может быть интервью, анке-
тирование.
Среди методов индивидуальной экспертной оценки особого внимания
заслуживает метод морфологического анализа. Он предусматривает строгую
процедуру анализа и оценки возможных вариантов решения сложных, мно-
гоплановых технических проблем. Суть этой процедуры состоит в расчлене-
нии проблемы на отдельные составляющие, в определении возможных их со-
стояний в будущем и последовательном рассмотрении возможных сочетаний
ожидаемых состояний по всем составляющим проблемы.
Индивидуальные методы оценки редко используются как самостоятель-
ный метод для разработки прогноза. В целях повышения обоснованности
прогнозных высказываний индивидуальные оценки нескольких экспертов
сопоставляются, образуя коллективную экспертную оценку. Методы, преду-
сматривающие такое объединение и сопоставление частных оценок, называ-
ются коллективной или групповой экспертизой. Как правило, ее применение
– сопровождается повышением точности и глубины разрабатываемых про-
гнозов. В то же время на групповом мнении нередко отражается коллектив-
ная односторонность суждений, коллективное мнение может носить ком-
промиссный характер в ущерб получению ценного оригинального решения.
41
Интервью: Джеффри Мура - «Инновационные компании – как люди. Они тоже стареют».
http://www.sostav.ru/articles/2006/04/26/mark1/
99
Содержание разнообразных методов коллективных оценок сводится к
тому, чтобы использовать все достоинства групповой экспертизы, сведя к
минимуму ее недостатки. Например, метод «мозговой атаки» направлен на
прохождение двух этапов: на первом – происходит генерация всевозможных
идей, а на втором – производится практическая оценка полученной информа-
ции и отбор рациональных решений. Процедура метода «Дельфи» (по имени
дельфийского оракула, символизирующего истину в первой инстанции)
предусматривает полную изоляцию экспертов и анонимность их мнений.
Групповое решение принимается не по мнению большинства, а на основе
статистической обработки индивидуальных оценок с учетом степени согла-
сованности мнений экспертов, которая характеризуется величиной размаха
индивидуальных оценок.
Кроме перечисленных методов, при научно-техническом прогнозиро-
вании применяются методы, отражающие нормативный подход к разработ-
ке научно-технических прогнозов. При таком подходе перспективы иннова-
ционного процесса устанавливаются исходя из заранее установленной цели.
В этом случае задача прогноза состоит в том, чтобы сформировать структуру
взаимосвязанных элементов, обеспечивающих безусловное и наиболее раци-
ональное достижение установленной цели (см. в теме 7 «дерево целей»).
Программно-целевой подход способен дать большой эффект в процессе про-
гнозирования инновационного процесса. При этом важнейшей составной ча-
стью прогнозов должны стать целевые программы реализации инновацион-
ных проблем, научно-технических задач. Исходя из целей и задач, постав-
ленных в прогнозах, становится возможным объективно оценить сроки их
реализации, а также необходимые финансовые, материальные и трудовые ре-
сурсы. Основными условиями применения этого метода являются: наличие
качественной нормативной базы по всем стадиям жизненного цикла каждого
объекта; нормативная база должна включать как показатели объекта, так и
показатели организационно-технического уровня производства у изготовите-
ля, потребителя и ремонтной организации.
Существующий методический аппарат выявления мировых и отече-
ственных тенденций развития науки и техники на базе анализа массивов
документов в конечном счете можно свести к основным четырем методам:
1. Специфика метода определения характеристик публикационной ак-
тивности связана с тем, что поток документов ведет себя как система,
подчиняясь циклическому развитию, отслеживая эти циклы, можно опре-
делить, на каком этапе жизненного цикла находится предметная область в
той или иной стране. Метод дает возможность предлагать корректные ре-
комендации по формированию НТП на отраслевом уровне.
2. Суть метода патентов-аналогов заключается том, что фирмы патентуют
только те идеи, которые имеют практическую значимость, поэтому, выявляя
направления, в которых мощность патентов-аналогов растет быстрее, удается
устанавливать приоритеты ведущих фирм в развитии производственного по-
тенциала.
100
3. Терминологический анализ базируется на предположении, что при ис-
пользовании исследователями идей из других областей знаний происходит
смена терминов. Это связано с крупными структурными сдвигами, которые
первоначально не отслеживаются никакими другими методами. Поэтому ме-
тод терминологического анализа позволяет выявить зарождение прин-
ципиальных инноваций на ранних этапах и спрогнозировать направленность,
ожидаемых изменений. Лексический анализ текстов аналогичен терминоло-
гическому анализу, различие лишь в том, что рассматриваются не конкрет-
ные термины, а словосочетания (лексические единицы).
4. Метод показателей основан на том, что каждая техническая система опи-
сывается набором показателей, которые впоследствии научно-технического
прогресса совершенствуются, что отражается в документах. Изучая динами-
ческие характеристики показателей технических систем, получают пред-
ставление о тенденциях в мировой и отечественной практике и научных
изысканиях.
Прогнозирование результативности научно-технической деятельности и
риска
Вопрос оценки рисков при оценке инновационных проектов является
весьма актуальным и важным, особенно в условиях российской экономики,
характеризующейся неопределенностью многих факторов.
Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективно-
сти проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реали-
зации, в том числе и не выражающаяся в форме в форме каких-либо вероят-
ностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие
три метода:
проверка устойчивости;
корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
формализованное описание неопределенности.
42
Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценари-
ев реализации проектов в наиболее вероятных или наиболее «опасных» для
каких-либо участников условиях. По каждому сценарию исследуется, как бу-
дет
действовать
в
соответствующих
условиях
организационно-
экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом подхо-
ды, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государ-
ства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом не
учитывается.
Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмот-
ренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблаго-
приятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или
возмещаются страховыми выплатами.
42
Учет инфляции и факторов риска при принятии решений.
http://www.finanalis.ru/litra/invest/?leaf=invest05.htm