ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.01.2020
Просмотров: 28288
Скачиваний: 193
Кассационная инстанция удовлетворила протест исходя из следующего.
Профучилище, не оспаривая размер долга, возражало против возложения ответственности за несвоевременную оплату коммунальных услуг в связи с непоступлением денежных средств из бюджета.
Ответчик принимал все необходимые меры для своевременного погашения долга и надлежащего исполнения своих договорных обязательств, обращаясь в соответствующие органы с просьбами о выделении средств для оплаты коммунальных услуг.
Профучилище, являясь некоммерческой организацией, финансируется из бюджета и поэтому по своим обязательствам может отвечать находящимися в его распоряжении денежными средствами.
Каковы основания ответственности сторон за нарушение договора энергоснабжения? Проанализируйте и оцените правомерность состоявшихся по указанному иску судебных решений.
4. В хозяйственный суд обратилось акционерное общество “Металлургический завод” с иском об обязании предприятия энергетики и электрификации восполнить недопоставленную в обусловленный период электроэнергию.
Хозяйственный суд по ходатайству истца в порядке принятия мер по обеспечению иска запретил предприятию энергетики и электрификации совершать любые действия, направленные на ограничение и (или) прекращение подачи электроэнергии акционерному обществу “Металлургический завод” до принятия решения по иску завода об обязании ответчика восполнить недопоставленное количество электроэнергии.
Вышестоящая судебная инстанция определение хозяйственного суда об обеспечении иска, мотивировав свое решение следующим.
... Согласно статье 84 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд по заявлению истца, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Необходимость в принятии этих мер возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Иск предъявлен об обязании предприятия энергетики и электрификации восполнить недопоставленную энергию за истекший период.
Однако запрет на ограничение или прекращение подачи электроэнергии в текущем периоде не связан с предметом иска и мерой его обеспечения являться не может.
Как определяется объем подлежащих к подаче по договору энергоснабжения энергетических ресурсов? а) потребителям-гражданам; б) потребителям юридическим лицам? Возможно ли ограничение энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке объема подлежащих подаче энергетических ресурсов?
5. Коммунальное унитарное предприятие тепловых сетей обратилось в хозяйственный суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии ее поставщиком – акционерным обществом.
Разногласия между сторонами возникли в связи с тем, что поставщик настаивал на безакцептном порядке расчетов за ее отпуск.
По решению суда расчеты за отпущенную тепловую энергию проводятся по платежным ... требованиям поставщика два раза в расчетный период в акцептном порядке, второй раз – по платежным требованиям в безакцептном порядке.
Кассационная инстанция изменила решение: расчеты за отпущенную тепловую энергию проводятся три раза в расчетный период в акцептном порядке.
В протесте прокурора предлагалось отменить решение кассационной инстанции, оставив условия договора о порядке расчетов за отпускаемую тепловую энергию в редакции поставщика: расчеты проводятся три раза в расчетный период в безакцептном порядке.
Как определяется цена подаваемой по договору энергии? Как определяется порядок оплаты потребителем использованной энергии?
|
Тема 32. |
-
Понятие договора дарения. Форма договора дарения. Дарение в римском, русском гражданском праве (XIX – начало XX вв.), советском праве. Реальные и консенсуальные договоры дарения.
-
Предмет договора дарения (вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права).
-
Стороны в договоре, их права и обязанности.
-
Запрещение и ограничение договора дарения. Отказ от исполнения договора дарения.
-
Пожертвования.
-
Прекращение договора дарения.
Литература
-
Гражданское право: Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Ст.ст. 117-134.
-
Гражданское право: Учебник. Ч.2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. М.: МКП “Восточный экспресс”, 1998. – С.132-141.
-
Гражданское право: Учебник. Ч.2. / Под ред. А.Г. Колнина, А.М. Масляева. – М.: Юрист, 1998. – С. 130-140.
-
Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: “Фонд правовая культура”, 1996. – С. 50-53.
б) дополнительная:
-
Гражданское право БССР. Т.2 / Под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Изд. БГУ, 1997. – С.22-24.
-
Курс гражданского права. Сочинения К. Победоносцева. Первая часть. Вотчинные права. – СПб., 1896. – С. 365-387.
-
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Белорусской ССР / Под общ. ред В.Ф. Чигира. – Минск: Беларусь, 1991. – С.249-251.
-
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995. – С.335‑338.
Задачи
1. Г. подарила принадлежащий ей на праве личной собственности дом племяннице, зарегистрировав договор дарения в исполнительном комитете. Через несколько месяцев Г. обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что во время оформления договора она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что Н. будет ее содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения Н. и ее муж плохо относились к Г., не осуществляли за ней соответствующего ухода, препятствовали проживанию в доме. Ответчица иск не признала. По ее словам истица подарила ей дом потому, что в силу преклонного возраста не могла содержать его в надлежащем состоянии. Суд иск Г. удовлетворил. В кассационной жалобе Н. просила решение суда отменить, мотивируя тем, что суд дал неправильную оценку собранным по делу доказательствам.
Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда без изменения, указав следующее: материалами по делу установлено, что Г. подарила принадлежащий ей дом Н. только потому, что она в силу своего преклонного возраста нуждалась в соответствующем уходе и ответчица обещала содержать ее и осуществлять за ней уход. Других родственников, кроме ответчицы, истица не имеет, иной жилой площадью не обеспечена, получает пенсию в небольшом размере. Эти обстоятельства подтвердили в суде свидетели. В судебном заседании Г. утверждала, что после оформления договора Н. своего обязательства по уходу за ней не выполняла, препятствовала проживанию ее в доме, а муж ответчицы нанес ей побои. Как показали допрошенные судом свидетели, истица неоднократно жаловалась им, что ответчица и ее муж не заботятся о ней, не кормят, выгоняют из дома, закрывают двери на замок, избивают (она показывала им синяки). Из акта судмедэкспертизы Г. видно, что ей действительно были причинены легкие телесные повреждения.
Составьте проект решения судебной коллегии.
2. Сафронова подарила своей сестре Сидарчук принадлежащую ей на праве личной собственности дачу. Соглашение было оформлено надлежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 10 тысяч рублей. Истец Васильчик утверждал, что эта сумма следует за выполненную им работу по ремонту дачи ответчицы и сооружения на ее земельном участке колодца. Работа была выполнена за несколько месяцев до регистрации договора дарения.
В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договоренности с ней, но оплатить ее должна Сидарчук, которая получила дачу безвозмездно, в настоящее время является ее собственником, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидарчук отказалась и заявила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней и что ей придется платить такую сумму, то она бы отказалась от такого дара.
Определите решение суда.
3. Борисовское ООО “Матрешка” изготовляло детские игрушки, соседнее ООО “Добрый быт” производило мебель бытового характера. Периодически как на возмездной, так и безвозмездной основе поддерживали друг друга материальными ресурсами и оказанием некоторых услуг.
“Добрый быт”, зная о временных производственных затруднениях своего соседа, передал ему в дар некоторое оборудование, 5 станков и несколько единиц мебели. Сделка была совершена в письменной форме.
Прокурор города, считая этот договор дарения противоречащим действующему законодательству Республики Беларусь, предъявил в суд иск о признании его недействительным.
Вопрос. Подлежит ли иск удовлетворению?
4. Коммерческий банк в порядке пожертвования передал крупную сумму валютных денег лечебному учреждению с условием использования их только для приобретения уникального импортного оборудования, в том числе аппарата “Искусственная почка”.
Руководители лечебного заведения, испытывая определенные трудности в приобретении указанного оборудования, а также острую нехватку лекарств, решили приобрести их за счет средств пожертвования.
Банк потребовал отмены пожертвования на том основании, что большая его часть использована лечебным учреждением на покупку лекарств и специальной одежды.
Вопрос. Будут ли удовлетворены требования жертвователя?
Дайте ответы на вопросы:
-
Учет юридическим лицом пожертвования, обусловленного жертвователем использования этого имущества по определенному назначению.
-
Возможно ли использование пожертвованного имущества по другому назначению, если указание жертвователя по использованию имущества по определенному назначению вследствие изменения обстоятельств стало невозможным?
|
Тема 33. |
1. Понятие договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением. Виды договоров ренты.
2. Договор постоянной ренты.
3. Договор пожизненной ренты.
4. Договор пожизненного содержания с иждивением.
Литература
1. Цыбуленко З. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция. – 1997. – № 6, 7.
Задачи
1. В собственности Союза писателей находился санаторий, который не использовался Союзом несколько лет из-за его плохого состояния (требовался капитальный ремонт здания). Самостоятельными силами осуществить ремонт не представлялось возможным, но вместе с тем у руководства Союза было желание исправить ситуацию. В 1998г. Союз писателей решил заключить возмездный договор постоянной ренты с АО "Старт". В ходе согласования условий договора стороны определили, что рентные платежи будут разделены на платежи, осуществляемые в денежной форме, а оставшаяся часть платежей будет осуществляться путем предоставления АО "Старт" в безвозмездное пользование в летний период десять помещений в санатории для отдыха членов Союза писателей. Договором также предусматривалась возможность выкупа ренты плательщиком ренты, предупредив об этом получателя не позднее чем за шесть месяцев до прекращения выплаты ренты. Договор должен был содержать в себе условие о невозможности выкупа постоянной ренты в течение 10 лет с момента заключения договора. Союз писателей настаивал на включение в договор условия, в соответствии с которым он имеет право в случае реорганизации АО "Старт" требовать от последнего выкупа ренты. В свою очередь плательщик ренты настаивал на включении в договор условия об отказе взыскания процентов получателем ренты за просрочку выплаты рентных платежей (в случаев просрочки плательщик обязывался предоставить на сумму процентов дополнительно помещения для отдыха) и требовал от Союза писателей отказаться от права залога как права на обеспечение выплаты ренты.
Дайте правовую оценку положений договора.
2. Супруги Кузьмич, уезжая на постоянное место жительства за границу, заключили договор пожизненной ренты с обществом с ограниченной ответственностью "Траст". В соответствии с этим договором супруги безвозмездно передали в собственность обществу унитарное предприятие, которое занималось производством оправ для очков. Получателями рентных платежей, которые были предусмотрены в размере 40 минимальных заработных плат с выплатой их ежемесячно, были родители каждого из супругов. В течение нескольких месяцев после заключения договора скоропостижно умирают отец супруга и мать супруги. Общество "Траст", считая, что уменьшилось число получателей ренты и, ссылаясь на то, что часть имущества переданного под выплату ренты, уничтожено в результате пожара, возникшего в результате удара молнии, пропорционально уменьшило размер рентных платежей, а несколько позже стало нарушать свою обязанность по своевременной выплате платежей. Родители супругов неоднократно обращались к руководству общества с требованием о переводе доли рентных платежей умершего супруга на пережившего и погашении образовавшейся таким образом задолженности, и о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования получателей рентных платежей были оставлены обществом без внимания. Родители обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
3. В 1998 г. нетрудоспособная Кондратович заключила договор пожизненного содержания с иждивением с Алексеевым, по которому она безвозмездно передавала Алексееву жилой дом с надворными постройками, а Алексеев обязывался оставить за ней для проживания комнату в доме и содержать ее, а также оплатить в дальнейшем все ритуальные услуги. Через некоторое время после заключения договора часть дома, где находилась комната Кондратович сгорела, но Алексеев восстановил ее и продолжал содержать Кондратович. По прошествии двух месяцев Алексеев скоропостижно скончался. Его наследники настаивали на том, чтобы договор перешел к ним по наследству и обязывались продолжать выполнение обязанностей по содержанию Кондратович. Последняя не согласилась с их предложение, утверждая, что дом является ее собственностью.
Разрешите спор.
4. Гражданке Иванько принадлежит на праве частной собственности жилая квартира в многоквартирном жилом доме, загородный жилой дом и легковой автомобиль. В автомобильной катастрофе погибли ее супруг и дети. В 55-летнем возрасте она осталась одна и без средств к существованию. Близкие друзья посоветовали ей каком-либо образом распорядиться имеющимся недвижимым имуществом для получения дохода. Гражданка Иванько ничего из имущества продавать не хотела. Мало того, являясь инвалидом 2-ой группы, она нуждалась в постоянном уходе; хотела продолжать вести тот же образ жизни, который она вела до гибели своих родных (жить в квартире, летом на собственной машине выезжать на отдых в загородный дом). Она готова была передать свое имущество безвозмездно своему племяннику, но ей необходимы были гарантии обеспечения выполнения ее требований. Не зная как правильно поступить и какой договор ей оформить, гражданка Иванько обратилась за советом в юридическую консультацию