Файл: Арбит.процесс (Раздел 2) УП.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 8416

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

 

71

ляется со дня их принятия и составляет один месяц со дня вступ-
ления в законную силу. 

Для обжалования определений, принятых: 
- при утверждении мирового соглашения; 
- по делам об оспаривании решения третейского суда; 
-  по  делам  о  выдаче  исполнительного  листа  на  принуди-

тельное исполнение решения третейского суда; 

- по делам о признании и приведении в исполнение решений 

иностранных судов или арбитражей, также установлен месячный 
срок кассационного обжалования, исчисляемый со дня вынесения 
определения. 

Определения  по  делам  о  несостоятельности  (банкротстве) 

согласно ч. 3 ст. 223, решения по делам, рассматриваемым в по-
рядке упрощенного производства могут быть обжалованы в тече-
ние десяти дней или в течение месяца со дня принятия в апелля-
ционную инстанцию, что не исключает возможности их обжало-
вания непосредственно в кассационную инстанцию, минуя апел-
ляционную. 

Согласно  ч. 3 ст. 180 особый  порядок  вступления  в  закон-

ную силу решений по делам об административных правонаруше-
ниях и некоторым другим делам (и определения начала срока их 
кассационного обжалования) может быть предусмотрен АПК или 
иным федеральным законом. Например, двухмесячный срок кас-
сационного обжалования решений по делам о привлечении к ад-
министративной ответственности и по делам об оспаривании ре-
шения  административного  органа  о  привлечении  к  администра-
тивной ответственности начинается по истечении десяти дней со 
дня принятия решения, если оно не обжаловано в апелляционном 
порядке, или со дня принятия постановления апелляционной ин-
станции,  если  такое  решение  не  отменено  или  не  изменено  при 
апелляционном пересмотре. 

Срок кассационного обжалования постановлений апелляци-

онной инстанции исчисляется со дня их принятия.  

Порядок  и  сроки  кассационного  обжалования  определений 

имеют некоторые особенности. 

В  кассационном  порядке  отдельно  от  судебного  акта,  при-

нятого по существу спора, может быть обжаловано определение, 
вынесенное в виде обособленного судебного акта, в случаях, ко-


background image

 

 

72

гда  обжалование  такого  определения  предусмотрено  АПК  или 
когда это определение препятствует дальнейшему движению де-
ла  (либо  может  воспрепятствовать  принятию  правильного  реше-
ния по делу). 

В  АПК  также  предусмотрен  шестимесячный  срок  для  вос-

становления  пропущенного  срока  кассационного  обжалования. 
Этот  шестимесячный  срок  для  восстановления  срока  кассацион-
ного  обжалования  является  пресекательным  и  не  подлежит  вос-
становлению. С момента истечения шести месяцев после оконча-
ния  срока  подачи  кассационной  жалобы  прекращается  право  на 
кассационное обжалование, принадлежащее лицам, участвующим 
в  деле,  при  этом  кассационная  жалоба  не  подлежит  рассмотре-
нию  в  любом  случае,  независимо  от  причин  пропуска  срока  ее 
подачи. 

Ходатайство  о  восстановлении  срока  подачи  кассационной 

жалобы подается вместе с кассационной жалобой и рассматрива-
ется единолично судьей кассационной инстанции в пятидневный 
срок. 

О  восстановлении  срока  указывается  в  определении  о  при-

нятии кассационной жалобы к производству (ст. 276 АПК). Хода-
тайство о восстановлении срока кассационного обжалования рас-
сматривается  без  извещения  и  без  участия  лиц,  участвующих  в 
деле. 
 

16.2.5 Форма и содержание кассационной жалобы 

 

По форме кассационная жалоба должна представлять собой 

письменный  документ,  подписанный  лицом,  подающим  жалобу, 
или его представителем, имеющим на то полномочия. 

В жалобе должны содержаться сведения, позволяющие точ-

но идентифицировать суд кассационной инстанции, которому ад-
ресована  жалоба,  обжалованные  судебные  акты,  судебные  орга-
ны,  их  принявшие,  и  участников  спора.  Кроме  этих  данных,  не-
обходимым  элементом  содержания  кассационной  жалобы  также 
является указание на то, какие конкретно нормы права нарушены 
при принятии обжалованного судебного акта, со ссылками на со-
ответствующие  обстоятельства  и  имеющиеся  в  деле  доказатель-
ства,  свидетельствующие  о  неправильном  применении  закона. 


background image

 

 

73

Таким образом, недостаточно одних ссылок на неправильное ус-
тановление обстоятельств дела без указания на то, какие при этом 
правовые нормы нарушены. 

Необходимым  элементом  содержания  жалобы  являются 

требования лица, подающего жалобу, относительно процессуаль-
ной  судьбы  обжалованного  акта,  которые  должны  формулиро-
ваться с учетом перечня полномочий суда кассационной инстан-
ции (ст. 287 АПК). Заявитель должен указать в кассационной жа-
лобе  желаемый  результат  пересмотра:  следует  ли  отменить  или 
изменить обжалованный акт, а также принять новое решение или 
передать дело на новое рассмотрение, либо оставить иск без рас-
смотрения или прекратить производство по делу, оставить в силе 
ранее принятый по делу судебный акт. 

Заявитель  обязан  направить  другим  лицам,  участвующим  в 

деле,  копии  жалобы  и  прилагаемых  к  ней  документов  заказным 
письмом с уведомлением о вручении, либо непосредственно вру-
чить им лично под расписку. 

Обязательными элементами жалобы являются: копия обжа-

лованного  акта,  документы,  подтверждающие  уплату  государст-
венной пошлины или о предоставлении льготы по ней, докумен-
ты, свидетельствующие о направлении или вручении другим ли-
цам,  участвующим  в  деле,  копий  кассационной  жалобы  и  доку-
ментов, которые у них отсутствуют, а также о полномочиях лица, 
подписавшего кассационную жалобу. 
      

16.2.6 Принятие кассационной жалобы к производству 

арбитражного суда 

 

Определение  о  принятии  кассационной  жалобы  выносится 

судьей  кассационной  инстанции  единолично,  в  том  числе  и  при 
удовлетворении в данном определении (ч. 4 ст. 276) заявления о 
восстановлении  пропущенного  срока  кассационного  обжалова-
ния. 
 

16.2.7 Отзыв на кассационную жалобу 

 

Лицо, участвующее в деле, обязано направить суду кассаци-

онной инстанции отзыв на кассационную жалобу с документами, 


background image

 

 

74

подтверждающими возражения по доводам жалобы, документами 
о  направлении  отзыва  другим  участникам  спора  в  срок,  обеспе-
чивающий  возможность  ознакомления  с  отзывом  до  начала  су-
дебного заседания. Принимая во внимание, что ведение протоко-
ла в суде кассационной инстанции АПК не предусмотрено, свое-
временное  выполнение  обязанности  по  направлению  отзыва  от-
вечает интересам участников спора, так как способствует наибо-
лее полной оценке доводов не только заявителя, но и всех других 
лиц,  участвующих  в  деле.  Вместе  с  тем  следует  отметить,  что 
АПК  не  предусматривает  процессуальных  санкций  за  невыпол-
нение обязанности по направлению отзыва на жалобу или за на-
рушение  срока  поступления  отзыва.  При  отсутствии  отзыва,  суд 
кассационной инстанции вправе по своему усмотрению отложить 
рассмотрение жалобы до поступления отзыва или ознакомления с 
ним. 
 

16.2.8 Оставление кассационной жалобы без движения 

 

Обнаружив  недостатки  формы  и  содержания  поданной  жа-

лобы, судья кассационной инстанции единолично выносит опре-
деление об оставлении жалобы без движения, в котором должны 
быть  указаны  все  причины,  препятствующие  принятию  кассаци-
онной жалобы, конкретные недостатки формы и содержания кас-
сационной  жалобы,  подлежащие  устранению  (ст. 280 АПК).  В 
определении  об  оставлении  жалобы  без  движения  должен  быть 
указан  также  предоставленный  заявителю  разумный  срок  для 
устранения недостатков, в том числе для заявления ходатайств о 
восстановлении срока кассационного обжалования, либо предос-
тавления отсрочки, рассрочки оплаты государственной пошлины, 
уменьшении ее размера. 

Не  позднее  следующего  дня  после  вынесения  определения 

об оставлении жалобы без движения копия определения направ-
ляется заявителю, при этом срок для устранения недостатков, вы-
явленных  при  подаче  жалобы,  следует  устанавливать  с  учетом 
длительности  доставки  почтовой  корреспонденции,  существа 
подлежащих устранению недостатков. 

Недостатки кассационной жалобы, послужившие основани-

ем  для  оставления  кассационной  жалобы  без  движения,  должны 


background image

 

 

75

быть устранены заявителем обязательно до окончания процессу-
ального срока, назначенного в соответствующем определении су-
да. В случае своевременного устранения заявителем недостатков, 
послуживших основанием для оставления жалобы без движения, 
кассационная  жалоба  подлежит  принятию  к  производству.  При 
этом  жалоба  считается  поданной  и  должна  быть  рассмотрена  по 
существу в срок, исчисляемый со дня ее первоначального посту-
пления в суд. 

Если в установленный срок заявитель не устранит недостат-

ки, послужившие основанием для оставления жалобы без движе-
ния,  кассационная  жалоба  возвращается  отдельным  определени-
ем  судьи.  Устранение  недостатков  за  пределами  установленного 
срока  не  дает  оснований  для  возбуждения  кассационного  произ-
водства, но не лишает заявителя возможности подать жалобу по-
вторно в общем порядке (ст. 281 АПК). 

Обжалование определений об оставлении кассационной жа-

лобы без движения АПК не предусмотрено. 
 

16.2.9 Возвращение кассационной жалобы 

 

Основания  для  возвращения  кассационной  жалобы  могут 

быть устранены или носят неустранимый характер. Поэтому кас-
сационная  жалоба  при  обнаружении  устранимых  недостатков, 
препятствующих  кассационному  пересмотру,  не  подлежит  воз-
вращению,  а  должна  быть  оставлена  без  движения.  Напротив, 
при наличии недостатков неустранимого характера кассационная 
жалоба возвращается согласно ст. 281 АПК без оставления ее без 
движения. 

Кассационная жалоба должна оставляться без движения, ес-

ли  к  ней  не  приложены  документы,  подтверждающие  полномо-
чий  лица,  подписавшего  жалобу.  Напротив,  кассационная  жало-
ба,  поданная  лицом,  не  являющимся  по  закону  субъектом  права 
кассационного обжалования, должна быть возвращена сразу.  

Однако не всегда жалоба лица, не участвовавшего в деле и 

ошибочно  полагающего,  что  его  права  нарушены  принятым  по 
такому  делу  судебным  актом,  может  быть  возвращена  без  рас-
смотрения доводов заявителя в судебном заседании. В таком слу-
чае  жалоба  подлежит  принятию  к  производству.  Если  затем  суд