ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.06.2020
Просмотров: 7447
Скачиваний: 113
Проведение комплексной оценки методами факторного анализа предполагает пошаговое выполнение следующих процедур (этапов оценки):
1 шаг – выделение и группировку факторов (признаков), по которым ведется оценка;
2 шаг – определение интенсивности и уровня фактора (признака);
3 шаг – разработку критериев оценки и оценочных шкал;
4 шаг – проведение балльной оценки по каждому единичному фактору;
5 шаг – проведение комплексной балльной оценки по всей группе факторов;
6 шаг – ранжирование и категоризацию единиц территории с установлением их приоритета.
В существующих методиках туристской оценке подлежит ландшафт, его фрагменты. Любая местность (ландшафт), с точки зрения отдыха, туризма, может привлекать и манить к себе, либо, наоборот, отталкивать. Назовем эти свойства местности аттрактивными (привлекающими) и репеллентными (отталкивающими) свойствами. Аттрактивность – основное системное свойство туристских ресурсов, природных и культурно-исторических объектов, свидетельствующее об их туристской ценности. Аттрактивность туристской деятельности определяется как индивидуальная или групповая привлекательность занятий туристской деятельности и их сочетаний.
Специалисты в области рекреационной географии стремятся так или иначе охарактеризовать такую сторону ландшафтов, как их привлекательность. Они выделяют ряд критериев, по которым можно было бы ее оценить. Например, А. Д. Волков и А. Н. Громцев считают, что ведущими признаками, определяющими рекреационное качество ландшафта, являются контрастность форм рельефа, мозаичность и типологический спектр лесов, наличие водных объектов, ягодных и грибных угодий, транспортная доступность. Приведем в систему те проявления, что определяют аттрактивные свойства местности. Можно выделить три блока таких свойств: топологические, функциональные и эстетические свойства.
Привлекательны уникальные (индивидуальные, неповторимые) места, определяемые прилагательным «самый» (самый большой, самый высокий, самый глубокий и т. д.). К уникальной местности следует отнести любой зарегистрированный памятник природы, при этом, чем выше статус такого памятника, тем выше показатель его уникальности. Высокой привлекательностью обладают территории, где обычные рекреационные ресурсы сплетаются в редкий по богатству сочетаний клубок, к примеру: лес, озеро, река, горы, равнинные участки – все в одном месте. Здесь на первый план выступают мозаичные, композиционные свойства ландшафта. Значение имеет наличие и качество водных объектов – рек, озер, водохранилищ, древесной растительности – хвойных или смешанных лесов, куртин и рощ. Они обогащают пейзаж, создают дополнительные рекреационные возможности и повышают привлекательность ландшафтов. Это топологические характеристики местности.
Учитывая утилитарные, потребительские запросы человека в отношении природы, к привлекательным следует отнести места, обладающие благоприятными условиями для любительских промыслов (грибной и ягодной охоты, рыбалки, непромышленной охоты на зверей и птиц и пр.) или для садово-дачного обустройства. Богатые фито- и зооресурсы – необходимое условие для любительских промыслов, плодородие почвы, наличие ровных площадок – условие для отчуждения территории под садово-дачную застройку. Это функциональные (утилитарные) характеристики местности.
Наиболее трудно формализуемой характеристикой являются эстетические качества места. Понятие «эстетика места», применяемое здесь, отражает способность его воздействовать некоторым своими качествами на нервную систему человека, на психоэмоциональную сферу туриста. Определяющим является фактор возникновения положительных эмоций. Эстетические качества с большим трудом могут быть сформулированы и выражены в форме категорий, имеющих соответствующее значение для проектирования. Однако, несмотря на эти трудности, некоторые ученые считают, что именно эстетический подход к планированию ландшафтов будет вызывать в будущем пристальный интерес.
Наряду с аттрактивными, местность может обладать репеллентными свойствами. Высокая доля репеллентных свойств способна снизить туристский потенциал места до нулевой отметки. К репеллентным качествам места следует отнести высокую насыщенность опасными и вредными для человека животными и растениями (насекомыми-переносчиками, к примеру, энцефалитными клещами, ядовитыми пресмыкающимися или растениями, хищными животными), в горах к ним следует причислить высокую вероятность каменных осыпей, селей, схода снежных лавин. Наличие гнуса (мошки, комаров, слепней, мух) также заметно снижает привлекательность территории для отдыха. К опасным следует отнести и геохимические аномалии местности (природный радиоактивный фон, естественные химические загрязнения и пр.).
2.4. Туристский потенциал России и методики его оценивания
Существует большое количество методик оценки туристского потенциала территорий. В настоящей работе не имеет смысла приводить все методики, достаточно будет лишь понять сущность и принципы оценивания туристского потенциала территорий, а также возможности практического применения указанных методик. Рассмотрим некоторые наиболее известные методики оценки туристского потенциала территории России ниже.
Наиболее интересно, на наш взгляд, рассмотреть методики, которые были предложены их авторами в разное время. Мы рассмотрим две методики оценки туристского потенциала территории. Одна из них предложена и опубликована специалистом из Нижнего Новгорода А. В. Логиновым в 2000 г. Вторая, более современная методика, была разработана учеными, представляющими МГУ им. М. В. Ломоносова, и представлена вниманию научной общественности в 2006 г.
Методика оценки туристского потенциала субъектов России, предложенная А. В. Логиновым исходит из того, что пространство страны весьма разнообразно по природно-климатическим условиям, что предопределяет специфику каждой отдельной территории по туристским возможностям. Изучение туристского потенциала предполагает оценку величины и особенностей ресурса, оценку потребностей в нем и оценку возможностей использования.
Важным индикатором туристского потенциала территории является количество коек в туристско-рекреационных учреждениях. По суммарному количеству мест безоговорочно лидирует Краснодарский край. За ним следуют Московская область, Ставропольский край, Челябинская область, Республика Татарстан. Большое количество мест в специализированных учреждениях отдыха имеют Республика Башкортостан, Нижегородская область и Санкт-Петербург.
Суммарное количество мест в туристских учреждениях не дает представления о структуре и, следовательно, о спектре туристских возможностей территории. Структура туристских объектов включает в себя санатории и пансионаты с лечением, детские лечебно-оздоровительные учреждения, дома отдыха и пансионаты без лечения с предоставлением повышенного уровня сервиса, базы отдыха. Развитие туристских баз отдыха экономически целесообразнее, но предполагает сезонность использования и ограниченное развитие инфраструктуры туризма.
Краснодарский край, далеко опережая все прочие субъекты России по числу санаторно-курортных учреждений отдыха, по числу коек в детских санаториях и пансионатах занимает второе место, несколько уступая Московской области, которая по природным условиям не может соперничать с юго-западными регионами России. Ее лидерство свидетельствует о тенденции максимального использования туристских возможностей среды при наличии спроса. Московский регион выделяется не только по числу жителей, но и по уровню социально-экономического развития, прежде всего по покупательской способности населения.
При изучении туристского потенциала выявляется проблема реализации туристских возможностей пространства. Она наглядно обозначается при соотнесении фактического уровня развития инфраструктуры туризма с природно-рекреационным потенциалом данной территории. Учитывая, что приоритетным природным фактором в дальних поездках населения на отдых является выход к морскому побережью, автором методики была предпринята попытка расчета природно-рекреационных возможностей территории по степени удаленности от моря. Территория страны была разделена на десять зон по степени удаленности от морского побережья, для которых устанавливались коэффициенты благоприятности условий. Максимальное значение получило побережье Черного моря, среднее – Балтийского, минимальное – Каспийского, а также тихоокеанское побережье в районе Владивостока. Субъекты, непосредственно выходящие на побережье, получили премиальные баллы.
Выявилась следующая картина. Максимально благоприятные условия у Краснодарского края. Большие потенциальные возможности рекреации имеют Республики Дагестан и Калмыкия, Астраханская область, которые отличаются низким уровнем социально-экономического развития и политической нестабильностью и по этим причинам не способны реализовать имеющиеся туристские ресурсы.
В следующей группе оказались северокавказские территории, Северо-запад (Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области) и Юг России (Ставропольский край, Ростовская и Волгоградская области). Характерно, что при такой методике расчета виден очевидный недостаток тихоокеанских курортов – их значительная удаленность от центральных районов – мест сосредоточения населения в целом и обеспеченного населения в частности.
Сопоставление интегральных результатов оценки обеспеченности туристскими и рекреационными учреждениями, степени благоприятности природно-климатических условий и степени удаленности от морских побережий в сочетании со степенью качества жизни населения регионов, проведенное по 29 показателям, позволяет выделить следующие группы субъектов территории по степени освоенности туристского потенциала:
-
Районы с положительным балансом туристских потоков:
-
территории с наиболее благоприятными природно-климатическими условиями, с широким спектром индустрии отдыха и относительно развитой производственной и социальной инфраструктурой (Краснодарский край);
-
территории с благоприятными природно-климатическими условиями, со специализацией на бальнеологических (санаторно-курортных) услугах, с развитой социально-производственной инфраструктурой (Ставропольский край);
-
территории с благоприятными летними природно-климатическими условиями, имеющие выход к морскому побережью и развитые в социально-экономическом плане (г. Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области);
-
территории европейской части России с относительно благоприятными природно-климатическими условиями в летний сезон и имеющие достаточно высокие показатели социально-экономического развития (Москва и Московская область, Республики Башкортостан и Татарстан, Челябинская, Самарская, Нижегородская, Свердловская, Новосибирская, Саратовская, Воронежская области). Здесь можно особо выделить столичный регион, который имеет значительные финансовые ресурсы развития туризма, а также отличающийся инновационными разработками в индустрии отдыха.
-
Районы с отрицательным балансом туристских потоков:
-
территории с благоприятными природно-климатическими условиями, но с низким уровнем социально-экономического развития (республики Северного Кавказа, Республика Калмыкия, Астраханская, Сахалинская и Амурская области, Приморский край);
-
территории с относительно благоприятными природными и климатическими условиями в летний сезон, но со средним и низким уровнем качества жизни населения (все остальные субъекты европейской части, за исключением северных районов, а также регионы южной Сибири и Дальнего Востока);
-
территории с неблагоприятными природными условиями для рекреации (регионы России, включающие субъекты России, расположенные на севере и северо-востоке страны).
Методика оценки рекреационного потенциала России для развития международного туризма, разработана К. В. Кружалиным в 2006 г. Содержание методики приводится по одной из работ автора в значительном сокращении16. Исследование осуществлялось в несколько этапов.
На первом этапе были определены основные виды и формы международного туризма, реализация которых происходит или будет происходить на территории России. В первую очередь к ним относятся познавательно-развлекательный, лечебно-оздоровительный и спортивный туризм. Эти виды туризма определили набор показателей, положенных в основу оценки рекреационного потенциала и последующей классификации регионов.
На втором этапе была создана серия карт комплексной оценки природных ресурсов для развития лечебно-оздоровительного туризма, типов природных провинций по условиям организации спортивного отдыха, распространения познавательных ресурсов туризма, экологического состояния регионов России, а также карта, отражающая уровень обеспеченности средствами размещения туристов. В исследовании применялся квалиметрический подход, суть которого заключается в экспертном присвоении определенного весового коэффициента каждому показателю, характеризующему рекреационный потенциал, с последующим расчетом средневзвешенного значения, отражающего интегральную оценку рекреационного потенциала каждого из 88 субъектов РФ.
Из всей совокупности российских регионов, разнящихся по площади и численности населения, 52 характеризуются высоким и относительно высоким уровнем рекреационного потенциала. Эти регионы располагаются в основном в европейской части страны, а семь из них находятся за Уралом и расположены на Алтае, вокруг озера Байкал и на Камчатке.
Средним и низким рекреационным потенциалом обладает ряд староосвоенных регионов европейской части, а также Русский Север и дальневосточные регионы. Из исследования не следует, что в регионах с низким потенциалом, занимающих около 60% территории страны невозможно развитие международного туризма. В регионах имеются уникальные природные, культурно-исторические и археологические объекты, позволяющие развивать определенные виды немассового туризма. Это в первую очередь экстремальный, экологический, научный туризм и т. д.
Оценка экономико-географических факторов и условий развития международного туризма в России позволяет констатировать, что они отличаются заметным разнообразием и в сочетании с рекреационным потенциалом могут способствовать развитию международного туризма, либо оказывать на него сдерживающее воздействие. Далее, основываясь на изучении экономико-географических факторов, влияющих на развитие въездного международного туризма, возможно выделить те, которые в настоящее время в нашей стране являются определяющими. К ним относятся, прежде всего, комплексные показатели, характеризующие состояние и перспективы экономического развития регионов, их экономический вес и общий инвестиционный потенциал.