Файл: Программа государственной итоговой аттестации по направлению Социальная работа.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 1321
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
рамках данной теории, используют систему показателей, характеризующих уровень развития и качество функционирования социальной сферы, а именно: показатели социальной структуры общества; показатели уровня развития и качества функционирования социальной инфраструктуры; показатели, характеризующие процессы, протекающие в разных отраслях социальной сферы; показатели степени удовлетворения потребностей социальных субъектов в продуктах и услугах той или иной отрасли социальной сферы. Исходя из обозначенных показателей, уровень социального благополучия определяется качеством функционирования социальной сферы и зависит от степени соответствия возможностей социальной инфраструктуры актуальным социальным потребностям социальных субъектов.
Концепция качества жизни. Система социальных показателей оценки социального благополучия населения сложилась и в рамках концепции качества жизни. Согласно данной концепции, социальное благополучие - это высокое качество жизни, поэтому для его оценки используются основные показатели качества жизни населения: демографические показатели; показатели состояния здоровья населения, эффективности и доступности услуг системы здравоохранения; показатели уровня образования и качества услуг системы образования; показатели занятости и условий труда; показатели дохода населения, потребления основных товаров и услуг, накопления и собственности; показатели обеспеченности жильем, его качества и доступности; показатели, характеризующие культурную сферу жизни общества; показатели, касающиеся качества и доступности отдыха и досуга; показатели уровня социального обеспечения населения; показатели состояния окружающей природной среды, климатических, географических и экологических факторов; показатели общественной и личной безопасности, правовой защищенности граждан; показатели политической и социальной активности и др.
Социологический анализ существующих систем показателей социального благополучия свидетельствует, что для них характерны как общие, так и особенные компоненты, обусловленные концептуальными основами интерпретации социального благополучия. Наиболее часто используемыми для оценки социального благополучия социальными показателями являются социально-демографические показатели, показатели благосостояния населения, показатели эффективности функционирования различных отраслей социальной сферы, показатели состояния окружающей природной среды, показатели личной и общественной безопасности.
Типология теорий социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное направление социологических теорий социального благополучия.
Объективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на положениях социологического позитивизма. В рамках данного направления социальное благополучие рассматривается как объективное явление социальной жизни. Основное внимание представители объективистского направления уделяют анализу сущности, содержания и механизмов обеспечения социального благополучия на уровне общества, которое рассматривается как целостная система, образуемая совокупностью функционально взаимосвязанных элементов. Социальное благополучие связывается здесь, прежде всего, со стабильностью и прогрессивным развитием общества, с согласованностью и качеством функционирования его отдельных составляющих.
В основе объективистского направления исследования социального благополучия лежат научные идеи основателя социологического позитивизма О. Конта (в том числе учения о социальной статике и социальной динамике), который рассматривал социальное благополучие как устойчивый общественный порядок, социальный мир, основанный на принципах позитивизма, всеобщего согласия и альтруизма. По мнению О. Конта, главным фактором, нарушающим социальное благополучие, является социальный хаос. Его причина - интеллектуальный беспорядок, характерный для теологической и метафизической стадии развития общества. Прекращение социальных переворотов, установление социального порядка, достижение мира и всеобщего благополучия произойдет только тогда, когда в обществе обретет полный контроль позитивизм. Ускорить процесс его становления может социология, благодаря своей особой способности открывать, объяснять и обеспечивать практическое использование в социальной жизни законов социального порядка и развития.
Главную роль в обеспечении социального благополучия О. Конт отводит государству в лице единого правителя, которое может создать необходимые условия для реализации принципа
всеобщего согласия, сохранения единства общества, устранения противоборства идей, чувств и интересов, используя для этого политическую власть. Однако, только политических средств для обеспечения всеобщего благополучия недостаточно.
Субъективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на методологии понимающей социологии. В рамках данного направления основное внимание акцентируется на социальном благополучии отдельного человека, его субъективном восприятии социальной реальности. Социальное благополучие предстает как результат осмысления индивидом субъективных смыслов и идей, отражение его удовлетворенности жизнью, обусловливаемой субъективными оценками соответствия реальности и идеала. Социальное благополучие в рамках субъективистского направления рассматривается, с точки зрения кооперации, согласованности интересов, смыслов, идеалов, действий отдельных индивидов, по тем или иным причинам вынужденных или желающих существовать в ограниченном функциональном пространстве, совместно двигающихся к определенным целям и использующих для этого общие ресурсы. Слаженность совместных действий, эффективность межличностного взаимодействия, качество выполнения социальных функций, ролей каждым отдельным участником социальной жизни выступают в рамках данного направления главными детерминантами социального благополучия.
В основе субъективистского направления исследования социального благополучия лежат воззрения основателя понимающей социологии М. Вебера, его теория «социальных действий», концепции «рационализации» и «идеальных типов». По мнению М. Вебера, уровень социального благополучия определяется степенью осознанности и рациональности социальных действий субъектов общественной жизнедеятельности. Он считает, что чем больше в социальной жизни ценностно- и целерациональные действия преобладают над традиционными и аффективными, тем более оптимальным является социальное устройство общества, тем более высоким оказывается уровень его благополучия. Претворению в жизнь принципа рациональности, обеспечивающего рост социального благополучия, в немалой степени способствует усиление социальной роли науки.
Интегративное направление. В основе неклассического социологического знания лежит новая научная картина мира - диатропика, важным преимуществом которой является целостное осмысление единства человека, общества и природы,
материального и духовного, рассмотрение человека как функционирующего и развивающегося биопсихосоциального существа. Диатропическая картина мира позволяет видеть мир многомерно, полицентрично, изменчиво, анализировать максимально широкий спектр самых разнообразных явлений, касающихся природы, общества, человека, их развития, функционирования, характера бытия. В рамках диагропической модели познания возможно аккумулирование накопленного социологического знания о социальном благополучии посредством его переработки на принципиально иной методологической базе. Рассмотрение социального благополучия на основе принципов диатропики позволяет преодолеть взаимоисключение и противостояние объективистского и субъективистского направления социологического исследования социального благополучия, учесть специфические особенности осмысления социального благополучия, характерные для каждого из них, сформировать новое интегративное направление его исследования. Все это существенно дополнит научное представление о социальном благополучии человека и общества, придаст ему целостный системный характер.
82. Социологические и социально-психологические исследования социального благополучия (Аня)
Понятия благополучия/социального самочувствия, показатели субъективного благополучия/социального самочувствия: индивидуальные, социально-психологические характеристики человека; адаптация/ неадаптация к жизненным переменам; социальные взаимоотношения (А. Блудворт, Л. Самнер, Р.Бисвос-Дайнер, Н. Гленн, Ч. Фивер и др.).
Современные социологические исследования социального самочувствия населения в период социальных перемен (оценка материального положения; уровня жизни, уровня адаптированности к переменам) (Л.Я.Рубина, Е.И. Головаха, Е.Ю.Батурова, Н.В. Панина, Л.Е.Душацкий, Н.В.Жукова, Л.Е.Петрова, и др.).
1. А. Блудворт, описывая базовое предположение для концепта субъективного благополучия, подчеркивает, что нельзя говорить о субъективном благополучии в отрыве от личных, сугубо индивидуальных желаний. Только мотивированный индивид, осознающий собственные желания и ограничения, изгладываемые внешней средой, может оценивать свое положение. В концепте субъективного благополучия заложено предположение, что человек имеет разнообразные ценности, цели и желания. На основании этих ценностей и целей, а также жизненных обстоятельств, ему предлагается решить, чем он удовлетворен.
Концепция качества жизни. Система социальных показателей оценки социального благополучия населения сложилась и в рамках концепции качества жизни. Согласно данной концепции, социальное благополучие - это высокое качество жизни, поэтому для его оценки используются основные показатели качества жизни населения: демографические показатели; показатели состояния здоровья населения, эффективности и доступности услуг системы здравоохранения; показатели уровня образования и качества услуг системы образования; показатели занятости и условий труда; показатели дохода населения, потребления основных товаров и услуг, накопления и собственности; показатели обеспеченности жильем, его качества и доступности; показатели, характеризующие культурную сферу жизни общества; показатели, касающиеся качества и доступности отдыха и досуга; показатели уровня социального обеспечения населения; показатели состояния окружающей природной среды, климатических, географических и экологических факторов; показатели общественной и личной безопасности, правовой защищенности граждан; показатели политической и социальной активности и др.
Социологический анализ существующих систем показателей социального благополучия свидетельствует, что для них характерны как общие, так и особенные компоненты, обусловленные концептуальными основами интерпретации социального благополучия. Наиболее часто используемыми для оценки социального благополучия социальными показателями являются социально-демографические показатели, показатели благосостояния населения, показатели эффективности функционирования различных отраслей социальной сферы, показатели состояния окружающей природной среды, показатели личной и общественной безопасности.
Типология теорий социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное направление социологических теорий социального благополучия.
Объективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на положениях социологического позитивизма. В рамках данного направления социальное благополучие рассматривается как объективное явление социальной жизни. Основное внимание представители объективистского направления уделяют анализу сущности, содержания и механизмов обеспечения социального благополучия на уровне общества, которое рассматривается как целостная система, образуемая совокупностью функционально взаимосвязанных элементов. Социальное благополучие связывается здесь, прежде всего, со стабильностью и прогрессивным развитием общества, с согласованностью и качеством функционирования его отдельных составляющих.
В основе объективистского направления исследования социального благополучия лежат научные идеи основателя социологического позитивизма О. Конта (в том числе учения о социальной статике и социальной динамике), который рассматривал социальное благополучие как устойчивый общественный порядок, социальный мир, основанный на принципах позитивизма, всеобщего согласия и альтруизма. По мнению О. Конта, главным фактором, нарушающим социальное благополучие, является социальный хаос. Его причина - интеллектуальный беспорядок, характерный для теологической и метафизической стадии развития общества. Прекращение социальных переворотов, установление социального порядка, достижение мира и всеобщего благополучия произойдет только тогда, когда в обществе обретет полный контроль позитивизм. Ускорить процесс его становления может социология, благодаря своей особой способности открывать, объяснять и обеспечивать практическое использование в социальной жизни законов социального порядка и развития.
Главную роль в обеспечении социального благополучия О. Конт отводит государству в лице единого правителя, которое может создать необходимые условия для реализации принципа
всеобщего согласия, сохранения единства общества, устранения противоборства идей, чувств и интересов, используя для этого политическую власть. Однако, только политических средств для обеспечения всеобщего благополучия недостаточно.
Субъективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на методологии понимающей социологии. В рамках данного направления основное внимание акцентируется на социальном благополучии отдельного человека, его субъективном восприятии социальной реальности. Социальное благополучие предстает как результат осмысления индивидом субъективных смыслов и идей, отражение его удовлетворенности жизнью, обусловливаемой субъективными оценками соответствия реальности и идеала. Социальное благополучие в рамках субъективистского направления рассматривается, с точки зрения кооперации, согласованности интересов, смыслов, идеалов, действий отдельных индивидов, по тем или иным причинам вынужденных или желающих существовать в ограниченном функциональном пространстве, совместно двигающихся к определенным целям и использующих для этого общие ресурсы. Слаженность совместных действий, эффективность межличностного взаимодействия, качество выполнения социальных функций, ролей каждым отдельным участником социальной жизни выступают в рамках данного направления главными детерминантами социального благополучия.
В основе субъективистского направления исследования социального благополучия лежат воззрения основателя понимающей социологии М. Вебера, его теория «социальных действий», концепции «рационализации» и «идеальных типов». По мнению М. Вебера, уровень социального благополучия определяется степенью осознанности и рациональности социальных действий субъектов общественной жизнедеятельности. Он считает, что чем больше в социальной жизни ценностно- и целерациональные действия преобладают над традиционными и аффективными, тем более оптимальным является социальное устройство общества, тем более высоким оказывается уровень его благополучия. Претворению в жизнь принципа рациональности, обеспечивающего рост социального благополучия, в немалой степени способствует усиление социальной роли науки.
Интегративное направление. В основе неклассического социологического знания лежит новая научная картина мира - диатропика, важным преимуществом которой является целостное осмысление единства человека, общества и природы,
материального и духовного, рассмотрение человека как функционирующего и развивающегося биопсихосоциального существа. Диатропическая картина мира позволяет видеть мир многомерно, полицентрично, изменчиво, анализировать максимально широкий спектр самых разнообразных явлений, касающихся природы, общества, человека, их развития, функционирования, характера бытия. В рамках диагропической модели познания возможно аккумулирование накопленного социологического знания о социальном благополучии посредством его переработки на принципиально иной методологической базе. Рассмотрение социального благополучия на основе принципов диатропики позволяет преодолеть взаимоисключение и противостояние объективистского и субъективистского направления социологического исследования социального благополучия, учесть специфические особенности осмысления социального благополучия, характерные для каждого из них, сформировать новое интегративное направление его исследования. Все это существенно дополнит научное представление о социальном благополучии человека и общества, придаст ему целостный системный характер.
82. Социологические и социально-психологические исследования социального благополучия (Аня)
Понятия благополучия/социального самочувствия, показатели субъективного благополучия/социального самочувствия: индивидуальные, социально-психологические характеристики человека; адаптация/ неадаптация к жизненным переменам; социальные взаимоотношения (А. Блудворт, Л. Самнер, Р.Бисвос-Дайнер, Н. Гленн, Ч. Фивер и др.).
Современные социологические исследования социального самочувствия населения в период социальных перемен (оценка материального положения; уровня жизни, уровня адаптированности к переменам) (Л.Я.Рубина, Е.И. Головаха, Е.Ю.Батурова, Н.В. Панина, Л.Е.Душацкий, Н.В.Жукова, Л.Е.Петрова, и др.).
1. А. Блудворт, описывая базовое предположение для концепта субъективного благополучия, подчеркивает, что нельзя говорить о субъективном благополучии в отрыве от личных, сугубо индивидуальных желаний. Только мотивированный индивид, осознающий собственные желания и ограничения, изгладываемые внешней средой, может оценивать свое положение. В концепте субъективного благополучия заложено предположение, что человек имеет разнообразные ценности, цели и желания. На основании этих ценностей и целей, а также жизненных обстоятельств, ему предлагается решить, чем он удовлетворен.