Файл: Программа государственной итоговой аттестации по направлению Социальная работа.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 1077

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Есть мнение, что метод включённого наблюдения в некоторых обстоятельствах не может быть использован в полной мере, что показал проведённым американским социальным психологом Филиппом Зимбардо «Стэнфордский тюремный эксперимент».

Некоторые виды наблюдения могут представлять собой промежуточный вариант между включенным наблюдением и невключенным. Например, наблюдение педагогом класса во время занятий, исследование психотерапевтом его пациентов: в данных исследованиях наблюдатель включен в ситуацию иначе, чем наблюдаемые индивиды, их позиции «не равноправны» с точки зрения управления ситуацией

В СР наблюдение может применяться, например, при первичной диагностике клиента, диагностике жилищных условий семьи и т.д.

Примеры исследовательских проектов, которые можно реализовать с применением методов наблюдения.

Примеры исследований, где применим метод: анализ коммуникации врача и родителей пациентов; деятельность ЦСПСиД/КЦСОН (соц.служб)

Даша Пр

80. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия

Социальное благополучие как интегральный показатель эффективности функционирования социальной сферы современного общества, индикатор социального самочувствия граждан, уровня благосостояния, качества жизни населения, критерий и условие социальной безопасности общественной системы. Междисциплинарный характер исследований проблемы социального благополучия.

81. Методология исследований социального благополучия (Аня)

Объективные и субъективные факторы и регуляторы социального благополучия: социально-экономические, правовые, социально-политические, социокультурные; их изучение в различных науках. Проблема интеграция научных знаний о социальном благополучии.

Социологическая теория, ее возможности анализа природы, сущности, содержания, факторов, социальных показателей социального благополучия. Социологические теории социальной безопасности, социального самочувствия, социального здоровья, социальной сферы, концепция качества жизни: общее и особенное в концептуальном обосновании социального благополучия. Типология теорий социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное направление социологических теорий социального благополучия.


Объективные и субъективные факторы и регуляторы социального благополучия: социально-экономические, правовые, социально-политические, социокультурные; их изучение в различных науках.

Социальное благополучие – это высшая социальная ценность, с которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление к достижению социального благополучия во все времена являлось устойчивой мотивацией активности социальных субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия связывается с максимально эффективным использованием материальных и духовных ресурсов цивилизации.

Изучая факторы социального благополучия, необходимо начать с интерпретации самого понятия благополучия. Анализ социологической литературы позволяет определить два основных теоретических подхода: объективистский, основанный на положениях социологического позитивизма, и субъективистский, в рамках которых и конструируются социологические модели социального благополучия.

В контексте объективистской модели социальное благополучие рассматривается как объективное явление социальной жизни и анализируется на социетальном уровне, где общество понимается как целостная система, включающая совокупность функционально взаимосвязанных элементов. В этой системе социальное благополучие отождествляется с равновесием, обеспечивая стабильность функционирования ее составляющих, а также прогрессивное развитие всего общества. В рамках объективистской модели можно выделить разные подходы к пониманию социального благополучия. Ряд авторов характеризуют благополучие как состояние общественной системы – с абсолютным равновесием, стабильностью и способностью к развитию. Другие ученые всѐ чаще дают определение благополучия через отрицание признаков «неблагополучия».

Что касается субъективистской модели благополучия, то в современных социологических исследованиях все чаще акцентируется внимание на необходимости изучения соотношения внешних и внутренних факторов и их взаимосвязей, влияющих на становление и поддержание оптимального уровня субъективного благополучия. Современная научная литература, в первую очередь зарубежная

, обращается к данным, подтверждающим, что приоритетными факторами субъективного благополучия являются прежде всего культура, традиции и подлежащие контролю брак и доход.

Уровень материального благополучия, бесспорно, положительно коррелирует со степенью субъективного благополучия. Однако влияние дохода на субъективное благополучие опосредовано улучшением условий жизни, увеличением возможностей поддержания здоровья, получения образования, доступа к другим ресурсам, возможности помогать родным и близким и т. д. Таким образом, промежуточным звеном между финансовым и субъективным благополучием становятся отнюдь не всегда материальные ценности. Кроме того, необходимо подчеркнуть, что такие институты, как брак, деньги и отношение к ним, также подвержены влиянию социальных изменений, а потому нуждаются в дополнительном анализе и не позволяют делать однозначные выводы о том, что именно эти факторы оказывают определяющее влияние на субъективное восприятие благополучия.

Проблема интеграция научных знаний о социальном благополучии.

Проблематика социального благополучия всегда занимала важное место в мировой социальной мысли. Возникнув еще на заре философии, она долгое время была представлена множеством концепций, в которых содержание понятия социальное благополучие не раскрывалось, а считалось интуитивно ясным. В последние несколько десятков лет активизировался научный интерес к проблеме социального благополучия, а также факторов, оказывающих влияние на его характеристики. Актуальность этой проблемы во многом обусловлена противоречиями, которые обнаруживаются в ходе анализа исторического развития общества, его изменений и теоретических подходов к исследованию.

Таким образом, социальное благополучие является сложной категорией, сформировавшейся на стыке различных научных дисциплин — философии, этики, экономики, права, социологии, политологии, медицины и др. Комплексность данного понятия требует системного подхода к его изучению, подразумевающему исследование составляющих его структуру элементов и раскрытие взаимосвязей между ними.

Социологическая теория, ее возможности анализа природы, сущности, содержания, факторов, социальных показателей социального благополучия.


Важную роль в исследовании благополучия человека и общества играет социологическое знание. Практически все социологи в своих научных трудах прямо или косвенно касаются проблем социального благополучия, поскольку одной из важнейших задач социологии является познание законов функционирования и развития общества с целью дальнейшего их использования для совершенствования социальной жизни.

В социологическом знании сформировалось три направления исследования социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное, - в рамках каждого из которых возможно конструирование социологических моделей социального благополучия.

Социологические теории социальной безопасности, социального самочувствия, социального здоровья, социальной сферы, концепция качества жизни: общее и особенное в концептуальном обосновании социального благополучия.

Теория социальной безопасности. В теории социальной безопасности, рассматривающей социальное благополучие как высокий уровень социальной защищенности граждан от разнообразных рисков, угроз и опасностей, в систему социальных показателей социального благополучия населения входят показатели, характеризующие: демографическую ситуацию; развитость системы охраны здоровья; развитость системы общего и профессионального образования; развитость системы социальной защиты населения (в том числе социального обеспечения и социального обслуживания); уровень занятости населения и условия труда; уровень жизни населения; жилищно-бытовую обеспеченность; доступность информации и ценностей культуры; состояние окружающей природной среды и уровень техногенной безопасности; эффективность работы правоохранительных органов и уровень личной безопасности. Данная система показателей дает возможность произвести комплексный анализ социальной ситуации, оценить степень выраженности социальных угроз, определить состояние социальной безопасности и социального благополучия населения.

Теория социального самочувствия. Система показателей социального благополучия населения создана также в рамках теории социального самочувствия. Ее представители рассматривают социальное благополучие как позитивное социальное самочувствие социальных субъектов. Используемые в рамках теории социального самочувствия показатели социального благополучия ориентированы на исследование его субъективной стороны. В качестве основных показателей социального благополучия выступают оценки людей относительно удовлетворенности своей жизнью в целом и ее отдельными сферами. В ходе исследования выясняются субъективные мнения о предполагаемом качестве будущей жизни и жизненных перспективах, выявляются основные социальные опасения и наиболее тревожащие социальные проблемы, изучается характер оценки (позитивная/негативная) изменений в обществе, инициированных государством, а также выявляется степень готовности к перенесению трудностей, связанных с социальным реформированием. Для описания социального благополучия представители теории социального самочувствия используют такие характеристики как тревожность/спокойствие, терпимость / нетерпимость, оптимизм / пессимизм, психологический дискомфорт/психологический комфорт, ощущение беспомощности /вера в свои силы и успех, разочарование/уверенность, социальная напряженность / социальная стабильность.


Теория социального здоровья. Представители теории социального здоровья, в рамках которой социальное благополучие трактуется как высокий уровень социального здоровья социальных субъектов и общества в целом, также предлагают систему показателей социального благополучия. Эта система показателей социального благополучия выстраивается с учетом наличия в его структуре физической, психологической, интеллектуальной, социальной, духовнонравственной составляющей. При этом выделяется две группы показателей социального благополучия. Первая группа используется для оценки социального благополучия на индивидуальном уровне, вторая - на уровне общества в целом. К первой группе показателей социального здоровья и социального благополучия относят показатели физического, психического, социального самочувствия индивида, интеллектуального развития, степени освоения социальной культуры, духовно-нравственные установки и свойства личности. Во вторую группу показателей социального здоровья и социального благополучия включают: демографические показатели; показатели уровня развития системы здравоохранения; показатели уровня развития профилактической, пропагандистской и просветительской работы в отношении развития культуры здорового образа жизни; показатели социального самочувствия и социальной напряженности; показатели уровня развития и качества функционирования системы общего и профессионального образования; показатели основных тенденций развития науки; показатели уровня жизни населения; показатели личной безопасности и динамики изменения уровня преступности; показатели уровня социальной активности, социальной консолидации и поддержки; показатели уровня развития социальной инфраструктуры; показатели наличия устойчивой идеологии, системы общепризнанных ценностей и др. Представленная система показателей позволяет учесть самые разные аспекты социального благополучия на уровне индивида и общества, оценить благополучие, с точки зрения физического, психологического, интеллектуального, социального и духовно-нравственного аспектов

Теория социальной сферы. Согласно теории социальной сферы, уровень социального благополучия населения зависит от состояния социальной сферы, основных характеристик ее структурных элементов. Для оценки социального благополучия, в