Файл: Конспект лекций для студентов специальности 1 48 01 02 Химическая технология органических веществ, материалов и изделий.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 1253
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Основные понятия и определения
Направленность ковалентной связи. Гибридизация орбиталей
Насыщаемость ковалентной связи
5 Общие свойства растворов. Идеальные растворы. Законы Рауля
Если в раствор добавить, например гидроксид натрия
Влияние pH на растворимость электролитов
Преимущественное направление ионно-молекулярных реакций
Получение заданного вещества реакцией обмена
Восстановители-металлы (простые вещества)
Составление материального баланса в полуреакциях
Комплексные соединения в окислительно-восстановительных реакциях
Электронный баланс в полуреакциях
Уравнение Нернста для металлического электрода
Электрохимический ряд металлов
Материальный баланс электрохимических реакций. Законы Фарадея
Таблица А.1 – Константы ионизации некоторых кислот и оснований
Рисунок 9.3 – Геометрия комплексных ионов:
а) координационное число комплексообразователя равно 2;
б) и в) координационное число комплексообразователя равно 4;
г) координационное число комплексообразователя равно 6.
Действительно, и [FeF6]3–, и [Fe(CN)6]3– имеют октаэдрическую структуру и оба – парамагнитные. Однако магнетизм [FeF6]3– соответствует наличию пяти неспаренных электронов, а [Fe(CN)6]3– – только одного. Как это можно объяснить в рамках МВС?
Внешне- и внутриорбитальные (высоко- и низкоспиновые) комплексы
Если в образовании связей с лигандами участвуют орбитали только внешнего валентного уровня центрального атома, то такие комплексы называют внешнеорбитальными или высокоспиновыми (cм. [FeF6]3– ).
Если в образовании связей центрального атома с лигандами участвуют кроме s-, p-орбиталей внешнего, d-орбитали предвнешнего уровня, то такие комплексы называют внутриорбитальными или низкоспиновыми.
Как может реализоваться последний вариант, если в нормальном (невозбужденном) состоянии все 3d-орбитали Fe3+ заняты электронами (в соответствии с правилом Гунда)? Можно предположить, что в комплексах, подобных [Fe(CN)6]3–, часть внутренних d-орбиталей может стать вакантной в результате спаривания электронов. При этом увеличивается энергия межэлектронного отталкивания электронов, но освобождаются для образования более прочных связей орбитали, расположенные ближе к ядру (длина связи будет меньшей). По-видимому, такой вариант возбуждения Fe3+ и реализуется при образовании [Fe(CN)6]3–.
Таким образом, изложенные выше представления МВС позволяют объяснить, но не предсказать различие в свойствах комплексов [FeF6]3– и [Fe(CN)6]3–. Остается открытым вопрос и о том, как связана вероятность образования внутри- или внешнесферного комплекса с особенностями электронного строения комплексообразователя и природой лигандов? Кроме того, МВС не позволяет объяснить еще одно: почему большинство соединений d-металлов окрашенные, а соединения s-, p-металлов – бесцветные?
В связи с этим потребовались дополнительные, специфические для комплексов, модели химической связи.
Теория кристаллического поля (ТКП)
В модели ТКП центральный атом рассматривается с учетом электронного строения его валентного уровня, при этом ключевое значение имеет пространственная ориентация d-орбиталей и геометрическая структура внутренней сферы комплекса. Лиганды (анионы или молекулы) рассматриваются только как точечные источники отрицательных зарядов, без учета их строения. В результате отталкивания d-электронов комплексообразователя от лигандов энергия d-орбиталей увеличивается, но, в зависимости от пространственной структуры комплекса, по-разному (рисунок 9.4).
Если все лиганды рассматривать как носители отрицательного заряда, равномерно распределенного по поверхности сферы, то энергия всех d-орбиталей, независимо от их направленности, увеличится одинаково в сравнении со свободным ионом (рисунок 9.4).
В реальных комплексах лиганды распределены относительно центрального атома не столь равномерно. В зависимости от структуры внутренней сферы они сосредоточены в вершинах октаэдра, тетраэдра, квадрата и др.
Октаэдрическое поле лигандов
Представим себе, что лиганды с тем же полем, что и в поле сферической симметрии, сконцентрированы в восьми симметричных точках – вершинах октаэдра. Очевидно, что при этом энергия орбиталей, направленных к вершинам октаэдра (dz2, dx2–y2), повысится по сравнению со сферическим полем, а орбиталей, направленных между осями X, Y, Z (dxy, dxz, dyz), понизится на такую же величину (что очевидно из закона сохранения энергии) (рисунок 9.4). Таким образом, d-подуровень, состоявший вначале из пяти равных по энергии орбиталей (пятикратно вырожденный) расщепился на два подуровня. Подуровень с большей энергией, состоящий из двух равных по энергии орбиталей, обозначают eg-подуровень, а подуровень с меньшей энергией, состоящий из трех равных по энергии орбиталей, обозначают t2g-подуровень. Разность энергий между подуровнями eg и t2g называется параметром расщепления d-подуровня в поле лигандов и обозначается как или 10 Dq. Величина или 10 Dq зависит как от природы центрального атома, так и природы лигандов. Чем больше радиус центрального атома и чем меньше его заряд, тем больше подвержены валентные электроны полю лигандов.
В свою очередь, лиганды по силе поля располагаются в так называемый
спектрохимический ряд: I– < Br– < Cl– < OH– < F– < H2O < NH3 < NO2– < CN–.
Чем правее в этом ряду расположены лиганды, тем более сильное поле онисоздают. Из того, что суммарное повышение энергии двух орбиталей eg-подуровня должно равняться суммарному понижению энергии трех орбиталей t2g-подуровня, следует, что относительно сферического поля энергия e
g-подуровня повышается на 6 Dq, а энергия t2g-подуровня понижается на 4 Dq.
Рисунок 9.4 – Расщепление d-орбиталей в поле лигандов различной
симметрии
Тетраэдрическое поле лигандов
При расположении лигандов в вершинах тетраэдра ни одна из d-орбиталей не ориентирована строго в их направлении, поэтому параметр расщепления (при том же центральном атоме и таких же лигандах) будет меньше, чем в октаэдрическом поле.
В то же время большее влияние будет оказываться на электроны орбиталей, ориентированных между осями XYZ (dxy, dxz, dyz) и меньшее – на орбитали, ориентированные по осям х, у, z (dz2, dx2-y2). Таким образом, по сравнению с октаэдрическим полем подуровни eg и t2g меняются местами.
Поле лигандов квадратной структуры
При расположении лигандов в вершинах квадрата наибольшему влиянию их поля будут подвержены электроны, расположенные на орбитали dx2-y2 (направленной к вершинам квадрата), – их энергия повысится в наибольшей мере. Повысится также (но менее, чем dx2-y2) энергия орбитали dz2 и еще менее – орбитали dxy (ориентированной между лигандами, но в плоскости XY). Понизится (в равной мере) энергия орбиталей, ориентированных в аксиальных плоскостях, т. е. dxz, dyz.
Порядок заполнения электронами орбиталей, расщепленных в поле лигандов. Высоко- и низкоспиновые комплексы
В комплексах, образованных лигандами сильного поля, параметр расщепления (10 Dq) обычно больше энергии межэлектронного отталкивания, и в таких комплексах электроны d-подуровня максимально заполняют орбитали с более низкой энергией (с соблюдением принципа Паули). В комплексах, образованных лигандами слабого поля, наоборот, параметр расщепления меньше энергии межэлектронного отталкивания, и в таких комплексах электроны d-подуровня занимают максимально возможное число орбиталей и только потом начинают спариваться. Например, nd6-электроны в сильном октаэдрическом поле лигандов распределяются (t2g)6(eg), а в слабом поле лигандов – (t2g)3(eg)3.
Магнитные и оптические свойства комплексов. Энергия стабилизации
В зависимости от порядка заполнения d-орбиталей электронами, число неспаренных электронов может быть разным. Так, в примере, рассмотренном выше, в случае лигандов сильного поля (см. [Fe(CN)6]3–) неспаренный электрон только один; а в случае лигандов слабого поля (см. [FeF6]3–) их пять. Соответственно в первом случае магнитный момент будет
μ = = 1,7, а во втором μ = = 5,9 магнетонов Бора.
Оптические свойства и, соответственно, окраска вещества определяются величиной энергии электронных переходов с одного подуровня на другой. Различие в энергии между подуровнями s-, p-,d- достаточно велико, и поэтому поглощение энергии, связанное с такими переходами, превышает энергию, соответствующую видимой области спектра. Вещество оказывается неокрашенным. Параметр расщепления d-подуровня в кристаллическом поле лигандов значительно меньше, поэтому электронные переходы между вновь образовавшимися d-подуровнями (например, t2g и eg в октаэдрическом поле) характеризуются энергией, соответствующей видимой области спектра. По этой причине большинство комплексов d-металлов окрашены. В то же время, если электронная структура центрального атома d10 (например, Zn2+), то переходы электронов между d-d-орбиталями невозможны (все орбитали заняты), и такие комплексы чаще бесцветные.
Примечание: соединения [HgI4]2– (5d10 Hg2+) и тем более [BiI4]– (висмут – p-металл) окрашены не за счет электронных переходов металла, а вследствие поляризации координированных ионов йода.
Величина изменения энергии координационного соединения в результате перераспределения d-электронов под действием поля лигандов по dε- и dγ-орбиталям называется энергией стабилизации кристаллическим полем (ЭСКП). ЭСКП рассчитывается с учетом числа d-электронов на низкоэнергетических орбиталях и орбиталях высокоэнергетических, а также с учетом распределения параметра расщепления (10 Dq) между ними.
Например, для октаэдрического высокоспинового комплекса [FeF6]3– параметр расщепления 10 Dq между подуровнями t2g (три орбитали) и eg (две орбитали) распределится следующим образом:
4 Dq – на подуровень t2g и 6 Dq–на подуровень eg (в результате понижение и повышение энергии орбиталей будет равным, по 12 Dq). С учетом заполнения орбиталей электронами получим, что для трех электронов подуровня t2g суммарное понижение энергии (энергия стабилизации) будет 3·4 = 18 Dq, а для двух электронов подуровня eg энергия увеличится на 2·6 = 12 Dq (энергия дестабилизации). Для комплекса [FeF6]3– суммарная энергия стабилизации (ЭСКП) будет 18 – 12 = 6 Dq.
Для октаэдрического комплекса [Fe(CN)6]3– параметр расщепления между подуровнями t2g и eg распределится так же: 4 Dq – на подуровень t2g и 6 Dq – на подуровень eg. Но вследствие того, что этот комплекс низкосокоспиновый и все пять электронов заполняют подуровень t2g, энергия стабилизации будет 56 = 30 Dq. На для подуровня eg электронов нет, поэтому энергия дестабилизации равна нулю, и ЭСКП для [Fe(CN)6]3– равна 30 Dq.
Сравнением ЭСКП однотипных комплексов можно оценить их относительную устойчивость. Из того, что ЭСКП для [Fe(CN)6]3– равна 30 Dq, а для [FeF6]3– – 0 Dq следует, что цианидный комплекс значительно прочнее фторидного (действительно, для первого К1–6 = 10–16, а для второго – 10–4).
10 Ионно-молекулярные (обменные) реакции в водных растворах электролитов
Отличительные особенности обменных реакций в водных растворах электролитов. Условия, необходимые для их протекания
Большинство химических реакций, протекающих в водных растворах электролитов, можно систематизировать по общим признакам: реакции, в которых меняются степени окисления элементов – их называют окислительно-восстановительными, и реакции без изменения степеней окисления. К последним относят реакции, в которых исходные вещества (молекулы или ионы) обмениваются своими составными частями или соединяются друг с другом, образуя новые вещества – их называют ионно-молекулярными или обменными. Чаще всего к таким реакциям относят диссоциацию электролитов, гидролиз, образование (и растворение) малорастворимых электролитов, комплексообразование.