Файл: Taktika_ugolovnogo_presledovania_i_professionalnoy_zaschity_ot_nego.doc

410

Волос-улика № 7 экспертом Кузнецовой был правильно отнесен к волосам М.

Волосы-улики №2,3 комиссия не исследовала из-за отсутствия соответствующих образцов /волос № 3, по заключению Кузнецовой, мог принадлежать самой М.//т.42, л.д. 308—331/.

Кузнецова В.В. признала, что и в части исследования волос ею были допущены ошибки и дан неверный вывод, объясняя это малым опытом работы в качестве эксперта в 1982 г.

Не могут рассматриваться как доказательство вины Хабарова и заключения криминалистических экспертиз, упомянутых в приговоре, поскольку, как усматривается из исследовательской и резолютивной их частей, микрочастицы волокон, выявленные на одежде М. и Хабарова и в их подногтевом содержимом, сходны только по родовым признакам, групповые и индивидуальные свойства при исследованиях не были выявлены. Из заключений экспертиз усматривается, что исследованные волокна имеют широкое распространение во всех видах тканей/т.40, л.д. 66, 82, 88, 119/.

Выявление на одежде Хабарова и М. одинаковых растительных частиц также не может рассматриваться как бесспорное доказательство. Эксперты характеризуют эти частицы как имеющие широкое распространение в природе /т.40, л.д. 66/.

Согласно заключению дополнительной криминалистической экспертизы, проведенной в ходе расследования настоящего дела, происхождение коричневого волокна шерсти, обнаруженного в подногтевом содержимом пальцев рук Хабарова, и имеющего общую родовую принадлежность с волокнами ткани платья М, а также бесцветного полиэфирного волокна, обнаруженного на голубом пиджаке Хабарова, и имеющего общую родовую принадлежность с волокнами колготок М., не исключено от коричневых брюк и джемпера Хабарова, поскольку аналогичные волокна входши в состав тканей этих предметов одежды Хабарова.

Поскольку на экспертизу не представлялись предметы одежды родственников М., Хабарова, другие образцы тканей, имеющиеся в их квартирах, в других местах, которые они часто посещали, исключить происхождение обнаруженных микрочастиц волокон от указанных предметов также нельзя.

Кроме того, родственные волокнам одежды М. микрочастицы были обнаружены на темно-синих брюках и голубом пиджаке Хабарова.

411

В подногтевом содержимом правой руки М. обнаружено одно волокно, которое могло произойти от темно-синих брюк Хабарова.

Хабаров же показал, что в последние дни апреля 1982 г. ходил в сером пиджаке.

Эти показания ничем не опровергнуты, поскольку ни один из допрошенных на предварительном следствии свидетелей не смог сказать определенно, в какую именно одежду был одет Хабаров в указанное время.

В ходе предварительного следствия у Хабарова 8 и 10 мая было изъято двое брюк, цвет каждых из которых в соответствующих Ьр'отоколах определен как синий.

В описательной части криминалистической экспертизы цвет одних брюк определен как синий, других как темно-синий. Как указывалось выше, однородные микрочастицы были обнаружены на темно-синих брюках,

Из показаний Хабарова следует, что в конце апреля он ходил в синих брюках.

В каких именно брюках ходил Хабаров в конце апреля 1982 г., в ходе предварительного следствия не уточнялось. Ходил ли он в темно-синих брюках, на которых обнаружены общеродовые микроволокна, или синих, на которых общеродовых частиц не обнаружено, неизвестно.

Устранить этот пробел следствия в настоящее время не представляется возможным, поскольку одежда Хабарова и М. утеряна.

Таким образом, в ходе настоящего расследования доказано отсутствие прямых и косвенных доказательств вины Хабарова в убийстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5 п.п. 1, 8; 208 ч.1, 209 УПК РСФСР.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хабарова Георгия Леонидовича по ст.ст. 117 ч.4, 102 п. «е» УК РСФСР в части изнасилования и убийства М. дальнейшим производством прекратить в связи с его невиновностью.

1...

2...

Следователь по особо важным делам при прокуроре РСФСР советник юстиции Паршиков В.И.

412

В заключение следует отметить: для того чтобы избежать психологически в общем-то понятной переоценки значения таких «признательных» показаний, необходимо проанализировать собранные по делу доказательства со следующей позиции: какие доказательства, изобличающие обвиняемого по делу, останутся, если из материалов дела исключить «признательные» показания обвиняемого? Если в результате такого анализа окажется, что иных доказательств вины обвиняемого нет или их совокупность недостаточна для однозначного обоснования обвинения, то должен быть сделан единственный логически и процессуально правильный вывод: вина обвиняемого не доказана, преступление не раскрыто.

Хотелось бы завершить книгу одним кратким, но, на наш взгляд, необходимым замечанием. Уже произошедшие и, несомненно, еще предстоящие изменения уголовно-процессуального закона в определенной мере касаются правовой регламентации производства следственных действий, в том числе и рассмотренных в нашей работе. Но в целом они не скажутся на тактике их проведения. Следственная тактика — обобщенный криминалистикой передовой опыт многих поколений следователей. О том, как нам удалось воспринять и передать его, судить читателю.

Основная литература по криминалистической тактике

Общие положения криминалистической тактики                       '

Баев О Я Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.

Баев О. Я. Тактика следственных действий. 2-е изд. Воронеж, 1995. Гл. 1.

Баев О. Я Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1975.

Баранов А. П., Цветков С. И. Компьютерные системы поддержки принятия следователем тактических решений. М., 1992.

Бахин В. II Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. Симферополь, 1999.

Бахин В. П., Кузьмичев В. С, Лукьянчиков Е Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990.

Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.

Белкин Р. С. Проблемы криминалистической тактики. Курс криминалистики. В 3 т. М.,1997. Т. 3. С. 156-297.

Быховский И. Е. Производство следственных действий (ответы на вопросы следователей). Л., 1984.

Бояскова Н. Р., Власенко В. Г., Комиссаров В. И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1995.

Болтенко С. И Тактические особенности следственных действий, проводимых с участием подозреваемых (обвиняемых) рецидивистов. Саратов, 1987.

Быховский И Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977.

Васильев А. Н. Следственная тактика. М, 1976.

Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М, 1981.

Возгрин И. А. Общие положения криминалистической тактики. Л., 1988. // Вопросы криминалистической тактики / Сборник трудов Ташкентской ВШ МВД. СССР. Ташкент, 1978.

1 Перечень включает монографическую литературу по криминалистической тактике преимущественно последних лет издания и не претендует на всеобъемлющую полноту. Основу его составляют библиографические сведения, приведенные А. Г. Филипповым в журнале «Вестник криминалистики» (вып. 1, 2).

414

Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика (в вопросах и ответах). Свердловск, 1991.

Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.

Драпкин Л Я., Долинин В. Н. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994.

Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1989.

Дулов А В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.

Зорин Г. А. Тактический потенциал следственных действий. Минск, 1979.

Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992.

Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.

Комиссаров В И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.

Коновалова В. Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике. Киев, 1970

Коновалова В Е., Сербу лов А. М. Следственная тактика: принципы и функции. Киев, 1983.

Криминалистическая тактика. Екатеринбург, 1998.

Лифшиц Е. М., Белкин Р С. Тактика следственных действий. М.. 1997.

Леей А. А., Пичкалева Г. И., Селиванов Н. Д. Получение и проверка показаний следователем. М., 1987.

Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

Митричев С. П. Следственная тактика. М., 1975.

Михальчук Д. Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий. Саратов, 1991.

Осипов Ю. Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Саратов, 1996.

Подголин Е Е. Тактика следственных действий. Л., 1986.

Порубов Н. И. Криминалистическая тактика и ее роль в раскрытии преступлений. Минск, 1986.

Поташник Д. П. Криминалистическая тактика. М., 1998.

Пухов Е. И. Тактические приемы в расследовании преступлений. Волгоград, 2000.

Рысаков Д. П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1995.

415

Салтевский М В., Кузьменко М. И., Лукашевич В. Г. Тактические и организационные основы производства следственных действий для собирания доказательственной информации. Киев, 1981.

Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М„ 1969.

Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983.

Следственные действия. Криминалистические рекомендации: Типовые образцы документов / Под ред. В. А. Образцова. М., 1999.

Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. Б. П. Смагоринского. 2-е изд. М, 1994.

Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М, 1978.

Справочник следователя. Вып. 1: Практическая криминалистика: следственные действия. М, 1990.

Справочник следователя. Вып. 3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. М., 1992.

Тактика следственных действий / Под ред. В. И. Комиссарова. Саратов, 2000.

Тактические основы следственных действий. Алма-Ата, 1977.

Теоретические проблемы криминалистической тактики: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1981.

Филиппов А. Г. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. М.: Спарк, 1998. Гл.17. С.228-240.

Хайдуков И. П. Тактико-психологические основы воздействия на участвующих в деле лиц. Саратов, 1984.

Цветков С. И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. М, 1992.

Шепитько В. Ю Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995.

Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.

Эксархопуло А. А. Криминалистическая тактика. Схемы и классификации. СПб., 1999.

Якубович И. А. Теоретические проблемы предварительного следствия. М., 1971.

Якушин С. 10. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983.

416

Тактика следственного осмотра и освидетельствования

Баев О. Я. Тактика следственных действий. 2-е изд. Воронеж, 1995. Гл. 2.

Баранов Н. Н. Осмотр места происшествия по делам о кражах из квартир, личных домов, дач. М.,1997.

Баранов Н. Н. Осмотр места происшествия. Кражи грузов из вагонов и контейнеров. М.,1978.

Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973.

Вандер М. Б., Корниенко Н. А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов. Л., 1976.

Васильев В. Л. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.

Васильев А. К, Виноградов И. В., Ратинов А. Р., Розенблит С. Я., Уроков Л. И., Селиванов Н. А. Осмотр места происшествия. М., 1960.

ВинбергА. И. Осмотр места происшествия. Обыск и выемка. М, 1950.

Винберг А. И., Минъковский Г. М, Толмачев Е. Ф., Трусов А. Е. Следственный осмотр. М.,1957.

Виницкип Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986.

Виницкип Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда, 1982.

Владимиров В. Ю., Лаврентюк Г. П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.

Власов В. П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. М.,1961.

Водолазский Б. Ф. Психология осмотра места происшествия. Омск, 1972.

Волков Н. П., Зуев Е. И., Чувашов Н. В., Шавшин М. Н., Щванков В. М. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М. 1972.

Гайдук А. П., Нетиков В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий): Учеб.-метод, пособие. Белгород, 1997.

Глотов О. М. Осмотр документов следователем. Л., 1983.

Гордон Э. С, Кравец С. П. Осмотр места происшествия. Ижевск, 1993.

Грузевич В. А., Лозинский Т. Ф. Комплексное изъятие следов при осмотре мест происшествий, связанных с хищениями из металлических хранилищ. М., 1998.

Гуняев В. А., Рохлин В. И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. СПб., 1991.

417

Дидковская С. П Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти. Киев, 1982.

Еникеев М. К, Черных Э. А. Психология осмотра места происшествия. М., 1994.

Ефимичев С. П., Кулагин Н. И., Ямпольский А. Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983.

Жапинский А. Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе. Львов, 1964.

Жбанков В. А. Тактика следственного осмотра. М., 1992.

Железняк А. С. Материальные следы — важный источник криминалистической информации. Омск, 1975.

Иванов Л. А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. Саратов, 1993.

Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия. Л., 1992.

Ильченко Ю. И. Тактические приемы исследования материальной обстановки места происшествия. Алма-Ата, 1965.

Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969.

Колмаков В. П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. Харьков, 1956.

Коновалов Е. Ф. Осмотр места происшествия (состояние практики и пути повышения ее эффективности). Минск, 1987.

Коновалов С. И., Полтавцева Л. И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 1998.

Косоплечее Н. П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. М., 1956.

Кузнецов П. С, Макушин И. О. Криминалистическое описание предметов. Екатеринбург, 1998.

Ледащее В. А , Медведев С. И. и др. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Волгоград, 1980.

Мавлюдов А. К. Осмотр места происшествия по делам об авариях на водном транспорте. Саратов, 1985.

Максутов И. X. Осмотр места происшествия. Л., 1956.

Медведев С. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград, 1973.