Файл: Экономическое обоснование развития предприятия (на примере ооо АртСильвер).docx

Коэффициент внутренней мобильности персонала рассчитывается как отношение числа сотрудников, сменивших должности в течение периода, к среднему числу сотрудников организации за период.
Таблица 10 - Текучесть кадров, внутриорганизационная мобильность завода n 2014-2016 гг. (в % )

Показатели	2014	2015	2016
Текучесть кадров	23	26	27
Внутриорганизационная мобильность	3	5	5

Рост текучести кадров является негативным показателем.
Таблица 11 - Показатели производительности персонала завода n в 2014-2016 гг.

Показатели	2014	2015	2016
Объем реализации на одного сотрудника , млн. руб.	28	30	3526
Объем прибыли на одного сотрудника, млн. руб.	0,7	0,8	409

Издержки на одного сотрудника. Этот показатель рассчитывается путем деления общей величины издержек на рабочую силу за период на численность сотрудников организации.

Таблица 12- Динамика издержек на рабочую силу завода n в 2014-2015 гг.

Показатели	2014	2015	2016
Объем издержек на рабочую силу, тыс. руб.	8316	8850	10496
Доля издержек на рабочую силу в объеме реализации (в %)	0,8	0,8	0,07
Объем издержек на одного сотрудника, тыс. руб.	252	295	328

Издержки на рабочую силу ежегодно растут за счет роста количества работников.
Таблица 13 - Издержки завода n на профессиональное обучение за 2014-2016 гг. (сводная таблица)

Показатели	2014	2015	2016
Издержки на обучение , руб.	700	1900	2500
Доля издержек в объеме реализации (%)	0,01	0,01	0,01
Издержки на одного сотрудника, руб.	700	950	1250
Доля сотрудников, прошедших обучение (в %)	5	8	8

---

Издержки на обучение ежегодно растут за счет роста количества работников, прошедших его.

---

3.5. Организационная культура предприятия

Эффективность организационной структуры определяется ее соответствием принятым стратегиям предприятия, системе целей и механизму распределения необходимых минимальных ресурсов. Рассмотрим его сильные и слабые стороны (табл. 14).
Таблица 14 - Сильные и слабые стороны организационной структуры

Сильные стороны	Слабые стороны
Функциональные подразделения помогают высшему руководству решать проблемы, возникающие в ходе деятельности.	В какой-то степени каждый отдел заинтересован в достижении своих собственных целей, а не в общих целях предприятия
Учитываются все особенности производственного процесса.	На горизонтальном уровне взаимосвязи и взаимодействия между единицами наблюдаются на практике не всегда
Каждому сотруднику подчиняется только один руководитель.	Дублирование с помощью некоторых функциональных блоков функций, отказ от выполнения необходимых функций

Можно сказать, с уверенностью, что организационная культура компании соответствует организационным целям, но совершенной не является.

3.6. Оценка финансового состояния предприятия

Расчет производится по специальной номенклатуре изделий. На рисунке 1 показана схема формирования полной себестоимости продукции в соответствии с номенклатурой издержек производства ювелирных изделий.



Рисунок 7 - Схема номенклатуры статей затрат ювелирного производства

Проведем анализ основных технико-экономических показателей предприятия (табл.15).

Таблица 15 - Основные технико-экономические показатели предприятия

Показатели	2015 г.	2016 г.	Отклонение (+, -)	Темп роста, %
Выручка, млн.руб.	912,00	112850,00	111938,00	12373,90
Себестоимость продаж, млн.руб.	889,00	99755,00	98866,00	11221,03
Прибыль(убыток) от продаж, млн.руб.	23,00	13095,00	13072,00	56934,78
Чистая прибыль(убыток), млн.руб.	13,00	13055,00	13042,00	100423,08
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.	3001,00	3372,50	371,50	112,38
Фондоотдача, руб.	0,30	33,46	33,16	11010,85
Фондоемкость, руб.	3,29	0,03	-3,26	0,91
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб.	1121,00	1482,50	361,50	132,25
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,81	76,12	75,31	9356,59
Период оборачиваемости оборотных средств, дн.	442,50	4,73	-437,77	1,07

---

Продолжение таблицы 15

Показатели	2015 г.	2016 г.	Отклонение (+, -)	Темп роста, %
Рентабельность основных средств, %	0,43	387,10	386,67	89360,91
Рентабельность оборотных активов, %	1,16	880,61	879,45	75935,43
Рентабельность продаж по прибыли от продаж, %	2,52	11,60	9,08	460,12
Рентабельность затрат по прибыли от продаж, %	2,59	13,13	10,54	507,39

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что наблюдается увеличение показателей, которые определяют эффективность компании. Наблюдается значительное увеличение чистой прибыли, что указывает на повышение рентабельности предприятия. Производительность капитала также увеличилась, что свидетельствует о значительном повышении эффективности использования основных фондов.

Отрицательным фактором является сокращение оборота оборотного капитала, что свидетельствует об уменьшении эффективности их управления.

Мы рассчитаем ликвидность баланса и платежеспособность предприятия (табл.16).
Таблица 16 - Коэффициенты ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

Показатели	Нормативное значение	31.12. 2015 г.	31.12. 2016 г.	Отклонение (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2	0,00	0,01	0,01
Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности	1	0,06	0,11	0,05
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)	2,0	0,40	0,56	0,16
Коэффициент общей платежеспособности	< К покрытия нормальный	0,01	0,01	0,01

---

На основании полученных данных можно сделать вывод, что коэффициенты ликвидности баланса не соответствуют нормативной стоимости, что указывает на неликвидность балансового отчета и неплатежеспособность предприятия.

В таблице 17 мы вычислим коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Таблица 17 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Показатели	Нормативное значение	31.12.2015 г.	31.12.2016 г.	Отклонение (+,-)
Коэффициент автономии	0,5-0,7	0,01	0,01	0,01
Коэффициент финансовой зависимости	0,3-0,5	0,99	0,99	-0,01
Коэффициент финансовой устойчивости	0,85-0,9	0,01	0,01	0,01
Финансовый леверидж	<1	195,83	87,17	-108,66
Коэффициент мобильности собственного капитала	0,1	-138,39	-57,81	80,58
Коэффициент иммобилизации собственного капитала	0,5-0,7	2,43	2,00	-0,42
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,1	-2,41	-1,97	0,44
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	0,6-0,8	-2,84	-2,45	0,39

Коэффициент автономии за исследуемый период выходит за пределы нормативных пределов, поэтому он составил 0,01, что указывает на нерациональное распределение собственного и заемного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости (напряженности) выше нормативного, что указывает на большую долю заемных средств в финансировании предприятия, это указывает на зависимость предприятия.

Показатель финансового рычага не соответствует норме, что указывает на недостаточность собственных средств компании.

---