Файл: Тгп вопросы.docx

Место суда в системе ПО

Система правоохранительных органов – единая система спец гос органов и негос организаций, образованная на основе законодательства и уполномоченная применять меры убеждения и принуждения в целях защиты прав, свобод и законных интересов ф.л. и юр.л., защиты матер и духовн ценностей общества, защиты конституционного строя, обеспечения суверенитета, территориальной целостности и безопасности государства.

К госправоохр органам относятся суды, органы юстиции, органы обеспечения безопасности РФ, органы предварительного расследования, прокуратура, органы внутренних дел, фискальные органы.

К негос организациям, осуществляющим правоохранительные функции, относятся: адвокатура, частные охранные и детективные службы, частный нотариат, добровольные народные дружины, товарищеские суды, третейские суды, административные комиссии при органах мсу, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, наблюдательные комиссии при органах мсу.

К правоохранительным органам относится Конституционный суд, конституц-уставные суды субъектов РФ, система судов общей юрисдикции, судебный департамент при верховном суде РФ, фед служба суд приставов, прокуратура, фсб, следственный комитет, адвокатура, органы дознания, предварительного следствия.

Иные правоохранительные органы также образуют систему, состоящую из:

– органов прокуратуры;

– органов внутренних дел;

– федеральной службы безопасности;

– органов государственной охраны;

– органов государственной налоговой службы;

– таможенных органов;

– органов борьбы с незаконным оборотом наркотиков;

– органов предварительного расследования;

– органов юстиции.

Систему правоохранительных органов можно подразделить на судебные органы (суды) и иные правоохранительные органы.

Судебная система, в свою очередь, включает в себя Конституционный Суд РФ, федеральные суды общей юрисдикции, систему арбитражных судов и суды (мировые судьи и конституционные (уставные) суды) субъектов РФ.

Дискуссия о правоохранительной функции суда

Проблема места суда в правоохранительных органах достаточно актуальна, так как одни авторы не считают суд правоохранительным органом, и данное мнение имеет место быть, поскольку по своей структуре суд не входит в систему правоохранительных органов. Но существует и другая точка зрения, множество авторов видят неразделимую связь между судом и правоохранительными органами, более того считают, что суд входит в систему правоохранительных органов и занимает в этой системе особое центральное место, благодаря своему особому статус. Несмотря на разногласия, второй вариант всё же предпочтительнее среди ученых. Непосредственную связь этих двух органов можно рассмотреть через их определения. Правоохранительные органы – это органы, специально созданные государством в целях охраны и защиты прав граждан, правовых норм и юридических отношений которые на основаниях и в порядке, предусмотренном законами, в соответствии со своей компетенцией осуществляют правоохранительную деятельность. Суд - орган государства, который осуществляет правосудие в

---

форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и других категорий дел в установленном законом данного государства процессуальном порядке. Анализируя данные определения уже можно выявить общие признаки суда и правоохранительных органов. По мнению В.А.Терехина, термин «правоохранительные органы» является собирательным, и к таким органам относится и суд.

Правоохранительные органы осуществляют такие функции как:  конституционный контроль;  правосудие, прокурорский надзор;  расследование преступлений;  оперативно-розыскные мероприятия;  исполнение судебных решений;  оказание юридической помощи и защиты по делам;  предупреждение преступлений и иных правонарушений.

---

2. Понятие и признаки правосудия, его виды, общая характеристика. Правосудие и судопроизводство: соотношение. Конституционные поправки 2020 года о видах судопроизводства.

Понятие и признаки правосудия, его виды, общая характеристика.

Правосудие представляет собой многогранное явление. Соответственно таким же многоаспектным является и отражающее его понятие.

В широком смысле «правосудие» - это сфера юстиции, включая процессуальную и исполнительную деятельность. В содержание понятия «правосудие» нередко включается только судебная деятельность по рассмотрению и разрешению различных категорий дел. Это понимание правосудия в узком смысле.

Не вдаваясь в анализ существующих в научной среде подходов, отметим, что характеристика правосудия как юридического понятия будет содержательнее и полнее, если рассмотреть его через призму признаков.

Признаки правосудия:

1) Осуществление правосудия только судом.

2) Независимость и самостоятельность судей и присяжных заседателей.

3) Правосудие осуществляется путем рассмотрения гражданских, конституционных, уголовных, административных и арбитражных дел

4) Правосудие реализуется через соответствующие виды судопроизводства

5) Акты реализации правосудия носят обязательный характер (решения судов являются обязательными для исполнения всеми органами и лицами, в отношении которых они вынесены).

С учетом вышеуказанных признаков, на наш взгляд, следует согласиться с М.М. Рассоловым, определяющим «правосудие» как осуществляемую судом правоохранительную деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и подведомственных судам административных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.

Виды (формы) правосудия установлены ст.118 Конституции РФ:

1) конституционное (в Конституционном суде рассматриваются дела о соответствии Конституции федерального и регионального законодательства, разрешение споров между ОГВ, проверка жалоб граждан о нарушении их конституционных прав)

---

2) гражданское (правосудие по спорам о нарушении личных и имущественных прав ФЛ и ЮЛ)

3) арбитражное (экономические споры с ЮЛ, споры по заявлению ФЛ-предпринимателей)

4) административное (связано с решениями суда по проступкам, посягающим на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, если такого рода умышленные или неосторожные действия предусмотрены законом об административной ответственности и по своему характеру не влекут уголовного наказания)

5) уголовное

Правосудие и судопроизводство: соотношение.

При разрешении вопроса о соответствии судопроизводства правосудию следует полагать, что указанные понятия также не идентичны. Следует поддержать позицию тех исследователей, которые взаимосвязь между понятиями «правосудие» и «судопроизводство» рассматривают не с точки зрения формальной логики, а с точки зрения диалектики, которая существует между категориями «содержание» и «форма».

«Правосудие и судопроизводство, – пишут, например, Д.А. Фурсов и И.В. Харламова, – соотносятся между собой как содержание и форма со всеми их взаимовлияниями друг на друга, когда форма является содержательной, а содержание должно быть надлежащим образом оформлено» .

С точки зрения этапов реализации процесса, стадийности, судопроизводство

объемнее правосудия, например, уголовное судопроизводство шире понятия правосудия по уголовным делам за счет досудебных стадий уголовного процесса. Можно сказать, что «судопроизводство» и «правосудие» соотносятся между собой как частное и общее. Понятие судопроизводства, как процесса рассмотрения дел судами, относится к объему дефиниции правосудие и является ее составной частью.

Конституционные поправки 2020 года о видах судопроизводства.

Поправки 2020. Добавили в систему судебной власти арбитражное судопроизводство. Раньше указывали только конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство - ч.2 ст.118 Конституции.

---

До этого возникали дискуссии по поводу отнесения к видам судопроизводства арбитражного. Арбитражное судопроизводство, как самостоятельная форма осуществления правосудия, было не закреплено в Конституции РФ, как это сделано в отношении иных видов судопроизводств: конституционного, гражданского, уголовного, административного. Однако следует полагать, что процессуальная деятельность арбитражных судов также включает в себя осуществление правосудия и обладает всем присущими самостоятельному судопроизводству качествами.

Напрмер, В.П. Божьев полагает, что «деятельность арбитражных судов представляет собой осуществление правосудия и обладает всеми его признаками». Арбитражные суды входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции соответствующими законами, руководствуются специальным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, применяют материальное право, руководствуясь принципом законности, судебные акты этих судов обладают общеобязательной силой.

---