ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.02.2024

Просмотров: 1166

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ТГП вопросы

КП вопросы

ПО вопросы

Криминология — это социолого-правовая наука, изучающая преступность, личность преступника, причины и условия преступности, методы и средства ее предупреждения.Деликтология это междисциплинарная комп­лексная наука и направление в законодательстве о непреступных право­нарушениях, их причинах и условиях, личности правонарушителей и предупреждении правонарушений. Она включает в себя административ­ную, дисциплинарную, гражданскую и семейную деликтологию.Административная деликтология изучает и регламентирует правонаруше­ния, предусмотренные Кодексом об административных правонарушени­ях. Дисциплинарная деликтология входит в трудовое, военное, государствен­ное право, регулирующее дисциплинарную ответственность за проступки в соответствующих правоотношениях, исследует причины и условия их совершения, разрабатывает меры предупреждения.Гражданская деликтология 

КП

17. Конституционно-правовая природа и сущность судебной власти

ПО

2. Понятие и признаки правосудия, его виды, общая характеристика. Правосудие и судопроизводство: соотношение. Конституционные поправки 2020 года о видах судопроизводства.

3. Сущность и значение принципов правосудия, их классификация. Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы судоустройства и судопроизводства. Проблемы регламентации новых принципов правосудия.

11. Судебная власть и ее роль в обществе: понятие и признаки. Проблемы независимости и полноты судебной власти. Судебная власть и гражданское общество.

13. Звено судебной системы и судебная инстанция: соотношение понятий. Система судебных инстанций и звеньев в Российской Федерации.

15. Профессиональный судейский корпус и судейское сообщество. Органы судейского сообщества и практика их деятельности.

16. Прокуратура как орган надзора за законностью. Правовые основы, цели, принципы организации и деятельности прокуратуры. Направления, функции и система органов прокуратуры.

17. Следственный аппарат. Органы расследования преступлений. Дискуссия о едином следствии.

18. Органы внутренних дел и деятельность по охране общественного порядка (функция полиции). Задачи, организация и принципы деятельности полиции. Реформа полиции.

19. Сущность, задачи и основные формы деятельность адвокатуры. Модели организации адвокатуры. Организация адвокатуры в России.

20. Понятие и виды частной детективной (сыскной) деятельности. Проблемы реализации законодательства о сыскной деятельности.

3. Сущность и значение принципов правосудия, их классификация. Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы судоустройства и судопроизводства. Проблемы регламентации новых принципов правосудия.


Сущность и значение принципов правосудия, их классификация.

Принципы правосудия.

Термин «принцип» означает обобщенное выражение какого-либо явления. Понятие «принцип» можно определять через слова «основное начало», «требование», «обязанность», «идея» и т. п. По латыни принцип — это первоначало, основа.

Принципы правосудия — это основные правовые положения, выражающие природу и сущность организации и деятельности судов по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, а также дел подсудных Конституционному Суду РФ, конституционному (уставному) суду субъекта Российской Федерации. Деятельность по рассмотрению и разрешению уголовных и гражданских дел существенно отличается от одноименной деятельности, по делам об административных правонарушениях, а также судопроизводства, осуществляемого Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъекта Российской Федерации. Поэтому здесь, характеризуя систему принципов правосудия, основной акцент будет сделан на принципы правосудия, осуществляемого в обычных формах. Принципы правосудия объективно существуют и соответствуют определенным признакам (критериям).

Принципы закреплены в:

    1. Всеобщей декларации прав человека 1948 года;

    2. Международном пакте о гражданских и политических правах;

    3. Европейской конвенции прав и свобод человека;

    4. Конституции РФ;

    5. любом ФКЗ о судах;

    6. любом процессуальный кодекс и т.д.

Все принципы правосудия образуют единую систему, взаимосвязаны, действие одного принципа дополняется другими. Нарушение одного из принципов влечет за собой нарушение всех остальных.

Значение принципов правосудия заключается в том, что они:

  1. содействуют установлению истины по делу,

  2. обеспечивают соблюдение прав и законных интересов личности в судебном заседании,

  3. обеспечивают законность в сфере правосудия.


Критерии принципов правосудия

Критерии принципов правосудия следующие.

1. Положение, составляющее принцип всегда закреплено в законе, то есть является правовым.

2. Принцип — это не любое, а основное, иначе говоря, отражающее сущность правосудия правило.

3. Несоблюдение требований одного принципа правосудия неминуемо приводит к попранию какого-либо другого принципа той же отрасли права.

4. Принципы правосудия всегда отражают его демократизм.

Система принципов правосудия имеет свои особенности и неодинакова по объему в различных видах судопроизводства, но вместе с тем большая часть принципов едина для уголовного, гражданского, административного, арбитражного и конституционного судопроизводства.

В юридической литературе выделяется достаточно большое число принципов правосудия. Для того чтобы облегчить их изучение, принципы правосудия классифицируются по нескольким критериям.

I. По юридическому значению принципы классифицируются на:

  • общеправовые;

  • отраслевые.

К общеправовым относятся принципы, как общие для правовой системы в целом, так и для всех видов судопроизводства (к ним относятся, например, принцип законности, принцип осуществления правосудия только судом, самостоятельности судов и независимости судей, принцип равенства граждан перед законом и судом и другие).

К отраслевым относятся только те принципы, которые свойственны какой-то одной или нескольким (межотраслевые) смежным отраслям права (например, принципы обеспечения права обвиняемому на защиту и презумпции невиновности действует лишь в уголовном судопроизводстве).

II. По уровню их нормативного закрепления классифицируются на:

  • принципы, установленные международно-правовыми документами;

  • конституционные принципы;

  • принципы, установленные отраслевым законодательством.

III. По их содержанию на:

  • принципы судоустройства (устанавливающие основополагающие требования к организации судебной системы и статусу судей);

  • принципы судопроизводства (определяющие основные требования к самой процедуре осуществления судопроизводства).

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что классификация принципов правосудия, как, впрочем, и любая другая классификация, носит достаточно условный характер в силу взаимосвязанности и взаимообусловленности всех принципов правосудия.



Основными принципами правосудия являются:

  • принцип законности;

  • принцип соблюдения прав и свобод личности;

  • принцип осуществления правосудия только судом;

  • принцип независимости судей;

  • принцип законности, компетентности и беспристрастности суда;

  • принцип равенства всех перед законом и судом;

  • принцип состязательности и равноправия сторон;

  • право граждан на судебную защиту;

  • право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на защиту;

  • презумпция невиновности;

  • принцип открытого разбирательства дел;

  • принцип языка судопроизводства;

  • участие граждан в осуществлении правосудия.

Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы судоустройства и судопроизводства.

ОБЩЕПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ.

Обеспечение права на судебную защиту

Суть данного принципа сводится к следующим положениям:

а) действия и решения государственных органов и их должностных лиц, затрагивающие права и свободы граждан, подлежат судебном контролю в установленном законом порядке, в том числе путем предоставления гражданам и юридическим лицам права непосредственно обращаться за защитой своих прав в суд (право на доступ к судье), хотя могут существовать и иные процессуальные формы указанного контроля;

б) решения суда по результатам судебного контроля как минимум однократно могут быть проверены вышестоящим судом по обращению участника процесса;

в) вступившее в законную силу решение суда общеобязательно и подлежит неукоснительному исполнению;

г) за гражданином в установленном порядке при исчерпании внутригосударственных средств защиты сохраняется возможность обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (например, в Европейский Суд по правам человека).

Равенство всех перед законом и судом

Принцип равенства всех перед законом и судом является общеправовым конституционным принципом, нашедшим отражение в ст. 19 Конституции РФ и ст. 7 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Сущность принципа равенства всех перед законом и судом состоит в том, что в ходе судопроизводства закон должен применяться ко всем находящимся в идентичных условиях гражданам, юридическим лицам и государственным органам одинаково.


Законность

Принцип законности является общеправовым конституционным принципом, нашедшим отражение в ч. 2 ст. 15 и ст. 120 Конституции РФ, а также в ст. 11 ГПК РФ, ст. 6 и 13 АПК РФ, ст. 9 и 15 КАС РФ, ст. 7 УПК РФ. Выделение данного принципа позволяет решить вопросы пределов усмотрения правоприменителя в судопроизводстве, а также наличия у судебной власти правотворческих полномочий.

Обеспечение прав и свобод человека и гражданина, уважения его чести и достоинства, неприкосновенность личности при осуществлении правосудия

Принципы обеспечения прав и свобод личности, уважения ее чести и достоинства, неприкосновенности личности являются общеправовыми конституционными принципами, нашедшими отражение в ст. 21 и 22 Конституции РФ, ст. 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данные принципы устанавливают баланс между фундаментальными конституционными ценностями: личной свободой и поддержанием существующего правопорядка. Из процессуальных кодексов указанные принципы закреплены лишь в ст. 9—11 УПК РФ, что вполне объяснимо: именно в уголовном процессе честь и достоинство личности, ее неприкосновенность и иные права подвергаются наибольшей угрозе.

Принцип справедливости

Рассмотрение общеправовых принципов в сфере организации и деятельности судебной власти неслучайно завершается принципом справедливости. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 2 февраля 1996 г.1 сформулировал правовую позицию, согласно которой правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. При этом Конституционный Суд РФ дал нормативное обоснование этой, в общем-то, очевидной мысли, сославшись на преамбулу Конституции РФ, которая начинается словами: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость (выделено нами. — О.В)» и т.д. Впоследствии Конституционный Суд РФ во многих своих решениях оценивал конституционность тех или иных правовых норм именно через призму принципа справедливости, руководствуясь при этом главной мыслью: ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено.


Первая группа нормативных актов упоминает справедливость как соответствие истине. Например, в ст. 6 Уголовного кодекса РФ устанавливается, что наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Содержание под стражей согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости. Необходимость справедливого приговора установлена и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст. 6 «Назначение уголовного судопроизводства» и ст. 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора» и др.). Требование гласного справедливого судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом предусмотрено ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ и др.

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Гласность судопроизводства и открытость судебной деятельности

Этот принцип является конституционным межотраслевым принципом судопроизводства (ст. 123 Конституции, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ, ст. 11 КАС РФ, ст. 241 УПК РФ). Он регулирует вопрос открытости судебного разбирательства для не участвующих в рассмотрении дела лиц (фактически посторонних для данного дела). Проявляется этот принцип в том, что в суд допускается публика, не имеющая отношения к делу, в том числе представители СМИ. Допуск публики обеспечивает общественный контроль над судом.

Состязательность и равноправие сторон

Принцип состязательности и равноправия сторон — это конституционный судопроизводственный межотраслевой принцип, получивший закрепление в ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 и 9 АПК РФ, ст. 14 КАС РФ, ст. 15 и 244 УПК РФ. Данным принципом определяются процессуальные взаимоотношения участвующих в деле лиц, в том числе сторон, между собой и с судом, а также роль суда в процессе. Следует учитывать, что в каждом из видов судопроизводства принцип состязательности и равноправия сторон имеет специфику.

Язык судопроизводства

Принцип государственного языка судопроизводства является межотраслевым принципом судопроизводства, закрепленным в ст. 10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статьях процессуальных кодексов (например, ст. 9 ГПК РФ, ст. 12 АПК РФ, ст. 12 КАС РФ, ст. 18 УПК РФ). Данный принцип определяет, на каком языке ведется судопроизводство: государственном языке или на языке большинства населения местности, в которой находится суд.