Файл: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - Микроэкономика, 4-е изд., 2006.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.09.2024
Просмотров: 677
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 3. Теория потребительского спроса
Часть II. Цена отраслевого равновесия
Глава 4. Ценообразование на рынке совершенной конкуренции
Глава 5. Ценообразование на монополизированном рынке
Глава 9. Отказы рынка и аллокативная роль государства
Глава 10. Микроэкономика внешней торговли
Глава 1. Введение в микроэкономику
1.1. Микроэкономика как часть современной экономической теории
1.2. Методы экономического анализа
1.3. Логическая структура курса
Глава 2. Теория производства и предложения благ
2.1. Производственная функция и техническая результативность производства
2.2. Затраты производства и функция затрат
2.3. Прибыль и условия ее максимизации
2.4. Функция предложения и излишек производителя
Глава 3. Теория потребительского спроса
3.3. Эффект замены и эффект дохода
3.4. Компенсационное и эквивалентное изменения дохода и излишки потребителя 7
3.5. Выявление предпочтений потребителя
3.6. Рыночный спрос и эластичность спроса
Часть II. Цена отраслевого равновесия
Глава 4. Ценообразование на рынке совершенной конкуренции
4.1. Отраслевое равновесие и его разновидности
4.2. «Паутинообразная» модель ценообразования
4.3. Величина равновесной цены
4.4. Особенности рынка совершенной конкуренции
4.5. Последствия государственного регулирования цен
Глава 5. Ценообразование на монополизированном рынке
5.1. Цена, максимизирующая прибыль
5.3. Цены, максимизирующие выручку и норму прибыли
5.4. Отсутствие функции предложения
5.5. Последствия государственного регулирования
Глава 6. Ценообразование на рынках несовершенной конкуренции
6.1. Монополистическая конкуренция
6.2.1. Олигополия на рынке гомогенного блага
6.2.2. Олигополия на рынке гетерогенного блага
6.3. Олигополия в свете теории игр
Глава 7. Ценообразование факторов производства
7.1. Предложение факторов производства
7.2. Спрос на факторы производства
7.3. Прокатная цена фактора производства
7.4. Функциональное распределение результатов производства
7.5. Капитальная цена фактора производства
Глава 8. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние
8.1. Цены частичного и общего равновесия
8.2. Модель общего экономического равновесия Вальраса
8.3. Конкурентное равновесие и общественное благосостояние
8.4. Первая теорема общественного благосостояния
8.5. Вторая теорема общественного благосостояния
Глава 9. Отказы рынка и аллокативная роль государства
9.2. Интернализация внешних эффектов
9.3. Производство общественных благ
9.4. Асимметричность информации
Глава 10. Микроэкономика внешней торговли
10.1. Основы международного разделения труда
10.1.1. Исходная модель Рикардо
Из условия равновесия фирмы
|
|
|
|
|
следует:
KH/LH = 3
>KF/LF = 0,25
;
при любом заданном соотношении цен на
факторы производства (rL/rK = 
)
эффективная капиталовооруженность
труда в производстве одежды превышает
таковую в производстве продовольствия,
т.е. производство одежды является
относительно более капиталоемким по
сравнению с производством продовольствия.
Определим
сначала Парето-оптимальную структуру
производства в каждой стране (точку
касания кривой производственных
возможностей с наиболее отдаленной
кривой безразличия) при отсутствии
торговли между ними. Кривая производственных
возможностей выводится из условия
Парето-оптимальности в производстве
|
|
|
|
|
Так как в стране А LH,A = 200 - LF,A и KH,A = 500 - KF,A то
|
|
|
|
(10.6) |
Равенство (10.6) является уравнением кривой производственных возможностей в коробке Эджвуорта. Используя его, представим объем выпуска каждого блага в виде функции от одной переменной LF,A :
|
|
|
|
(10.7) |
|
|
|
|
(10.8) |
По формулам (10.7) и (10.8) в табл. 10.3 заполнены 2-я и 3-я строки, которые представляют кривую производственных возможностей страны А в пространстве двух благ. В 4-й строке показано значение функции полезности при соответствующих объемах производства каждого из благ. По ней видно, что при экономической автономии страна А получает максимум полезности, производя 285,2 ед. одежды и 106,1 ед. продовольствия.
Таблица 10.3
Экономические показатели страны А при отсутствии внешней торговли
|
LF,A |
0 |
... |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
... |
200 |
|
QH,A |
398 |
... |
288,1 |
286,6 |
285,2 |
283,7 |
282,2 |
... |
0 |
|
QF,A |
0 |
... |
103,9 |
105,0 |
106,1 |
107,2 |
108,3 |
... |
240 |
|
UA |
0 |
... |
205,08 |
205,11 |
205,12 |
205,11 |
205,09 |
... |
0 |
|
MRPTH,F = |
- |
... |
-0,7559 |
-0,7517 |
-0,7474 |
-0,7431 |
-0,7388 |
... |
- |
(QF,A/QH,A)Аналогично определяются соответствующие данные для страны В. Поскольку в этой стране LH,B = 400 - LF,B и KH,B = 300 - KF,B то
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.9) |
|
|
|
|
(10.10) |
Из заполненной по формулам (10.9) и (10.10) табл. 10.4 видно, что при отсутствии внешней торговли в стране В будет произведено 231,2 ед. одежды и 166,8 ед. продуктов питания.
Таблица 10.4
Экономические показатели страны B при отсутствии внешней торговли
|
LF,B |
0 |
... |
244 |
245 |
246 |
247 |
248 |
... |
200 |
|
QH,B |
322 |
... |
232,4 |
231,8 |
231,2 |
230,6 |
230,0 |
... |
0 |
|
QF,B |
0 |
... |
165,1 |
165,9 |
166,8 |
167,6 |
168,5 |
... |
240 |
|
UB |
0 |
... |
207,355 |
207,361 |
207,363 |
207,362 |
207,357 |
... |
0 |
|
MRPTH,F = |
- |
... |
-1,456 |
-1,451 |
-1,447 |
-1,443 |
-1,439 |
... |
- |
(QF,B/QH,B)
|
Наглядно оптимальная структура производства в каждой стране при отсутствии торговли между ними показана на рис. 10.12. Хотя технологии производства обоих благ имеют постоянную отдачу от масштаба, кривые производственных возможностей являются выпуклыми от начала координат. Это объясняется тем, что при сокращении на единицу производства продовольствия высвобождается относительно больше труда, чем капитала, а для выпуска дополнительной единицы одежды требуется относительно больше капитала, чем труда. Поэтому ради выпуска дополнительной единицы одежды приходится отказываться от все большего количества продовольствия. |
Поскольку
то
странаА
имеет сравнительное преимущество в
производстве одежды, а страна В
- в производстве продовольствия: для
увеличения выпуска одежды на единицу
в стране В
необходимо сократить выпуск продовольствия
на 1,4471 ед., а в стране А
- только на 0,7474 ед. Поэтому, если у
этих стран появится возможность
обмениваться благами по ценам, отношение
которых находится в интервале
то
каждая из них получит выигрыш от
специализации производства и товарообмена.
В отличии от модели Рикардо сравнительные преимущества в модели Хекшера-Олина возникают не из-за различий в производительности факторов производства, а вследствие различной оснащенности стран производственными ресурсами. Как было выяснено в предыдущем разделе, между странами установится равновесный товарооборот, если одновременно будут выполняться два равенства:
|
|
|
|
|
Процедура
определения равновесного соотношения
цен описана в Математическом приложении;
в рассматриваемом примере
= 1,057.
В таблицах 10.5 и 10.6 представлены
соответствующие участки кривых
производственных возможностей обеих
стран.
Таблица 10.5
Определение
оптимальной структуры производства
страны А
при
= 1,057
|
LF,A |
... |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
... |
|
QH,A |
... |
372,5 |
371,8 |
371,0 |
370,3 |
369,5 |
... |
|
QF,A |
... |
28,1 |
28,9 |
29,6 |
30,4 |
31,2 |
... |
|
MRPTH,F = |
... |
-1,064 |
-1,060 |
-1,057 |
-1,054 |
-1,051 |
... |
(QF,A/QH,A)Таблица 10.6
Определение
оптимальной структуры производства
страны B
при
= 1,057
|
LF,B |
... |
327 |
328 |
329 |
330 |
331 |
... |
|
QH,B |
... |
166,1 |
164,9 |
163,8 |
162,6 |
161,4 |
... |
|
QF,B |
... |
247,7 |
248,9 |
250,1 |
251,4 |
252,6 |
... |
|
MRPTH,F = |
... |
-1,068 |
-1,063 |
-1,057 |
-1,052 |
-1,047 |
... |
(QF,B/QH,B)