Файл: 080200.62 Методические указания по ГЭК.doc

Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда ВКР:

- носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, глубокий финансовый анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительные отзывы руководителя дипломной работы и рецензента;

- при защите работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

 Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда ВКР:

- носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, подробный финансовый анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными предложениями;

- имеет положительные отзывы руководителя дипломной работы и рецензента;

- при защите работы студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

 Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда ВКР:

- носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;

- в отзывах руководителя дипломной работы и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методам исследования;

- при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, иллюстративный материал подготовлен некачественно.

 Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда ВКР:

- не носит исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

- в отзывах руководителя дипломной работы и рецензента имеются критические замечания;

- при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, иллюстративный материал к защите не подготовлен.

Студенту, получившему оценку "неудовлетворительно" при защите выпускной квалификационной работы:

- выдается справка об обучении установленного образца, которая обменивается на диплом в соответствии с решением ГАК после успешной защиты ВКР;

- предоставляется право на повторную защиту, но не ранее чем через год;

- при повторной защите ГАК может признать целесообразным защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания.

Общий порядок проверки вкр

В качестве оценки оригинальности текста выпускных квалификационных работ необходимо использовать общедоступные возможности Интернет-сервиса – http://www.antiplagiat.ru.

Работы для проверки в системе «Антиплагиат» представляются в виде текстовых файлов в формате doc, pdf, txt. Автор письменной работы должен подготовить файл к проверке. Согласно рекомендациям разработчиков программы перед проверкой из текста следует изъять следующие элементы: титульный лист, список литературы, приложения, графики, диаграммы, таблицы, схемы, рисунки, карты.

Для проверки ВКР на объем заимствований студенту необходимо зайти на сайт http://www.antiplagiat.ru и зарегистрироваться.

Для регистрации необходимо заполнить все поля регистрационной формы и нажать кнопку «Зарегистрироваться», далее осуществлять работу в системе «Антиплагиат» в соответствии с инструкцией.

Для получения допуска к защите выпускной квалификационной работы, студенту не позднее чем за 14 дней до защиты, необходимо распечатать отчет с результатами проверки ВКР на определение объёма заимствованного текста и представить его научному руководителю.

Научный руководитель в целях контроля также осуществляет проверку ВКР на сайте http://www.antiplagiat.ru, используя общедоступные возможности системы «Антиплагиат» и прилагает отчёт с результатами проверки ВКР на определение объёма заимствованного текста к отзыву на ВКР.

Оценка оригинальности ВКР может учитываться при выставлении оценки при защите работы.

5.Порядок апелляции результатов государственных аттестационных испытаний

Апелляция – обжалование студентом выставленной на итоговых аттестационных испытаниях оценки с целью ее улучшения.

Апелляция неудовлетворительной оценки не допускается.

Выпускники, прошедшие комплексный государственный экзамен, но не согласные с его результатами, могут подать письменное заявление об апелляции (далее – апелляция) в апелляционную комиссию на следующий рабочий день после прохождения комплексного государственного экзамена..

Информация о количестве поданных заявлений должна быть представлена по каждому направлению подготовки (специальности). В случае уважительной причины председатель итоговой государственной аттестационной комиссии может принять решение об увеличении срока подачи апелляционного заявления, но не более чем на пять рабочих дней.

Состав апелляционной комиссии должен быть не менее пяти человек, включая лиц из числа профессорско-преподавательского состава, научных работников и представителей работодателей. Состав апелляционной комиссии утверждается приказом ректора, который является председателем апелляционной комиссии. В случае отсутствия ректора по уважительной причине, председателем становится лицо, исполняющее обязанности ректора на основании соответствующего приказа.

Апелляция рассматривается не позднее 2-х рабочих дней со дня ее подачи в соответствии с настоящим Положением. Рассмотрение апелляций не является переэкзаменовкой. Апелляционная комиссия на своем заседании проверяет правильность оценки результата сдачи комплексного государственного экзамена.

Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии, на которое приглашается председатель соответствующей итоговой государственной комиссии и выпускник, не согласный с ее решением.

После рассмотрения апелляции выносится решение апелляционной комиссии о целесообразности повторного прохождения испытания или ее отсутствия.

При возникновении разногласий между членами апелляционной комиссии проводится голосование, по результатам которого принимается решение большинством голосов. Решение апелляционной комиссии, оформленное протоколом и подписанное председателем данной комиссии, доводится до сведения выпускника (под роспись), подавшего апелляционное заявление, в течение трех дней со дня заседания апелляционной комиссии. В случае неявки выпускника, подавшего апелляционное заявление, составляется акт, который прикладывается к протоколу решения апелляционной комиссии.

Повторное проведение итоговых государственных аттестационных испытаний проводится в присутствии члена апелляционной комиссии.

Повторное прохождение испытания должно быть проведено не позднее периода нормативного срока обучения выпускника, подавшего апелляцию.

Результаты повторного прохождения комплексного государственного экзамена апелляции не подлежат.

Приложение 1 Форма заявления студента об утверждении темы выпускной квалификационной работы

Ректору МГУТУ

им. К.Г. Разумовского (ПКУ)

проф. Ивановой В.Н.

от студента __курса

института_________________

направления

(специальности)____________

(шифр)

__________________________

(наименование направления)

__________________________

(Ф.И.О.)

Заявление

Прошу закрепить за мной выпускную квалификационную работу на тему __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(полное наименование темы ВКР)

на кафедре________________________________________________________

(полное наименование кафедры)

и направить на преддипломную практику

__________________________________________________________________

(полное наименование предприятия (организации))

Руководитель темы _________________________________________________

_________________ _________________

дата личная подпись студента

Руководитель

_________________ _________________

дата личная подпись, Ф.И.О.

Прошу утвердить тему и назначить руководителем темы _________________

(Ф.И.О., должность)

Зав. кафедрой

_________________ _________________

дата личная подпись, Ф.И.О.

Приложение 2

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

_______________

Ф.И.О., подпись

«__»____________ г.

ЗАДАНИЕ

студенту _____________________________________________________________________

на выпускную квалификационную работу _________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Утверждено приказом по университету от ________________________________________ Срок сдачи студентом законченной работы _______________________________________

Специальное указание по работе ________________________________________________

_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Содержание расчетно-пояснительной записки

(перечень подлежащих разработке вопросов) ______________________________________ _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей) ______________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________