Файл: Понятия «затраты», «расходы», «издержки» (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 55

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Экономия от внедрения разработанной автоматизированной системы спутникового мониторинга ТС составит 245643,6 руб. /год.

Значение коэффициента изменения затрат по трудовым и стоимостных показателям, а также индекса изменения затраты совпадают, так как для расчета применялась единая средняя часовая ставка.

Поэтому стоимостные показатели аналогичны показателям сокращения трудоемкости. Затраты снижаются на 93,898% или в 16 раз.

Помимо вышеприведенных показателей эффективности рассчитывают также показатель срока окупаемости затрат (Ток), связанных с разработкой программного обеспечения, и рассчитывается по формуле (1):

= , (1)

где Кз капитальные вложения на разработку.

Состав затрат, входящих в себестоимость разработанного программного обеспечения, приведен в таблице 10.

Таблица 10 – Затраты на внедрение автоматизированной системы
спутникового мониторинга ТС в условиях ООО «Глобалтранс»

Элементы затрат

Цена, руб.

Количество, шт.

Сумма, руб.

ПО «FortMonitor: клиент»

3500

1

3500

ПО «FortMonitor: сервер»

10000

1

10000

Терминал FROT-300

7250

25

181250

Монтажные работы

650

25

16250

Пуско-наладочные работы

5000

1

5000

Итого

216000

Таким образом, затраты на внедрения автоматизированной системы спутникового мониторинга ТС составят 216000 руб. Срок окупаемости проекта составит:

Ток = 216000 / 245643,6 = 0,88 года или 0,88*12 = 10,56 месяцев.

Таким образом, срок окупаемости проекта 11 месяцев.

Экономический эффект 245,64 тыс. руб. в год.

Несмотря на незначительные показатели экономической эффективности реальный эффект от внедрения гораздо выше, т. к. в результате внедрения автоматизированной системы спутникового мониторинга ТС на основе комплекса «ВИТЯЗЬ-ОСА» повышается надежность функционирования всей инфраструктуры ООО «Глобалтранс», увеличивается безопасность транспортных услуг и т. д. А оценить их экономическую эффективность довольно непростая задача, требующая помимо математического подхода использования эвристических методов.

Таким образом, по результатам третий главы можно сделать выводы, что в ООО «Глобалтранс» имеются резервы повышения эффективности информационной системы. Используя свои конкурентные преимущества и нивелируя недостатки ООО «Глобалтранс» может повысить результативность свой деятельности.


В работе предложено использование системы дистанционного мониторинга и управления объектами, которые применяются в транспортной деятельности для создания автоматизированной системы спутникового мониторинга ТС самого ООО «Глобалтранс». Такая система позволит автоматизировать процессы учета и управления транспортными средствами ООО «Глобалтранс», вести контроль их перемещения, расхода топлива и т.д. Эта система снижает трудоемкость учета рабочего времени, увеличивает эффективность использования транспортных средств за счет исключения нецелевого использования транспорта и контроля расхода топлива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из важнейших разделов бухгалтерского учета является учет затрат и калькулирование себестоимости продукции. Именно себестоимость производства единицы продукции является основой для принятия большого числа управленческих решений.

В теоретической части исследования мы установили, что на разных этапах развития экономики изменялось содержание трактовок «затраты», «расходы», «издержки», и до сих пор отсутствует единое понятие данных категорий.

Проанализировав различные подходы, можно сказать, что затрата – это фактическая и расчетная издержка определенного хозяйствующего субъекта. Под расходами понимается увеличение долговых обязательств компании в процессе ее деятельности, либо же уменьшение собственных средств.

Себестоимость же – это стоимостное выражение текущих затрат на производство и реализацию продукции. Успех любого предприятия или компании напрямую зависит от себестоимости, так как отправной точкой при формировании цены продукции являются именно понесенные расходы. Кроме того, крайне необходим этот показатель для составления прогнозов, анализа и управления производственным процессом.

Также по результатам исследования можно сказать, что себестоимость продукции и затраты на производство в экономической литературе классифицируются по многим признакам. А также отметим, что единая концепция их классификации отсутствует, однако присутствует единообразие в понимании затрат и себестоимости по различным признакам.

Методы учета и анализа затрат по статьям калькулирования себестоимости продукции являются частью процесса организации производства, учета и документооборота на предприятии. Выбор того или иного способа расчетов зависит от особенностей предприятия: отраслевой принадлежности, вида выпускаемой продукции, производительности труда и т. д. Выбранный способ следует прописать в приказе об учетной политике.


В практической части данной курсовой работы была проведена оценка системы учета затрат и анализа затрат по статьям калькулирования себестоимости продукции на примере ООО «Глобалтранс». Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

В компании применяется метод учета затрат – позаказный.

В ООО «Глобалтранс» отсутствуют обоснованные планы выполнения основных видов автотранспортных услуг (работ) с учетом имеющихся на предприятии возможностей и потребностей потребителей (наблюдаются значительные отклонения фактических показателей от плановых).

Предложенные работниками отчеты, руководством изучаются не сразу, что в общем оправдано нехваткой времени.

Также в компании отсутствует автоматизация учета затрат.

Для совершенствования системы учета в ООО «Глобалтранс» рекомендуется установить автоматизированную систему для ведения учета «TransTrede». Предлагается интегрировать систему мониторинга ТС с общей системой управления ООО «Глобалтранс» и «1С:Бухгалтерия 7.7». И на основе имеющихся технических, технологических и информационных средств создать автоматизированную систему мониторинга ТС, которая бы управляла бы транспортными средствами. Применение автоматизированной системы спутникового мониторинга ТС позволит автоматизировать процессы управления транспортными средствами, вести учет затрат и объемов транспортных услуг.

Предложенные мероприятия способствуют повышению эффективности управленческой деятельности «Глобалтранс», экономический эффект от внедрения составляет 245 тыс. руб. /год, срок окупаемости затрат на мероприятия составляет 11 месяцев.

Исходя из вышеизложенного, цель и задачи курсовой работы можно считать достигнутыми.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Постановление Правительства РФ от 05.08.1992 № 552 (ред. от 31.05.2000, с изм. от 07.02.2002) «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
  2. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1790) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
  3. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М.: Юрайт, 2019. – 273 c.
  4. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / И.В. Анциферова. – М.: Дашков и К, 2017. – 556 c.
  5. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического балакалавриата / под ред. В.И. Бариленко. – М.: Юрайт, 2017. – 455 с.
  6. Булычева Т.В. Развитие теории затрат и калькулирования себестоимости в современных условиях // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 3. – С. 263-266.
  7. Воронова Е.Ю. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для СПО / Е.Ю. Воронова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 428 с.
  8. Дегальцева Ж.В. Сравнительная характеристика различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 104. – С. 1-10.
  9. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет: учебник и практикум для СПО / И.М. Дмитриева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 325 c.
  10. Долгих Т. Бухгалтерский учет и анализ затрат и себестоимости готовой продукции / Т. Долгих. – М.: РГГУ, 2015. – 240 c.
  11. Егорова С.Е. Сравнительный анализ новых методов и систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / С.Е. Егорова, Л.А. Юданова // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2015. – № 2 – С. 94-106.
  12. Карпова Т.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2019. – 328 c.
  13. Касьянова Г.Ю. Учет – 2018: бухгалтерский и налоговый / Г.Ю. Касьянова. – М.: АБАК, 2018. – 960 c.
  14. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: учебник / В.Э. Керимов; под ред. В.Г. Гетьмана. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 601 с.
  15. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 477 c.
  16. Маха Р. Калькулирование себестоимости по прямым издержкам / Р. Маха. – М.: Омега-Л, 2015. – 144 c.
  17. Миерманова С.Т. Учет затрат, калькулирование, бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник / С.Т. Миерманова, С.Е. Метелев, А.С. Миерманова. – Омск: Издатель ИП Скорнякова Е.В., 2015. – 339 с.
  18. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / И. Е. Мизиковский, А. Н. Милосердова, В. Н. Ясенев. – 2-е изд., исправ. и допол. – М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 144 c.
  19. Полковский Л.М. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для бакалавров / Л.М. Полковский. – М.: Дашков и К, 2017. – 256 c.
  20. Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета: учебник / Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарева. – М.: КноРус, 2018. – 384 c.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ООО «Глобалтранс» за 2016-2018 гг.

На

31 декабря

На 31 декабря

На 31 декабря

Пояснения 1

Наименование показателя 2

20

18

г.3

20

17

г.4

20

16

г.5

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

Результаты исследований и разработок

Нематериальные поисковые активы

Материальные поисковые активы

Основные средства

1450

681

324

Доходные вложения в материальные ценности

Финансовые вложения

Отложенные налоговые активы

Прочие внеоборотные активы

Итого по разделу I

1450

681

324

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

15132

13175

7148

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

147

Дебиторская задолженность

2818

1077

128

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

Денежные средства и денежные эквиваленты

285

370

135

Прочие оборотные активы

639

Итого по разделу II

19021

14622

7411

БАЛАНС

20471

15303

7735


На

31 декабря

На 31 декабря

На 31 декабря

Пояснения 1

Наименование показателя 2

20

18

г.3

20

17

г.4

20

16

г.5

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

10

10

10

Собственные акции, выкупленные у акционеров

Переоценка внеоборотных активов

Добавочный капитал (без переоценки)

Резервный капитал

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

570

276

89

Итого по разделу III

580

286

99

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

3000

4680

Отложенные налоговые обязательства

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу IV

3000

4680

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

15853

11606

7581

Кредиторская задолженность

1038

-1269

55

Доходы будущих периодов

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу V

16891

10337

7636

БАЛАНС

20471

15303

7735