Файл: Изучение института гражданского права как недействительность сделки.pdf

Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды.

Для ничтожной сделки установлен внесудебный порядок признания; любое заинтересованное лицо может требовать в суде применения последствий ее недействительности; ничтожная сделка недействительна с момента совершения; срок исковой давности составляет три года. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания; ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам; уменьшенный срок исковой давности в один год; оспоримая сделка недействительна с момента совершения либо, по решению суда, на будущее время с момента вынесения решения.

Дела по недействительным сделкам рассматриваются в порядке искового производства судами, арбитражными судами, а так же третейскими судами. Требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности различаются по предмету, основанию и содержанию. Оба требования могут быть объединены в одном исковом заявлении и предъявлены как в случае оспоримости сделки, так и при ничтожности сделки.

Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм.

Последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и конфискация. По общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. При конфискации это имущество идет в доход РФ. К отношениям по недействительным сделкам субсидиарно могут быть применены нормы о неосновательном обогащении. Законом может быть предусмотрена обязанность виновного возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшему совершением недействительной сделки. Недействительность части сделки не препятствует признанию действительности сделки в целом.

Основаниями недействительности сделок, связанными с недееспособностью стороны, являются недостижение гражданином возраста 18 лет (совершеннолетия) и признание судом гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным при совершении сделок без участия их законных представителей, а также признание неспособности граждан понимать значение своих действий или руководить ими при совершении сделки. Законом установлены виды сделок, которые вправе совершать указанные граждане самостоятельно, и которые признаются действительными. Кроме того, в целях защиты прав таких граждан предусмотрены дополнительные условия для действительности отдельных сделок, влекущих уменьшение имущества этих граждан, а также установлена императивная норма о недействительности сделок между законными представителями и подопечными или малолетними.

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 21 октября 1994г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 22 декабря 1995г.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Консультант Плюс
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 //СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
6. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон № 164-ФЗ от 08.12.2003 // СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 (ред. 18.10.2007) // ВСНД и ВСРФ. – 1993. – № 10. – Ст. 557.
8. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Приказ Министерства юстиции России № 91 от 15.03.2000 // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2000. – № 4. – 85 с.

Научная литература:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2011. Кн. 1; СПС "КонсультантПлюс"
2. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения. – Законодательство. -2006. - № 10. – 56 с.
3. Буркова А. Недействительность части сделки // Юрист. – 2008. – № 4. – 87 с.
4. Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. – М.: Книжный мир. – 2007. – 563 с.
5. .Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. V. С. 41.
6. Зинченко 3., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. №2. С. 121.
7. Киселёв А.А. Понятие недействительной сделки //Бюллетень нотариальной практики 2004 №3
8. Киселёв А.А. Недействительные сделки: вопросы квалификации и классификации. // Нотариус 2013 №2 стр.30-33
9. Кучеров И.И. Теория налогов и сборов. М., 2009. С. 143.
10. Попов Б.В. Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе. Харьков, 1905; СПС "Гарант".
11. Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций // СПС "КонсультантПлюс". 2012.
12. Хаванова И.А. Обжалование решений налоговых органов в досудебном и судебном порядке // Экономико-правовой бюллетень. 2013. Март; СПС "КонсультантПлюс".
13. Худяков А.И. Правовые парадоксы, или Закон о трансфертном ценообразовании // Избранные труды по финансовому праву. СПб., 2010. С. 444.
14. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 14 - 15;
15. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2013. С. 327.

Судебная практика:

1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. N 2.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Вестник ВАС РФ. 2006. N 12.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2008. N 5.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.

1. Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. V. С. 41. ↑

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. N 2. ↑

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Вестник ВАС РФ. 2006. N 12. ↑

4. Хаванова И.А. Обжалование решений налоговых органов в досудебном и судебном порядке // Экономико-правовой бюллетень. 2013. Март; СПС "КонсультантПлюс". ↑

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2008. N 5. ↑

6. Худяков А.И. Правовые парадоксы, или Закон о трансфертном ценообразовании // Избранные труды по финансовому праву. СПб., 2010. С. 444. ↑

7. Кучеров И.И. Теория налогов и сборов. М., 2009. С. 143. ↑

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1. ↑

9. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2013. С. 327. ↑

10. Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций // СПС "КонсультантПлюс". 2012. ↑

11. Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций // СПС "КонсультантПлюс". 2012. ↑

12. Киселёв А.А. Понятие недействительной сделки //Бюллетень нотариальной практики 2004 №3 ↑

13. Зинченко 3., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. №2. С. 121. ↑