Файл: Сидоров П.И., Парняков А.В. - Введение в клиническую психологию (2 тома) (2002)Том 2.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.10.2020

Просмотров: 6770

Скачиваний: 24

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

комплекс нарушений в нервно-психической сфере при этом часто
именуют термином

"соматогения".

По своей структуре соматоге-

нии характеризуются полиморфизмом проявлений — от неврозо-
подобных нарушений до психотических (с бредом, галлюцинация-
ми) расстройств.

Схема психосоматических соотношений

(Николаева В.В., 1987)

ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

ВЛИЯНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ НА

СОМАТИЧЕСКУЮ СФЕРУ

ВЛИЯНИЕ СОМАТИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ НА

ПСИХИЧЕСКУЮ СФЕРУ

Психогенное влияние болезни на психику.

Следует признать,

что интоксикационные воздействия на центральную нервную систе-
му наблюдаются лишь при некоторых соматических заболеваниях,
тяжелом их течении и специфическими для клиники внутренних бо-
лезней не являются. Основной же формой влияния соматического
заболевания на психику человека является психологическая реакция
личности на

сам факт заболевания и его последствия,

имеющиеся

при болезни астению, болезненные ощущения и нарушения общего
самочувствия.

Субъективно-психологическую  сторону  любого  заболевания

чаще всего обозначают понятием

"внутренняя

(или аутопласти-

ческая)

картина болезни".

Последняя характеризуется формирова-

нием у больного определенного рода чувствований, представлений
и знаний о своем заболевании.

В отечественной литературе проблема целостного рассмотрения

личности и болезни поднималась в трудах таких врачей-интернистов,

как М.Я. Мудров, СП. Боткин, Г.А. Захарьин, Н.И. Пирогов и другие.

В последующем этот клинико-личностный подход развивался на основе

252


background image

положений нервизма (Сеченов И.М., Павлов И.П.) и кортико-висце-
ральной теории (Быков К.М., Курцин И.Т).

Соматопсихическое направление как таковое, в центре внимания ко-

торого находится вопрос влияния соматической болезни на личность, в
отечественной медицине было заложено в трудах психиатров С.С. Кор-
сакова, П.Б. Ганнушкина, В.А. Гиляровского, Е.К. Краснушкина,
В.М. Бехтерева.

На необходимость научного понимания единства биологического и

социального в человеке для правильной оценки взаимоотношений орга-
низма и личности и роли личности в болезни указывали также М.С. Ле-
бединский и В.Н. Мясищев (1966).

Болезнь как патологический процесс в организме двояким обра-

зом участвует в построении внутренней картины болезни:

1) Телесные ощущения местного и общего характера приводят к

возникновению сенсорного уровня отражения картины заболева
ния. Степень участия биологического фактора в становлении внут
ренней картины болезни определяется тяжестью клинических прояв
лений, астенией и болевыми ощущениями.

2) Болезнь создает трудную для больного жизненно-психологи

ческую ситуацию. Эта ситуация включает в себя множество разно
родных моментов: процедуры и прием лекарств, общение с врача
ми, перестройка отношений с близкими и коллегами по работе.

Эти и некоторые другие моменты налагают отпечаток на соб-

ственную оценку болезни и формируют окончательное отношение к
своему заболеванию.

Следует отметить, что в механизмах взаимоотношений психики

и сомы большую роль играют так называемые механизмы

"замкну-

того круга".

Нарушения, первоначально возникающие в сомати-

ческой (равно и в психической) сфере, вызывают реакции в психике
(соме), а последние являются причиной дальнейших соматических
(психических) нарушений. Так по "замкнутому кругу" развертыва-
ется целостная картина болезни. Особенно велика роль "замкнуто-
го круга" в патогенезе психосоматических болезней и маскирован-
ной депрессии.

В научной литературе для описания субъективной стороны заболева-

ния используется большое количество терминов, которые были введены
различными авторами, но часто употребляются весьма сходным образом.

Аутопластическая картина  болезни

(Гольдшейдер  А., 1929) —

создается самим больным на основе совокупности его ощущений, пред-
ставлений  и  переживаний, связанных  с  его  физическим  состоянием
("сенситивный" уровень болезни базируется на ощущениях, а "интел-
лектуальный" уровень  болезни  является  результатом  размышлений

больного о своем физическом состоянии).

253


background image

Р. Конечный и М. Боухал (1982) также используют понятие

"аутоп-

ластическая картина болезни ",

подчеркивая не только "горизонталь-

ное расчленение" картины болезни, но и "вертикальное"—в частности,
рациональные  компоненты  во  многом  бессознательно  управляются
эмоциональными процессами; связь между субъективным и объектив-
ным сложна и не является прямолинейной.

Внутренняя картина болезни

— в понимании известного тера-

певта Лурия Р.А. (1944. 1977) не соответствует обычному понима-
нию субъективных жалоб больного; структура ее в отношении как
сенситивной, так и интеллектуальной части аутопластической карти-
ны болезни, по Гольдштейну, находятся в очень большой зависимос-
ти от личности больного, его общего культурного уровня, социаль-
ной среды и воспитания.

Переживание болезни

(Шевалев Е.А., Ковалев В.В., 1972) — об-

щий чувственный и эмоциональный тон, на котором проявляются ощу-
щения, представления, психогенные реакции и другие психические об-
разования, связанные  с  болезнью. "Переживание  болезни" тесно
связано с понятием "сознание болезни", хотя и неидентично ему.

Отношение к болезни

(Рохлин Л.Л., 1957, Скворцов К.А., 1958) —

вытекает  из  понятия

"сознание  болезни",

что  и  формирует  соответ-

ствующее реагирование на болезнь. Отношение к болезни складывается
из восприятия больным своей болезни, ее оценки, связанных с ней пере-
живаний и вытекающих из Такого отношения намерений и действий.

Понятие "сознание  болезни" используется  также  в  работах

Е.К.Краснушкина (1950), А.С. Познанского (1966). Я.П. Фрумкин и
И. А. Мизухин (1970) для описания отношения и реакции больного
на  болезнь  пользуются  термином

"позиция  личности к  болезни ".

Т.Н. Резникова  и В.М. Смирнов (1976, 1983) разработали  понятие

"психологического информационного поля болезни ",

в центре кото-

рого  находится  измененная  болезнью "схема  тела". Балинт

(Balint M., 1960) предложил понятие

"аутогенное представление о

болезни ",

а Хецен-Клеменс (Heszen-Klemens J., 1979) —

"образ соб-

ственного заболевания ".

В

НУТРЕННЯЯ КАРТИНА БОЛЕЗНИ

Углубление знаний о психологической стороне заболеваний в

отечественной теории и практике медицины привело к появлению к
настоящему времени множества различных концептуальных схем,
раскрывающих  структуру  внутреннего  мира  больного  человека.
Многообразие терминов, в которых описывается субъективная сто-
рона болезни, характерно и для зарубежных исследователей. Однако
в большинстве современных психологических исследований внут-
ренней картины заболевания при различных нозологических фор-

254


background image

мах болезней в ее структуре выделяется несколько взаимосвязанных
сторон (уровней):

1) болевая сторона болезни

(уровень ощущений, чувственный

уровень) — локализация болей и других неприятных ощущений, их
интенсивность и т.п.;

2)

эмоциональная сторона болезни

связана с различными видами

эмоционального реагирования на отдельные симптомы, заболева
ние в целом и его последствия;

3)

интеллектуальная сторона болезни

(рационально-инфор

мационный уровень) связана с представлениями и знаниями
больного о его заболевании, размышлениями о его причинах и
последствиях;

4)

волевая сторона болезни

(мотивационный уровень) связана с

определенным отношением больного к своему заболеванию, необ
ходимостью изменения поведения и привычного образа жизни, ак
туализацией деятельности по возвращению и сохранению здоровья.

На основании этих сторон у больного создается модель заболева-

ния, т.е. представление о ее этиопатогенезе, клинике, лечении и про-
гнозе, которая  определяет

"масштаб переживаний"

(Либих С.С,

1979) и поведение в целом.

Между истинным положением дел со здоровьем и "моделью бо-

лезни" больного часто нет знака равенства. Значение болезни в вос-
приятии больного может как преувеличиваться, так и приумень-
шаться, вплоть до полного отрицания болезни как таковой.

Масштаб переживания болезни

Гипернозогнозия

Нормонозогнозия        Гипонозогнозия

• ------------------------ 1 ------------------------

Паника

Адекватная

Отрицание болезни

реакция

При адекватном типе реагирования

{нормонозогнозия)

больные

правильно оценивают свое состояние и перспективы, их оценка со-
впадает с оценкой врача.

При

гипернозогнозии

больные  склонны  переоценивать  значи-

мость отдельных симптомов и болезни в целом, а при

гипонозогно-

зии

— склонны их недооценивать.

255


background image

При

диснозогнозии

у больных наблюдаются искажение восприятия

и отрицание наличия болезни и ее симптомов с целью диссимуляции или

из-за страха ее последствий.

Анизогнозия

— полное отрицание болезни

как таковой; типична для больных с алкоголизмом и онкологическими

заболеваниями.

Внутренняя картина болезни, характеризуя целостное отноше-

ние к заболеванию, тесно связана

с осознанием больным своей бо-

лезни.

Степень осознанности своего заболевания во многом зависит

от образованности и общего культурного уровня пациента, хотя пол-
ного соответствия здесь часто не наблюдается (как, например, при
анизогнозиях). Даже при психических заболеваниях больной не мо-
жет не давать естественных, психологически понятных и характерных
для его личности реакций на свое заболевание. Причем при этом у
некоторых больных имеется иногда смутное и неотчетливое осозна-
ние своей болезни, но бывает и так, что отчетливое осознание болез-
ни может сочетаться с безразличным, тупым отношением к ней.

Степень  осознанности  своей  болезни  больным  может  нару-

шаться при некоторых очаговых поражениях мозга. Например, по-
ражениям  задних  отделов  левого  полушария  чаще  сопутствует
адекватная внутренняя картина болезни, в то время как при пора-
жении задних отделов правого полушария наблюдалось сочетание
адекватного когнитивного уровня осознания внутренней картины
болезни с неадекватным эмоциональным представлением больных
о своих перспективах, расхождение между планами на будущее и
реальными возможностями. Неадекватная внутренняя картина бо-
лезни (неполное представление о своем состоянии) в сочетании с
недостаточным ее эмоциональным переживанием характерна для
лиц с поражением левой лобной области, а поражение правой лоб-
ной доли мозга также сопровождается расхождением между когни-
тивными и эмоциональными планами внутренней картины болез-
ни (Виноградова Т.В., 1979).

Задача врача — коррекция модели болезни, коррекция "масшта-

ба переживаний". Однако при коррекции внутренней картины бо-

лезни следует учитывать множество факторов. Например, если для

успешного лечения алкоголизма анизогнозию требуется ликвидиро-

вать, то надо ли устранять таковую при онкологических заболеваниях,

однозначного ответа нет.

ТИПЫ РЕАКЦИИ НА БОЛЕЗНЬ

Можно выделить три главных типа реакции больного на свое за-

болевание: стеническая, астеническая и рациональная.

256