Файл: Крюкова Т.Л. - Психология семьи. Жизненные трудности и совладание с ними.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.10.2020
Просмотров: 3520
Скачиваний: 54
(методи
ка КПСС)
С
реднее
значен
ие
Р
ейтин
г
С
реднее
значен
ие
Р
ейтин
г
С
реднее
значен
ие
Р
ейтинг
Пробле
мно-
ориентирован
ный копинг
3
,44.
1
3
,53
1
3
,64
1
Эмоцио
нально
-
ориентирован
ный копинг
2
,81
4
2
,77
3
2
,81
4
Копинг,
ориентирован
ный
на
избегание
2
,90
3
2
,59
4
2
,86
3
Отвлече
ние
2
,39
5
2
,13
5
2
,46
5
Социаль
ное
отвлечение
3
,21
2
3
,29
2
3
,41
2
125
В совладающем поведении женщин-матерей эмоционально -ориентированный
копинг занимает третье место, а копинг, ориентированный на избегание — четвертое, что
отличает эту структуру от их же показателей во время беременности и от показателей без
-детных женщин.
Как следует из таблицы, приоритеты в выборе стилей копинга остаются почти теми
же. Различается ли выраженность (частота использования) в поведении отдельных стилей
в группах женщин с детьми и без детей, а также у одних и тех же женщин до и после рож-
дения ребенка?
Статистический анализ показывает, что существуют значимые различия по
нескольким стилям совладающего поведения в исследуемых группах.
Беременные женщины значительно реже используют в трудных ситуациях
проблемно-ориентированный копинг. И если в сравнении с ихже выбором, но уже после
рождения ребенка, по этому стилю разница незначима, то в сравнении с выбором женщин,
не имеющих детей, она существенна. Эти данные подтверждают результаты исследований
западных авторов о снижении эффективности проблемно-ориентированного копинга при
совладании с трудностями и стрессами беременности.
Социальное отвлечение как способ совладания с трудностями достаточно часто
используют женщины всех групп. Столкнувшись с трудностями, они «звонят другу»,
«проводят время с близким человеком», «стараются быть на людях», «разговаривают с
тем, чей совет особенно ценят». Средние показатели выраженности этого субстиля у
бездетных женщин кажутся несколько выше, чем у беременных и женщин с детьми.
Матери нуждаются в поддержке и чаще используют эту стратегию, но для них
содержание этой стратегии по смыслу приближается к проблемно - ориентированному
стилю. Специфические труд -ности этапа принятия роли матери требуют «обращения за
помощью к специалисту», «совета родственника или друга... того, кто может помочь в
этой ситуации». По сути, для молодых матерей такое поведение способствует решению
проблем, связанных со здоровьем ребенка, а они отмечаются матерями как наиболее
серьезные и трудные в этот период. Кроме того, женщины, принимая материнскую роль,
во многом ориентируются на социальные ожидания, внешне задаваемые нормы ролевого
поведения. Все это
126
объясняет активный поиск социальной поддержки молодыми матерями.
Гипотеза о большей выраженности эмоционально-ориентированного стиля
совладания у женщин, чья беременность протекает благополучно и не сопровождается
серьезными стрессами, статистически не подтверждается. Во время беременности этот
стиль в среднем используется женщинами чаще, чем после рождения ребенка или по
сравнению с женщинами, не имеющими детей, однако эта разница статистически не
значима.
Существует динамика в выборе таких стилей совладания, как избегание и
отвлечение. Они значительно различаются у одних и тех же женщин до и после рождения
ребенка.
В период беременности «охранительные» стратегии избегания и отвлечения
помогают женщине уберечь свою психику (и здоровье ребенка) от неблагоприятных
стрессовых ситуаций, и поэтому она чаще их использует. Матери значительно реже
уходят от проблем, предпочитая отнестись к возникшей трудной ситуации как к задаче и
сосредоточиться на ее решении. И если говорить о направленности совладающего
поведения в трудной жизненной ситуации — приближение или удаление от проблемы, —
то матери ориентированы на первый тип (приближение), беременные на второй
(удаление). И это понятно: ответственность за жизнь и здоровье ребенка, которую
женщина ощущает, став матерью, ограниченность социальной активности и
сосредоточенность сознания на новых материнских функциях не позволяют женщине
отвлечься или «убежать» от проблемы.
Данная особенность в выборе копинг-стилей проявляется и в сравнении с
результатами группы женщин, не имеющих детей.
Таким образом, избегание и отвлечение от проблемы как способы совладания с
трудностями из исследуемых групп женщин менее всего присущи матерям.
Аналогичные результаты получены в исследовании и с помощью другой методики
(ОСС).
Данные о совладеющем поведении женщин похожи: первые места в рейтинге
занимают проблемно-ориентированные стратегии и «поиск социальной поддержки». В
конце ряда предпочтений — избегание, отвлеченней дистанцирование, как наименее
приемлемые для женщины в этот период.
127
Таблица 7
Результаты выбора копинг-стратегий женщинами после рождения ребенка и
бездетными женщинами
Копинг - стратегии
Матери (п
= 50)
Женщины
без детей (п =
50)
(методика ОСС)
С
реднее
значен
ие
Р
ейтинг
С
реднее
значен
ие
Р
ейтинг
Поиск социальной
поддержки
1,
99
1
1,
86
3
Планирование
решения проблемы
1,
95
2
2,
05
1
Принятие
ответственности
1,
89
3
1,
80
4
Самоконтроль
1,
86
4
1,
91
2
Положительная
1,
5
1,
5
переоценка
59
73
Конфронтация
1,
58
6
1,
55
6
Дистанцирование
1,
43
7
1,
51
8
Бегство
-
избегание
1,
43
8
1,
55
7
Значимые различия в выборе определенных копинг-стилей и стратегий в двух
группах позволяют говорить о них как об особен -ностях совладающего поведения
женщины на этапе принятия роли матери. Они состоят в следующем:
1) проблемно-ориентированный копинг, несмотря на то что используется чаще
других, у беременных значительно менее выражен, чем у женщин, не имеющих детей;
2) копинг, ориентированный на избегание и отвлечение от проблем, — наименее
характерные стили совладания на этапе принятия роли матери как в период беременности,
так и после рождения ребенка, в сравнении с этими же стилями в поведении женщин, не
имеющих детей;
3) матери больше нуждаются в социальной поддержке и чаще используют эту
стратегию, содержание которой в силу специфики ситуации приближается к проблемно -
ориентированному стилю.
Динамика совладающего поведения от беременности к рождению ребенка
наблюдается в отношении копинга, ориентированного на избегание и отвлечение. После
рождения ребенка эти способы совладания с трудностями используются женщинами
значительно реже, чем до рождения ребенка — во время беременности.
128
Стрессы мужчин, впервые ставших отцами
—
Об отцах никогда ничего точно не знаешь... Они приходят и уходят..,
—
объяснил Муми-папа.
Т. Янссон
Современная российская семья находится в ситуации неопределенности. С одной
стороны, в нашем обществе переходного периода происходит «ломка» старых
стереотипов поведения, касающихся семейной системы, они уже не являются строго
регламентированными, с другой стороны, еще не созданы те модели поведения, на
которые надо ориентироваться человеку в семейных отношениях. Это может приводить к
замешательству, смешению мужских и женских ролей, выполнению одним человеком
множества противоречивых функций, то есть ролевому или внут-риролевому конфликту
(Г. М. Андреева, Д. Майерс). В такой ситуации индивид, «занимающий определенный
статус, сталкивается с несовместимыми ожиданиями» (Г. М. Андреева, 2000).
Относительно распределения ролей в семье было введено понятие «полоролевая
дифференциация» (Ю. Е. Алешина, И. Ю. Борисов), под которой понимается степень
жесткости в распределении семейных ролей. Известно, что структура семейных ролей
трансформируется на различных этапах жизнедеятельности семьи. Причина этому —
объективные обстоятельства: вступление в брак, рождение ребенка. Появляются новые
социальные роли, которые, как правило, влекут за собой новые обязанности, изменение
отношений между членами семьи. Особенно меняется ролевая структура на этапе
«триангуляции» или возникновения первого треугольника в семейных отношениях (мать
— отец — ребенок). Именно рождение первого ребенка принципиально перестраивает
семейную структуру (Ю. Е.Алешина, И. Ю. Борисов, М. Боуэн, Г. Крайг, Р. В. Манеров,
Н. Н. Обозов и др.). На этапе триангуляции в семье появляются новые социальные роли:
родительские — «мать», «отец», которые накладываются на ранее имеющиеся
супружеские («жена», «муж») и профессиональные роли. Таким образом, человек
начинает активно функционировать в системе внутрисемейных и внесемейных
социальных ролей, которые, взаимодействуя
129
друг с другом, порождают множество конфликтов, как на межличностном, так и
внутриличностном уровне.
- Феномен отцовства. Ролевой конфликт в жизни мужчины (мужа и отца) на этапе
триангуляции семейной структуры
Отцовству как психологическому феномену посвящено немного работ (Ю. В.
Евсеенкова, И. С. Кон, Р. В. Манеров, М. Мид, Р. В. Овчарова). Большинство авторов
понимает отцовство как врожденное чувство, которое побуждает мужчину поступать в от-
ношении ребенка (или своих детей) с сопереживающей ответственностью. Отцовство
определяется и просто как кровное родство между отцом и его ребенком. Однако есть и
противоположная точка зрения. Исходя из многочисленных межкультурных
исследований, М. Мид пришла к выводу, что одной из важнейших характеристик
отцовства является его социальная детерминированность, оно — «социальное
приобретение человечества» (М. Мид, 1998). Следовательно, отцовский инстинкт не
носит врожденный характер, он — результат социального научения.
Современные исследователи выделяют следующие этапы онтогенеза отцовства (Р.
В. Манеров, 2003).
Первый этап
— формирование матрицы отцовского отношения. Помимо
культурного и социального статуса мужчины, связанного, прежде всего, с культурными и
семейными традициями, особенности отцовского отношения определяются еще и
собственной психической историей человека. В течение онтогенеза такие виды опыта, как
взаимоотношение со своим отцом (или отсутствие этих взаимоотношений), его
осмысление и интерпретация, особенно в связи с сексуальной жизнью и супружеством,
влияют на отношение отца к своему ребенку, к своему отцовству.
130
Второй этап —
начало собственно психологической адаптации к отцовской роли,
начало формирования Я-концепции отца. Он начинается с момента, когда мужчина
узнает, что его супруга беременна. Реакция мужчины на это известие во многом
определяется тем, как прошел первый этап, то есть, как сформировалась матрица от-
цовского отношения. В Кемерове было проведено исследование, в ходе которого
проверялась гипотеза о том, что этапы формирования отцовской сферы должны иметь
свои особенности и не соответствуют этапам формирования материнской сферы. Эта
гипотеза нашла свое подтверждение, были получены такие результаты: большинство
женщин впервые ощущают себя матерями в период беременности, а мужчины — уже
после рождения ребенка. Изменения в эмоциональ -ной сфере беременной женщины,
выражающиеся в защитных реакциях как регресс, инфантилизм, «запускают» в мужчине
— будущем отце, стремление заботиться и опекать, демонстрировать по отношению к
беременной жене те чувства и ответственность, которые он будет проявлять по
отношению к ребенку (Ю. В. Евсеенкова, 2002).
Третий этап
связан с родами и появлением ребенка на свет.
И наконец, последний,
четвертый этап
отмечен тем, что отец включается в процесс
ухаживания за ребенком. На этом этапе муж -чина впервые ощущает себя отцом, но
именно этот период является одним из наиболее сложных, стрессовых в его жизни.
Рождение ребенка приводит к существенной традиционализа-ции позиций обоих
супругов, когда жена выполняет сугубо женские дела и обязанности, связанные с семьей и
домом, а муж — мужские, связанные, прежде всего, с работой. Пока ребенок совсем
маленький, такое распределение обязанностей относительно оправ -дано в глазах обоих
супругов. Отмечают, что снижение удовлетворенности браком достигает максимума к
тому времени, когда ребенку исполняется 3—4 года, и уход за ним, даже с точки зрения
обыденного сознания, уже не требует каких-то сугубо женских качеств (Г. М. Андреева,
2000; Н. I. McCubbin, С. R. Figley, 1983). В этот период отпуск по уходу за ребенком
оканчивается, и на жен -щину в нашей стране ложится двойная нагрузка: чаще всего неза-
висимо от своего желания она вынуждена выйти на работу и в то же время продолжает
выполнять подавляющее большинство дел по дому. Естественно, что такая ситуация не
устраивает женщину, к тому же, выход на работу усиливает ее маскулинные ориентации,
что также способствует росту активности и потребности в измене -
131
нии семейной ситуации. В сущности, единственный способ решения этой проблемы
— активная включенность мужа в дела семьи. Но такое кардинальное изменение его
позиции весьма затруднено в связи с целым рядом факторов предшествующей
социализации, не подготовившей мальчика к активному участию в семейных делах. Уже
сложившееся в семье традиционное распределение ролей и обязанностей, преодолеть
инерцию которого непросто, и, наконец, социальная ситуация в целом, где работа (и,
прежде всего, работа мужчин) больше ценится, приводит к тому, что поступиться своей
«социальной позицией», переориентироваться на семью мужчине оказывается сложно.
Другими словами, современный российский мужчина не готов занять активную позицию
в семье вследствие своей особой социализации, основанной на стереотипных
представления о роли мужчины. В результате этого он оказывается в ситуации ролевого
конфликта и переживает стресс.
Сущность конфликта заключается в выполнении мужчиной одновременно
нескольких ролей: «муж», «отец» (внутри семьи) и «кормилец» — человек,
обеспечивающий семью (внесемейный аспект деятельности). Как правило, мужчина
оказывается не в состоянии отвечать всем требованиям этих ролей, поскольку у него нет
физических возможностей и времени на качественное исполнение требований,
предъявляемых ролями.
Внутриролевой конфликт выражается в том, что требования, предъявляемые к
носителю одной роли, противоречивы. По мнению ряда авторов (Ю. В. Алешина, И. С.
Кон, Р. В. Манеров), традиционно роли мужа и отца были неизменными для многих поко-
лений.
На ранних этапах развития человеческого общества родительские функции
распределялись между широким кругом родственников. Отец выполнял функцию защиты
и имел неограниченную власть над жизнью детей. В начале XIX в. появляется концепция
материнской любви, о любви отца речи не идет. Кроме того, провозглашается
незаменимость матери в воспитании детей, возникает теория «материнского инстинкта».
Однако фигура отца по-прежнему остается ключевой в семье и привлекает внимание
многих исследователей. К современному мужчине — мужу и отцу — предъявляются
новые требования, выполнение которых необходимо для нормального функционирования
семьи.
«Новое отцовство» — новые перспективы развития
В последнее десятилетие требования к мужской роли стали про -тиворечивыми. От
современного мужчины требуется, чтобы он был сильным и мягким одновременно. Он
должен много работать, но при этом еще и мириться с работой жены. Помимо всего того,
что тради -ционно должен уметь и делать мужчина, предполагается, что он при этом
должен также уметь поменять подгузники, накормить ребенка и многое другое. Многим
мужчинам не совсем понятно, в чем же заключается их роль мужа и отца, и им непросто
играть и прежнюю роль кормильца семьи, выполняя еще и материнские обязанности (Г.
М. Андреева, 2000; Р. В. Манеров, 1998). Это явление обусло -вило новый подход к
изучению роли отца — «новое отцовство», кро -ме существующего традиционного.
Традиционный подход, ограничиваясь рассмотрением биологической роли отца, отмечал
обособленность его от ребенка, поскольку контакты с ребенком были временными и
отстраненными по сравнению с материнскими. Традиционно отец заботился о семье как
об экономической единице. С середины XX в. в связи с эмансипацией женщины в
обществе наметился поворот к «новому отцовству». Женщину перестала удовлетворять
замкнутая жизнь, ограниченная определенным кругом се -мейных интересов, и