Файл: Вагин Ю.Р. - Авитальная активность (злоупотребление психоактивными веществами и суицидальное поведени.pdf

186

Справедливо  считается, что  одной  из  причин  тяжелейшей

наркоситуации, сложившейся в последние годы в нашей стране,
является  несовершенство  законодательной  базы  профилактики
наркомании и борьбы с наркобизнесом на федеральном и регио-
нальных уровнях. Ни один из действующих законов и подзакон-
ных актов не исполняется в полном объёме.

Вступивший в действие в начале 1998 года Федеральный за-

кон «О  наркотических  средствах  и  психотропных  веществах» и
принятые  в  соответствии  с  ним  постановления  Правительства  и
другие подзаконные акты многих проблем не решают и не могут
решить. Хотя со дня вступления в силу этого закона прошло поч-
ти 3 года, многие его правовые нормы начали действовать только
в  последнее  время, а  некоторые  до  сих  пор  остались  провозгла-
шёнными, но не действующими. Это связано с тем, что не завер-
шена  разработка  и  принятие  всего  необходимого  пакета  подза-
конных актов, а также с тем, что не внесены необходимые изме-
нения  в  другие  законы, в  том  числе  Уголовный  и  Уголовно-
процессуальный  кодексы  и  в  Кодекс  об административных пра-
вонарушениях. Только в 1998—1999 годах в развитие указанного
Федерального  закона  Правительством  Российской  Федерации
принято 8 постановлений, которыми  решаются  конкретные  во-
просы, связанные с противодействием незаконному обороту нар-
котиков (лицензирование, правила  допуска  к  работе, установле-
ние государственных квот на производство и др.).

По  отношению  к  наркотикам  запрещающая  модель  до  на-

стоящего  времени  остаётся  одним  из  основных  инструментов
профилактики.

*

В США среди последних методов профилактики злоупотреб-

ления наркотиками используется вариант запрещающего метода,
называемый «нулевой толерантностью». Суть метода — атака на
спрос  на  наркотики  и  ответственность  наркоманов  за  их  роль  в
распространении  наркотиков. В  рамках  этой  политики, которая
активно  стала  распространяться  в 80—90-х  годах, по  постанов-
лению суда изымаются из частной собственности машины, суда,
яхты, если  в  них  находят  хотя  бы  малую  дозу  наркотического
средства.

187

В  рамках  метода «нулевой  толерантности» Эдвин  Миз III,

министр  юстиции  в  кабинете  Рональда  Рейгана, призвал  под-
вергнуть тесту на наркотики всех рабочих и служащих в стране,
при этом положительные тесты означали бы немедленное уволь-
нение. Согласно Мизу, политика нулевой толерантности при тес-
тировании — абсолютная  необходимость  в  решении  проблемы
злоупотребления наркотиками.

Противники этого метода утверждают, что подобная система

требует  значительных  материальных, административных  и  су-
дебных  издержек, однако  не  думается, что  этот  аргумент  имеет
серьёзное  значение. Можно  сослаться  на  пример  использования
метода  нулевой  толерантности  в  профессиональном  спорте  по
отношению  к  допингам. Никто  не  станет  отрицать, что  система
допинг-контроля и  жёстких  санкций  по  отношению  к  спортсме-
нам за использование допинга на любом этапе спортивной карье-
ры существенно повлияла на их популярность среди спортсменов
и  тренеров, хотя  и  требовала  в  своё  время «значительных  мате-
риальных, административных и судебных издержек».

До  тех пор пока  общество в целом будет уважительно отно-

ситься  к  многомилионным  состояниям, нажитым  на  торговле
наркотиками, и крайне пренебрежительно к различным экологи-
ческим  и «гринписовским» организациям, на  голом  энтузиазме
борющимся  с  опасными  для  человечества  тенденциями, мы  мо-
жем  диагностировать  общее  преобладание  авитальной  активно-
сти  над  витальной  и  относить  себя  к  вымирающему  биологиче-
скому виду.

В  отношении  подростков  система запретов и метод нулевой

толерантности сталкиваются с определёнными трудностями, свя-
занными  с  отсутствием  возможности  подвергнуть  подростка  ка-
кому-либо уголовному наказанию. До 14 лет подростки не несут
уголовной ответственности, какие бы правонарушения они не со-
вершали. За систематическое злоупотребление алкоголем, нарко-
тическими  и  ненаркотическими  психоактивными  веществами
подростки младшего возраста могут быть по решению комиссии
по делам несовершеннолетних направлены в специальные воспи-
тательные интернаты. Подростки в возрасте от 14 до 16 лет под-
лежат уголовной ответственности только за хищение наркотиче-

188

ских средств, если это хищение совершается путём кражи, разбоя
или грабежа. Только за правонарушения, совершённые с момента
исполнения 16 лет, подростки несут полную ответственность  по
всем статьям уголовного кодекса.

И тем не менее административные санкции вполне возможны

и могут стать надёжной опорой в борьбе со злоупотреблением и
распространением  наркотических  препаратов  среди  подростков.
Тестовый  контроль  за  использованием  подростками  наркотиче-
ских  препаратов  мог  бы  реально  ограничить  возможность  ис-
пользования  этих  веществ  подростками, включёнными  в  ту  или
иную  социально-административную  систему (школа, техникум,
колледж, институт и т.п.). В Соединённых Штатах на сегодняш-
ний  день 80—90% фирм  используют  тестовый  контроль  на
употребление наркотиков при приёме на работу.

*

С моей точки  зрения, именно родители должны явиться тем

микросоциальным институтом, который может и должен взять на
себя роль проводника политики нулевой толерантности.

При  работе  с подростками, злоупотребляющими и имеющи-

ми  зависимость  от  наркотиков, выясняется, что  в  подавляющем
большинстве  случаев  родители  информированы  о  том, что  под-
росток  использует  различные  психоактивные  вещества  с  целью
изменения  своего  психического  состояния. Во  многих  случаях
родители  вынуждены  сами  финансировать  покупку  наркотиче-
ских препаратов, так как  большинство подростков не имеют са-
мостоятельного  источника  дохода  и  родители  опасаются, что, в
случае  отказа  выдать  деньги, подросток  может  пойти  на  совер-
шение уголовно наказуемых деяний. В других случаях родители
вынуждены расплачиваться за долги, в которые «влезает» их сын
или  дочь, для  избежания  дальнейшего  скандала  и  огласки. Ос-
новным мотивом подобного поведения со стороны родителей яв-
ляется страх огласки и нежелание «выносить сор из избы».

Метод  нулевой  толерантности  должен  предусматривать

крайне  жёсткое  психологическое  отношение  к  подростку  в  том
случае, если он начинает использовать наркотические препараты.
По моим наблюдениям метод нулевой толерантности, используе-

189

мый родителями, является  одним  из самых эффективных спосо-
бов профилактики и блокады субстанционного аддиктивного по-
ведения. Только в  тех случаях, когда  у родителей хватает муже-
ства  на  самые  жёсткие  меры, связанные  с  началом  и  продолже-
нием  употребления  наркотиков, мне  удавалось  видеть  реальные
результаты. В тех случаях, когда родители идут на поводу у сво-
их  детей, пытаясь  использовать  методы  уговоров, призывы  к
«здравому смыслу», бесконечное количество раз оплачивают до-
рогостоящее  лечение  и  всё  возрастающие  долги — эффект  бли-
зок к нулю.

Подросток, использующий аддиктивную модель поведения и

получающий  финансовую  поддержку  со  стороны  родителей, не
только ничего не теряет в конечном счёте, а, как это ни парадок-
сально, только приобретает. Он получает удовольствие и от упот-
ребления наркотических препаратов, и от возможности постоян-
но быть в центре внимания, вызывая у окружающих чувство оза-
боченности  и  какую-то  патологическую  гипертрофированную
любовь. Многие родители никогда в жизни не обращали на своих
детей столько внимания, сколько они начинают обращать на них
после начала употребления наркотиков.

Примером  верного  отношения  к  злоупотреблению  наркоти-

ками  может  служить  женщина, два  старших  сына  которой  не-
сколько  лет «сидели  у  неё  на  шее», а  она  безуспешно  пыталась
наставить их на путь истинный, поднимая при этом ещё и млад-
шую дочь. В конце концов, когда она почувствовала, что физиче-
ские  и  психологические  силы полностью  оставляют  её, она  зая-
вила своим сыновьям, что вырастила их, выкормила и возможно-
сти заботиться о них дальше у неё нет. «У меня ещё есть дочь —
и  её  нужно  поднимать,  а  вы  идите  на  все  четыре  стороны  и  де-
лайте что хотите,— твёрдо сказала она им. — Если вы голодные
приползёте  к  моим  дверям, то  я  вынесу  вам  в  подъезд  тарелку
супа, а  на  большее  не  рассчитывайте». В  течение  полугода  оба
сына прекратили употребление наркотиков, один из них устроил-
ся на работу, а другой даже возобновил учёбу в институте, кото-
рую давно уже забросил.

Помогая многим наркоманам и видя, как родители нежно за-

ботятся о них, я всегда с горькой усмешкой говорю им, что мне

190

самому, глядя  на  всё это  безобразие, хочется стать наркоманом,
лишь бы обо мне кто-нибудь так заботился.

Родители боятся, что, оттолкнув своего ребёнка, они тем са-

мым погубят его. Такой шанс теоретически есть — это нужно че-
стно признать (хотя реально с такими примерами я не встречал-
ся). Подросток, предоставленный самому себе, без средств к су-
ществованию может опуститься на социальное дно и есть шанс,
что он оттуда не «вынырнет». Только нужно помнить, что нарко-
тики погубят ребёнка  в сто крат  вернее. Предоставив  подростку
право самому отвечать за все последствия своего поведения, ро-
дители дают ему шанс самому встать на ноги. Продолжая нести
его по жизни на руках, они полностью лишают его такого шанса,
потому что чем дольше продолжается такая псевдогуманная под-
держка, тем меньше шансов у подростка когда-нибудь самостоя-
тельно  держаться  на  своих  ногах  без  поддержки  родителей  и
наркотиков.

Если  родители  заметили, что  подросток  начал  употреблять

наркотики, метод  нулевой  толерантности  предусматривает  пол-
ную блокаду какой-либо психологической, материальной и соци-
альной поддержки. Для младших подростков: возможность пере-
ночевать, необходимая одежда и еда — и полное невмешательст-
во в возможные негативные последствия, связанные с употребле-
нием наркотиков. Необходимо много мужества, чтобы выдержать
всё  это, но  аппендицит  нельзя  вылечить  терапевтически, погла-
живая больное место и приговаривая: «Потерпи, может быть, всё
обойдётся». Наркотики — это  психологический  рак  и  требуют
экстренных жёстких мер терапии.

Как  только  подросток  в  достаточной  степени  столкнётся  с

проблемами, связанными с его аддиктивным поведением, он сам
обратится за помощью. Многие подростки месяцами и годами на
родительские  деньги  злоупотребляют  психоактивными  вещест-
вами, даже не подозревая о своей зависимости от них, так как у
них всегда есть средства для покупки новой дозы. Только лише-
ние родительской поддержки зачастую впервые даёт им возмож-
ность  осознать  насколько  серьёзны  их  проблемы  и  самим  обра-
титься за помощью. Ни один врач не может вылечить наркомана
или  алкоголика, если  этого  хотят  его  мать, отец, жена, муж или